6
        
        
          Pháp luật
        
        
          
            &
          
        
        
          cuộc sống -
        
        
          ThứSáu11-1-2019
        
        
        
          được do họ đang chấp hành án
        
        
          tại trại giam, trại tạm giam, nhà
        
        
          tạm giữ”.
        
        
          Bà Nga cho hay vấn đề này các
        
        
          đại biểu QH có hai loại ý kiến
        
        
          khác nhau. Một loại cơ bản tán
        
        
          thành dự thảo luật nhưng cần ra
        
        
          soat quy định để bảo đảm việc
        
        
          thực hiện các quyền và nghĩa vụ
        
        
          của phạm nhân phải phù hợp với
        
        
          khả năng đáp ứng của Nhà nước.
        
        
          Loại ý kiến khác lại cho rằng quy
        
        
          định nêu trên là quá rộng va không
        
        
          rõ rang. Ý kiến này đề nghị c n
        
        
          quy định cụ thể ngay trong luât
        
        
          là pham nhân đươc hưởng nhưng
        
        
          quyên gì va bi han chê nhưng
        
        
          quyên gì.
        
        
          Phát biểu quan điểm của Ủy
        
        
          ban Tư pháp, bà Nga cho rằng
        
        
          về nguyên tắc, quyền cơ bản của
        
        
          con người, quyền công dân đã
        
        
          được quy định trong hiến pháp,
        
        
          do đó các luật chuyên ngành c n
        
        
          phải cụ thể hóa các quyền này.
        
        
          Còn đối với phạm nhân, do họ bị
        
        
          cách ly khỏi xã hội, bị hạn chế
        
        
          quyền tự do đi lại nên có một số
        
        
          quyền công dân khác sẽ khó bảo
        
        
          đảm thực hiện được đ y đủ như
        
        
          với công dân b nh thường đang
        
        
          ngoài xã hội.
        
        
          Những quyền cơ bản, thiết yếu
        
        
          (như quyền được bảo đam an
        
        
          toàn tính mạng, sức khỏe; bảo
        
        
          đảm chế độ ăn, mặc, , thăm
        
        
          gặp; quyền lao động, học tập,
        
        
          học nghề...) đương nhiên c n
        
        
          phải đươc thực hiện tốt. Tuy
        
        
          nhiên, một số quyền khác đối
        
        
          với phạm nhân còn phụ thuộc
        
        
          nhiều vào điều kiện kinh tế-xã
        
        
          hội và khả năng đáp ứng của Nhà
        
        
          nước (như quyền kết hôn, quyền
        
        
          sinh con, quyền được gửi, lưu
        
        
          giữ trứng, tinh trùng...).
        
        
          “Việc cụ thể hóa quyền con
        
        
          người theo quy định của hiến
        
        
          pháp đối với phạm nhân là c n
        
        
          thiết nhưng phải có bước đi phù
        
        
          hợp để bảo đảm tính khả thi, bảo
        
        
          đảm khả năng đáp ứng của Nhà
        
        
          nước, tránh h nh thức” - bà Nga
        
        
          nhấn mạnh.
        
        
          Cũng giống các đại biểu QH,
        
        
          Ủy ban Tư pháp và cơ quan soạn
        
        
          thảo cũng có hai loại ý kiến khác
        
        
          nhau về vấn đề nêu trên, do mỗi
        
        
          phương án đều có những ưu,
        
        
          nhược điểm khác nhau. “Ủy ban
        
        
          Tư pháp tr nh xin ý kiến của Ủy
        
        
          ban TVQH về vấn đề này” - bà
        
        
          Nga nói.
        
        
          Bộ trưởng Tô Lâm: Quyền
        
        
          của phạm nhân phải có
        
        
          bước đi phù hợp
        
        
          Giải tr nh thêm sau đó, Bộ trư ng
        
        
          Công an Tô Lâm cho rằng phạm
        
        
          nhân đã bị cách ly ra khỏi xã hội,
        
        
          bị hạn chế quyền tự do (nhất là
        
        
          quyền tự do đi lại) nên có một số
        
        
          quyền công dân khác khó được
        
        
          bảo đảm so với những công dân
        
        
          b nh thường. “Thực tế có nhiều
        
        
          điều kiện chúng tôi phải tính đến.
        
        
          Có ý kiến nói ngày giỗ cha, giỗ
        
        
          mẹ có được về không? Hay cưới
        
        
          con, cưới cháu có được ra ngoài
        
        
          không? Đúng luật là không có
        
        
          ĐỨCMINH
        
        
          S
        
        
          áng 10-1, Ủy ban Thường vụ
        
        
          Quốc hội (TVQH) họp cho ý
        
        
          kiến về dự án Luật Thi hành
        
        
          án h nh sự (sửa đổi). Đây là dự án
        
        
          luật được đánh giá là “khó”, khiến
        
        
          cơ quan thẩm tra là Ủy ban Tư pháp
        
        
          nhiều l n phải xin ý kiến các thành
        
        
          viên Ủy ban TVQH.
        
        
          Phạm nhân được hưởng
        
        
          chín nhóm quyền
        
        
          Một trong những vấn đề còn có
        
        
          ý kiến khác nhau là quy định về
        
        
          quyền và nghĩa vụ của các phạm
        
        
          nhân. Theo Chủ nhiệm Ủy ban Tư
        
        
          pháp Lê Thị Nga, dự thảo luật quy
        
        
          định chín nhóm quyền mà phạm
        
        
          nhân được hư ng trong quá tr nh
        
        
          chấp hành án phạt tù. Ngoài ra,
        
        
          điều luật này còn có một quy định
        
        
          “quét”: “Được hư ng các quyền
        
        
          khác của công dân nếu không bị
        
        
          hạn chế b i luật này và luật khác
        
        
          có liên quan, trừ trường hợp các
        
        
          quyền đó không thể thực hiện
        
        
          Bộ trưởng Công an Tô Lâmvà Chủ nhiệmỦy ban Tư pháp Lê Thị Nga
        
        
          tại phiên họpỦy ban Thường vụQuốc hội. Ảnh: quochoi.vn
        
        
          Thường vụ Quốc hội
        
        
          tranh luận về quyền
        
        
          của phạmnhân
        
        
          Việc cụ thể hóa quyền con người đối với phạmnhân là cần thiết
        
        
          nhưng phải bảo đảm tính khả thi, bảo đảmkhả năng đáp ứng
        
        
          của Nhà nước.
        
        
          nhưng với những người cải tạo
        
        
          tốt th có được phép hay không?”
        
        
          - ông Tô Lâm nói.
        
        
          Bộ trư ng Công an cũng thừa
        
        
          nhận vấn đề này rất khó quy định.
        
        
          Chẳng hạn, quyền sinh con được
        
        
          pháp luật thừa nhận nhưng nếu có
        
        
          chuyện sinh con, nuôi con trong
        
        
          trại giam lại là vi phạm luật. Hay
        
        
          thực tế các trại giam có “phòng
        
        
          hạnh phúc” để phạm nhân được
        
        
          gặp vợ, chồng nhưng không được
        
        
          sinh con, thể hiện bằng một cam
        
        
          kết. “Nhưng họ không cam kết th
        
        
          m nh thành ra vi phạm luật” - ông
        
        
          Tô Lâm nói.
        
        
          Bộ trư ng Tô Lâm nói ông nhận
        
        
          được nhiều ý kiến cử tri đánh
        
        
          giá các quy định về chế độ áp
        
        
          dụng đối với phạm nhân, trong
        
        
          điều kiện nước ta như hiện nay,
        
        
          là cao quá. “Chúng ta quy định
        
        
          rất nhân đạo, quốc tế đánh giá
        
        
          rất cao rồi.” - ông Tô Lâm nói.
        
        
          Ông Tô Lâm cho rằng việc thực
        
        
          hiện quyền của phạm nhân phải phù
        
        
          hợp với điều kiện kinh tế-xã hội,
        
        
          khả năng đáp ứng của Nhà nước.
        
        
          Quyền kết hôn, quyền sinh con,
        
        
          quyền lưu trữ trứng, tinh trùng…
        
        
          không phải như những người b nh
        
        
          thường. Việc cụ thể hóa quyền
        
        
          con người theo quy định của hiến
        
        
          pháp đối với phạm nhân là c n
        
        
          thiết nhưng phải có bước đi phù
        
        
          hợp, bảo đảm tính khả thi và đặc
        
        
          biệt không vi phạm các luật khác
        
        
          đã được quy định.•
        
        
          Một vấn đề còn có ý kiến khác nhau nữa là quy định
        
        
          về tổ chức khu sản xuất, điểm lao động cho phạmnhân
        
        
          ngoài trại giam. Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga
        
        
          cho rằng chính sách nhất quán củaNhà nước ta từ trước
        
        
          đếnnay là: Đối với người bị phạt tù thì buộchọphải chấp
        
        
          hànhhìnhphạt tại các cơ sởgiamgiữ, phải laođộng, học
        
        
          tập để trở thành người có ích cho xã hội... Do đó đối với
        
        
          người bị phạt tù, lao động, học tập (bao gồm cả học
        
        
          nghề) là nghĩa vụ bắt buộc và là nội dung quan trọng
        
        
          trong công tác giáo dục người chấp hành án phạt tù…
        
        
          Theo báo cáo của Bộ Công an, hiện cả nước có 54 trại
        
        
          giam do bộ này quản lý. Thời gian qua, các trại giam
        
        
          đã liên doanh, liên kết với các doanh nghiệp, cá nhân
        
        
          để tổ chức lao động, dạy nghề cho phạm nhân trong
        
        
          trại giam (chủ yếu là gia côngmay mặc, hàng thủ công
        
        
          nghiệp, chế biến nông sản...). Cách thức này tuy thuận
        
        
          lợi cho việc quản lý phạm nhân vì lao động được tổ
        
        
          chức trong trại giam nhưng chỉ có thể tập trung vào
        
        
          một số ngành lao động thủ công, giá trị thu nhập
        
        
          thấp… Để tháo gỡ khó khăn trên, Bộ Công an đã tiến
        
        
          hành thí điểm, cho phép các trại giam được thành lập
        
        
          “khu sản xuất” và được liên kết với các doanh nghiệp,
        
        
          cơ sở sản xuất để thành lập các “điểm lao động, dạy
        
        
          nghề” ngoài trại giam.
        
        
          Ủy ban Tư pháp và cơ quan chủ trì soạn thảo thống
        
        
          nhất đềnghị bổ sungquyđịnh chophép trại giamthành
        
        
          lập khu sản xuất, điểm lao động và cho phép trại giam
        
        
          phối hợp với doanh nghiệp, tổ chức, cá nhân tổ chức
        
        
          lao động, dạy nghề cho phạmnhân ngoài trại giamvới
        
        
          các yêu cầu cụ thể đi kèm.
        
        
          Cho phạm nhân lao động ngoài trại giam
        
        
          Bộ trưởng Tô Lâm nói
        
        
          ông nhận được nhiều
        
        
          ý kiến cử tri đánh giá
        
        
          các quy định về chế độ
        
        
          áp dụng đối với phạm
        
        
          nhân, trong điều kiện
        
        
          nước ta như hiện nay, là
        
        
          cao quá.
        
        
          Sẽ kiểm điểm UBND huyện Núi Thành
        
        
          vì chậm thi hành án
        
        
          (PL)- Liên quan đến vụ việc ông Nguyễn Tấn Trưng (trú
        
        
          xã Tam Nghĩa, huyện Núi Thành, Quảng Nam) thắng kiện
        
        
          nhưng UBND huyện này vẫn chưa thi hành án (THA),
        
        
          chiều 9-1, ông Huỳnh Khánh Toàn, Phó Chủ tịch UBND
        
        
          tỉnh Quảng Nam, cho hay tỉnh đã chỉ đạo kiểm điểm
        
        
          UBND huyện Núi Thành.
        
        
          Ông Toàn cho hay đây là bản án đã có hiệu lực, Ban
        
        
          Chỉ đạo THA tỉnh đã chỉ đạo và Phó Chủ tịch UBND tỉnh
        
        
          Tr n Văn Tân trực tiếp phụ trách. “Trường hợp này đã
        
        
          có báo cáo với ban chỉ đạo của tỉnh rồi. Tỉnh cũng đã chỉ
        
        
          đạo kiểm điểm UBND huyện Núi Thành và yêu c u huyện
        
        
          này sớm có giải pháp THA, không để tiếp tục kéo dài” -
        
        
          ông Toàn nói.
        
        
          Như
        
        
          
            Pháp Luật TP.HCM
          
        
        
          đã thông tin, ông Trưng đã
        
        
          thắng kiện UBND huyện Núi Thành trong vụ đòi lại đất
        
        
          bị thu hồi trái phép của gia đ nh. Bản án phúc thẩm của
        
        
          TAND tỉnh Quảng Nam đã tuyên buộc UBND huyện Núi
        
        
          Thành thực hiện hành vi giao 6,7 ha đất rừng cho ông
        
        
          Trưng sử dụng vào mục đích trồng rừng theo đúng quy
        
        
          định của pháp luật.
        
        
          Tuy nhiên, sau khi hết thời hạn tự nguyện THA, UBND
        
        
          huyện Núi Thành vẫn chưa giao đất. Sau đó, ông Trưng đã
        
        
          làm đơn yêu c u tòa án ra quyết định buộc UBND huyện
        
        
          Núi Thành THA. Ngày 17-10-2018, TAND huyện Núi
        
        
          Thành có quyết định buộc UBND huyện Núi Thành thực
        
        
          hiện giao 6,7 ha đất rừng nhưng đến nay ông Trưng vẫn
        
        
          phải chờ đợi.
        
        
          
            THANH NHẬT - LÊ PHI
          
        
        
          Bị đánh bằng búa sau khi bênh vợ
        
        
          (PL)- Ngày 10-1, TAND TP Đà Nẵng tuyên phạt Lê Tr n
        
        
          Anh Quốc (SN 1997, trú quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng)
        
        
          bảy năm tù về tội giết người. Nạn nhân là anh Lê Văn Tấn
        
        
          (SN 1984) bị chấn thương sọ não, thương tích 20%.
        
        
          Theo cáo trạng, khoảng 21 giờ ngày 1-3-2018, anh Tấn
        
        
          cùng Lê Tr n Anh Tuấn và hai người bạn uống rượu tại nhà
        
        
          của cha ruột Tuấn. Sau đó, vợ của anh Tấn là chị Đoàn Thị
        
        
          Ái Liên đi đến lớn tiếng la mắng và gọi chồng về. Thấy
        
        
          vậy, Quốc từ trong nhà đi ra tỏ ý không  bằng lòng việc chị
        
        
          Liên chửi chồng trước nhà m nh. Chị Liên cự cãi với Quốc
        
        
          dẫn đến bị Quốc tát một cái. 
        
        
          Anh Tấn thấy vợ m nh bị tát th vội đến đẩy Quốc ra và
        
        
          bảo vợ đi về nhà trước. Sau đó, anh Tấn và Quốc xảy ra
        
        
          cãi vã. Trong lúc anh Tấn tr lại bàn nhậu th Quốc vào
        
        
          nhà lấy búa và chạy đến đánh vào đỉnh đ u anh Tấn khiến
        
        
          nạn nhân ngã đập mặt xuống nền đất bất tỉnh. 
        
        
          Sau khi gây án, Quốc bỏ trốn vào các tỉnh phía Nam.
        
        
          Ngày 22-5-2018, Cơ quan CSĐT Công an quận Liên
        
        
          Chiểu, TP Đà Nẵng ra quyết định truy nã đối với Lê Tr n
        
        
          Anh Quốc. Ngày 23-5-2018, Quốc ra đ u thú. 
        
        
          
            TÂMAN