6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm31-1-2019
Nẵng và TP.HCM, gây thiệt hại
đặc biệt lớn cho Nhà nước. Hành
vi phạm tội của các bị cáo gây
bức xúc trong dư luận, gây mất
lòng tin của nhân dân, cần được
xem xét, xử lý nghiêm minh trước
pháp luật.
HĐXX xác định trong vụ án Vũ
là người chủ mưu và thực hành
tích cực, gây thiệt hại cho Nhà
nước số tiền đặc biệt lớn là hơn
1.100 tỉ đồng. Vũ được xác định
là người có vai trò cao nhất trong
vụ án. Ban đầu Vũ thừa nhận hành
vi phạm tội và xin giao nộp lại bảy
bất động sản (BĐS) do phạm tội
để khắc phục hậu quả. Sau đó Vũ
lại không thừa nhận và có đơn xin
không giao nộp tài sản.
HĐXXxác định hành vi của bị cáo
là đặc biệt nguy hiểm, hậu quả của vụ
án là đặc biệt lớn. Dù bị cáo có một
số tình tiết giảm nhẹ nhưng vẫn cần
áp dụng hình phạt nghiêm khắc, xử
phạt bị cáo ởmức cao nhất của khung
hình phạt để giáo dục bị cáo và có
tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
HĐXX cũng xác định hai bị cáo
Nguyễn Hữu Bách và Phan Hữu
Tuấn đã giúp sức tích cực cho Vũ
thực hiện hành vi phạm tội, vai
trò của hai bị cáo là như nhau. Do
hai bị cáo không được hưởng lợi,
không có tình tiết tăng nặng và có
nhiều tình tiết giảm nhẹ nên xử phạt
các bị cáo dưới mức khởi điểm của
khung hình phạt.
Bị cáo Trần Việt Tân và Bùi Văn
Thành cũng có nhiều tình tiết giảm
nhẹ, không có tình tiết tăng nặng
trách nhiệm hình sự, nhân thân tốt,
có nhiều cống hiến nên có cơ sở
xử phạt dưới mức khởi điểm của
khung hình phạt. Thiệt hại về tài
sản liên quan đến bị cáo Tân cao
hơn bị cáo Thành nên hình phạt
áp dụng đối với bị cáo Tân cao
hơn bị cáo Thành.
Tịch thu bảy BĐS
Cũng theo HĐXX, trong quá
trình điều tra, cơ quan điều tra đã
áp dụng các hình thức thu hồi tài
sảnchoNhànước,
kê biên quyền sử
dụng đất, tài sản
gắn với đất đối
với sáu BĐS và
dựán129Pasteur
(TP.HCM), đồng
thời phong tỏa
tài sản của Vũ
và hai công ty ở
hai TP Đà Nẵng
và TP.HCM. Bảy BĐS này mặc dù
thuộc quyền quản lý của UBND
TP.HCM và Đà Nẵng nhưng các
bị cáo đã lợi dụng chức vụ và thiếu
trách nhiệm trong việc quản lý công
sản gây thiệt hại đặc biệt lớn cho
Nhà nước.
HĐXX cho rằng lãnh đạo UBND
và các sở, ban, ngành hai TP nói
trên đã không thực hiện đúng quy
định pháp luật trong việc chuyển
nhượng, cho thuê quyền sử dụng
đất, nhà, tài sản gắn liền với đất.
Cơ quan điều tra đã khởi tố hai vụ
án tại Đà Nẵng và TP.HCM, khởi tố
bị can về các tội danh vi phạm quy
định về quản lý đất đai, vi phạm quy
định về sử dụng tài sản nhà nước
gây thất thoát…
Các dự án đang trong giai đoạn
điều tra, HĐXX xác định đây là tài
sản được hình thành từ quyết định
bất hợp pháp, không phục vụ hoạt
động đúng mục đích nêu trong văn
bản đề nghị của Công ty Bắc Nam
79 và Tổng cục V nên cần tịch thu
sung công quỹ nhà nước.
Về quyền sử dụng đất đối với
bảy BĐS, bị cáo Vũ đã lợi dụng
danh nghĩa công ty bình phong
để nhận quyền sử
dụng đất không
qua đấu giá, tìm
mọi cách để giảm
tiền phải nộp,
giảm đơn giá.
Trên thực tế, số
tiền bị cáo đã
nộp thấp hơn rất
nhiều so với mức
giá thực.
“Hành vi nộp tiền của bị cáo thể
hiện thủ đoạn phạm tội rất tinh vi”
- HĐXX nhận định và tuyên không
trả lại số tiền Vũ đã nộp, đồng thời
tuyên tịch thu số tiền Vũ hưởng lợi
do cho thuê BĐS ở 319 Lê Duẩn,
Đà Nẵng và khu công viênAn Điền
cũ là 5,8 tỉ đồng.
Tòa cho triển khai tiếp
một dự án
Đối với những dự án BĐS đang
cho thuê, HĐXX xác định việc
thu hồi sẽ ảnh hưởng tới những
người có quyền lợi và nghĩa vụ
liên quan nên dành quyền khởi
kiện cho họ trong một vụ kiện
dân sự khác.
Ri êng dự án 15 Th i Sá ch
(TP.HCM), kết quả điều tra thể hiện
sau khi được cấp quyền sử dụng đất,
Công ty Bắc Nam 79 đã hợp tác đầu
tư với Madison. Thực tế, Công ty
Madison đã thanh toán cho dự án
số tiền hơn 356 tỉ đồng. Tại tòa,
người bảo vệ quyền lợi hợp pháp
choMadison cho biết công ty này đã
thanh toán số tiền hơn 390 tỉ đồng.
Tính đến ngày 30-9-2018, Công
ty Novahome Madison (là công
ty bao tiêu sản phẩm) đã ký hợp
đồng đặt cọc mua bán, cho thuê
BĐS với 114 khách hàng, thu hơn
1.000 tỉ đồng. “Khi tịch thu BĐS
này sung quỹ nhà nước sẽ ảnh
ĐỨCMINH
C
hiều 30-1, HĐXXTANDTPHà
Nội đã tuyên án đối với Phan
Văn Anh Vũ (còn gọi là Vũ
“nhôm”) và các đồng phạm trong
vụ án lợi dụng chức vụ, quyền hạn
trong khi thi hành công vụ và thiếu
trách nhiệm gây hậu quả nghiêm
trọng, xảy ra trong ngành công an.
HĐXX nhận định việc truy tố
Phan VănAnh Vũ (chủ tịch HĐQT
Công ty Bắc Nam 79, cựu chủ tịch
HĐQT Công ty Nova Bắc Nam
79), Nguyễn Hữu Bách (cựu phó
cục trưởng Cục B61, Tổng cục V,
Bộ Công an), Phan Hữu Tuấn (cựu
phó tổng cục trưởng Tổng cục V, Bộ
Công an) về tội lợi dụng chức vụ,
quyền hạn trong khi thi hành công
vụ; truy tố Trần Việt Tân và Bùi
Văn Thành (hai cựu thứ trưởng Bộ
Công an) về tội thiếu trách nhiệm
gây hậu quả nghiêm trọng là có căn
cứ, đúng pháp luật.
Vũ “nhôm” có vai trò
cao nhất
Theo HĐXX, các bị cáo trong
vụ án hầu hết là những người có
chức vụ cao, quan trọng trong
ngành công an nhưng đã không
giữ được phẩm chất đạo đức, bản
lĩnh và truyền thống tốt đẹp của
ngành. Các bị cáo còn lợi dụng
chức trách, nhiệm vụ được giao
giúp sức tích cực cho Vũ hoặc
thiếu trách nhiệm để Vũ lợi dụng
tổ chức bình phong làm công cụ
để thâu tóm các dự án nhà, đất
công sản có vị trí đắc địa ở Đà
Bị cáo Phan VănAnh Vũ
(thứ hai từ phải)
cùng các bị cáo nghe hội đồng xét xử tuyên án. Ảnh: TTXVN
Vũ “nhôm”
phải nhận
thêm 15
năm tù
HĐXX còn kiến nghị, đề nghị điều tra
làm rõ hành vi cấp đất của các cơ quan
chức năng có thẩmquyền tại TP.HCM
và Đà Nẵng.
hưởng tới quyền lợi của các công
ty hợp tác đầu tư và quyền lợi của
những người đã đặt cọc mua bán,
cho thuê căn hộ văn phòng. Số
lượng người này rất lớn, có thể
gây ảnh hưởng tới trật tự xã hội.
Do đó, để bảo đảm quyền lợi cho
những người tham gia giao dịch
dân sự ngay tình và không xảy ra
khiếu kiện của người dân đối với
TP, cần giao UBND TP.HCM tiếp
tục quản lý, thực hiện dự án, ưu
tiên cho những người trên tiếp tục
thực hiện quyền của mình theo mức
thỏa thuận phù hợp với quy định
của pháp luật” - bản án nêu rõ.
Cũng trong bản án, HĐXXTAND
TP Hà Nội kiến nghị, đề nghị cơ
quan CSĐT tiếp tục làm rõ hành vi
cấp đất của các cơ quan chức năng
có thẩm quyền tại TP.HCM và Đà
Nẵng, nếu có vi phạm thì xử lý theo
quy định của pháp luật.•
HĐXX xác định việc
thu hồi sẽ ảnh hưởng tới
những người có quyền
lợi và nghĩa vụ liên quan
nên dành quyền khởi
kiện cho họ trong một vụ
kiện dân sự khác.
Tiêu điểm
Các mức án cụ thể
HĐXX tuyên phạt PhanVăn AnhVũ
15 năm tù và đề nghị chánh án tòa án
có thẩmquyền ra quyết định thi hành
án, tổnghợphìnhphạt với bản án của
TAND TP.HCM là 25 năm tù.
NguyễnHữuBáchnămnămtù(tổng
hợp với bản án sáu năm tù của TAND
TP Hà Nội, hình phạt chung của hai
bản án là 11 năm tù); Phan Hữu Tuấn
nămnăm tù (tổng hợp với bản án sáu
nămtù củaTANDTPHàNội, hìnhphạt
chung của hai bản án là 12 năm tù).
HĐXX cũng tuyên phạt Trần Việt
Tân 36 tháng tù và Bùi Văn Thành 30
tháng tù.
Vũ “nhôm”: “Bị cáo rất xấu hổ, nhục nhã”
Trước khi HĐXX vào nghị án, nói lời sau cùng, Vũ “nhôm” trần tình: “Bị cáo xuất
thân là một doanh nghiệp nhưng lại được trang bị dòng máu người lính. Đã là
người lính thì phải tuyệt đối tuân thủ, dám làm, dám chịu việc mình gây ra. Từ khi
vụ án bị khởi tố, bị cáo luôn cho rằng mình làm đúng, không bao giờ làm trái chỉ
thị cấp trên giao cho bị cáo”.
Tuy nhiên, sau đó Vũ“nhôm”cũng thừa nhận“đã sai”do nhận thức và rất ân hận
vì bị cáo đã liên lụy, làm ảnh hưởng đến các vị lãnh đạo ngành công an. Vũ cho
rằng hai bị cáo Phan Hữu Tuấn và Nguyễn Hữu Bách không đồng phạm với bị cáo
(phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ), hai cựu thứ
trưởng công an không phạm tội thiếu trách nhiệm trong vụ án này. Sau cùng, Vũ
“nhôm”gửi lời xin lỗi tới“bốn vị lãnh đạo”và gia đình họ; cám ơn các luật sư tham
gia vụ án, đại diện UBND TP Đà Nẵng và TP.HCM đã có mặt trả lời tại tòa…“Ra tòa
ngày hôm nay, bản thân bị cáo rất xấu hổ và nhục nhã” - Vũ “nhôm” nói.
