6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứSáu19-4-2019
cho biết trong hai năm 2017 và 2018
trên địa bàn quận xảy ra 18 vụ xâm
hại trẻ em (năm 2017: tám vụ, năm
2018: 10 vụ). Tất cả đã được CQĐT
thụ lý và xử lý đúng quy định.
Tại buổi giám sát, đại biểu (ĐB)
HĐNDTPNguyễnThịTốTrâmphản
ánhmột vụ trẻ bị xâmhại nhưng gặp
khó khăn khi đi giám định. Đó là vụ
một người mẹ có con gái năm tuổi
bị xâm hại tại phòng trọ ở phường
14, quận Tân Bình vào ngày 14-4
mới đây. Người mẹ này dắt con đi
từ 4 giờ chiều đến 12 giờ đêm để
giám định nhưng không được vì cơ
quan này chỉ sang cơ quan kia. Hai
mẹ con phải đi từ công an phường
đến bệnh viện (BV), qua trung tâm
pháp y, về lại công an quận rồi quay
về công an phường… nhưng vẫn
chưa giám định được.
“Quy trình tiếp nhận và xử lý thông
tin khi trẻ bị xâm hại đã có. Vậy mà
ngay giữa trung tâm TP, hai mẹ con
phải đi lòng vòng suốt đêm thì đây là
việc phải suy nghĩ. Việc giám định
cần phải nhanh chóng, kịp thời mà
phải đi lòng vòng thì còn gì để giám
định? Người dân sẽ thấy họ không
được bảo vệ” - ĐB Trâm nói.
Theo ĐB Tố Trâm, “công tác
tuyên truyền đủ mọi hình thức mà
người dân cảm giác họ không được
bảo vệ, người phạm tội không được
xử lý nghiêm khắc thì tuyên truyền
coi như đổ sông đổ biển”.
“Vấn đề thủ tục chứ
không phải đùn đẩy”
Về vấn đề này, ông Vương Anh
Tài, Phó Trưởng phòng Nghiệp vụ
y (Sở Y tế TP), khẳng định: Khi bị
xâm hại thì việc giám định pháp y
phải được thực hiện ngay, hoàn toàn
không được đùn đẩy. Bất cứ ngày
đêm, có sự việc xảy ra cần giám
định thì có thể gọi cho giám đốc
trung tâm pháp y qua số điện thoại
0903001873 hoặc qua đường dây
nóng của Sở Y tế… “Nhưng phải
nói với công an quận để lập hồ sơ
trưng cầu giám định. Đó là vấn đề
để có đủ thủ tục chứ không phải đùn
đẩy” - ông Tài phân trần.
Ông Tài cũng cho biết: Khi trẻ bị
bạo hành, tất cả BV có chuyên môn
đều có quyền giám định chứ không
phải chỉ trung tâm pháp y. Còn nếu
trẻ cần cấp cứu do không cầm máu
được thì các BV chuyên sâu phải
cấp cứu, chăm sóc điều trị ngay.
ĐB HĐND TPTrần Thị Hải Yến
hỏi lại: Vậy phải có công an thì trung
tâm pháp y mới giám định?
Lúc này Trung tá Nghiêm Văn
Út, Phó Trưởng Công an quận Bình
Tân, cho biết: Khi có vụ việc xâm
hại xảy ra thì công an phường đến
tiếp nhận vụ việc ban đầu, công tác
giám định được thực hiện cả ngày
lẫn đêm, không có gì khó khăn,
vướng mắc. Tuy nhiên, phải có cơ
quan công an đi cùng chứ nạn nhân
không thể tự đi giám định.
ÔngChungHùngBang,PhóTrưởng
phòng Bảo vệ chăm sóc trẻ em (Sở
LĐ-TB&XHTP), nhìnnhậnquy trình
xử lý vụ việc xâm hại trẻ em thì các
ban, ngành liên quan chưa hiểu hết,
hiểu sâu. “Nếu người dân lên BV
trước thì BV có thể yêu cầu có giấy
giới thiệu của công an là đúng chứ
không phải sai. Tuy nhiên, nên có sự
phối hợp, dẫn dắt, chỉ đạo, có thể khi
phụ huynh đã đưa trẻ em đến BV để
giámđịnh thì BVcó thể chủ động liên
LÊ THOA
C
hiều tối 18-4, nguồn tin riêng
của
Pháp Luật TP.HCM
cho
hay hiện cơ quan tố tụng
quận 4, TP.HCM vẫn đang tiếp tục
điều tra cẩn thận vụ cựu viện phó
Nguyễn Hữu Linh sàm sỡ bé gái
trong thang máy.
Gian nan chuyện
mẹ dắt con bị xâm hại
đi giám định
Trong một diễn biến khác, sáng
18-4, Ban Văn hóa-Xã hội HĐND
TP.HCM đã tổ chức giám sát tình
hình triển khai thực hiện Luật Trẻ
em, công tác phòng, chống bạo lực,
xâm hại trẻ em trên địa bàn quận
Bình Tân. Báo cáo với đoàn giám
sát, bàNguyễnThị Cẩm, PhóTrưởng
phòng LĐ-TB&XH quận Bình Tân,
Quang cảnh buổi giámsát của Ban Văn hóa-Xã hội HĐNDTP.HCMtại quận Bình Tân. Ảnh: LÊ THOA
Chậm giám
định trẻ bị
xâm hại:
Thủ tục hay
đùn đẩy?
Chưa có thông tin chính thức về việc khởi
tố vụ cựu viện phó NguyễnHữu Linh
sàm sỡ bé gái trong thangmáy.
lạc với công an để hoàn thiện thủ tục
hồ sơ và đảm bảo cho trẻ được giám
định pháp y ngay chứ không thể đi
chỗ khác” - ông Bang nói.
Rất tiếc, vụ việc nói trên xảy ra ở
quận Tân Bình nên các câu hỏi chưa
được giải đáp thỏa đáng và hiện vụ
việc vẫn đang được điều tra.
Không nên để trẻ ở
nhà trọ một mình
“Rất nhiều vụ việc xâm hại xảy
ra tại nhà trọ, như vụ mới xảy ra ở
quận Tân Bình. Trẻ ở nhà trọ một
mình không chỉ có nguy cơ bị người
ngoài đến xâm hại mà bé có thể hiếu
động đụng chạm đến mạch điện thì
còn nguy hiểm nữa. Đây quả là điều
bức xúc!” - ông Bang nói thêm.
Theo ông Bang, để tránh nguy cơ
trẻ bị xâm hại cần xây dựng cơ sở
giữ trẻ trong khu công nghiệp, khu
chế xuất miễn phí cho con của công
nhân; con em của người dân nhập cư
cũng cần được quan tâm, chăm sóc
nhiều hơn để đảmbảo an toàn cho trẻ.
Bà Thi Thị Tuyết Nhung, Trưởng
ban Văn hóa-Xã hội HĐNDTP, nói
hiện nay tỉ lệ học sinh được học hai
buổi/ngày ở quận Bình Tân chỉ đạt
30%, làm sao tăng thời gian này lên
để tránh trẻ em ở trọ một mình. Bà
Nhung gợi ý địa phương có thể rà
soát, liên kết với các trường tư thục
để đơn vị này giữ trẻ ở buổi thứ hai
để dạy năng khiếu, ôn bài nhằm giải
quyết việc trẻ ở nhà một mình vào
buổi không đi học.•
Chất lượng clip vụ ông Linh sàm sỡ
không hề thấp
Liên quan đến vụ cựu viện phó Nguyễn Hữu Linh sàm sỡ bé gái trong
thangmáy, ngày 18-4, nguồn tin riêng của PV
PhápLuật TP.HCM
chohay về
clip gốc vụ này khá rõ ràng.“Chất lượng clip ghi lại cảnh ông Linh gí ômvà
hôn bé gái trong thang máy không hề thấp. Ngoài clip quay lại từ camera
trong thangmáy như đã biết, hiện còn có hai clip khác từ hai camera khác
ghi lại hình ảnh liên quan đến vụ việc sàm sỡ này”- nguồn tin cho biết.
ANH TÚC
“Ngay giữa trung tâmTP,
hai mẹ con phải đi lòng
vòng suốt đêmđể giám
định. Việc giámđịnh cần
nhanh chóng, kịp thời mà
phải đi lòng vòng thì còn
gì để giámđịnh?”
ĐB HĐND TP.HCM
Nguyễn Thị Tố Trâm
Nôngdân thắngkiệnvụđòi lại đất ruộngbị sanủi
Ngày 18-4, TAND huyện Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận
cho biết tòa này đã đưa ra xét xử vụ kiện đòi lại đất giữa
nguyên đơn là vợ chồng ông Nguyễn Thuận Thanh và bị
đơn là Công ty TNHH Thương mại sản xuất Quản Trung
(Công ty Quản Trung). HĐXX TAND huyện Hàm Thuận
Bắc đã tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của vợ chồng
ông Thanh, buộc Công ty Quản Trung phải trả lại thửa
đất hơn 1.400 m
2
và bồi thường thiệt hại về tài sản cho vợ
chồng ông Thanh 12 triệu đồng.
Theo hồ sơ, vợ chồng ông Thanh được cấp giấy chứng
nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) ruộng lúa với diện tích hơn
1.400 m
2
tại xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc. Năm
2016, vợ chồng ông Thanh phát hiện toàn bộ diện tích đất
ruộng của mình đã bị ai đó đổ đất san phẳng. Thậm chí con
đường dẫn vào ruộng giáp với quốc lộ 1 cũng bị phá dỡ.
Qua tìm hiểu, vợ chồng ông Thanh mới biết tác giả vụ
này là Công ty Quản Trung, một công ty lớn ở Bình Thuận,
đơn vị đang sở hữu nhiều diện tích đất liền kề. Vợ chồng
ông Thanh khiếu nại và tháng 8-2016 được UBND xã
Hàm Thắng mời đến hòa giải, có sự tham gia của Phòng
TN&MT huyện. Tại biên bản hòa giải, đại diện Công ty
Quản Trung thừa nhận công ty có đổ đất trên ruộng của
vợ chồng ông Thanh và cam kết sẽ khắc phục, trả lại hiện
trạng ban đầu. UBND xã Hàm Thắng cũng yêu cầu Công ty
Quản Trung phải thực hiện trước tháng 10-2016.
Do Công ty Quản Trung không thực hiện như cam kết
nên vợ chồng ông Thanh khởi kiện ra tòa. Ngoài yêu cầu
Công ty Quản Trung phải trả lại diện tích đất đã được cấp
sổ đỏ hợp pháp, vợ chồng ông Thanh còn yêu cầu trả lại
bờ ruộng và trả tiền mất thu nhập trong 34 tháng không
canh tác được.
Tại tòa, đại diện Công ty Quản Trung cho rằng gia đình
nguyên đơn không canh tác đất trên ba năm trong khi
Quản Trung đã sử dụng diện tích đất trên ổn định từ năm
2008 và hiện đã xây vòng thành. Ngoài ra, theo Công ty
Quản Trung, diện tích đất mà họ bị kiện là đất họ sang
nhượng lại của người khác chứ không phải của vợ chồng
ông Thanh.
Căn cứ vào các công văn trả lời của UBND xã Hàm
Thắng và UBND huyện Hàm Thuận Bắc, HĐXX cho rằng
thửa đất của vợ chồng ông Thanh và thửa đất mà Công
ty Quản Trung sang nhượng không chồng lấn lên nhau.
Ngoài ra, hai diện tích đất trên theo bản đồ là tách ra riêng
biệt. Đặc biệt, trong các biên bản hòa giải, đại diện Quản
Trung đều thừa nhận đã lấy đất của vợ chồng ông Thanh
và đề nghị mua lại nhưng thỏa thuận không thành.
Từ đó, TAND huyện Hàm Thuận Bắc đã chấp nhận yêu
cầu khởi kiện của vợ chồng ông Thanh. Ngoài việc buộc
Công ty Quản Trung phải trả lại thửa đất hơn 1.400 m
2
cho
vợ chồng ông Thanh, tòa còn buộc công ty này phải mở
lại bờ ruộng từ quốc lộ 1 vào để trả lại nguyên trạng cho
“khổ chủ”…
Được biết sau phiên tòa, phía Quản Trung đã kháng cáo
cho rằng diện tích đất bị chồng lấn, công văn của UBND
huyện Hàm Thuận Bắc trả lời không rõ ràng và phiên tòa
vắng mặt UBND huyện Hàm Thuận Bắc.
PHƯƠNG NAM
