099-2019 - page 6

6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBa7-5-2019
ngày 17-4, TAND TP Hải Phòng
đã tuyên miễn hình phạt cho hai
trong số năm bị cáo. Năm bị cáo này
liên quan tới hoạt động “bay lắc”
tại quán karaoke Sao (188 Hai Bà
Trưng, quận Lê Chân, Hải Phòng)
từ gần ba năm trước.
Theo hồ sơ, rạng sáng 11-12-2016,
lực lượng Công an TP Hải Phòng
đột kích vào quán karaoke Sao do
vợ chồng Nguyễn ThanhViệt và Đỗ
Hồng Hạnh làm chủ. Công an phát
hiện ba phòng hát VIP 3, VIP 4 và
VIP 6 của quán này có tổng cộng 18
người dương tính với ma túy tổng
hợp. Trong đó, riêng phòng VIP
4 có tới ba người dương tính với
chất ma túy là cán bộ Công an TP
Hải Phòng gồm Nguyễn Việt Linh,
Đinh Ngọc Linh và Lê Xuân Linh.
Quá trình điều tra, công an đã bắt
giữ năm người gồmĐỗ Hồng Hạnh
(vợ chủ quán karaoke Sao), hai nhân
viên phục vụ quán cùng hai vị khách
là Nguyễn Việt Linh (cán bộ công
an) và Hoàng Anh Khoa về các tội
mua bán, tổ chức sử dụng trái phép
chất ma túy. Chủ quán karaoke là
Nguyễn Thanh Việt (chồng Hạnh)
hiện đang bỏ trốn. Ba người liên
quan khác được tách ra xử lý sau.
Theo cáo trạng của VKSND TP
Hải Phòng, vợ chồngViệt, Hạnh thuê
quán karaoke Sao kinh doanh, năm
2016 bắt đầu bán thuốc lắc, ketamine
cho khách quen thuê phòng hát. VKS
truy tố Hạnh về hai tội mua bán, tổ
chức sử dụng trái phép chất ma túy.
VKS xác định Nguyễn Việt Linh và
Hoàng Anh Khoa đã có hành vi tổ
chức sử dụng trái phép chất ma túy
cho nhiều người tại phòng VIP 4 và
VIP 3. Cả hai cùng bị truy tố theo
điểm d khoản 2 Điều 197 BLHS
1999 (khung hình phạt 7-15 năm tù).
Viện đề nghị 4-5 năm tù,
tòa cho miễn hình phạt
Tại phiên tòa, các bị cáo Đỗ Hồng
Hạnh cùng hai nhân viên phục vụ
thừa nhận tội danh như VKS truy
tố. Riêng bị cáo Nguyễn Việt Linh
và Hoàng Anh Khoa cho rằng họ
không có hành vi tổ chức sử dụng
trái phép chất ma túy như cáo trạng
đã truy tố.
Bị cáo Khoa khai tại phòngVIP3,
người mời mọi người chơi ma túy là
NguyễnTiên Phong (sinh năm1979,
trú quận Lê Chân, cơ quan điều tra
tách ra xử lý sau) chứ không phải
là Khoa. Khi tới quán, Phong đưa
cho Khoa một túi có 10 viên thuốc
lắc bảo phát cho mọi người. Bản
thân Khoa không nghiện ma túy,
không rủ rê, lôi kéo, không chuẩn
bị ma túy cho mọi người sử dụng.
Khoa cho rằng VKS truy tố bị cáo
quá nặng.
Bị cáo Linh kêu oan và cho rằng
được Lương Xuân Linh là bạn cùng
cơ quan (Công an TP Hải Phòng)
mời đi ăn, đi hát. Tới phòng VIP 4
ĐỖHOÀNG
N
gày2-5,VKSNDTPHải Phòng
đã kháng nghị một phần bản án
sơ thẩmvụmua bán, tổ chức sử
dụng trái phép chất ma túy tại quán
karaoke Sao về việc áp dụng hình
phạt đối với hai bị cáo Nguyễn Việt
Linh và HoàngAnh Khoa. VKS cho
rằng việc tòa tuyên miễn hình phạt
cho hai bị cáo này là không tương
xứng với hành vi của họ.
Ba công an đều
dương tính với ma túy
Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm
Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩmngày 17-4 (Nguyễn Việt Linh thứ hai từ trái, HoàngAnh Khoa thứ tư từ trái). Ảnh: BĐH
Công an
“bay lắc”
nhưng được
miễn phạt tù
Một trongba công anđược tòamiễnhình
phạt về tội tổchức sửdụng trái phépchấtma
túynhưngVKSđã khángnghị bảnánnày.
karaoke Sao, bị cáo say rượu nên
ngủ, không mời ai hít ketamine.
Nhân chứng là nhân viên phục
vụ phòng cho rằng Nguyễn Tuấn
Việt (sinh năm 1983, trú quận Lê
Chân, cơ quan điều tra tách ra xử
lý sau) mới là người xin số điện
thoại nói chuyện với chủ quán,
sau đó bảo nhân viên phục vụ lấy
đĩa và ống hút (hít ketamine) chứ
không phải Linh.
Đại diện VKS đề nghị phạt bị cáo
Hạnh 16-18 năm tù tội mua bán trái
phép chất ma túy, 7-8 năm tù tội tổ
chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Hai bị cáo Linh, Khoa bị đề nghị
mức án 4-5 năm tù…
Tòa cho rằng đại diện VKS truy
tố các bị cáo về các tội mua bán, tổ
chức sử dụng trái phép chất ma túy
là có căn cứ. Tòa phạt bị cáo Hạnh
23 năm tù về hai tội danh, hai nhân
viên quán karaoke cùng bị phạt mức
án bốn năm tù.
Riêng hai bị cáo Nguyễn Việt
Linh và HoàngAnh Khoa được tòa
tuyên miễn hình phạt, đồng thời
hủy bỏ biện pháp cấm đi khỏi nơi
cư trú và tạm hoãn xuất cảnh. Tòa
kiến nghị tiếp tục điều tra, xử lý đối
với Nguyễn Tuấn Việt và Nguyễn
Tiên Phong, là những người được
tách ra xử lý sau nhằm tránh bỏ lọt
tội phạm.•
Lập luận của VKS khi kháng nghị
Lý giải về việcmiễn hình phạt cho hai bị cáoNguyễnViệt Linh và Hoàng
Anh Khoa, TANDTP Hải Phòng cho rằng Linh và Khoa chỉ có vai trò đồng
phạm, giúp sức, giữ vai trò không đáng kể. Từ đó tòa đã áp dụng khoản
2 Điều 54, Điều 59 BLHS 2015 để miễn hình phạt cho cả hai bị cáo.
Tuy nhiên, tại bản kháng nghị ngày 2-5, VKSND TP Hải Phòng nhận
định: Các bị cáo Nguyễn Việt Linh, Hoàng Anh Khoa bị tuyên phạm tội
tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 197
BLHS 1999 (có mức án 7-15 năm tù). Việc HĐXX căn cứ khoản 3 Điều 7,
Điều 54, Điều 59 BLHS 2015 để tuyên miễn hình phạt cho cả hai bị cáo là
không có căn cứ, chưa tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo
và không có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.
VKSND TP Hải Phòng đề nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội xét xử vụ án
theo thủ tục phúc thẩm, sửa một phần bản án sơ thẩm theo hướng áp
dụng hình phạt tù có thời hạn đối với hai bị cáo Nguyễn Việt Linh và
Hoàng Anh Khoa.
Ngày 6-5, TAND tỉnh Bình Thuận đã tuyên phạt Đỗ
Văn Thống 15 năm tù về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi.
Tòa buộc bị cáo Thống bồi thường tiền thiệt hại tinh thần,
tiền điều trị bệnh cho người bị hại hơn 90 triệu đồng.
Theo cáo trạng, chiều 19-10-2018, sau khi nhậu xong,
Thống chạy xe máy ra trước Trường THPT Hàm Tân thì
gặp bốn học sinh (hai nam, hai nữ) đang đứng bên đường
chờ xe buýt. Sau đó có người nhà đến đón hai học sinh đi,
chỉ còn bé V. (15 tuổi, học sinh lớp 10) và người bạn cùng
lớp. Thống tiếp cận đề nghị chở hai bé về nhà và do thấy
trời mưa, tối nên hai nữ sinh đã nhẹ dạ, cả tin nhận lời.
Khi đến Tân Hà (HàmTân), bạn của V. xuống xe về nhà,
Thống chở bé V. về nhà cách đó hơn 1 km. Tuy nhiên, khi đến
nơi, Thống rủ uống cà phê nhưng bé V. không đồng ý nên bị
cáo tăng tốc chạy về hướng thị xã La Gi. Bé V. la hét, cầu cứu
nhưng do trời mưa, đường vắng nên không ai nghe thấy.
Khi xe chạy đến đường vào nghĩa trang Tân Tạo (phường
Tân An, thị xã La Gi), Thống chạy xe vào bãi đất trống dừng
lại thì bé V. bỏ chạy. Lập tức Thống nắm tóc, đánh nhiều cái
vào mặt và đạp vào người nữ sinh nhằm khống chế, dùng vũ
lực định giở trò đồi bại nhưng bé V. chống cự quyết liệt.
Sau khi đánh nạn nhân liên tục để khống chế nhưng bất
thành, bị cáo phát hiện có ánh đèn xe chạy vào nghĩa trang
nên đè nạn nhân xuống, bịt miệng để nạn nhân không thể
kêu cứu. Thống còn nhặt một cục đá đập liên tiếp vào mắt
trái và vùng mặt của bé V. rồi lên xe nổ máy bỏ đi.
Nạn nhân đã phải bò lết vào nhà một cô giáo kêu cứu và
vợ chồng cô giáo chở bé V. đi cấp cứu. Sau đó bé V. được
chuyển đến BV Chợ Rẫy (TP.HCM) nhưng do vết thương
quá nghiêm trọng, các bác sĩ đành bỏ mắt trái. Kết luận
giám định pháp y thể hiện: Vết thương mắt trái của nạn
nhân vỡ nhãn cầu đã được phẫu thuật múc bỏ nhãn cầu và
ba vết thương trên vùng mặt với tỉ lệ tổn thương cơ thể do
thương tích gây nên là 56%.
Tại phiên tòa, Thống thừa nhận hành vi của mình và xin
giảm nhẹ hình phạt bởi trước đó gia đình đã chủ động bồi
thường 20 triệu đồng. Thống cũng xin lỗi người bị hại và
gia đình (bé V. cũng có mặt ở tòa).
Theo HĐXX, quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai
báo, tác động gia đình bồi thường khắc phục một phần
hậu quả. Tuy nhiên, hành vi của bị cáo là vô cùng nguy
hiểm cho xã hội, đẩy một đứa bé ngây thơ, vô tội thành
tàn phế do đó cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật.
Thống từng có tiền án về tội hiếp dâm và hủy hoại tài sản,
hiện chưa xóa án tích, nay tiếp tục phạm tội là tái phạm và
là tình tiết tăng nặng.
PHƯƠNG NAM
Công an phát hiện có
18 người dương tính với
ma túy tổng hợp, trong
đó có ba người là cán bộ
Công an TP Hải Phòng
gồm Nguyễn Việt Linh,
Đinh Ngọc Linh và Lê
Xuân Linh.
Tử hình kẻ giết con trai nuôi
Ngày 6-5, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã bác kháng
cáo, y án tử hình Nguyễn Văn Hậu (SN 1970, quê An
Giang) về tội giết người. Nạn nhân trong vụ án là cháu
D. (15 tuổi, ngụ quận 12, TP.HCM) được Hậu nhận làm
con nuôi.
Theo hồ sơ, Hậu thuê phòng trọ ở cùng con nuôi. Hằng
ngày Hậu cùng cháu D. đi làm chung. Hậu khai do cháu
D. thường xuyên bỏ nhà đi chơi với nhóm bạn và lấy
trộm tiền, điện thoại nên Hậu tức giận. Ngày 7-8-2017,
cháu D. lấy trộm tiền và điện thoại của Hậu rồi bỏ đi cùng
bạn bè. Thấy cháu D. chơi với bạn tại Công viên Lê Thị
Riêng (quận 10) nên Hậu tát vào mặt cháu D. ba cái, bắt về
cùng nhưng cháu D. không về mà bỏ đi cùng nhóm bạn.
Ngày 11-8-2017, Hậu gặp cháu D. ở quận Tân Bình,
Hậu chở con đến quận 12 thuê khách sạn nghỉ qua đêm.
Tại đây, khi cháu D. đang ngủ say, Hậu đã dùng dây dù
siết cổ nạn nhân đến chết rồi uống thuốc trừ sâu tự sát.
Hôm sau, thấy bất thường, lễ tân khách sạn cùng công
an phá cửa xông vào thì phát hiện cháu D. đã tử vong,
còn Hậu thoi thóp nên đưa đi cấp cứu…
Được biết Hậu từng lãnh án chung thân về hai tội giết
người và cướp tài sản do sát hại cháu L., người Hậu có
quan hệ đồng tính ở An Giang. Năm 2011, Hậu ra tù và
lên TP.HCM làm thuê...
HOÀNG YẾN
Kẻđánhmùmắt,hiếpdâmnữsinhlớp10bị15nămtù
1,2,3,4,5 7,8,9,10,11,12,13,14,15,...16
Powered by FlippingBook