7
Hômnayxử“trùm”ma túy
vàhotgirlNgọcMiu
Tất cả 10 bị cáo trong vụ án đều bị VKS truy tố ở
khung hình phạt cómức án cao nhất là tử hình.
Theo kế hoạch, hôm nay (7-5) TAND TP.HCM sẽ xử sơ thẩm
vụ án liên quan đến ông “trùm” Văn Kính Dương (SN 1980, gọi
là Hoàng “béo”, ngụ Hà Nội) cùng đồng phạm. Phiên xử dự kiến
kéo dài một tuần.
Dương là người cầm đầu đường dây sản xuất, mua bán ma túy
tổng hợp mà thời điểm bị triệt phá (năm 2017) được xem là lớn
nhất nước. Dương bị truy tố về năm tội: Sản xuất; mua bán trái
phép chất ma túy; lừa đảo chiếm đoạt tài sản; trốn khỏi nơi giam
giữ; làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Với vai trò đồng phạm, người tình của Dương là Vũ Hoàng
Anh Ngọc (tức hotgirl Ngọc Miu, SN 1994) và Nguyễn Đức Kỳ
Nam (anh họ Dương) cùng bảy người khác hầu tòa. Tất cả đều bị
truy tố ở khung hình phạt có mức án cao nhất là tử hình.
Theo cáo trạng, năm 2008, Dương bị TAND quận Hoàn
Kiếm (Hà Nội) phạt năm năm tù về tội cướp giật tài sản. Trong
thời gian thi hành án, ngày 11-10-2008, Dương có hành vi tàng
trữ ma túy nên bị phạt tiếp bảy năm tù. Khi bị giam tại trại giam
Công an tỉnh Thanh Hóa, rạng sáng 4-11-2010, Dương cùng bốn
bạn tù đã cùng nhau trốn trại.
Bỏ trốn vào TP.HCM, Dương lấy tên giả là Trần Ngọc
Hiếu thuê một căn hộ ở khu dân cư biệt lập, cao cấp, tập trung
nhiều quan chức ngoại giao các nước. Tháng 6-2016, Dương quen
một đối tượng tên “Tom” (không rõ lai lịch) ở một vũ trường. Sau
đó, Tom cùng Dương bàn bạc và thống nhất sản xuất ma túy đá
cung cấp cho các đầu nậu; nguyên liệu sản xuất do Tom lo.
Sau khi thỏa thuận, Dương ra lệnh cho đàn em thuê biệt thự,
mua hóa chất để nghiên cứu, pha trộn các hợp chất hóa học sản
xuất ma túy đá. Để tránh bị phát hiện, nhóm Dương liên tục thay
đổi địa điểm sản xuất, từ TP.HCM ra Nha Trang (Khánh Hòa) rồi
về Đồng Nai. Mỗi lần di chuyển nơi sản xuất, nhóm Dương đều
xóa dấu vết. Các chai lọ dùng để sản xuất, sau khi sử dụng xong
Dương lệnh cho đàn em chở xuống Đồng Tháp phi tang.
Năm 2017, từ nguồn tin tố giác của quần chúng, Công an
TP.HCM và Công an quận Bình Thạn đã theo dõi, xâm nhập và
đánh úp, bắt trọn băng nhóm này.
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBa7-5-2019
Hotgirl Ngọc Miu giữ vai trò gì
trong vụ án?
Trong vụ án này, hotgirl NgọcMiu vừa là người tình vừa là trợ thủ
đắc lực của Dương. Ngọc học chưa hết cấp ba, rời Hải Phòng vào
TP.HCM. Gia đình của Ngọc thuộc hàng khá giả. Từ khi vào Sài Gòn,
Ngọc đăng ký hộ khẩu thường trú tạimột cănnhàmặt tiềnởquận1.
Sau cuộc hôn nhân chóng vánh một năm, Ngọc nổi lên với cái
tên Ngọc Miu hayMiuMiu, là hotgirl trong giới tuổi teen. Đầu năm
2014, Ngọc được chú ý khi tham gia vai diễn trong các MV của vài
ca sĩ nổi tiếng. Sau đó, Ngọc lọt vào mắt xanh của Dương và sống
chung như vợ chồng, có một con chung.
Cuối năm 2015, Ngọc thuê chung cư cao cấp ở quận 7 sống
cùng với Lưu Hương Giang (SN 1988,“chân rết”của Dương). Trong
khoảng thời gian này, Giang nhận thuốc lắc từ đàn em của Dương
mang giao cho các đại lý thứ cấp. Tháng 9-2016, do nghi ngờ bị
công an theo dõi, Dương yêu cầu Ngọc đổi chỗ ở sang quận 5. Đầu
năm 2017, Giang qua mặt Dương bán thuốc lắc cao hơn gấp 2-3
lần nên bị phát hiện, từ đó Dương điều Giang về Hà Nội phát triển
thị trường ở phía Bắc.
Tháng 4-2017, khi một người trong đường dây bị bắt, Dương gọi
điện thoại cho Ngọc Miu nói lấy thuốc lắc đem cất giấu chỗ khác.
Ngọc Miu có quen biết một khách sạn tại quận 10 nên gọi điện
thoại đặt phòng rồi bảo đàn em đem thuốc lắc đến cất giấu. Tuy
nhiên, sau một ngày cất giữ, CQĐT đã bắt giữ Ngọc Miu, khám xét
phòng khách sạn và thu giữ bảy gói cà phê chứa 3.513 viên thuốc
lắc, trong đó khối lượng ma túy ở thể rắn là hơn 800 g.
ĐỨCMINH
S
áng 6-5, TAND TP Hà Nội
mở phiên sơ thẩm xét xử vụ
lạm dụng chức vụ, quyền hạn
chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Tổng
Công ty Thăm dò Khai thác Dầu
khí (PVEP). Đây là vụ án nằm trong
giai đoạn mở rộng điều tra của đại
án xảy ra tại Ngân hàng TMCPĐại
Dương (OceanBank).
Chia đều tiền cho
lãnh đạo
Ba bị cáo bị đưa ra xét xử là các
cựu lãnh đạo của PVEP gồm: cựu
tổng giám đốc Đỗ Văn Khạnh, cựu
trưởng ban tài chính Nguyễn Tuấn
Hùng và cựu phó tổng giám đốc
Vũ Thị Ngọc Lan.
Cựu chủ tịch OceanBank Hà
Văn Thắm được triệu tập tới phiên
tòa xong vắng mặt, ủy quyền cho
luật sư. Hai cựu lãnh đạo khác
của OceaBank là cựu tổng giám
đốc Nguyễn Xuân Sơn và cựu
phó tổng giám đốc Nguyễn Thị
Minh Phương cũng xin vắng mặt
tại phiên tòa.
Theo cáo buộc của VKS, bị cáo
Hùng đã nhận hơn 51 tỉ đồng tiền
chi lãi ngoài từ OceanBank. Số tiền
nói trên, Hùng khai chia cho bị cáo
Khạnh 8 tỉ đồng và 150.000 USD.
Tuy nhiên, cáo trạng xác định chỉ
có căn cứ buộc ông Khạnh chịu
trách nhiệm hình sự với hơn 4 tỉ
đồng. Hùng cũng khai chia cho bị
cáo Lan 10 tỉ đồng, song bị cáo
này phủ nhận. Cơ quan điều tra
cũng kết luận bà Lan chỉ phải chịu
trách nhiệm hình sự với số tiền 200
triệu đồng.
Ngoài ra, bị cáo Hùng cho biết đã
chia cho cựu chủ tịch PVEPHoàng
Ngọc Đang 500 triệu đồng, cựu kế
toán trưởng Đinh Văn Đức 1,2 tỉ
đồng… Hiện cơ quan điều tra đã
tách hồ sơ với những người này để
điều tra, xử lý sau.
Trong phần xét hỏi, ông Hùng
cho rằng tại PVEP, mình là người
tham mưu giúp việc, làm theo sự
chỉ đạo của chị Lan và anh Khạnh.
Ông chỉ nhận chính thức hơn 3,9
tỉ đồng từ OceanBank, số tiền này
ông chia hết cho các lãnh đạo của
PVEP, chỉ giữ lại 2,3 tỉ đồng chi
tiêu cá nhân.
Nhận tiền vì nghĩ là
“quà của đối tác”
Tuy nhiên, bị cáo Khạnh và
Lan đều phủ nhận lời khai trên.
Ông Khạnh khai trong ba năm
đảm nhiệm chức vụ tổng giám
đốc PVEP, ông chỉ nhận từ Hùng
tổng số tiền 3 tỉ đồng và 50.000
USD. “Số tiền Hùng khai, bị
cáo không biết. Hùng thường
để tiền trong phong bì, để trong
túi có khóa kéo và thường nói
“có chút quà của đối tác ngân
hàng”” - ông Khạnh nói và cho
biết ông không hỏi về nguồn
gốc số tiền này vì nhiều khách
hàng, nhiều ngân hàng vẫn có
khoản đối ngoại gửi ban tài
chính, sau đó ban này đưa lại
cho ông. Trong khi Hùng khai
khi đưa tiền cho ông Khạnh đều
có báo cáo nguồn tiền và lý do
chia tiền.
Bị cáo Lan cũng khẳng định
Hùng chưa bao giờ báo cáo bà về
các khoản lãi suất ngoài hợp đồng
và bà cũng chưa bao giờ có sự chỉ
đạo nào với ông Hùng về vấn đề
này. “Tôi chưa bao giờ nhận một
đồng nào từ Hùng” - bà Lan nói
đồng thời phủ nhận việc chỉ đạo
Hùng chi tiền cho sáu cá nhân,
lãnh đạo PVEP.
Tuy nhiên, bà Lan thừa nhận có
nhận từ cựu phó tổng giám đốc
OceanBank Nguyễn Thị Minh
Phương 200 triệu đồng nhưng địa
điểm và thời gian không nhớ do thời
gian lâu không ghi chép. Theo bà
Lan, việc đưa/nhận tiền không có
người chứng kiến, số tiền này bà
nhận vì nghĩ “mang tính chất xã
giao” với OceanBank.
Cũng tại phiên tòa, bị cáo Hùng
khai trong những lần đưa tiền cho
Khạnh và Hoàng Ngọc Đang, có
hai lần có sự chứng kiến của bị
cáo Lan và Đinh Văn Đức. Trước
lời khai này, đại diện VKS cho
rằng quá trình điều tra, truy tố,
Hùng không khai chi tiết này.
Để khách quan, không bỏ lọt
tội phạm, đại diện VKS đề nghị
HĐXX hoãn xử và triệu tập hai
ông Hoàng Ngọc Đang và Đinh
Văn Đức. HĐXX cho rằng đề
nghị của VKS là có cơ sở và
tuyên bố hoãn, ngày mở phiên
tòa sẽ được ấn định sau.•
Xuất hiện lời khai mới
tại phiên xử vụ PVEP
Trước lời khai của cấp dưới là nhiều lần đưa tiền cho lãnh đạo,
cựu tổng giámđốc, phó tổng giámđốc PVEP đều phủ nhận.
Ba bị cáo tại tòa. Ảnh: Đ.MINH
Bị cáo Hùng khai trong
những lần đưa tiền cho
bị cáo Khạnh và Hoàng
Ngọc Đang, có hai lần có
sự chứng kiến của bị cáo
Lan và Đinh Văn Đức.
Phó tổng giám đốc OceanBank bị
bệnh hiểm nghèo
Tại phiên xử, một số luật sư cho rằng người liên quan là cựu phó tổng
giám đốc OceanBank Nguyễn Thị Minh Phương phải có mặt. Bởi bà liên
quan trực tiếp tới việc bàn bạc gửi tiền, trả lãi ngoài ở OceanBank. Tuy
nhiên, luật sư của bà Phương cho biết bà đang mắc bệnh hiểm nghèo,
phải điều trị tại bệnh viện. Mặt khác, bà đã có lời khai đầy đủ được ghi
âm, ghi hình tại cơ quan điều tra. Ở giai đoạn một vụ án OceanBank, bà
Phương cũng vắngmặt do tạmđình chỉ điều tra vì mắc bệnh hiểmnghèo.
Trước khi quyết định hoãn phiên tòa, HĐXX nhận định cần có thời
gian xác minh tình trạng sức khỏe của bà Phương nên đây cũng là một
lý do cần hoãn phiên tòa.
Văn KínhDương và hotgirl NgọcMiu. Ảnh: CT
