5
Thời sự -
ThứSáu28-6-2019
“Tôi cứ nghĩ ký hợp đồng
tài trợ trên để ông Lâm gỡ
bài viết trước đó, ông Lâm
sẽ không làm khó tôi nữa. Ai
ngờ sau đó ông Lâm tiếp tục
đưa ra yêu sách khác” - một
lãnh đạo Công ty TPH nói.
Cụ thể, tháng 12-2018, ông
Lâm tiếp tục đề nghị được
cung cấp cát chomột dự án do
Công ty TPH làm chủ đầu tư.
Ông Lâm nhiều lần gọi điện
thoại, nhắn tin cho lãnh đạo
Công ty TPH về thương vụ
này. Tuy nhiên, do phát hiện
nguồn cát mà ông Lâm giới
thiệu có vấn đề nên Công ty
TPH đã từ chối hợp tác.
Đòi “đập từng
thằng một”
Sau khi thương vụ trên bất
thành, ông Lâm lại tiếp tục
giới thiệumột công ty bất động
sản và đề nghị bên Công ty
TPH cho công ty này được
phân phối độc quyền 100 nền
đất tại một dự án mà Công
ty TPH làm chủ đầu tư ở TP
Phan Thiết.
Theo tìm hiểu của
Pháp
Luật TP.HCM
, công ty được
ông Lâm “kết nối” để phân
phối độc quyền 100 nền đất
trên là Công ty cổ phần Bất
động sản NĐH (gọi tắt là
Công ty NĐH), có trụ sở
ở quận 6, TP.HCM, do ông
Nguyễn Hoàng Minh Khôi
là giám đốc và là người đại
diện theo pháp luật. Công
ty này được cấp giấy chứng
nhận đăng ký kinh doanh vào
cuối tháng 8-2018.
Để thực hiện thương vụ này,
ông Lâm là người giới thiệu
ông Khôi đến đặt vấn đề với
Công ty TPH, đề nghị công ty
này cho Công ty NĐH được
phân phối 100 nền tại dự án
lấn biển, bố trí, sắp xếp lại khu
dân cư và chỉnh trang đô thị
phường Đức Long, TP Phan
Thiết. Mức phí môi giới, hoa
hồng trung gian phân phối
được đưa ra là Công ty NĐH
hưởng 12%, trong đó 2% là
phí marketing, 10% là phí bán
hàng. Công tyNĐHkhông cần
phải ký quỹ bảo lãnh.
Theo đại diện lãnh đạo
Công ty TPH, do nhận thấy
Công ty NĐH còn khá mới
mẻ trong lĩnh vực này nên họ
không đồng ý ký hợp đồng
phân phối độc quyền 100 nền
đất như đề nghị. Biết được tin
này, từ vai trò giới thiệu, ông
Lâm chuyển sang gây sức ép.
Ông Lâm liên tục nhắn tin,
gọi điện thoại thúc ép ông Hải
phải nhanh chóng ký các hợp
tác với Công ty NĐH.
Không chỉ thế, ôngLâmcòn
có những lời lẽ hết sức thiếu
chuẩn mực đạo đức của một
nhà báo đối với lãnh đạo, nhân
viên Công ty TPH. Thậm chí
ông Lâm còn nói như kiểu ra
lệnh cho họ phải tiếp và chấp
nhận các yêu cầu. Trong một
cuộc trao đổi vào ngày 3-1-
2019, sau khi chưa gặp được
lãnh đạo Công ty TPH như
đã đặt lịch hẹn, ông Lâm gọi
điện thoại cho lãnh đạo công
ty này và yêu cầu hai tiếng
sau phải về gặp mình. “Nếu
hai tiếng nữa mà ông không
mò về đây thì ông biết mặt
tôi. Kể cả những thằng (ông
Lâm liệt kê ra một số chủ
đầu tư như A…, N…), tôi
đập từng thằng một” - ông
Lâm buông lời.
Đại diện lãnh đạo Công ty
TPH cho hay lúc đó họ quá
ngạc nhiên về cách hành xử
trịch thượng của một nhà báo
nên đáp lại: “Rủ làmănmà cứ
đòi đập là sao?”. Vậy là ông
Lâmvăng tục luôn: “ĐM, ông
gọi hết ra đây. Tôi cho ông
đúng hai tiếng nữa thôi”…
“Em đi làm kiếm tiền,
mục đích chính của
em là làm chính trị”
“Emđi làmđể kiếmtiền,mục
đích chính của em,“ngửa”anh
luôn, là chính trị. Em không
muốn dừng lại cùng lắm ở cái
chức tổng biên tập. Thứ nhất
emcòn trẻ, bây giờ emphó rồi,
ba nămnữa em lên tổng dễ ẹc.
Bây giờ emnói ba nămnữa em
là vụ trưởng… kiếm tiền mục
đích chính là em làm chính trị”
- trích lời của ông Trần Thanh
Lâm trong một cuộc trao đổi.
Tiêu điểm
NHÓMPHÓNGVIÊN
T
heo thông tin chúng tôi
nắm được, hiện Cơ quan
CSĐT Bộ Công an đang
xác minh, làm rõ đơn tố cáo
một nhà báo hành xử không
đúng chuẩn mực đạo đức
nghề nghiệp, có dấu hiệu o
ép, đưa ra các yêu sách đối
với doanh nghiệp.
Hết đề nghị này
đến yêu sách nọ
Theo đó, bên tố cáo là lãnh
đạo của Công ty TNHH Đầu
tư Xây dựng TPH (có trụ sở ở
TP Phan Thiết, Bình Thuận).
Còn người bị tố cáo là ông
Trần Thanh Lâm (nguyên thư
ký tòa soạn tạp chí điện tử
Làng Mới
; hiện ông Lâm đã
nghỉ làm việc ở cơ quan này).
Theo đơn tố cáo, giữa năm
2018, tạp chí điện tử
Làng
Mới
đăng bài phản ánh về
việc Công ty TPH tài trợ
cho một số lãnh đạo huyện
và tỉnh đi nước ngoài học
tập. Sau khi bài đăng, ông
Lâm đã liên hệ với lãnh đạo
Công ty TPH và đề nghị ký
hợp đồng truyền thông tài trợ
chính cho buổi hội thảo “Bảo
hộ quyền sở hữu trí tuệ sản
phẩm nông nghiệp” do tạp
chí này tổ chức.
Ngày 1-10-2018, Công ty
TPH đã ký hợp đồng tài trợ
chính buổi hội thảo trên với
Công ty TNHHTruyền thông
H. (do ông Lâm giới thiệu)
với giá trị hợp đồng là 500
triệu đồng.
Bà Nguyễn Thị Thanh
Huyền (Phó Tổng biên tập
phụ trách tạp chí
Nông Thôn
Mới/Làng Mới
) cho biết ông
Trần Thanh Lâm có báo cáo
tổng biên tập về kế hoạch
hội thảo. Bà Huyền cũng
xác nhận đúng là Công ty
TPH ký hợp đồng với Công
ty TNHH Truyền thông H.,
giá trị 500 triệu đồng để làm
nhà tài trợ chính.
“Chúng tôi sai gì về
mặt luật pháp chúng
tôi sẵn sàng chịu
trách nhiệm trước
pháp luật. Nhưng
chúng tôi không chấp
nhận kiểu hành xử
hết sức thiếu chuẩn
mực như ông Trần
Thanh Lâm” - đại
diện Công ty TPH
bức xúc.
Phiếu ủy nhiệmchi của
Công ty TPH chuyển 3,4 tỉ
đồng phí môi giới cho Công
ty cổ phần PRE (trước đây là
Công ty cổ phần Bất động
sảnNĐH).
1 nhà báo bị tố lộng ngôn,
o ép doanh nghiệp
Ông TrầnThanh Lâm(nguyên thư ký tòa soạn tạp chí điện tử
LàngMới
) bị tố cáo có những hành xử
không đúng chuẩnmực đạo đức nghề nghiệp, nhiều lần gây sức ép, đưa ra các yêu sách... đối với doanh nghiệp.
Đe dọa “giết luôn”
nhân viên
Trước áp lực từ phía ông
Lâm, lãnh đạo TPH bị đặt
vào thế tiến thoái lưỡng nan.
Vì lo sợ bị ông Lâm tiếp tục
viết, đăng bài bất lợi nên lãnh
đạo Công ty TPH đã đề nghị
phía ông Lâm cam kết một số
vấn đề thì mới tính toán việc
ký kết hợp đồng cho công ty
NĐH môi giới, trung gian
phân phối nền đất.
Đề nghị trên được ông Lâm
đồng ý và ký bản cam kết với
nội dung: “Không đưa thông
tin cho báo khác viết bài hoặc
cố ý đưa thông tin bất lợi cho
báo khác đăng về Công ty
TPH. Mọi bài viết liên quan
đến Công ty TPH do tạp chí
LàngMới
viết và đã đăng phải
gỡ bỏ hết. Riêng về bài viết
có nội dung “Cử cán bộ sang
Đức học tập 4.0”, tạp chí điện
tử
Làng Mới
đăng hồi tháng
7-2018 đã gỡ bỏ nhưng lại
tiếp tục đăng lại ngày 18 và
19-1-2019, tạp chí điện tử
Làng Mới
sẽ không đăng lại
lần nào nữa”.
Sau khi Công ty TPH buộc
phía ông Lâm làm cam kết,
ông Lâm có những lời lẽ khó
nghe, thậm chí còn đòi “giết
chết nó luôn” đối với một
nhân viên Công ty TPH khi
người này có những phản ứng
liên quan đến việc ký kết hợp
đồng nêu trên.
Kết quả của việc bị gây sức
ép này, tháng 2-2019, Công ty
TPH buộc phải ký hợp đồng
cho Công ty NĐH được phân
phối 100 nền đất ở dự án
nêu trên. Công ty NĐH sau
đó đổi tên thành Công ty cổ
phần PRE (vào tháng 3-2019).
Theo thông tin
Pháp Luật
TP.HCM
nắm được, tính đến
giữa tháng 4-2019, Công ty
TPH đã chuyển cho Công ty
cổ phần PRE hơn 3,4 tỉ đồng
tiền hoa hồng bán nền đất.
Trao đổi với chúng tôi, đại
diện Công ty TPH cho hay
họ không hình dung lại có
nhà báo hành xử kiểu như
thế: “Chúng tôi sai gì về mặt
luật pháp chúng tôi sẵn sàng
chịu trách nhiệm trước pháp
luật. Nhưng chúng tôi không
chấp nhận kiểu hành xử hết
sức thiếu chuẩn mực như ông
Trần Thanh Lâm”.
Trả lời câu hỏi tại sao vẫn
đồng ý ký hợp đồng cho ông
Lâm phân phối 100 nền độc
quyền, đại diện Công ty TPH
cho rằng: “Chúng tôi bị đặt
vào tình thế rất áp lực, dù đã
từ chối hết cách này đến cách
nọ nhưng họ liên tục gây sức
ép. Để giải vây tình huống,
chúng tôi buộc phải ký. Và
trước khi ký, chúng tôi đã nộp
đơn tố cáo ông Lâm”.
Liên quan các thông tin
trên, trao đổi với
Pháp Luật
TP.HCM
, ôngLâmkhẳngđịnh
mình không liên can gì đến hai
công ty Truyền thông H. và
NĐH. ÔngLâmcho haymình
chỉ giới thiệu Công ty NĐH
cho lãnh đạo Công ty TPH.
Thế nhưng theo tài liệu
chúng tôi có được, trong bản
cam kết với bên Công ty TPH
do ông Lâm ký, ông Lâm ghi
rõ: “Tôi là người có quyền lợi
liên quan ở Công ty Bất động
sảnNĐH”.Trongmộtcuộctrao
đổi khác với lãnh đạo Công ty
TPH, ông Lâm còn nói: “Vợ
em có tên trong công ty này.
Vợ em sẽ ký chính thức và
công khai… Em nói luôn,
công ty này tiền bạc tài chính
vợ em quản”…•
Ông Trần Thanh Lâmđang ký cam
kết hàng loạt vấn đề với Công ty TPH
để cho Công ty NĐHđược phân phối
độc quyền 100 nền đất. Ảnh: PV
Trong đoạn ghi âm 1 phút 35 giây mà lãnh
đạo Công ty TPH gửi kèm theo đơn tố cáo có
hai giọng đàn ông, một người được xác định
là ông H. (lãnh đạo công ty này) và bên kia
đầu dây được cho là ông Lâm. Chúng tôi xin
trích nội dung cuộc ghi âm này:
-
Ông H.: Alô, nghe Lâm ơi.
- Ông Lâm: Anh hỏi con L. (kế toán Công ty
TPH - PV) là cái gì mà nó yêu cầu thằng cu kia
kêu emviết giấy gì đưa cho nó là giống gì nữa.
Em hỏi anh một câu này, anh là chủ hay nó là
chủ, ĐCM nó, nếu nó là chủ, ĐCM nó, mấy tin
nhắn em giết chết mẹ nó luôn á.
- Ông H.: Thôi em bình tĩnh.
- Ông Lâm: ĐCM nó, tao giết nó luôn á, ghi
âm lại đi. ĐMnó, 15 phút nữa không điện thoại
xin lỗi tao, tao giết chết nó luôn.
- Ông H. vẫn bình tĩnh: Sao em cứ nóng nảy
chi vậy Lâm?
-ÔngLâm(gắt lên): Lâmconc…, ĐM, coi tao
là con nít à? ĐM, tao đã nói hết lời bằng tình
người, tao ngồi đây tao kêu người làmviệc cho
mày, mày còn chơi trò mèo à! ĐM, còn muốn
con c…gì thì nói chuyện với tao nè…
Gọi cho lãnh đạo, dọa “giết chết luôn” nhân viên
