6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBảy31-8-2019
cho rằng kiến nghị tăng hình phạt
tù đối với các tội xâm hại trẻ em là
chưa thuyết phục. Bởi trong các tội
phạm xâm phạm tình dục thì 90% là
tội phạm nghiêm trọng trở lên, trong
đó có 80% là rất nghiêm trọng, đặc
biệt nghiêm trọng, hình phạt có cả
chung thân, tử hình.
Về kiến nghị bỏ án treo, theo
ông Hà, cứ phạm tội mà không
cho hưởng án treo là không phù
hợp vì chúng ta không thể lường
hết được những tính chất, mức độ
của hành vi mà phải do tòa án quyết
định. “Trong báo cáo cũng nêu có
trường hợp phạm tội là do không
hiểu biết pháp luật, có khi người bị
hại động viên, thôi thúc như giao
cấu với người dưới 16 tuổi khi họ
yêu nhau, nếu chúng ta chốt luôn
là không cho hưởng án treo thì nên
cân nhắc lại” - ông Hà nói.
Đồng tình, đại biểu Nguyễn Mai
Bộ, Ủy viên Thường trực Ủy ban
Quốc phòng và An ninh của Quốc
hội, cũng cho rằng cần xem xét lại
kiếnnghị tănghìnhphạt.TrongBLHS
thì tình tiết giảm nhẹ cho hưởng án
treo này chỉ là một trong bốn căn
cứ quyết định hình phạt. Tại Điều
65 BLHS năm 2015 thì đây cũng
là quy phạm tùy nghi, chứ không
phải cứ có tình tiết giảm nhẹ là bắt
buộc phải cho án treo.
Về kiến nghị cắt, vôi hóa công cụ
phạm tội của nam giới, ông Bộ cho
biết trong quá trình làm BLHS, vấn
đề này cũng đã được đặt ra nhưng
không phù hợp, không khả thi, mang
tính man rợ như thời Trung cổ.
Cần phát triển án lệ
Đại biểu Lê Thế Phúc, Phó Chánh
Văn phòng TAND Tối cao, đặt vấn
đề: Việc giám định trẻ em bị xâm
hại trong thời gian qua có một số
trường hợp chậm, chưa đáp ứng
được yêu cầu đấu tranh tội phạm.
Từ đó ông đề nghị Sở Y tế, Công
an TP đánh giá thêm về vấn đề này.
Công an cũng cần đánh giá thêm về
việc hỗ trợ hướng dẫn và yêu cầu
gia đình cũng như trẻ em bị xâm hại
đi giám định, thời gian để đảm bảo
thu thập được chứng cứ.
Đại diện VKSND TP.HCM cho
biết khó khăn là do BLHS năm
2015 chưa quy định rõ như thế
nào là xâm phạm tình dục, dâm ô,
khiêu dâm... Khi xét xử các loại
tội này còn những quan điểm khác
nhau, do nhận thức khác nhau về
các khái niệm nên VKS kiến nghị
lãnh đạo liên ngành trung ương,
Hội đồng Thẩm phán TAND Tối
cao sớm có hướng dẫn, nhất là tội
xâm phạm tình dục đối với người
dưới 16 tuổi.
Cũng theo đại biểu Lê Thế Phúc,
các tội dâm ô, khiêu dâm hay các
hành vi quan hệ tình dục khác thì khi
xây dựng luật cũng đã bàn nhưng
rất khó và phức tạp. Vì thế, TAND
Tối cao đang nghiên cứu và sớm có
hướng dẫn. Theo ông Phúc, các nội
dung liên quan đến các hành vi xâm
hại tình dục trẻ em rất cụ thể nên
việc ban hành văn bản hướng dẫn
rất khó. Vì thế, một trong những giải
pháp hướng tới là phát triển án lệ
trong lĩnh vực này, trong đó có các
hành vi cụ thể. Ông Phúc đề nghị
YẾNCHÂU
N
gày 30-8, đoàn giám sát
Quốc hội làm việc với UBND
TP.HCMvề phòng, chốngxâm
hại trẻ em. UBND TP đã có một
số kiến nghị như tăng nặng hình
phạt với các tội danh xâm hại tình
dục trẻ em (người dưới 16 tuổi) tại
các điều 142, 144, 145, 146 BLHS
năm 2015. Đối với tội dâm ô trẻ
em, cưỡng dâm trẻ em, tội giao
cấu với trẻ em, cần tăng thêm số
năm hình phạt tù và bỏ luôn hình
thức cho hưởng án treo khi xét xử.
Bỏ hẳn án treo là
không ổn?
Đại biểu Đỗ Đức Hồng Hà, Ủy
viên Thường trực Ủy ban Tư pháp,
Ông Phan Thanh Bình phát biểu tại hội nghị. Ảnh: YC
Kiến nghị bỏ
án treo với
tội xâm hại
trẻ em
Nhiều đề xuất, kiến nghị đưa ra được trao
đổi, thảo luận khá sâu và có chất lượng.
TAND TP.HCM rà soát, chọn lọc
những bản án chất lượng gửi cho
Hội đồngThẩmphán để nghiên cứu,
xem xét vì đây là nơi có số lượng
và chất lượng án đứng đầu cả nước.
Đã thân thiện với trẻ em
Đại biểu Nguyễn Thị Mai Hoa,
Ủy viên Thường trực Ủy ban Văn
hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu
niên và Nhi đồng, đặt vấn đề về
sự thân thiện trong điều tra và xét
xử các vụ án có liên quan đến trẻ
em. Ngoài nghiệp vụ chuyên môn
thì các cán bộ có đảm bảo được kỹ
năng khi làm việc với trẻ em hay
không, nhất là trẻ em bị xâm hại.
Ông Trần Văn Phú, đại diện cho
Công an TP, cho biết về điều tra
thân thiện thì CQĐT cũng đã chọn
phòng riêng lúc ghi lời khai. Có
những điều tra viên kinh nghiệm,
là nữ để hạn chế làm việc nhiều lần
với những em bị xâm hại.
Về việc xét xử thân thiện, ông Đỗ
Khắc Tuấn, Phó Chánh án TAND
TP.HCM, thông tin: TP.HCM là tòa
án đầu tiên thành lập Tòa Gia đình
và Người chưa thành niên. Tòa đã
xây dựng phòng xét xử thân thiện
và có phòng dành riêng cho trẻ em
chờ trong thời gian đợi xét xử, có
phòng dành cho bác sĩ và cho nhân
viên tư vấn để hỗ trợ tâm lý cho trẻ
em. Hiện naymô hình này đang triển
khai tại các quận, huyện.•
Truy tố anh rể hiếp dâm em vợ là
du học sinh Mỹ
VKSND TP.HCM vừa hoàn tất cáo trạng chuẩn bị hồ sơ
chuyển sang tòa cùng cấp để xét xử Lê Phú Cự (SN 1968,
ngụ quận 1) bị truy tố về tội hiếp dâm.
Cụ thể, Cự sống chung như vợ chồng với chị Phạm
Thùy Trang và có hai con chung tại khu dân cư Phú Mỹ,
quận 7. Tháng 5-2015, em cùng cha khác mẹ của chị
Trang là chị T., du học sinh từ Mỹ về Việt Nam.
Khuya 6-7-2015, chị T. từ tỉnh Kiên Giang về đến nhà
chị Trang và nằm ngủ tại giường của hai cháu có thông
với phòng ngủ lớn của vợ chồng Cự. Do có việc nên sáng
đó chị Trang cùng con đi Tiền Giang sớm. Chị này có
gọi điện thoại cho Cự về trông nhà. Trong nhà còn có hai
người giúp việc nhưng họ xin phép Cự đi dự sinh nhật.
Sáng hôm sau, Cự có hành vi xâm hại tình dục khi chị
T. đang nằm ngủ. Lúc này chị T. thức dậy, phát hiện nên
chống cự, la lên và bỏ chạy thì bị Cự dùng vũ lực và đe dọa
để tiếp tục thực hiện trò đồi bại. Do chị T. phản ứng quyết
liệt và có người về nhà nên Cự thực hiện không được.
VKS cho rằng đủ căn cứ để truy tố Cự về hành vi phạm
tội như trên. Trước đó, ngày 10-11-2015, Công an quận 7
đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự. Sau đó quyết định
khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Cự về tội hiếp dâm.
Sau đó Cự bỏ trốn, ngày 12-1-2016, VKSND quận 7
lại ra lệnh hủy bỏ quyết định khởi tố đối với Cự rồi đình
chỉ điều tra. Sau đó, vụ án được phục hồi điều tra ngày
14-3-2017. Do người bị hại có quốc tịch Mỹ nên ngày
6-6-2017, VKS quận chuyển vụ án lên cấp TP xử lý.
Sau nhiều lần tạm đình chỉ rồi phục hồi điều tra, ngày
16-7-2018, Công an TP.HCM đã ra quyết định khởi tố bị
can đối với Cự. Tám tháng sau, VKSND TP.HCM phê
chuẩn khi Cự đã bỏ trốn. Sau khi phát lệnh truy nã, công
an bắt được Cự vào ngày 13-4 và Cự đã thừa nhận hành vi
phạm tội.
HOÀNG YẾN
Tử hình thanh niên sát hại tài xế cứu hộ
Ngày 30-8, TAND TP.HCM xử sơ thẩm đã tuyên phạt
Huỳnh Thái Nguyên án tử hình, Huỳnh Thái Bảo chín
năm tù về tội giết người.
Trước đó, năm 2017, TAND TP.HCM xử sơ thẩm lần một
đã tuyên tử hình bị cáo Nguyên về tội giết người và Bảo
24 tháng tù về tội gây rối trật tự công cộng. Sau đó, TAND
Cấp cao tại TP.HCM hủy toàn bộ bản án để điều tra làm rõ
hành vi của Bảo. Quá trình điều tra lại, Bảo bị đổi tội danh
từ gây rối trật tự công cộng sang tội giết người.
HĐXX nhận định hành vi của bị cáo Nguyên là hung
hăng côn đồ, xuất phát từ mâu thuẫn do chính bị cáo tạo
ra. Nạn nhân gục xuống, không còn khả năng chống cự
nhưng bị cáo vẫn tiếp tục tấn công. Bị cáo từng có một
tiền án và tiếp tục phạm tội đặc biệt nghiêm trọng.
Theo hồ sơ, khuya 4-2-2016, uống rượu xong, hai bị cáo
chạy xe máy về nơi làm việc là tiệm Internet ở quận Gò
Vấp. Trên đường đi, xe Bảo đụng vào xe cứu hộ đậu bên
lề đường. Thấy vậy, Nguyên dùng mũ bảo hiểm đập kính
xe cứu hộ và cự cãi với tài xế là anh Trần Khắc Công.
Sau đó Nguyên đập vỡ tủ kính của xe bán báo dạo
gần đó, cầm mảnh kính vỡ tấn công liên tiếp vào ngực
anh Công. Thấy anh Công bị thương, gục xuống đường,
Nguyên tiếp tục dùng cây inox tấn công khiến nạn nhân tử
vong tại chỗ.
Tại tòa, Nguyên thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội
và xin chịu toàn bộ trách nhiệm về phần dân sự thay
anh mình.
HOÀNG YẾN
Phải xét xử kín
TheoôngPhanThanhBình, ChủnhiệmỦy banVănhóa, Giáodục,Thanh
niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, trong quá trình đi giám sát
tòa án ở một huyện tranh luận với đoàn là việc xét xử các em không cần
thiết phải xử kín. Họ lập luận vì đó là quyền của gia đình bị hại, muốn kín
thì kín, công khai thì công khai. Cần lưu ý nguyên tắc là đối với các em
chẳng những thân thiện mà còn không được xử công khai, tránh vấn đề
sang chấn lần hai với các cháu.
Xâm hại tình dục trẻ em chiếm 86%
Theo báo cáo, từ năm2015 đến tháng 6-2019,TP.HCMxảy ra 499 trường
hợptrẻembịbạolực,xâmhại,xâmhạitìnhdục.Trongđócó31bétrai(6,21%)
và 468 bé gái (93,79%), 26 trẻ em bị bạo hành, 429 trẻ em bị xâm hại tình
dục (chiếm 86%), sáu trẻ em bị mua bán, 38 trẻ em bị các hình thức khác.
Ông Lê Thế Phúc, Phó
Chánh Văn phòng TAND
Tối cao, đề nghị TAND
TP.HCM rà soát, chọn
lọc những bản án chất
lượng gửi cho Hội đồng
Thẩm phán để nghiên
cứu, xem xét làm án lệ.
