6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứHai 4-11-2019
Họ đã nói
NGUYỄNHIỀN-MINHTÂM
N
hiều tháng nay gia đình ông
Lê Văn Dũng ở phường Xuân
An, TP Long Khánh (Đồng
Nai) rất hoang mang vì căn nhà của
mình thường xuyên bị một nhóm
người lạ đến tạt sơn. Đặc biệt từ
việc này ông phát hiện ra chuyện
khó tin là căn nhà của mình bị con
dâu mang đi thế chấp ngân hàng
từ lúc nào không biết.
Bị tạt sơn mới biết
nhà bị thế chấp
ÔngDũng trình bày, tháng 5-2017
vợ chồng ông mua nhà 31/32/60
Ung Văn Khiêm, phường 25, quận
BìnhThạnh, TP.HCMvà cả gia đình
chuyển về sinh sống. Bất ngờ ngày
5-9, có một nhóm người lạ đến chửi
bới, tạt sơn yêu cầu gia đình ông
phải trả tiền mà Nguyễn Thị Thúy
An là con dâu ông đã vay. Ông đã
trình báo công an phường và công
an quận.
Sau nhiều lần làm việc với công
an, ông Dũng phát hiện căn nhà
không còn đứng tên vợ chồng ông
nữa mà giấy đỏ đã đứng tên vợ
chồng người con trai và căn nhà
đang bị thế chấp tại ngân hàng. Về
nhà lục lại giấy đỏ mang tên mình
thì ông Dũng thấy vẫn còn nằm
trong tủ, tuy nhiên khi mang đến
văn phòng công chứng thì nơi đây
bảo đây là giả. Do thường xuyên
bị khủng bố nên gia đình ông đã
chuyển về Đồng Nai sống và hiện
bỏ trống căn nhà trên.
Giả ủy quyền của
ba mẹ chồng để
chiếm nhà
Con dâu tráo giấy đỏ của ba chồng, làmgiả giấy ủy
quyền để chuyển nhượng sang tênmình rồi thế chấp
ngân hàng để trả tiền nợ vay trước đó.
ÔngDũng
(ảnh nhỏ)
và căn nhà bị tạt sơn. Ảnh: MT
Đang xác minh
việc tạt sơn
Vềhànhvitạtsơncănnhàsố31/32/60
Ung Văn Khiêm, đội chúng tôi chỉ
nhận hồ sơ ban đầu từ Đội Điều tra
tổng hợp, Công an quận Bình Thạnh
chuyển qua. Hiện công an đang xác
minh, phối hợpvới giađìnhôngDũng
để thực hiện các bước ban đầu như
liênhệ các sốđiện thoại gọi tới, những
tài khoản ngân hàng mà bà An cung
cấp để xác định các đối tượng tạt sơn
là ai. Sau khi xác định được đối tượng
tạt sơn, chúng tôi sẽ xử lý đúng quy
định pháp luật.
Đại diện Đội CSĐT tội phạm
về trật tự xã hội, Công an
quận Bình Thạnh
Đã chuyển hồ sơ lên
công an thành phố
Đối với hành vi có dấu hiệu làmgiả
condấu, tài liệu cơquannhà nước của
bàAn, cơquanCSĐT công anquậnđã
mời bà Anđến làmviệc. Hiện tại Công
an quận Bình Thạnh đã chuyển toàn
bộ hồ sơ lên cơ quan CSĐT Công an
TP.HCMđểgiảiquyếttheothẩmquyền.
Đại diện Công an quận Bình Thạnh
Bà An: Tôi cũng đã nhờ
người giả chồng tôi ký
các giấy tờ liên quan chứ
thật ra chồng tôi không
biết gì. Bây giờ tôi chỉ
biết chờ cơ quan điều tra
làm việc thôi.
Ông Dũng bức xúc: “Tôi có truy
hai vợ chồng đứa con thì phát hiện
Nguyễn Thị ThúyAn là con dâu đã
làm ủy quyền giả của vợ chồng tôi
để sang tên cho vợ chồng nó. Tôi
không hiểu vì sao việc này qua mặt
được công chứng viên (CCV). Rất
mong các cơ quan chức năng sớm
làm sáng tỏ vụ việc”.
Trao đổi với phóng viên qua điện
thoại, bà Nguyễn Thị ThúyAn thừa
nhận: “Trước đây tôi có nợ một số
tiền và không có cách nào trả được
nên đã lên mạng tìm liên hệ với
người làm giả hồ sơ giấy tờ. Tôi
lấy giấy đỏ thật của ba chồng và
tráo lại giấy giả rồi làm giả giấy
ủy quyền. Tôi giả ba mẹ chồng để
ủy quyền cho ông T., rồi ông T. ký
chuyển nhượng căn nhà trên sang
tên vợ chồng tôi. Tiếp đến tôi mang
giấy đỏ thế chấp cho ngân hàng để
lấy tiền trả nợ cho ông T…”.
“Tôi đã nhờ người làmgiả giấy ủy
quyền của ba mẹ chồng để tôi thực
hiện các giao dịch chuyển nhượng và
thế chấp. Tôi cũng đã nhờ người giả
chồng tôi ký các giấy tờ liên quan
chứ thật ra chồng tôi không biết gì.
Bây giờ tôi chỉ biết chờ cơ quan
điều tra làm việc thôi” - bà An nói.
Kịch bản hoàn hảo
qua mặt công chứng viên
Vì sao toàn bộ giấy ủy quyền của
vợ chồng ông Dũng được con dâu
thừa nhận là đã làm giả lại qua mặt
được CCV?
Bà Huỳnh Thị NgọcYến, Trưởng
Văn phòng công chứng (VPCC)
Huỳnh Thị Ngọc Yến, thông tin
ngày 8-2-2018, bà An đến đây ký
hợp đồng chuyển nhượng căn nhà
trên chomột người tên Cường thông
qua hợp đồng ủy quyền được ký tại
một VPCC ở tỉnh Đồng Nai. Qua
đối chiếu các giấy tờ thì VPCC này
đã thực hiện công chứng hợp đồng
mua bán. Ngày 5-4-2018, bàAn đến
đây yêu cầu hủy hợp đồng mua bán
trên với lý do ba mẹ bà không thống
nhất việc thanh toán tiền mua bán.
chứng cho một người tên T. Sau đó
bà An lại tiếp tục làm thủ tục hủy
hợp đồng mua bán với ông T. và
đề nghị chấm dứt ủy quyền giữa
ba mẹ chồng cho bà. Song song
đó, bà An đề nghị chứng nhận việc
thụ ủy hợp đồng ủy quyền của ba
mẹ chồng bà cho ông T. Cuối cùng
ông T. sử dụng hợp đồng ủy quyền
này ký hợp đồng chuyển nhượng
nhà cho bà An để thế chấp vay tiền
ngân hàng.
Bà Yến nói: “Bà An tạo ra một
chuỗi sự kiện diễn ra liên tục, cùng
những hành động rất thật khiến CCV
không đề phòng. Bà An còn tinh vi
đếnmức đã sử dụng giấy chứng nhận
ủy quyền ở nước ngoài để yêu cầu
chứng nhận việc thụ ủy hợp đồng ủy
quyền khiến CCV không thể kiểm
tra được. Bởi con dấu, tài liệu của
nước ngoài thì CCV không tài nào
phát hiện được là thật hay giả. Đồng
thời giấy ủy quyền từ nước ngoài thì
không có lăn tay nên cũng không thể
nào đối chiếu với tài liệu trước đây.
Hiện VPCC Huỳnh Thị Ngọc Yến
đã gửi đơn tố cáo đến công an và
đang chờ kết quả giải quyết”.
Pháp Luật TP.HCM
cũng đã liên
hệ với VPCC Mai Việt Cường để
làm rõ sự việc. ÔngMai Việt Cường,
trưởngVPCC này, cho biết ngày 5-7
nơi đây công chứng hợp đồng thế
chấp căn nhà trên giữa vợ chồng bà
An và Ngân hàng Vietcombank Chi
nhánh Tây Sài Gòn để vay hơn 5 tỉ
đồng. Trong quá trình công chứng,
CCV đã kiểm tra và mọi giấy tờ
đều hợp lệ.•
Chủ quán cháo vịt đoạt mạng anh vợ
sống cùng nhà
VKSND tỉnh Phú Yên vừa truy tố ra trước TAND cùng
cấp để xét xử PhạmVăn Quân (SN 1986) về tội giết người
theo khoản 2 Điều 123 BLHS, có mức hình phạt 7-15 năm
tù. Nạn nhân thiệt mạng trong vụ án này là anh Lê Chong
Chóng (anh vợ của Quân).
Theo hồ sơ, Quân cùng vợ là chị Lê Thị Thu Nga và anh
Chóng sống chung nhà với cha ruột tại khu phố Phú Hiệp 1,
thị trấn Hòa Hiệp Trung, huyện Đông Hòa. Chiều 27-6, anh
Chóng nhậu cùng bạn tại quán cháo vịt của vợ chồng Quân
trên vỉa hè quốc lộ 29 thuộc khu phố Phú Hiệp 1.
Khoảng 18 giờ cùng ngày, anh Chóng vào nhà lấy máy
karaoke di động ra hát nhưng không tìm thấy micro nên nói
với chị Nga: “Cái gì để trong nhà cũng mất”. Nghe vậy, chị
Nga nói: “Không lẽ vợ chồng tôi bán mic của ông, không lẽ
trộm vào lấy mic của ông…”. Sau đó cả hai lớn tiếng cãi vã.
Anh Chóng xô vỡ tủ kính bán thịt vịt của chị Nga và bị chị
này đẩy ra đường. Hai anh em xảy ra xô xát.
Thấy vậy Quân chạy đến khóa tay anh Chóng từ phía sau
rồi dùng tay đánh vào lưng anh vợ một cái. Anh Chóng bỏ
chạy. Quân đuổi theo một đoạn thì dừng lại. Chị Nga chạy
đến kéo chồng quay lại quán. Cùng lúc anh Chóng chạy
đến một quán cháo lòng gần đó lấy dao rồi chạy lại quán
tìm Quân. Quân đến bàn bán thịt vịt của vợ lấy dao, bước ra
ngoài thì chị Nga chạy theo can ngăn.
Anh Chóng cầm dao tấn công em vợ nhưng Quân dùng
dao đỡ và tránh được. Anh Chóng tiếp tục lao tới, chém trúng
cẳng tay trái của Quân gây thương tích. Quân cầm dao tấn
công vào mạng sườn anh Chóng khiến nạn nhân tử vong tại
chỗ.
HỒ LƯU
Gạ bé gái trao thân, hứa học xong
phổ thông sẽ cưới
VKSNDTPBuônMa Thuột (Đắk Lắk) vừa ký ban hành cáo
trạng truy tố bị can Nguyễn Duy Thắng (trú TPBuônMa Thuột)
về tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi.
Theo cáo buộc, Thắng và cháuM. (tên nạn nhân đã được thay
đổi, SN 2004, trú TPBuônMa Thuột) có mối quan hệ tình cảm
với nhau. Vào khoảng 12 giờ 30 ngày 8-12-2017, Thắng đến
nhà cháuM. thì thấy bé gái này đang mặc đồng phục thể dục
nên Thắng chở cháuM. đi học. Trên đường đi, Thắng rủ cháu
M. vào nhà nghỉ để quan hệ tình dục.
Sau đó Thắng chở cháuM. đến một nhà nghỉ tại phường Ea
Tam, TPBuônMa Thuột thuê phòng. Khi vào phòng, Thắng nói
cháuM. cho mình quan hệ tình dục thì đến khi bé học xong phổ
thông, Thắng sẽ cưới làm vợ. Sau khi quan hệ tình dục xong,
Thắng ra trả phòng rồi chở cháuM. đến trường học.
Cha của cháuM. phát hiện con gái đi với Thắng nên gặng hỏi.
Lúc này cháuM. kể lại toàn bộ sự việc. Ngay sau đó cha cháu
M. đã dẫn con đến Công an TPBuônMa Thuột trình báo sự
việc, đồng thời làm đơn tố cáo Thắng.
Thời điểm này cháuM. mới đủ 13 tuổi chín tháng. Biết sự
việc bị phát hiện, Thắng đã bỏ đi khỏi địa phương. Đến ngày 19-
6, được sự động viên của gia đình, Thắng đã tự nguyện đến cơ
quan điều tra Công an TPBuônMa Thuột đầu thú và khai nhận
hành vi phạm tội.
T.HUY
Ngày 28-3, bàAn lại đến VPCC
HuỳnhThị NgọcYến đề nghị chứng
nhận thụ ủy hợp đồng ủy quyền
do ba mẹ chồng bà ủy quyền cho
bà theo chứng nhận tại Lãnh sự
quán Việt Nam ở Mỹ. Bà An giải
thích vì hợp đồng ủy quyền trước
đã hết hiệu lực và hiện tại ba mẹ
chồng bà đang ở nước ngoài nên
làm hợp đồng ủy quyền này. Do
đó, VPCC đã chứng nhận việc thụ
ủy hợp đồng ủy quyền trên.
Tiếp đến bà An lại đến VPCC
ký hợp đồng chuyển nhượng căn
nhà thông qua hợp đồng ủy quyền
làm trước đây mà VPCC đã công
