16
ĐỖTHIỆN
C
ó một cuộc chiến rất trực
quan đang diễn ra ở biển
Đông: Cuộc chiến thông
tin. Bắc Kinh đang vận động
nhiều chuyên gia trong nước
và quốc tế viết bài ủng hộ lập
trường sai trái của họ. Điều
này cũng giống như cách mà
nhiều quan chức ngoại giao
Trung Quốc (TQ) tiếp cận
quan chức Đức, “khuyến
khích” họ nói tốt về công
tác chống dịch COVID-19
của Bắc Kinh.
Ngụy biện!
Hôm27-4, báo
SouthChina
Morning Post
có bài viết
của GS Mark J. Valencia có
nhan đề (tạm dịch):
“Giữa
lúc thế giới tập trung chống
dịch COVID-19, phải chăng
TQ đang khai thác sự mất
tập trung ở biển Đông?
Suy nghĩ này chỉ dành cho
những ai tin vào sự tuyên
truyền của Mỹ”.
Cũng như
những lần trước, bài viết
là tiếng nói hiếm hoi và cô
độc của một học giả người
Mỹ thân TQ muốn bênh vực
Bắc Kinh bằng những ngôn
từ phiến diện.
GS Mark J. Valencia là
học giả thỉnh giảng cao cấp
tại Viện Nghiên cứu quốc
gia về biển Đông của TQ.
Trong bài viết của mình, ông
Valencia tập trung thuyết
phục người đọc tin rằng: Dù
TQ không ngừng các hoạt
động tại biểnĐông nhưng các
nước có yêu sách chủ quyền
khác, kể cả nước không có
yêu sách như Mỹ, cũng có
những hành động đầy tính
“khiêu khích” đối với TQ.
“Vâng, đúng là TQ vẫn
tiếp tục các hoạt động ở
khu vực. Tuy nhiên, các
quốc gia khác có yêu sách
và đối tác của họ cũng làm
vậy. Quan trọng hơn, đối thủ
số một và cũng là quốc gia
chỉ trích TQ nhiều nhất là
Mỹ cũng như thế” - Valencia
viết. Từ đó vị học giả này
kết luận: “Không thể mong
đợi TQ sẽ dừng hoạt động ở
biển Đông trong khi những
quốc gia khác vẫn thực hiện
những bước tiến dài”.
Dù không nói trực tiếp
nhưng bài viết Valencia ám
chỉ, bênh vực các hoạt động
gần đây do chính quyền TQ
thực hiện, điển hình như:
Đưa các trạm nghiên cứu
khoa học vào hoạt động,
lý quần đảo Trường Sa và
Hoàng Sa. Việc (tàu cá VN)
đánh bắt hải sản tại khu vực
này là vô cùng khiêu khích
(phía TQ). Nếu VN tiếp
tục cho phép các đội tàu cá
hoạt động như vậy thì sẽ có
thêm những sự cố tương tự
xảy ra”.
Ông Valencia ngây ngô
không biết hay cố tình giấu
nhẹm sự thật: Tàu cá VN
đánh bắt cá ở vùng biển VN
có đầy đủ chứng cứ để xác
lập chủ quyền theo UNCLOS
và các nguyên tắc của luật
pháp quốc tế. Vì vậy, hiển
nhiên tàu cá VN có quyền
khai thác hải sản và nếu có
thêm các vụ va đâm tương
tự thì về mặt luật pháp, tàu
TQ hành xử hoàn toàn sai
trái. VN là quốc gia tuyên bố
yêu sách dựa vào UNCLOS
và luôn tuyên bố ủng hộ
cách hành xử phù hợp với
luật pháp quốc tế, còn TQ
thì ngược lại.
Ngoài ra, GS Valencia đã
cố tình lờ đi các chứng cứ
về vụ tàu TQ đâm chìm tàu
VN được đăng tải rộng rãi
trên các website uy tín của
quốc tế. Nói “tàu VN đâm
vào tàu TQ để tự chìm” là
nói theo phát ngôn vô lý của
Bộ Ngoại giao TQ mà hoàn
toàn không dựa vào chứng
cứ; trong khi các hình ảnh,
video thực địa đã chống lại
sự biện bạch từ phía chính
quyền Bắc Kinh.
Đổ lỗi!
GS Mark J. Valencia cũng
đã đổ lỗi cho Mỹ liên quan
cách hành xử vô lý của TQ
ở biển Đông. Ông viết: Bộ
Ngoại giao Mỹ thúc giục
TQ “tập trung vào việc hỗ
trợ các nỗ lực quốc tế để
chống đại dịch, đồng thời
chấm dứt việc lợi dụng sự
mất tập trung của các nước.
Tuy nhiên, lời kêu gọi đó là
đạo đức giả. Trong cái nhìn
từ phía Bắc Kinh, quân đội
Mỹ luôn giám sát, do thám
và đe dọa TQ ngoài vũ trụ,
phòng không lẫn trên biển.
Valencia còn cho rằng trong
cơn đại dịch, Mỹ cũng tiến
hành tuần tra tự do hàng hải
tại biển Đông. Lối viết “đổ
lỗi” này không phải quá xa
lạ khi độc giả nhìn thấy tên
Valencia trên các trang báo
TQ. Vị học giả thân TQ này
(cố tình) bỏ qua một điều:
Các chương trình tuần tra
tự do hàng hải hay diễn tập
chung của Mỹ với các nước
tại khu vực đều được phía
Mỹ tuyên bố rõ ràng “phù
hợp với các nguyên tắc của
luật quốc tế”.
Người Mỹ đến nay vẫn
được chào đón ở biển Đông,
bởi họ là cường quốc có thể
kiểm chứng hiệu quả của cái
gọi là tự do hàng hải, hay
“một Ấn Độ Dương-Thái
Bình Dương tự do và cởi
mở”. Ngoài ra, sự hiện diện
của Mỹ và các nước khác
(như Úc, EU, Ấn Độ hay
Nhật Bản) với tư cách là
một quốc gia không có yêu
sách chủ quyền càng thúc
đẩy thái độ khách quan và
thượng tôn pháp luật tại khu
vực. Trái lại, các tuyên bố
của TQ đều né tránh việc
viện dẫn luật pháp quốc tế,
đặc biệt là UNCLOS. Khác
với Mỹ, hành xử của TQ
phạm pháp nên luôn bị các
nước lên án.•
Quốc tế -
ThứBa28-4-2020
lập hai quận đảo trực thuộc
“thành phố TamSa”, cập nhật
“danh xưng tiêu chuẩn” (tên
chính thức) của khoảng 80
thực thể trên biển, đâm tàu
cá Việt Nam (VN) hay chĩa
súng radar vào tàu hải quân
Philippines…
Sự ngụy biện của Valencia
là rất rõ ràng. Thứ nhất,
Valencia cố tình lờ đi một
sự thật, vốn đã được Tòa
Trọng tài 2016 kết luận:
Không có cơ sở pháp lý
dành cho cái gọi là “quyền
lịch sử” và yêu sách đường
lưỡi bò. Vì vậy, dựa vào
Công ước Liên Hiệp Quốc
về Luật Biển (UNCLOS)
năm 1982 và luật pháp quốc
gia của các nước liên quan,
tất cả hành vi trên của TQ
đều phạm pháp.
Thứhai,Valencia dùngphép
ngụy biện “đánh đồng” (Tu
quoque). Vị học giả này lập
luận: TQ bị chỉ trích “vẫn tiếp
tục hoạt động ở biển Đông”,
trong khi các nước khác, bao
gồm các quốc gia ở biển
Đông và cả Mỹ cũng như
vậy. Trong khi đó, Valencia
“cố tình quên” so sánh bản
chất các động thái của TQ
và các nước. Theo đó, một
bên là các nước ASEAN và
Mỹ, vốn thực hiện các quyền
lợi chính đáng (đánh bắt hải
sản, tuần tra tự do hàng hải,
tập trận) theo luật pháp quốc
tế. Trái lại, một bên (là TQ)
thực hiện các hành động
mang tính bắt nạt, đe dọa,
dùng vũ lực, thể chế hóa
phi pháp các thực thể biển
Đông, vi phạm các cam kết
của UNCLOS và luật pháp
quốc tế mà TQ đã ký.
Bóp méo sự thật!
Ngoài chuyện “đánh đồng”
hành vi sai trái của TQ với
hành xử đúng pháp luật của
các nước khác, GS Mark J.
Valencia còn bóp méo sự thật
về vụ tàu hải cảnh TQ đâm
chìm tàu cá của ngư dân VN
ở vùng biển thuộc quần đảo
Hoàng Sa. Theo Valencia,
đây là “sự cố” khiến TQ
trở thành tâm điểm của sự
chỉ trích, không chỉ từ VN
mà cả Mỹ.
Theo Valencia, sự ủng hộ
lớn từ phía Mỹ với VN chính
là tuyên bố của Bộ Ngoại
giao Mỹ vào ngày 6-4. Trong
đó, phía Mỹ cho biết “cực
kỳ quan ngại” về vụ chìm
tàu, đồng thời cho rằng đó
là sự việc mới nhất trong
chuỗi dài các động thái mà
TQ thực hiện nhằm khẳng
định yêu sách chủ quyền
trái phép. “Tuy nhiên, vẫn
chưa rõ ai là người có lỗi.
VN tuyên bố tàu hải cảnh
TQ đã va đâm và đánh chìm
tàu của họ, trong khi TQ cho
rằng tàu VN từ chối tránh né
tàu TQ và sau đó va chạm
với tàu TQ sau một cú quay
đầu gấp rút” - Valencia viết.
Từ lập luận vô lý đó, vị
này kết luận: “Tàu VN đã
hoạt động gần cơ quan hành
chính đầu não của TQ quản
Tàu hải cảnh TQnhiều lần thực hiện chiến thuật bắt nạt ở biểnĐông. Ảnhminh họa: SCMP
Bênh Trung Quốc vô lý:
Quá quen mặt Mark J. Valencia
GS Mark J. Valencia là một cây bút chuyên bênh vực TQ
rất vô lý. Hôm 11-4, ông viết bài
“Nói xấu TQ không giúp giải
quyết tranh chấp trong vùng biển Đông giàu hải sản”
. Ngày
13-3, Valencia viết bài
“Lý do liên minh chiến lược Việt-Mỹ ở
biển Đông khó bền vững”
sau khi tàu sân bay USS Theodore
Roosevelt đến thăm Đà Nẵng. Tháng 11 năm ngoái, vị học
gia này có bài viết trên Diễn đàn phương Đông (East Asia
Forum) cho rằng không chỉ TQ, Mỹ cũng là quốc gia “bắt
nạt” nước khác tại biển Đông.
Có ba điều quen thuộc trong các bài viết của vị học
giả này: (i) Bỏ qua (hoặc chống lại) phán quyết của Tòa
Trọng tài 2016 về biển Đông; (ii) Đánh đồng hành xử của
TQ với các nước khác, bất chấp sự thật: TQ không có yêu
sách hợp pháp tại biển Đông, trong khi các nước khác
thường viện dẫn UNCLOS để tranh luận; (iii) Đổ lỗi cho
các hành xử của TQ theo kiểu: Vì Mỹ và phương Tây, vì các
nước khu vực gây khó khăn cho TQ nên Bắc Kinh buộc
phải xây đảo, quân sự hóa, thể chế hóa các thực thể ở
biển Đông để… phòng vệ.
TQđangsửdụngsựhỗtrợcủa
họ với các quốc gia khác trong
cuộc chiến chốngCOVID-19để
ngăn chặn các phản ứng tiêu
cực (từ các quốc gia) nhằm
vào việc xâmchiếmbiểnĐông
mà TQ đang thực thi. Bắc Kinh
cũng đang lợi dụng sự lo lắng
của các nước đối với đại dịch
để mở rộng việc kiểm soát tại
các vùng biển tranh chấp.
Chuyên gia
JAY BATONGBACAL
,
Giám đốc Viện Các vấn đề hàng hải
và luật biển, ĐH Philippines
Họ đã nói
Ngoài chuyện
“đánh đồng” hành
vi sai trái của TQ
với hành xử đúng
pháp luật của các
nước khác, GS Mark
J. Valencia còn bóp
méo sự thật về vụ
tàu hải cảnh TQ
đâm chìm tàu cá
của ngư dân VN.
Vạch trần sai trái của học giả
bênh Trung Quốc ở biển Đông
Rất hiếmhoi mới tìm ra được những bài viết bênh vực Trung Quốc ở biểnĐông trong những ngày này,
bởi cách hành xử của Bắc Kinh là phạmpháp.
