111-2020 - page 7

7
Tiếp tụcđềnghị truy tốcựuphó
chán
hánNguyễnHảiNam
Ngày 20-5, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã hoàn tất
kết luận điều tra bổ sung và chuyển hồ sơ sang VKS cùng cấp
đề nghị truy tố bị can Nguyễn Hải Nam (cựu phó chánh án
TAND quận 4, TP.HCM) và Lâm Hoàng Tùng (cựu giảng viên
Trường Đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ kiểm sát tại TP.HCM).
Theo đó, cơ quan điều tra giữ nguyên quan điểm theo bản
kết luận điều tra trước đó đề nghị truy tố ông Nam và ông
Tùng về tội xâm phạm chỗ ở của người khác.
Trước đó, VKS từng trả hồ sơ yêu cầu cơ quan điều tra điều
tra bổ sung để làm rõ một số vấn đề. Kết quả điều tra lại vẫn
xác định vụ án hai bị can Nam và Tùng cùng đồng phạm thực
hiện hành vi phạm tội xuất phát từ tranh chấp hợp đồng mua
bán nhà 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm.
Ban đầu vụ án do Công an quận 1 thụ lý, sau đó chuyển cho
Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM theo thẩm quyền. Ngày 25-
9-2019, Công an quận 1 nhận được đơn tố cáo của bà Hoàng
Thị Thu Thảo (quận Bình Thạnh) về việc hai ông Nam và
Tùng xâm nhập căn nhà trên.
Theo hồ sơ TAND quận 1 thụ lý tranh chấp hợp đồng mua
bán nhà và chuyển nhượng quyền sử dụng đất tại 29 Nguyễn
Bỉnh Khiêm giữa bà Thảo - nguyên đơn và bà Hoàng Trọng
Anh Chi - bị đơn. Sau đó, tòa này đã có quyết định chuyển lên
tòa cấp trên giải quyết.
Theo đó, ngày 10-10-2017, bà Chi ký hợp đồng bán căn nhà
trên cho bà Thảo với giá 25 tỉ đồng. Số tiền này được thống
nhất thanh toán thành bốn đợt. Bên bán sẽ giao công trình nhà
đang xây dựng để bên mua tiếp quản và thực hiện việc quản lý
thi công còn lại sau khi nhận tiền đặt cọc. Tình trạng căn nhà
được xây
dựng 80%
chưa hoàn
công, dự
kiến hoàn
công vào
tháng 12-
2017.
Sau đó,
bà Thảo đã
thanh toán
cho bà Chi
số tiền cọc
7 tỉ đồng kèm chi phí xây dựng, hoàn công, xin giấy phép xây
dựng đợt 2 tổng cộng 1,17 tỉ đồng. Còn bà Chi bàn giao căn
nhà cho bà Thảo tiếp tục giám sát thi công.
Ngày 10-1-2018, bà Thảo và bà Chi gia hạn thời gian hoàn
công đến cuối tháng 1-2018. Bên bán sẽ thanh toán tiền lãi của
7 tỉ đồng. Trường hợp bên mua - bà Thảo không đồng ý gia
hạn thêm thì bà Chi sẽ hoàn cọc kèm lãi sáu tháng.
Do căn nhà xây dựng trái phép nên thanh tra xử phạt hành
chính 7,5 triệu đồng với chủ đầu tư công trình là bà Chi.
Tính đến tháng 4-2018, công trình chưa hoàn công và thủ tục
chuyển nhượng căn nhà chưa được thực hiện. Bà Thảo yêu
cầu bà Chi trả lại tiền cọc và chi phí phát sinh nhưng không
được đồng ý... Sau đó, bà Thảo cùng bốn đứa con chuyển
đến đây sinh sống.
Ngày 19-9-2019, bà Thảo đang ở Đà Lạt thì ông Tùng, ông
Nam cùng một số người xông vào nhà 29 Nguyễn Bỉnh Khiêm
dùng vũ lực, gây sức ép tinh thần đuổi người ra khỏi nhà và
chiếm giữ căn nhà...
H.YẾN
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm21-5-2020
HOÀNGYẾN
S
au hai ngày xét xử và nghị án,
ngày 20-5, TAND Cấp cao tại
TP.HCM đã tuyên giữ nguyên
bản án sơ thẩm, bác kháng cáo của
bảy bị cáo trong vụ buôn bán hàng
giả là thuốc chữa bệnh, xảy ra tại
Công ty cổ phần VN Pharma (VN
Pharma).
HĐXX nhận định hành vi của các
bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm
phạm quyền được dùng thuốc chất
lượng và điều trị bệnh của bệnh
nhân. Các bị cáo đã giúp sức cho bị
cáo Nguyễn Minh Hùng (cựu tổng
giám đốc VN Pharma) để hợp thức
hóa hồ sơ, nhập thuốc H-Capita.
Về hình phạt, tòa cho rằng cấp sơ
thẩm đã xem xét, đánh giá đầy đủ
vị trí, vai trò của các bị cáo.
Về ông Ngô Nhật Phương (người
có quyền và nghĩa vụ liên quan
trong vụ án), VKSND TP.HCM đã
kiến nghị làm rõ vai trò của người
này trong việc cố ý làm lộ bí mật
nhà nước. Sau đó, Cơ quanAn ninh
điều tra Bộ Công an trả lời không có
căn cứ để khởi tố vụ án nên HĐXX
phúc thẩm quyết định tách khỏi vụ
án, không tiếp tục kiến nghị.
Trước đó, phát biểu quan điểm, đại
diện VKS cho rằng hành vi của các
bị cáo là bất chấp, vì mục đích lợi
nhuận đã nhập thuốc giả về để bán
ra thị trường khiến người sử dụng
phải uống loại thuốc không đúng
với bệnh tình của mình, gây bức
xúc trong dư luận, gây ảnh hưởng
đến uy tín của ngành y tế.
TheoVKS, đa số bị cáo kháng cáo
không có tình tiết nào mới nên đề
nghị HĐXX giữ nguyên mức hình
phạt mà tòa án cấp sơ thẩmđã tuyên.
Tháng 10-2019, TAND TP.HCM
xử sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Võ
Mạnh Cường (cựu giámđốc Công ty
TNHH Thương mại hàng hải quốc
tế H&C, người môi giới cho VN
Pharma mua lô thuốc giả) 20 năm
tù, Hùng 17 năm tù về tội buôn bán
hàng giả là thuốc chữa bệnh. Các
đồng phạm còn lại bị tuyên phạt
từ ba năm án treo đến 12 năm tù.
Bản án sơ thẩm xác định các bị
cáo đã có hành vi làm giả giấy tờ,
chứng từ... để nhập khẩu lô thuốc
9.300 hộp H-Capita rồi nâng khống
giá trị để bán kiếm lời.
Toàn bộ lô thuốc làmgiả về nguồn
gốc, xuất xứ, tạp chất định danh
không đủ tiêu chuẩn, hồ sơ kỹ thuật
thuốc đã bị làm giả, thuốc là thuốc
kém chất lượng. Hai bị cáo Cường,
Hùngđóngvai trò chủmưu của vụ án.
Ngoài ra, trong tiến trìnhđiều tramở
rộngvụán,ngày31-10-2019,ôngHùng
và sáu đồng phạm tiếp tục bị khởi tố
vềhànhvi tương tựdomócnối vớiVõ
MạnhCườngmuabốnloạithuốckháng
sinh không rõ nguồn gốc, xuất xứ là
Kafotax - 1000, Kaderox - 250, H2K
Levfloxacin và H2K Coprofloxacin
bán hết ra thị trường.
Cựu chủ tịchVN Pharma Nguyễn
Minh Hùng không kháng cáo vẫn
được đưa đến tòa vì liên quan đến các
đồng phạm kháng cáo xin giảm án. •
Y án sơ thẩm vụ
VN Pharma
TAND Cấp cao tại TP.HCM quyết định giữ nguyên bản án
sơ thẩm, bác kháng cáo của bảy bị cáo trong vụ án buôn bán
thuốc giả.
Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: HY
Cựu chủ tịch VN Pharma
Nguyễn Minh Hùng
không kháng cáo vẫn
được đưa đến tòa vì liên
quan đến các đồng phạm
kháng cáo xin giảm án.
VKSND Tối cao vừa ra cáo trạng truy tố đối với 12 bị
can trong vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản và vi phạm quy
định về hoạt động ngân hàng xảy ra tại Ngân hàng TMCP
Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) và cá nhân ông
Trần Bắc Hà.
Theo đó, ông Trần Bắc Hà (cựu chủ tịch HĐQT Ngân
hàng BIDV) được xác định là chủ mưu về tội vi phạm quy
định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan
đến hoạt động ngân hàng. Tuy nhiên, tháng 7-2019, ông
Hà đã tử vong trong trại giam vì bệnh hiểm nghèo nên cơ
quan tố tụng đình chỉ bị can đối với ông.
Các bị can Trần Lục Lang (cựu phó tổng giám đốc
BIDV), Đoàn Ánh Sáng (cựu phó tổng giám đốc BIDV),
Kiều Đình Hòa (cựu phó tổng giám đốc BIDV Chi nhánh
Hà Tĩnh), Lê Thị Vân Anh (cựu trưởng Phòng khách hàng
doanh nghiệp - BIDV Chi nhánh Hà Tĩnh) bị truy tố về tội
vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác
liên quan đến hoạt động ngân hàng.
Cùng bị truy tố về tội danh trên còn có Ngô Duy Chính
(cựu giám đốc BIDV Chi nhánh Hà Thành), Nguyễn Xuân
Giáp (cựu phó giám đốc BIDV Chi nhánh Hà Thành),
Phạm Hồng Quang (cựu trưởng Phòng quan hệ khách hàng
1 - BIDV Chi nhánh Hà Thành), Đặng Thành Nam (cựu
cán bộ quản lý khách hàng BIDV Chi nhánh Hà Thành).
Các bị can Đoàn Hồng Dũng (cựu giám đốc Công ty
Trung Dũng), Trần Anh Quang (cựu tổng giám đốc Công
ty Bình Hà), Đinh Văn Dũng (cựu tổng giám đốc Công ty
Bình Hà), Nguyễn Thị Thanh Sơn (cựu giám đốc Công ty Hà
Nam) bị truy tố về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, trong thời gian từ năm 2008 đến tháng
9-2016, ông Trần Bắc Hà là chủ tịch HĐQT BIDV, đại
diện 40% vốn nhà nước tại BIDV. Năm 2012, BIDV
chuyển sang hoạt động dưới hình thức công ty cổ phần.
Lợi dụng chức vụ và quyền hạn của mình, ông Hà đã có
hàng loạt sai phạm như vi phạm nguyên tắc tập trung dân
chủ, quy chế làm việc của BIDV, lấy danh nghĩa BIDV
trực tiếp thực hiện các hoạt động xúc tiến đầu tư tại Hà
Tĩnh cho công ty “sân sau” do ông Hà sáng lập.
Cụ thể, ông Hà chỉ đạo thành lập hai công ty gồm: Công
ty CP Tập đoàn An Phú (do Trần Duy Tùng, con trai ông
Hà, làm chủ) và Công ty CP Chăn nuôi Bình Hà. Sau đó,
ông Hà đã chỉ đạo phê duyệt cấp tín dụng với các ưu đãi
trái quy định của Ngân hàng Nhà nước và BIDV.
Trong khi đó, hai công ty này không đủ năng lực tài
chính vốn tự có để thực hiện dự án, cũng không đủ điều
kiện để cấp tín dụng theo quy định của Ngân hàng Nhà
nước và BIDV.
Việc cho vay tiền đã gây thiệt hại cho BIDV hơn 1.500
tỉ đồng. Trong đó, Công ty Bình Hà gây thiệt hại hơn 683
tỉ đồng và khoản vay đối với Công ty Trung Dũng hơn
864 tỉ đồng...
HY
Bảy bị cáo nào kháng cáo?
Có 7/12 bị cáo trong vụ án kháng cáo xin giảm hình phạt và có người
xin hưởng án treo.
Cụ thể là bị cáo Cường, Nguyễn Trí Nhật (cựu phó tổng giám đốc VN
Pharma), Ngô Anh Quốc (cựu phó tổng giámđốc VN Pharma), Phan Cẩm
Loan (cựu phó trưởng phòng xuất nhập khẩuVNPharma), PhạmAnh Kiệt
(cựu tổng giámđốc Công tyTNHHMTVDược Sài Gòn), LêVũ Phương (cựu
kế toán trưởng VN Pharma), Phạm Quỳnh Trang (cựu nhân viên Công ty
H&C). Đáng chú ý, hai bị cáo Kiệt và Cường thay đổi kháng cáo kêu oan,
chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Truy tố12đồngphạmtrongvụôngTrầnBắcHà
Hai bị canNam
(trái)
và Tùng khi bị bắt. Ảnh: TC
1,2,3,4,5,6 8,9,10,11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook