6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm18-6-2020
Ngày 4-2-2019, Hùng đã ra chợ
tiếp cận nữ sinh CMD với mục
đích giả vờ mua gà, nhằm hẹn nạn
nhân ra chỗ vắng. Các bị cáo còn
lại đến nhà Công để chuẩn bị công
cụ, phương tiện phục vụ kế hoạch
bắt cóc nữ sinh.
Tối cùng ngày, nữ sinh D. chở
lồng gà ra khu C13 phường Thanh
Trường, TP Điện Biên Phủ thì bị
Công dùng côn siết cổ. Sau đó,
nhóm bị cáo khống chế, đưa nạn
nhân lên xe tải của Công về nhà
Công.
Tiếp đó, Hùng điều khiển xe máy
chở gà của nữ sinh CMD mang đi
phi tang, chiếm đoạt chiếc xe máy,
tiền và điện thoại của nạn nhân.
Trong suốt bốn ngày giam giữ
nữ sinh CMD, Bùi Văn Công và
đồng phạm đã thay nhau khống
chế, hiếp dâm nạn nhân nhiều lần.
Ngày 7-2, thấy sức khỏe của nữ
sinh D. rất yếu, dưới sự định hướng
và chứng kiến của Toán, Công dùng
côn siết cổ giết chết nạn nhân.
Vụ này Vì Văn Toán là kẻ chủ
mưu, cầm đầu. Vương Văn Hùng,
Bùi Văn Công và nhóm còn lại có
vai trò giúp sức tích cực.
Trong đó, Hùng ngoài giúp sức
cho Toán còn là người tiêu hủy
chứng cứ. Hùng có vai trò quan
trọng, hỗ trợ Toán và Công ngay
từ đầu khi lên kế hoạch hãm hại
nữ sinh CMD. Bị cáo là người có
vai trò giúp sức tích cực nhất cho
Toán và Công.
Về phần mình, Công cùng các bị
cáo khác đã bàn bạc, lên kế hoạch
và chuẩn bị mọi thứ để gây án.
“Hành vi của chín bị cáo đặc biệt
nghiêm trọng, gây hoang mang dư
luận và làm ảnh hưởng an ninh trật
tự ở địa phương, đặc biệt là trong
dịp tết” - HĐXX đánh giá.
Không bỏ lọt tội phạm
Gia đình bị hại kháng cáo liên
quan lời khai của bà Hiền về việc
bà không nợ tiền Toán và Công.
Về việc này, HĐXX cho rằng việc
các bị cáo thừa nhận bà Hiền có nợ
tiền hay không không ảnh hưởng
và không làm thay đổi bản chất vụ
án giết người, hiếp dâm và bắt cóc
nhằm chiếm đoạt tài sản.
Cùng với đó, lời khai của bà
Hiền và các bị cáo liên quan đến
hành vi mua bán hai bánh heroin
được giải quyết trong một vụ án
độc lập nên không thuộc phạm trù
xem xét trong vụ án này.
Gia đình cũng cho rằng còn có
đồng phạm, tuy nhiên HĐXX nhận
thấy quá trình điều tra đã lấy lời
khai, sàng lọc các nghi phạm, xác
định vụ án bắt nguồn từ việc mâu
thuẫn tiền mua bán ma túy của mẹ
nạn nhân với Toán, Công. Bởi vậy,
việc nhận định bỏ lọt tội phạm là
không có căn cứ.
Tương tự, về kiến nghị khởi tố
TUYẾNPHAN
N
gày 17-6, TAND Cấp cao tại
Hà Nội tuyên án đối với các
bị cáo trong vụ nữ sinh giao
gà ở Điện Biên bị sát hại.
Vì Văn Toán là chủ mưu
Theo HĐXX, xuất phát từ việc
bà Trần Thị Hiền (mẹ của nữ sinh
CMD) nợ Vì Văn Toán 300 triệu
đồng mua ma túy, Toán chủ mưu,
bàn bạc với Vương Văn Hùng, Bùi
Văn Công bắt cóc con gái bà này
để gây sức ép đòi tiền.
Ngoài ra, bà Hiền còn nợ Công
30 triệu đồng nên bị cáo cùng đồng
phạm tích cực thamgia kế hoạch bắt
cóc nữ sinh theo sự chỉ đạo, định
hướng của Toán.
Các bị cáo trong vụ sát hại nữ sinh giao gà. Ảnh: TP
bổ sung Bùi Thị Kim Thu về tội
che giấu tội phạm, HĐXX phúc
thẩm xét thấy cấp sơ thẩm đã có
kiến nghị gửi Cơ quan CSĐT Công
an tỉnh Điện Biên về nội dung này
nên không đề cập.
Từ các căn cứ trên, HĐXX bác
kháng cáo của Toán, Công, Hùng
và gia đình bị hại. Tòa tuyên Toán,
Công, Hùng, Phạm Văn Nhiệm,
Lường Văn Hùng và Lường Văn
Lả cùng tổng mức án tử hình về
các tội giết người, hiếp dâm và
bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.
Riêng Công còn chịu thêm tội tàng
trữ trái phép chất ma túy.
Các bị cáo còn lại gồm Phạm
Văn Dũng bị phạt 10 năm tù, Cầm
Văn Chương chín năm tù cùng về
tội hiếp dâm. Nữ bị cáo duy nhất
là Bùi Thị Kim Thu bị phạt ba năm
tù về tội không tố giác tội phạm.•
HĐXX nhận định hành
vi của các bị cáo đặc biệt
nghiêm trọng, gây hoang
mang dư luận và làm
ảnh hưởng an ninh trật
tự ở địa phương, đặc biệt
là trong dịp tết.
HoãnxửVănKínhDươngvàngười tìnhhot girlNgọcMiu
Tòa thông báo hoãn phiên xử trùmma túy Văn KínhDương và các đồng phạmvì một bị cáo sức khỏe yếu, không đảmbảo cho việc xét xử.
Nguồn tin của
Pháp Luật TP.HCM
cho
biết TAND TP.HCM vừa có thông báo
hoãn phiên xử vụ trùm Văn Kính Dương
bị truy tố về bốn tội sản xuất, mua bán trái
phép chất ma túy, lừa đảo chiếm đoạt tài
sản, trốn khỏi nơi giam giữ và làm giả con
dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức. Phiên
tòa dự kiến mở lại ngày 16-7.
Cùng bị truy tố ra tòa với Văn Kính
Dương còn có người tình của Dương là Vũ
Hoàng Anh Ngọc (tức hot girl Ngọc Miu,
sinh năm 1994) và tám người khác được
xác định là đồng phạm tích cực trong việc
sản xuất, mua bán trái phép chất ma túy.
Trước đó, cơ quan xét xử ấn định ngày
xử vụ án này là ngày 18-6. Tuy nhiên, hiện
nay sức khỏe của bị cáo Nguyễn Đức Kỳ
Nam (đang bị tạm giam) rất yếu, không
đảm bảo cho việc xét xử.
Luật sư của bị cáo cũng đang có kiến
nghị gửi các cơ quan tố tụng xin hoãn
phiên tòa. Được biết, bị cáo này vừa trải
qua ca mổ phổi được khoảng năm ngày.
Tháng 5-2019, TAND TP.HCM từng mở
phiên tòa xét xử sơ thẩm và đại diện VKS
tại phiên tòa đã đề nghị phạt tử hình bị cáo
Dương với vai trò chủ mưu, cầm đầu.
Cạnh đó, các đồng phạm của Dương bị
đề nghị năm án tử hình và ba án chung
thân. Chỉ có hot girl Ngọc Miu, người tình
của Dương, bị đề nghị tuyên phạt mức án
thấp nhất là 20 năm tù về tội tàng trữ trái
phép chất ma túy.
Tuy nhiên, sau đó tòa đã không tuyên án
mà quyết định trả hồ sơ đề nghị VKS điều
tra bổ sung làm rõ nhiều vấn đề của vụ án.
Sau quá trình điều tra bổ sung, cơ quan
điều tra chỉ thay đổi nội dung đình chỉ điều
tra vụ án về hành vi mua bán trái phép chất
ma túy đối với Phạm Bảo Quân và Lê Văn
Mang.
Cơ quan điều tra xác định hành vi mua
bán trái phép chất ma túy của Quân và
Mang là hệ quả tất yếu của hành vi sản
xuất trái phép chất ma túy. Từ đó, cơ quan
điều tra quyết định đình chỉ điều tra vụ án
hình sự về hành vi mua bán trái phép chất
ma túy đối với cả hai.
Về tội danh của hot girl Ngọc Miu, số
tiền các bị can thu lợi bất chính và các loại
hóa chất thu giữ được trong quá trình điều
tra, cơ quan điều tra cho rằng đã được làm
rõ nên không điều tra thêm.
Cáo trạng truy tố Nguyễn Đức Kỳ Nam,
Lê Văn Mang, Phạm Bảo Quân và Nguyễn
Bá Thanh về tội sản xuất trái phép chất ma
túy. Các bị can Lê Hương Giang, Nguyễn
Đắc Huy, Nguyễn Thu Huyền, Phạm Thị
Thu Huyền bị truy tố tội mua bán trái phép
chất ma túy.
Trong cáo trạng mới, VKS đồng ý với
kết quả điều tra bổ sung của Công an
TP.HCM, giữ nguyên quan điểm truy tố
đối với phần lớn các bị cáo, tiếp tục đề
nghị xét xử Ngọc Miu về tội tàng trữ trái
phép chất ma túy.
Hai đồng phạm giúp sức tích cực cho
Dương là Mang và Quân được đình chỉ
điều tra tội mua bán trái phép chất ma túy,
chỉ truy tố tội sản xuất trái phép chất ma
túy.
HOÀNG YẾN
Y án tử hình
6 bị cáo vụ
sát hại nữ
sinh giao gà
HĐXXphúc thẩmquyết địnhbác toànbộ
kháng cáo, giữnguyênán tửhìnhđối với 6/9
bị cáo trong vụnữ sinhgiaogàbị sát hại.
Trước đó, ngày 15-6, TAND Cấp cao tại Hà Nội cũng
mở phiên phúc thẩm xét xử bị cáo Trần Thị Hiền (mẹ
của nữ sinh CMD) và Vì Thị Thu về tội mua bán trái
phép chất ma túy.
Tuy nhiên, theo thông báo của chủ tọa, luật sư
được chỉ định bào chữa cho bị cáo Vì Thị Thu có đơn
xin hoãn vì mẹ của luật sư nhập viện cấp cứu, chưa
có thời gian nghiên cứu hồ sơ.
Cả đại diện VKS và các luật sư bào chữa cho bị cáo
Trần Thị Hiền đều đề nghị hoãn phiên tòa vì bị cáo
Thu bị truy tố khung hình phạt đến tử hình nên bắt
buộc phải có người bào chữa.
Các luật sư bào chữa cho bà Hiền còn đề nghị triệu
tập thêm điều tra viên và một số người liên quan…
Sau ít phút hội ý, HĐXX quyết định hoãn phiên
tòa. Theo chủ tọa, bị cáo Thu bị truy tố khung hình
phạt cao nhất là tử hình nên phải có người bào chữa.
Tại tòa, luật sư của bị cáo vắng mặt lần đầu, có lý
do chính đáng. Thời gian mở lại phiên tòa sẽ được
thông báo sau.
Hoãn xử mẹ nữ sinh giao gà
NgọcMiu tại phiên xử tháng 5-2019.
Ảnh: HOÀNGGIANG
