229-2020 - page 4

4
Thời sự -
ThứBa6-10-2020
ĐẶNG TRUNG
U
BND huyện Bá Thước,
tỉnh Thanh Hóa vừa
có văn bản trả lời báo
Pháp Luật TP.HCM
về việc
huy động nguồn lực từ nhân
dân xây dựng nông thôn mới
(NTM) tại xã Ái Thượng của
huyện này. Văn bản này cũng
được gửi Tỉnh ủy, UBND
tỉnh Thanh Hóa.
Huyện thừanhậnđịaphương
thu sai nhưng không đề cập
trách nhiệm cũng như giải
quyết thế nào với các khoản
đã thu sai của dân.
“Dânkhôngbiết quyền
lợi được miễn, giảm”
Trướcđó,
PhápLuậtTP.HCM
phản ánh việc thu tiền làm
đường NTM ở xã Ái Thượng
bằng cách cào bằng theo
nhân khẩu nên trẻ sơ sinh,
người già, trẻ bị thiểu năng,
đối tượng chính sách... cũng
phải đóng tiền cho việc làm
đường này.
Theo UBND huyện Bá
Thước, sau khi báo thông tin,
huyện đã phối hợp với Văn
phòng điều phối chương trình
mục tiêu quốc gia (MTQG)
xây dựng NTM đi kiểm tra,
làm rõ, đồng thời tổ chức
họp thôn Vèn để xác minh
các nội dung mà báo
Pháp
Luật TP.HCM
phản ánh.
Theo huyện, tại thôn Vèn
thời điểm năm 2019 có 100
hộ dân, 358 nhân khẩu, trong
đó có sáu hộ nghèo và 24 hộ
biết, biểu quyết.
“Từ đó, các hộ dân tham
gia cuộc họp không biết
quyền lợi, trách nhiệm của
mình trong biểu quyết, dẫn
đến các đối tượng được miễn,
giảm gồm hộ nghèo, hộ khó
khăn, người già, đối tượng
bảo trợ vẫn phải thực hiện
đóng góp theo sự thống nhất
của hội nghị thôn mà không
được miễn, giảm theo quy
định” - văn bản nêu.
Không đề cập việc
xử lý trách nhiệm,
trả lại tiền
“Để xảy ra sai sót trên là
trách nhiệm của cá nhân cán
đề cập đến việc xử lý trách
nhiệm các cán bộ lãnh đạo
UBND xã có liên quan trong
quá trình thực hiện xây dựng
NTM để xảy ra tình trạng thu
sai quy định và chủ trương
về xây dựng NTM.
Sáng 5-10, trao đổi với PV
qua điện thoại về việc có trả
lại tiền đã thu sai cho người
dân và có xử lý trách nhiệm
các cá nhân liên quan hay
không, ông Võ Minh Khoa,
Chủ tịch UBND huyện Bá
Thước, cho hay: Việc xử lý
giao cho xã thôi. Ở đây chỉ
xử lý ở cấp thôn bản thôi
chứ xã có chỉ đạo đâu. Chỉ
đạo xử lý kiểm điểm hay phê
bình gì đấy. Tóm lại là như
thế. Quan điểm của huyện
là không để những sự việc
tương tự tái diễn ở các địa
phương khác trong huyện.
Về câu hỏi có trả lại tiền
đã thu sai hay không, ông
Khoa nói: “Không phải là
thu sai mà các cháu ở chỗ
khuyết tật ấy chỉ đạo là không
được thu”.
PV hỏi tiếp có trả lại tiền
thu sai không, ông Khoa
nói: “Trong tinh thần chỉ
đạo chung là thế. Theo đúng
tinh thần chỉ đạo hướng dẫn
của Chính phủ. Về việc này
là giao cho xã, còn huyện
không chỉ đạo sâu cái đấy”.•
Gia đình chị PhạmThị Quy ở thôn Vèn có ba trẻ em, trong đómột cháu bị thiểu năng
nhưng vẫn phải đóng theo bình quân nhân khẩu. Ảnh: ĐẶNGTRUNG
cận nghèo, người già trên 70
tuổi có 21 người, trẻ em có
128 cháu (trong đó có 58
cháu dưới sáu tuổi).
Quá trình xây dựng NTM,
thôn Vèn đã tổ chức hai cuộc
họp thôn để thống nhất biểu
quyết các hạng mục cần làm,
mức đóng góp, đối tượng góp
để xây dựng NTM. Hai cuộc
họp đều có cán bộBan chỉ đạo
thực hiện các chương trình
MTQG của xã Ái Thượng
tham gia.
Số hộ tham gia hai cuộc
họp đều trên 69% và đều
thống nhất nội dung đổ bê
tông đường thôn, đóng góp
theo nhân khẩu là 354 nhân
khẩu (chỉ có bốn nhân khẩu
không phải đóng là thuộc đối
tượng bảo trợ xã hội không
có khả năng lao động).
UBND huyện Bá Thước
thừa nhận: Mức đóng góp
700.000 đồng/nhân khẩu do
ban phát triển thôn đưa ra.
Tuy nhiên, các cuộc họp thôn
trước khi biểu quyết thông
qua mức đóng góp không
phân ra các đối tượng được
miễn, giảm theo quy định
của Nhà nước để các hộ dân
bộ Ban chỉ đạo thực hiện các
chương trình MTQG xã Ái
Thượng và tập thể Ban phát
triển thônVèn. UBND huyện
Bá Thước sẽ chỉ đạo kịp thời
chấn chỉnh việc huy động
nguồn lực từ nhân dân trong
việc xây dựng NTM để thời
gian tới trên địa bàn huyện
không tiếp tục để xảy ra các
sự việc tương tự” - UBND
huyện Bá Thước nêu.
Tuy nhiên, văn bản trên
không nêu rõ có hay không
việc trả lại tiền thu sai quy
định cho 128 trẻ em và 21
người già trên 70 tuổi, sáu hộ
nghèo và 24 hộ cận nghèo.
Văn bản cũng không hề
Các hộ dân không
biết đối tượng được
miễn, giảm gồm hộ
nghèo, hộ khó khăn,
người già, đối tượng
bảo trợ nên vẫn thực
hiện việc đóng góp.
Tôi khẳng định nếu xác định
thu sai, địa phươngphải làmrõ
để có căn cứ kiểm điểm trách
nhiệm các cá nhân liên quan.
Khi đã thu sai thì phải hoàn lại
cho các đối tượng đã thu sai
trước đó. Tỉnh luôn quán triệt
đến các địa phương là không
đượcbắtép,thuquásứcdân,thu
củangười nghèo, cácđối tượng
bảo trợ xã hội, trẻ em, người
tàn tật không nơi nương tựa...
Ông
TRẦN ĐỨC NĂNG
,
Phó Chánh văn phòng thường trực
NTM tỉnh Thanh Hóa
Họ đã nói
Long An: Thưởng lực lượng phá
đường dây ma túy ở biên giới
Ngày 5-10, UBND tỉnh và ban giám đốc Công an
tỉnh Long An đã khen thưởng ban chuyên án triệt
phá vụ vận chuyển, buôn bán ma túy tại xã biên giới
Bình Hiệp, thị xã Kiến Tường.
Theo đó, ban chuyên án đã được UBND tỉnh
thưởng 30 triệu đồng và ban giám đốc Công an tỉnh
thưởng 20 triệu đồng.
Trước đó, trong tháng 7-2020, các trinh sát phát
hiện một đường dây vận chuyển ma túy có quy mô
lớn tại xã biên giới Bình Hiệp, thị xã Kiến Tường
nên lập ban chuyên án đấu tranh, triệt phá. Qua theo
dõi nắm tình hình, khuya 30-9, tại ấp Tầm Đuông,
xã Bình Hiệp, ban chuyên án đã bắt giữ một người,
thu giữ 16 kg ma túy các loại. Qua khai thác, ban
chuyên án tiếp tục bắt thêm một người có liên quan.
Phó Bí thư thường trực Tỉnh ủy Nguyễn Văn
Được biểu dương, đánh giá cao thành tích của ban
chuyên án. Ông Được cũng đề nghị công an tỉnh
phối hợp chặt chẽ, hiệu quả với các lực lượng chức
năng thực hiện tốt công tác nắm chắc địa bàn, kiểm
tra, kiểm soát, triệt xóa các đường dây tàng trữ, vận
chuyển ma túy...
ĐÔNG HÀ
Tận thu làm đường nông thôn mới:
“Chỉ là sai sót”!
Huyện BáThước chưa làm rõ trách nhiệm trong việc thu sai quy định, chủ trương về
xây dựng nông thônmới và không đề cập việc có trả lại tiền hay không.
Chínhphủnêu lýdo thành lập thànhphốPhúQuốc
Chính phủ vừa hoàn thiện dự thảo
trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội về
việc thành lập TP Phú Quốc (Kiên
Giang) và các phường thuộc TP này.
Theo đó, sau khi xem xét tờ trình
của UBND tỉnh Kiên Giang, Chính
phủ nhận thấy Phú Quốc nằm trên
vùng biển Tây Nam của Tổ quốc, tiếp
giáp với các nước Campuchia, Thái
Lan và Malaysia. Huyện Phú Quốc
được mệnh danh là đảo ngọc - thiên
đường du lịch với những bãi biển còn
nguyên sơ, được bao phủ bởi bờ biển
dài với nhiều bãi biển đẹp nổi tiếng.
Với vị thế đặc biệt, Phú Quốc còn
có các ngư trường khá giàu tiềm
năng, vùng biển nước sâu tạo điều
kiện phát triển hệ thống cảng biển để
tàu lớn có thể neo đậu. Vì vậy, Phú
Quốc luôn là điểm đến lý tưởng của
du khách trong và ngoài nước.
Năm 2018, Phú Quốc đón 2,55
triệu lượt khách du lịch, năm 2019
đạt hơn 3 triệu lượt, chiếm khoảng
60% lượng khách du lịch của tỉnh
Kiên Giang. Kinh tế phát triển đã tạo
thu nhập ổn định cho người dân trên
địa bàn, góp phần làm giảm tỉ lệ hộ
nghèo từ 0,93% năm 2017 xuống còn
0,65% năm 2019.
Sự phát triển mạnh mẽ, toàn diện của
Phú Quốc đã tạo động lực thúc đẩy cho
sự phát triển của tỉnh Kiên Giang trong
thời gian qua. Tuy nhiên, Phú Quốc
vẫn thực hiện nhiệm vụ quản lý hành
chính nhà nước theo mô hình chính
quyền nông thôn, dẫn đến bộ máy
chính quyền hiện nay không đủ khả
năng đáp ứng yêu cầu quản lý trong
tình hình mới với nhiều vấn đề bất cập.
Vì vậy, Chính phủ đề xuất thành
lập TP Phú Quốc trên cơ sở toàn bộ
589,27 km
2
diện tích tự nhiên và quy
mô dân số 179.480 người của huyện
Phú Quốc.
“Việc thành lập TP Phú Quốc là cần
thiết, nhằm thiết lập mô hình quản
lý theo mô hình chính quyền đô thị.
Song song đó, tạo sức hấp dẫn thu hút
đầu tư, khơi dậy tiềm năng du lịch,
tạo đà phát triển kinh tế - xã hội, thúc
đẩy nhanh việc xây dựng Phú Quốc
thành trung tâm du lịch theo định
hướng của Chính phủ và là TP biển
đảo đầu tiên của Việt Nam...” - tờ
trình Chính phủ nêu rõ quan điểm.
Cạnh đó, Chính phủ đề xuất thành
lập hai phường gồm phường Dương
Đông và phường An Thới trên cơ sở
nhập xã Hòn Thơm và thị trấn An
Thới.
Sau khi thành lập TP Phú Quốc
và các phường, TP Phú Quốc có
chín đơn vị hành chính cấp xã gồm
phường Dương Đông, phường An
Thới và bảy xã gồm Hàm Ninh,
Dương Tơ, Gành Dầu, Bãi Thơm,
Cửa Dương, Cửa Cạn, Thổ Châu.
VIẾT LONG
1,2,3 5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,...16
Powered by FlippingBook