7
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBa6-10-2020
“Mong tòa giảm nhẹ chừng nào
hay chừng đó”
Nhiều người dân ở thôn Đại La, xã Hòa Sơn tỏ vẻ ái ngại khi nhắc đến
hoàn cảnh éo le của bà Hóa. Gia đình bà thuộc diện nghèo đặc biệt. Xưa
đôi chân còn khỏe, bà vẫn thường mưu sinh ở bãi rác Khánh Sơn, giờ thì
chỉ quanh quẩn ở nhà trông cháu và chăm người mẹ già ốm yếu.
Bà Hóa có ba người con trai nhưng đều nay ốm mai đau, chỉ có Tuấn
là khỏe mạnh thì nay lại rơi vào vòng lao lý. Năm ngoái, chồng bà dọn
nhà đốt rác, không may làm cháy gần 6 ha rừng của dân trong xã nên bị
tòa án tuyên phạt chín tháng tù
.
Thương vợ chồng bà sống tình nghĩa, hoàn cảnh khó khăn nên những
người bị thiệt hại trong vụ cháy rừng đều xin tòa xem xét giảm nhẹ hình
phạt và không yêu cầu bồi thường.
“Chúng tôi biết hoàn cảnh của ông ấy rất khó khăn. Cha đi tù chưa
về thì lại đến lượt con. Lúc biết tin Tuấn gây tội, chúng tôi đều bất ngờ,
phần vì mối quan hệ giữa Tuấn và cha vợ rất tốt, phần vì bình thường nó
hiền, không thấy rượu chè gì. Mua ly cà phê cũngmang về nhà uống chứ
không có lê la quán xá”- ôngTrầnVănXuân, hàng xómcủa bàHóa, chia sẻ.
Anh bị cáo cho biết Tuấn đã có đơn kháng cáo xin tòa giảm nhẹ hình
phạt. Gia đình hiện vẫn chưa dám nói chuyện của Tuấn cho cha biết vì
sợ trong trại giam, ông không chịu nổi cú sốc này. Ông hỏi thì mọi người
nói dối là Tuấn đi làm ở TP.HCM, cuối năm mới về…
“Tuấn có tội thì phải chịu tội, chỉ mong tòa xem xét nhân thân, hoàn
cảnh gia đình và nguyên cớ dẫn đến sự việc này để giảmnhẹ được chừng
nào hay chừng đó. Chung thân cũng được vì ít ra tôi còn được trông thấy
mặt em” - anh của Tuấn nghẹn giọng.
hình như hai cha con xảy ra chuyện
không hay. Vừa tắt điện thoại, nó
khóc bảo: “Mẹ ơi, con không chịu
được nữa”. Rồi nó chạy xe đi. Lúc
sau, nó thất thểu về nhà ôm chầm
lấy cu Bon khóc. Tôi gặng hỏi, nó
kêu: “Con vừa giết người rồi, mẹ
ơi. Con báo công an rồi, họ đến
giờ. Mẹ giữ yên cu Bon ở trong
nhà, đừng để cháu nhìn thấy”.
Nói xong, nó giao con cho tôi rồi
ra cổng ngồi chờ công an đến bắt.
Tôi như chết lặng, không nói được
lời nào” - bà Hóa tâm sự.
VKS đề nghị chung thân,
tòa tuyên tử hình
Tại tòa, Tuấn thừa nhận hành vi
phạm tội. Tuấn khai bị cáo và cha
vợ vốn có mối quan hệ rất tốt. Mọi
chuyện chỉ xấu đi khi vợ chồng bị
cáo thường xuyên mâu thuẫn, cãi vã
khiến chị Linh bỏ về nhà cha mẹ đẻ.
“Linh đi nhiều ngày không về,
con thì còn nhỏ. Bị cáo thương
con, muốn vợ về nhà với con nhưng
cô ấy hứa miết, không chịu về. Bị
cáo chỉ muốn nhờ cha vợ khuyên
giải giúp nhưng lại bị chửi mắng
rất nặng lời. Lúc đó bị cáo rất tức
giận và không còn là con người
nữa” - Tuấn trình bày.
“Cha vợ thì cũng như cha ruột,
chuyện vợ chồng bị cáo mâu thuẫn
đâu có liên quan đến ông Can.
Vậy mà bị cáo ra tay tàn bạo như
vậy. Hành vi của bị cáo đã mang
lại đau thương, mất mát cho cả
hai bên gia đình. Con bị cáo sau
này sẽ nghĩ gì về cha mình? Vợ
bị cáo phải đối mặt thế nào với
họ hàng bên ngoại? May mà hôm
đó bị cáo chỉ gặp mỗi ông Can,
chứ gặp nhiều người thì không
biết chuyện gì sẽ xảy ra” - chủ
tọa nghiêm giọng.
“Bị cáo rất hối hận. Bị cáo thật
lòng xin lỗi gia đình vợ. Con xin lỗi
cha mẹ, em xin lỗi anh chị. Mong
mọi người hãy tha thứ để con có cơ
hội được nhìn thấy con trai mình
khôn lớn, trưởng thành” - Tuấn nói
rồi bật khóc.
Tại tòa, gia đình bị hại đề nghị
tòa xử nghiêm. Chị Linh nói
nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn
là do bị cáo thường xuyên ghen
tuông. Từ khi xảy ra vụ việc đến
nay, chị này bỏ về nhà cha mẹ đẻ
“do tâm lý hoảng loạn”, để con
trai chưa tròn ba tuổi cho bà nội
chăm sóc.
“Con còn nhỏ nhưng chị vẫn bỏ
đi để con ở nhà chỉ vì mâu thuẫn
với chồng. Từ đó đến nay mấy
TÂMAN
C
hiều xuống, bé Bon (ba tuổi)
và một bé gái mải mê nô đùa
cùng đàn gà con trước sân nhà.
Bên cạnh, bà Phạm Thị Hóa ngồi
tẩn ngẩn trông chừng hai cháu. Bà
là mẹ của bị cáo Dương Văn Tuấn
(sinh năm 1995, trú xã Hòa Sơn,
huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng),
người vừa bị TAND TP Đà Nẵng
tuyên tử hình vì giết cha vợ.
Về nhà ôm con rồi
đi chịu tội
“Từ hôm tòa tuyên án, đêm
nào tôi cũng mất ngủ. Tối nào tôi
cũng sang nhà bà sui xin họ tha
thứ, dù người ta có mắng nặng lời
hay làm lơ thì tôi vẫn đi. Tôi biết
Tuấn mang tội tày đình nhưng tôi
là mẹ, mọi lỗi lầm của con xin để
cho tôi gánh bớt. Chỉ cần Tuấn
được sống, cháu tôi có cha thì bảo
tôi làm gì tôi cũng cam lòng” - bà
Hóa nghẹn ngào.
Vợ chồng bà có sáu người con,
Tuấn là con trai út. Gia đình khó
khăn nên Tuấn nghỉ học sớm, đi
phụ hồ phụ giúp cha mẹ. Năm 2017,
Tuấn kết hôn với chị Nguyễn Thị
Linh và sinh được cháu Bon. Đầu
tháng 6, hai vợ chồng cãi vã nên
chị Linh bỏ về nhà cha mẹ ruột ở
cùng huyện.
Thương con nhỏ thiếu vắng hơi
mẹ, Tuấn nhiều lần gọi điện thoại,
nhắn tin khuyên vợ quay về nhưng
bất thành. Chiều 12-6, Tuấn gọi điện
thoại nhờ cha vợ là ông Nguyễn
Văn Can khuyên chị Linh quay về
nhưng bị ông chửi mắng. Cảm thấy
ấm ức, Tuấn lấy hai con dao mang
đến nhà chị ruột Linh (sát nhà ông
Can) với mục đích hù dọa để vợ về
nhà với con.
Đến nơi, thấy ông Can đang lúi
húi trong nhà tắm, Tuấn nhớ lại lời
cha vợ chửi mắng nên cầm dao tấn
công khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.
“Chiều hôm đó, tôi thấy Tuấn
gọi điện thoại cho ông sui nhưng
Bị cáoDương Văn Tuấn tại tòa. Ảnh: T.AN
Một tử tù: “Xin mẹ thay con nuôi
cu Bon nên người”
Sau khi con trai bị tòa tuyên án tử hình vì giết cha vợ, tối nào bà cũng sang nhà sui gia xin tha thứ dù không được
chấp nhận. Chỉ cần con được sống, cháu nội có cha, dù phải làmbất cứ việc gì, người mẹ ấy cũng cam lòng.
tháng rồi vẫn chưa có ý định đón
con về chăm sóc. Trách nhiệm của
một người mẹ ở đâu?” - đại diện
VKS hỏi.
Chị Linh đáp: “Thưa, Tuấn không
cho tôi gần con”.
Không hài lòng, vị này nói
tiếp: “Đó là chuyện của hai vợ
chồng. Ở đây tôi muốn nói đến
cách ứng xử của chị. Chồng thì
đi phụ hồ, mình là phụ nữ, là một
người mẹ nhưng lại bỏ nhà đi,
không quan tâm đến con. Chồng
hay ghen nay lại càng có lý do
để ghen tuông, chưa kể từ đó
đến nay chị cũng không màng
hỏi han đến con nhỏ”.
“Tôi biết mình có lỗi khi đi mà
không nghĩ đến con” - chị này nói.
Đại diện VKS đề nghị mức án
chung thân đối với Tuấn. Tuy
nhiên, sau khi nghị án, HĐXX đã
tuyên phạt bị cáo tử hình về tội
giết người.•
Sát hại bạn nhậu sau khi bị đuổi về
Ngày 5-10, TAND tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét
xử sơ thẩm vụ án giết người đối với bị cáo Nguyễn Văn
Thắng (30 tuổi, quê Kiên Giang). HĐXX tuyên phạt bị
cáo Thắng 19 năm tù về tội giết người.
Theo cáo trạng, ngày 30-4-2020, Nguyễn Văn Thắng
và anh Thạch Chí Thanh cùng một người bạn tổ chức ăn
uống tại phòng trọ của anh Thanh (phường Bình Chuẩn,
TP Thuận An, Bình Dương).
Khi đã uống say, người bạn về trước còn anh Thanh
lên võng ngủ. Riêng Thắng vẫn ngồi uống bia một
mình. Thấy vậy, anh Phạm Văn Tửng Em (bạn cùng
phòng với anh Thanh) khuyên Thắng về nhà ngủ vì
thấy bị cáo đã uống say. Tuy nhiên, Thắng không chịu
về mà tiếp tục uống bia. Không những thế, Thắng còn
có những lời lẽ không hay đối với anh Tửng Em.
Nghe tiếng Thắng và anh Tửng Em cãi nhau ồn ào,
anh Thanh thức dậy, lớn tiếng với Thắng. Sau khi lời
qua tiếng lại, anh Thanh và Thắng
lao vào đánh nhau. Được mọi người
can ngăn, bị cáo Thắng bỏ về. Tuy
nhiên, sau đó do vẫn còn bực tức,
Thắng lấy một con dao quay lại
phòng trọ tìm anh Thanh để trả thù.
Khi đến nơi, Thắng cầm dao tấn
công vào vùng cổ của anh Thanh
khiến nạn nhân gục tại chỗ.
Anh Thanh được mọi người đưa
đi cấp cứu nhưng sau đó đã tử
vong tại bệnh viện do vết thương quá nặng. Sau
khi gây án, Nguyễn Văn Thắng cũng bị cơ quan
công an bắt giữ.
HĐXX nhận định trong quá
trình điều tra và tại phiên tòa,
bị cáo Thắng ăn năn hối cải và
thành khẩn khai báo. Ngoài ra,
bị cáo là người dân tộc Khmer,
kiến thức pháp luật còn hạn
chế nên đã quyết định tuyên
phạt bị cáo mức án như trên.
LÊ ÁNH
Bị cáoNguyễn Văn Thắng. Ảnh: LÊ ÁNH
HĐXX nhận định hành
vi của bị cáo đã mang lại
đau thương, mất mát cho
cả hai bên gia đình. Con
bị cáo sau này sẽ nghĩ gì
về cha mình? Vợ bị cáo
phải đối mặt thế nào với
họ hàng bên ngoại?
