13
NGUYỄNQUYÊN-HÀPHƯỢNG
T
rả lời báo chí về trách
nhiệm để “sạn” xuất hiện
trong sách giáo khoa
(SGK), ông Mai Ngọc Chừ,
Phó Chủ tịch Hội đồng quốc
gia thẩm định SGK Tiếng
Việt 1, cho rằng nhóm tác
giả phải chịu trách nhiệm
hoàn toàn về nh ng “hạt sạn”
trong cuốn sách đó vì hội
đồng đã khuyến cáo nhưng
nhóm tác giả vẫn gi quan
điểm của mình.
Tuy nhiên, Điều 32 Lu t
Giáo dục mới năm 2019 vừa
có hiệu lực nêu rõ: Hội đồng
quốc gia thẩm định SGK do
bộ trưởng Bộ GD&ĐT thành
l p theo từng môn học, hoạt
động giáo dục ở từng cấp
học để thẩm định SGK. Hội
đồng gồm nhà giáo, cán bộ
quản lý giáo dục, nhà khoa
học có kinh nghiệm, uy tín
về giáo dục và đại diện cơ
quan, tổ chức có liên quan.
Hội đồng phải có ít nhất 1/3
tổng số thành viên là nhà
giáo đang giảng dạy ở cấp
học tương ứng. Hội đồng và
thành viên hội đồng phải chịu
trách nhiệm về nội dung và
chất lượng thẩm định.
Câu trả lời phản ánh
thái độ làm việc
qua loa
Nhà văn Nguyễn Quang
Vinh cho rằng câu trả lời của
ông Mai Ngọc Chừ gây phản
ứng d dội trong dư lu n.
Nếu nói như thế cho thấy ông
Chừ chưa nắm được nhiệm
vụ của hội đồng thẩm định,
đó là thay mặt Bộ GD&ĐT,
thay mặt Nhà nước, cho phép
hay không một bản thảo SGK
ra đời.
Một hội đồng như thế, theo
ông Vinh, cần phải truy cứu
trách nhiệm, vì hội đồng là
cấp cuối cùng tham mưu ký
văn bản chấp thu n nội dung
SGK để bộ trưởng ra quyết
định. Hội đồng hời hợt như
v y thì chất lượng SGK bị
dư lu n có ý kiến như vừa rồi
(Tiếng Việt 1
Cánh diều
) là
chuyện không quá khó hiểu.
Cũng theo nhà văn Nguyễn
Quang Vinh, việc để bộ sách
bị “sạn”, trách nhiệm cao
nhất vẫn phải thuộc về Bộ
GD&ĐT, cơ quan được Nhà
nước, Chính phủ giao nhiệm
vụ thực hiện cải cách giáo dục.
Sau đó, hội đồng thẩm định
phải chịu trách nhiệm cùng
với chủ biên, tác giả bộ sách.
Thực ra nói “sạn” là cách
nói nhẹ nhàng, còn đối với
văn bản giáo khoa yêu cầu
phải đáp ứng là không có bất
cứ lỗi nào, dù nhỏ. Trong khi
đó, sách Tiếng Việt 1
Cánh
diều
thì nhiều lỗi, nhiều “sạn”.
Bên cạnh đó, nội dung không
an toàn cho tư duy trẻ, ngay
cả một số truyện ngụ ngôn
phỏng theo tác giả nước
ngoài cũng sai tác giả gốc,
ví dụ một số truyện ngụ ngôn
được ghi là của Lev Tolstoy
nhưng thực ra chúng đã được
dịch từ truyện ngụ ngôn
Aesop (Ê-dốp) ra. Với t p
sách dày đặc “sạn” như thế
không cách gì nói sẽ chỉnh
sửa được, mà như thế cũng
không thể cho con trẻ tiếp
c n. Cần phải có một quyết
định dứt khoát: Thu hồi bộ
sách Tiếng Việt 1
Cánh diều
.
Hội đồng thẩm định
SGK phải chịu
trách nhiệm
TS Lê Thống Nhất, chuyên
gia giáo dục, cho rằng nếu như
cómột hội đồng quốc gia thẩm
định SGKmà nói tác giả phải
chịu trách nhiệm là sai. “Chỗ
này hình như Hội đồng quốc
gia thẩm định SGK chưa xác
định được trách nhiệm của
mình” - ông Nhất nói.
Học sinh lớp 1 Trường Tiểu học PhạmVăn Chính, quận 9, TP.HCMtrongmột tiết học. Ảnh: NGUYỄNQUYÊN
Thủ tướng yêu cầu xử nghiêm nếu có
vi phạm về SGK lớp 1
Sáng 13-10, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã có buổi
tiếp xúc cử tri hội viên Câu lạc bộ Bạch Đằng, TP Hải Phòng.
Về vấn đề SGK, Thủ tướng cho biết đã chỉ đạo Bộ GD&ĐT
nghiêm túc tiếp thu những vấn đề mà cử tri và đại biểu đã
nêu và s có công bố chính thức để rút kinh nghiệm, s xử
lý nghiêm nếu có vi phạm.
“SGK và sách tham khảo “đụng” đến từng nhà, từng gia
đ nh nên cần phải tiết kiệmcho người dân. Sách thamkhảo,
SGK phải phù hợp với văn hóa Việt Nam, với trẻ em Việt
Nam” - Thủ tướng nhấn mạnh.
Họ đã nói
Bộ LĐ-TB&XH vừa gửi văn bản cho chủ tịch UBND
tỉnh Bắc Ninh đề nghị chỉ đạo giám đốc Sở LĐ-TB&XH
tỉnh Bắc Ninh thực hiện nghiêm kết lu n của thanh tra bộ
này về các sai phạm của t p thể, cá nhân trong việc thực
hiện chính sách đối với người có công.
Theo đó, đầu năm nay, đoàn Thanh tra Bộ LĐ-TB&XH
tiến hành thanh tra việc thực hiện chính sách ưu đãi
người có công với cách mạng tại tỉnh Bắc Ninh. Qua
đó, phát hiện ông Nguyễn Kim Triều, Phó Giám đốc Sở
LĐ-TB&XH tỉnh này, đã ban hành một quyết định chi
tiền điều dưỡng cho hàng trăm người… chết không đúng
quy định.
Chẳng hạn, ông NĐG, bệnh binh bị suy giảm khả
năng lao động 61%-80%, đã chết tháng 1-2018 nhưng
vẫn được nh n tiền điều dưỡng hơn 1 triệu đồng. Tương
tự, ông NHT là bệnh binh 1/3, chết tháng 2-2018, cũng
được nh n tiền điều dưỡng cả năm là trên 1,1 triệu
đồng… Tổng số tiền chi sai cho người đã chết hơn
400 triệu đồng.
Ngoài ra, Thanh tra Bộ LĐ-TB&XH cũng phát hiện sở
này chi khen thưởng cho nhiều t p thể, cá nhân không
đúng quy định, với số tiền gần 79 tỉ đồng.
Với các sai phạm trên, ngày 10-6-2020, chánh Thanh
tra Bộ LĐ-TB&XH ban hành Kết lu n thanh tra số 66
và Quyết định số 184 về việc thu hồi, nộp ngân sách nhà
nước số tiền gần 490 triệu đồng đối với Sở LĐ-TB&XH
tỉnh Bắc Ninh, trong đó quy định thời hạn thực hiện trước
ngày 31-7.
Tuy nhiên, quá thời hạn trên Thanh tra Bộ LĐ-TB&XH
không nh n được báo cáo nên đã đôn đốc, yêu cầu giám
đốc Sở LĐ-TB&XH thực hiện nghiêm quyết định của
đoàn thanh tra.
Ngày 16-9, Sở LĐ-TB&XH có văn bản phản hồi kết
lu n của thanh tra bộ. Theo đó, không nhất trí nội dung
thu hồi tiền chi điều dưỡng và đề xuất tổ chức hội nghị
trao đổi nội dung này.
“Tuy nhiên, bộ nh n thấy kết lu n đã nêu khá rõ, vì
theo Thông tư 13/2014 của liên bộ LĐ-TB&XH và Tài
chính, quy định mục đích chi tiền điều dưỡng đối với
người có công là để phục hồi sức khỏe nên số tiền trên
không thể cấp cho người đã chết để phục hồi sức khỏe…” -
Bộ LĐ-TB&XH lý giải.
Liên quan đến vấn đề này, ngày 13-10, trao đổi với
Pháp Luật TP.HCM
, ông Đinh Văn Duân, Giám đốc Sở
LĐ-TB&XH tỉnh Bắc Ninh, cho biết hiện UBND tỉnh
đang t p trung giải quyết vấn đề trên theo đề nghị của Bộ
LĐ-TB&XH. “Chúng tôi là đơn vị thực hiện chính sách
người có công nên có quan điểm riêng của mình. Còn nội
dung giải quyết như thế nào chúng tôi sẽ thông tin sau” -
ông Duân nói.
VIẾT LONG
Cần xem xét trên
tinh thần cầu thị
Quátr nhlựachọn,phêduyệt
từngbộSGK lớp1 theochương
tr nh mới rất công phu nhưng
không thể tránhkhỏi cónhững
sai sót, bởi thực tế đã có nhiều
cuốnSGKdùđượctáibảnnhiều
lần vẫn còn “sạn”.
Saumột thời gian thực hiện,
một bộ ph n phụ huynh học
sinh đã có ý kiến về ngữ liệu
được sửdụng trong sáchTiếng
Việt 1 bộ sách
Cánh diều
. Bộ
GD&ĐT đã giao cho các đơn vị
trao đổi với tác giả, Hội đồng
quốc gia thẩm định SGK xem
xét trên tinh thần cầu thị, tiếp
thu, có hướng xử lý phù hợp.
Thứ trưởng Bộ GD&ĐT
NGUYỄN HỮU ĐỘ
Đời sống xã hội -
Thứ Tư14-10-2020
SGK lớp 1 có “sạn”, trách nhiệm
hội đồng thẩm định ở đâu?
Điều 32 Luật Giáo dục mới năm2019 vừa có hiệu lực quy định hội đồng thẩmđịnh và thành viên hội đồng
này phải chịu trách nhiệmvề nội dung và chất lượng thẩmđịnh.
“Với trẻ con lớp 1 học theo
SGKTiếngViệt 1
Cánh diều
,
gặp nh ng từ ng có khi người
lớn còn chưa hiểu, th m chí
nhiều phụ huynh còn phải đi
tra từ điển, thì rõ ràng điều đó
không phù hợp, tức là chưa
đảmbảo chất lượng của SGK.
Tôi nghĩ với các phản ứng
của xã hội, các bên liên quan
cần có một thái độ lắng nghe.
Trong năm học này, chúng ta
cần rà soát lại để làm sao có
tài liệu hướng dẫn gấp nhằm
có thể thay đổi điều gì đó để
không còn gây phản ứng trong
xã hội” - chuyên gia giáo dục
nhấn mạnh.•
BắcNinh: Chi 400 triệuphục hồi sức khỏe cho... người chết
“Thực ra nói “sạn”
là cách nói nhẹ
nhàng, còn đối với
văn bản giáo khoa
yêu cầu phải đáp
ứng là không có bất
cứ lỗi nào, dù nhỏ.”
Nhà văn
Nguyễn Quang Vinh
