7
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Tư14-10-2020
Lại hoãn xử cựu giám đốc Sở Y tế tỉnh Long An
Ngày 13-10, TAND tỉnh Long An mở phiên tòa xét xử bị cáo Lê
Thanh Liêm, cựu giám đốc Sở Y tế tỉnh Long An, về tội cố ý làm trái
quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Tại phiên tòa, các luật sư bào chữa cho bị cáo, nhân chứng và một
số người có quyền lợi liên quan vụ án vắng mặt. Đại diện VKS đề nghị
HĐXX xem xét hoãn phiên tòa; bị cáo Lê Thanh Liêm cũng xin hoãn.
Sau khi hội ý, HĐXX quyết định hoãn và cho biết ngày 29-10 tới sẽ
mở lại phiên tòa này.
Theo hồ sơ, ông Lê Thanh Liêm bị cáo buộc để xảy ra sai phạm
trong quá trình thực hiện gói thầu cung cấp và lắp đặt hệ thống camera
giám sát an ninh trật tự của dự án trung tâm kiểm nghiệm dược phẩm -
mỹ phẩm, trung tâm giám định y khoa, trung tâm giám định pháp y và
Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm.
Trong quá trình thi công, các thiết bị do Công ty Đông Nam Á nhập
về bị thay đổi xuất xứ hàng hóa và model so với hợp đồng đã ký kết.
Trong đó, camera xuất xứ Nhật Bản được đổi sang xuất xứ Trung
Quốc, đầu ghi kỹ thuật số xuất xứ Nhật Bản được đổi sang xuất xứ
Đài Loan, màn hình xuất xứ Nhật Bản được đổi sang màn hình xuất
xứ Malaysia và ổ cứng lưu trữ xuất xứ Mỹ được đổi sang xuất xứ Thái
Lan.
Tuy nhiên, bị cáo Liêm không điều chỉnh, phê duyệt lại dự toán để
làm cơ sở điều chỉnh lại giá trị hợp đồng đã ký kết dẫn đến vi phạm
quy định, gây thất thoát ngân sách nhà nước với tổng số tiền hơn 910
triệu đồng.
ĐÔNG HÀ
Gia đình hành khách đã chết kháng cáo nhà xe
Phương Trang
TAND quận 7, TP.HCM vừa nhận được đơn kháng cáo từ phía gia
đình bà Lê Thị Thu Hà (sinh năm 1971, đã chết), nguyên đơn trong vụ
tranh chấp bồi thường sức khỏe bị xâm phạm, tính mạng bị xâm phạm
do hợp đồng vận chuyển hành khách.
Phía nguyên đơn kháng cáo yêu cầu tòa cấp phúc thẩm chấp nhận
yêu cầu khởi kiện buộc bị đơn là Công ty CP Xe khách Phương Trang
Futabuslines bồi thường 918,6 triệu đồng, cấp dưỡng cho cha mẹ của
bà Hà mỗi người 1 triệu đồng/tháng cho đến khi họ qua đời.
Ngày 31-3-2019, bà Hà đón xe khách Phương Trang đi từ Nha
Trang vào TP.HCM để khám bệnh. Trên đường đi, xe khách va chạm
với xe đầu kéo khiến bà Hà bị thương, phải cưa một phần chân, tỉ lệ
thương tật 60% và phải nằm điều trị dài ngày tại bệnh viện.
Đến ngày 28-9-2019, TAND quận 7 xử sơ thẩm, tuyên bác yêu cầu
khởi kiện vì vụ tai nạn xảy ra do lỗi của tài xế xe container, không có
cơ sở để buộc Công ty Phương Trang bồi thường.
Gia đình bà Hà lâm vào hoàn cảnh khó khăn, số tiền bỏ ra chữa trị
rất lớn. Bà Hà liên hệ yêu cầu Công ty Phương Trang bồi thường các
khoản viện phí, thuốc men... nhưng không được đáp ứng. Do đó, bà
khởi kiện đòi bồi thường hơn 900 triệu đồng.
Ngày 20-5, bà Hà qua đời vì bị nhiễm trùng huyết, viêm mô tế bào,
viêm phúc mạc toàn bộ do thủng tá tràng, thuyên tắc tĩnh mạch chi
dưới. Ông Hồ Xuân Quý, chồng bà Hà, tiếp tục theo đuổi vụ kiện cho
vợ.
MINH VƯƠNG
Giám định tâm thần kẻ sát hại 4 người thân
TAND Cấp cao TP.HCM vừa mở phiên tòa phúc thẩm vụ bị
cáo Nguyễn Hoàng Nam (38 tuổi, ngụ Hóc Môn, TP.HCM) giết bốn
người thân trong cùng một ngày. Tuy nhiên, HĐXX tạm hoãn phiên
tòa để giám định tâm thần đối với bị cáo.
Trước đó, ngày 26-5, TAND TP.HCM xử sơ thẩm, tuyên Nam mức
án tử hình về tội danh trên. Nam kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Theo bản án sơ thẩm, Nam từng có tiền án, tháng 12-2018, Nam
chấp hành xong bản án 11 năm tù về tội cướp tài sản. Ra tù, bị cáo
sống như vợ chồng với chị N. (23 tuổi, quê Long An) tại nhà mẹ ruột ở
xã Tân Hiệp, huyện Hóc Môn. Chị N. đã có thai nhưng bị mẹ Nam từ
chối vì cho rằng hai người không hợp tuổi.
Ngày 7-2-2019, Nam chở bạn gái về nhà ở Long An. Trên đường
đi, hai bên xảy ra mâu thuẫn quanh chuyện không được mẹ Nam chấp
nhận. Chị này kể lại sự việc cho bà ngoại Bùi Thị Nết nghe. Khi Nam
đến tìm chị N., bà Nết đuổi Nam về.
Khoảng một tháng sau, Nam lại xuống tìm bạn gái nhưng không
gặp. Nam nghĩ bà Nết đã ngăn cấm chuyện hai người nên nảy sinh ý
định sát hại bà. Ngày 11-3-2019, Nam đến nhà bà Nết, dùng dao tấn
công bà khiến nạn nhân chết tại chỗ.
Tiếp đó, Nam về nhà ở huyện Hóc Môn, tấn công mẹ ruột tử vong
rồi qua xã bên sát hại bà nội. Khi thấy cha vừa từ nhà tắm bước ra, bị
cáo tiếp tục xuống tay. Trên đường đi tìm chị ruột, Nam bị cảnh sát
vây bắt.
Ngay sau khi bị bắt, cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra, xét
nghiệm Nam có sử dụng ma túy hay không. Kết quả xét nghiệm cho
thấy bị cáo Nam âm tính với ma túy.
NAMAN
T.PHAN
T
heo dự kiến,
ngày 26-10
tới, TAND
TPHà Nội sẽ xét
xử đại án gây
thiệt hại hàng
ngàn t ỉ đồng
tại Ngân hàng
TMCPĐầu tư và
phát triển Việt
Nam (BIDV).
Thất thoát
hơn 1.600 tỉ
đồng
Trong 12 bị
cáo, tám người
bị truy tố về tội
vi phạmquy định
về hoạt động
ngân hàng, hoạt
động khác liên
quan đến hoạt
động ngân hàng. Tám bị cáo
này gồm: Trần Lục Lang, Đoàn
Ánh Sáng, Kiều Đình Hòa (cựu
giám đốc BIDV Chi nhánh Hà
Tĩnh), Lê Thị Vân Anh (cựu
trưởng phòng thuộc BIDV Hà
Tĩnh), Ngô Duy Chính (cựu
giám đốc BIDV Chi nhánh Hà
Thành), Nguyễn Xuân Giáp
(cựu phó giám đốc chi nhánh),
Phạm Hồng Quang (cựu trưởng
phòng thuộc chi nhánh) và Đặng
Thanh Nam (cựu cán bộ).
Bốn bị cáo bị truy tố về tội
lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt
tài sản gồm: Đoàn Hồng Dũng
(cựu giám đốc Công ty Trung
Dũng), TrầnAnh Quang và Đinh
Văn Dũng (cựu tổng giám đốc
Công ty Bình Hà) và Nguyễn
Thị Thanh Sơn (cựu giám đốc
Công ty Hà Nam).
Cáo trạng cho thấy từ năm
2011 đến 2016, ông Trần Bắc Hà
(cựu chủ tịch HĐQT BIDV) chỉ
đạo cấp dưới tại BIDV, BIDV
Chi nhánh Hà Tĩnh và BIDV
Chi nhánh Hà Thành cho hai
công ty Bình Hà và Trung Dũng
vay trái quy định, gây thất thoát
cho BIDV hơn 1.600 tỉ đồng.
Trong đó, Công ty Bình Hà
mới thành lập, chưa có bất cứ
hoạt động kinh tế phát sinh. Tuy
nhiên, theo sự chỉ đạo của ông
Hà, BIDV vẫn thẩm định và phê
duyệt cho công ty này được vay
vốn dẫn tới không có khả năng
thu hồi hơn 799 tỉ đồng.
Đối với Công ty Trung Dũng,
dù tình hình tài chính gặp khó
khăn nhưng các bị cáo thuộc
BIDV Chi nhánh Hà Thành vẫn
Sắp xử vụ thất thoát
ngàn tỉ tại BIDV
12 bị cáo trong đại án gây thiệt hại hơn 1.600 tỉ đồng
tại Ngân hàng BIDV sẽ hầu tòa ngày 26-10 tới.
Ông Trần Bắc Hà có vai trò chủ mưu
Vụ án này, ôngTrần Bắc Hà được xác định là chủmưu, cầmđầu về tội
vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan
đến hoạt động ngân hàng. Tuy nhiên, tháng 7-2019, ông này tử vong
trong trại giam nên cơ quan điều tra đình chỉ bị can.
Theo cáo trạng, ông
Trần Bắc Hà đã chỉ
đạo cấp dưới cho hai
công ty Bình Hà và
Trung Dũng vay trái
quy định, gây thất thoát
cho BIDV hơn 1.600
tỉ đồng.
thực hiện việc cấp hạn mức tín
dụng ngắn hạn 700 tỉ đồng cho
công ty này.
Cùng với đó, dưới áp lực từ
sự chỉ đạo của ông Hà, các bị
cáo trên quyết định giải ngân
cho Công ty Trung Dũng vay
26 khoản còn dư nợ, trong đó
có 20 khoản giải ngân không
đáp ứng đúng tỉ lệ tài sản đảm
bảo khoản giải ngân cho vay
để đảo nợ… gây thiệt hại cho
BIDV 865 tỉ đồng.
Hủy thỏa thuận
giữa hai bên
Đáng chú ý, tháng 7-2020,
TAND TP Hà Nội từng trả hồ sơ
vụ án để điều tra bổ sung, làm
rõ việc mua bán các khoản nợ
của Công ty Trung Dũng giữa
BIDV và Công ty TNHH MTV
Quản lý tài sản của các tổ chức
tín dụng Việt Nam (VAMC).
Theo đó, năm 2017, BIDV
có hai đơn khởi kiện yêu cầu
Công ty Trung Dũng và những
người có quyền lợi, nghĩa vụ
liên quan trả toàn bộ dư nợ gốc,
lãi phát sinh theo các hợp đồng
tín dụng tại BIDV.
TAND quận Hoàn Kiếm (Hà
Nội) thụ lý hai vụ án kinh doanh
thương mại này. Quá trình giải
quyết, các bên đạt thỏa thuận
về việc trả tiền và được tòa
công nhận.
Tuy nhiên, sau đó TAND Cấp
cao tại Hà Nội ban hành hai
quyết định giám đốc thẩm, hủy
cả hai quyết định của TAND
quận Hoàn Kiếm về việc công
nhận sự thỏa thuận giữa nguyên
đơn là VAMC, BIDV với bị
đơn là Công ty Trung Dũng
và những người có quyền lợi,
nghĩa vụ liên quan.
Theo VKS, các bị can biết rõ
hành vi của mình liên quan đến
hoạt động tín dụng là vi phạm
pháp luật nhưng BIDV vẫn khởi
kiện vụ án kinh doanh thương
mại và thỏa thuận tại TAND
quận Hoàn Kiếm nhằm che
đậy và hợp thức hóa sai phạm.•
Hai bị can Trần Lục Lang
(phải)
và KiềuĐìnhHòa. Ảnh: CACC
