6
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Tư 3-2-2021
Dòng sự kiện
PHƯƠNG LOAN
S
áng 1-2, Bộ Y tế phát đi thông
báokêugọi người dâncùngnâng
cao ý thức, trách nhiệm để bảo
vệ sức khỏe cho chính mình và gia
đình trong bối cảnh dịch COVID-19
đang có nhiều diễn biến phức tạp.
TheoBộYtế,Việt Namrơi vào đợt
bùng phát dịch thứ ba. Rất nhiều tổn
thất không thể kể được bằng con số
như trường học đóng cửa, lao động
mất việc, toàn dân lo âu mất tết.
Có đầy đủ quy định
để xử lý
Thế nhưng tới 20% các F0 (bệnh
nhân nhiễm COVID-19) khi được
phát hiện và liên hệ đã không hợp
tác. Cá biệt, có ca F0 và hàng trăm
ca F1 đã không chủ động khai báo
tình thế nguy cấp, từ chối giao tiếp
với lý do: “Tôi rất khỏe, tôi có làm
sao đâu”.
Dư luận lo lắng về những trường
hợp né khai báo y tế hoặc khai báo
không trung thực tình trạng sức khỏe
bản thân, từ đó làm lây lan dịch bệnh
cho người thân và xã hội. Vậy về quy
định pháp lý hiện có quy định nào để
xử ký những “ca khó” này không?
Luật sư (LS) Bùi Viết Nông, Đoàn
LS TP.HCM, cho rằng quy định
hiện hành có đầy đủ biện pháp chế
tài để xử lý.
Theo Luật Phòng, chống bệnh
l
Tháng 1-2021
, Cơ quan An ninh
điềutraCônganTP.HCMđãkhởitốnam
tiếp viên hãng hàng không Vietnam
Airlines DTH (ngụ huyện Hóc Môn;
là BN1342) để điều tra về tội lây lan
dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm
cho người khác theo Điều 240 BLHS.
Theo đó, quá trình cách ly tại khu
cách ly của Vietnam Airlines, mỗi
chuyến bay sẽ cách ly một khu riêng.
Tuy nhiên, trong thời gian bốn ngày
cách ly, BN1342 đã vi phạm quy định
và di chuyển từ khu này sang khu
khác. Từ đó, BN nhiễm bệnh và lây
cho BN1347 khi đang cách ly tại nhà.
l
Tối1-2,
cơquanchứcnăngphường
BãiCháy,TPHạLong(QuảngNinh)kiểm
tra, phát hiện, lập biên bản vi phạm
hành chính 14 người (gồm sáu nam,
támnữ) cố tình không chấp hành các
quy định về phòng, chống dịch bệnh
COVID-19 trên địa bàn.
Nhómngườinàythamgiahátkaraoke
tại quán nằm trong khuôn viên quản
lý của khách sạnVườn Đào, địa chỉ tại
tổ 7, khu 4, phường Bãi Cháy.
Ngoài việc sẽ bị phạt hành chính,
nhómngười nàybị ápdụngbiệnpháp
cách ly có trả phí và gửi thông tin về
địa chỉ nơi cư trú. Cơ quan chức năng
cũngphong tỏaquánkaraoke, xửphạt
chủ cơ sở và cách ly các nhân viên
phụcvụngay tại kháchsạnVườnĐào...
Tăng cường truyền thông phòng, chống dịch
Theo LS Nông, trong
bối cảnh hiện nay cần
phải áp dụng chặt chẽ
các quy định trên để xử
lý nghiêm khắc để công
tác phòng, chống dịch có
hiệu quả.
F
0
, F1 cố tình
trốn hoặc
không khai báo:
Sẽ bị xử nặng
Nghị định 117/2020 và các điều 240, 295 BLHS đều
quy định cụ thể các hình thức chế tài đối với hành vi
cố tình trốn hoặc không khai báo y tế.
truyền nhiễm năm 2007 thì những
người mắc bệnh truyền nhiễm, người
nhập cảnh từ vùng có dịch đều phải
khai báo y tế. Bệnh truyền nhiễm là
bệnh lây truyền trực tiếp hoặc gián
tiếp từ người hoặc từ động vật sang
người do tác nhân gây bệnh truyền
nhiễm. Còn theo hướng dẫn của Bộ
Y tế thì F0 là người được xác định
nhiễm SARS-CoV-2. F1 là người
nghi nhiễm hoặc tiếp xúc với F0.
LS Nông nói: Hành vi không khai
báo hoặc khai báo gian dối có thể
ảnh hưởng trực tiếp đến cả cộng
đồng, xã hội. Họ phải hoàn toàn chịu
trách nhiệm về hành vi của mình.
Về hình sự, theo LS Nông, hành
vi trên có thể bị xử lý về tội làm
lây lan dịch bệnh truyền nhiễm cho
người theo Điều 240 BLHS 2015;
hoặc tội vi phạm quy định về an
toàn ở nơi đông người theo Điều
295 BLHS 2015.
Vềhànhchính,Nghị định117/2020
(xử phạt vi phạm hành chính trong
lĩnh vực y tế) đã có chế tài cụ thể
cho hành vi cố tình không khai báo
hoặc khai báo gian dối. Theo nghị
định này, hành vi che giấu, không
khai báo hoặc khai báo không kịp
thời hiện trạng bệnh thì tùy từng
trường hợp sẽ bị phạt tiền 500.000-
1 triệu đồng, 1-3 triệu đồng hoặc
10-20 triệu đồng.
Cũng theo LS Nông, trong bối
cảnh hiện nay cần phải áp dụng chặt
chẽ các quy định trên, xử lý nghiêm
khắc để công tác phòng, chống dịch
có hiệu quả. Ngoài ra, mỗi cá nhân,
mỗi người dân phải có trách nhiệm
với bản thân và cộng đồng. Truyền
thông, báo chí phải tuyên truyền về
trách nhiệm cũng như hành vi chưa
đúngđốivớicộngđồngkhikhôngkhai
báo y tế hoặc khai không trung thực.
Lực lượng chức năng cần ghi
nhận, phát hiện sớm nhất có thể các
trường hợp mắc bệnh trong cộng
đồng. Ngoài ra, phải triển khai giám
sát, cách ly chặt chẽ hơn nữa; liệt kê
đầy đủ danh sách tiếp xúc với người
bệnh hoặc người nghi nhiễm, kể cả
những người tiếp xúc với người tiếp
xúc gần với người bệnh.
TAND Tối cao kịp thời
hướng dẫn
Để góp phần ngăn chặn sự gia tăng
phức tạp của dịch bệnh COVID-19,
Hội đồng Thẩm phán TAND Tối
cao đã ban hành Công văn 45 ngày
30-3-2020 về việc xét xử tội phạm
liên quan đến phòng, chống dịch
bệnh COVID-19.
LS Nguyễn Văn Hồng, Đoàn
LS TP.HCM, nhìn nhận: Công
văn này ra đời đã kịp thời hướng
dẫn áp dụng pháp luật và tổ chức
xét xử đối với một số hành vi vi
phạm pháp luật phổ biến có đủ
yếu tố cấu thành tội phạm trong
phòng, chống dịch bệnh.
Theo hướng dẫn tại công văn
thì người đã được thông báo
mắc bệnh; người nghi ngờ mắc
bệnh hoặc trở về từ vùng có dịch
bệnh COVID-19 đã được thông
báo cách ly mà thực hiện những
hành vi làm lây truyền dịch bệnh
COVID-19 cho người khác thì
bị coi là trường hợp thực hiện
“hành vi khác làm lây lan dịch
bệnh nguy hiểm cho người” theo
điểm c khoản 1 Điều 240 BLHS
và bị xử lý về tội làm lây lan dịch
bệnh truyền nhiễm cho người.
Đó là hành vi trốn khỏi nơi
cách ly; không tuân thủ quy định
về cách ly; từ chối, trốn tránh
việc áp dụng biện pháp cách ly,
cưỡng chế cách ly; không khai
báo y tế, khai báo không đầy đủ
hoặc khai báo gian dối.
Ngoài ra, người chưa bị xác
định mắc bệnh COVID-19 nhưng
sống trong khu vực đã có quyết
định cách ly, quyết định phong
tỏa mà thực hiện một trong các
hành vi sau đây gây thiệt hại từ
100 triệu đồng trở lên do phát
sinh chi phí phòng, chống dịch
bệnh thì bị xử lý về tội vi phạm
quy định về an toàn ở nơi đông
người theo Điều 295 BLHS. Đó
là hành vi trốn khỏi khu vực bị
cách ly, khu vực bị phong tỏa;
không tuân thủ quy định cách
ly; từ chối, trốn tránh việc áp
dụng biện pháp cách ly, cưỡng
chế cách ly; không khai báo y
tế, khai báo không đầy đủ hoặc
khai báo gian dối.•
Tại hội thảo khoa học cấpquốc gia“Hoàn thiện khung
pháp lý trongphòng, chốngdịchCOVID-19 tạiViệt Nam”
doTrườngĐHVănLangtổchứcngày21-1,PGS-TSNguyễn
TấtViễn,TrườngĐHQuốc tế Sài Gòn, nói: Công tác tuyên
truyền, phổ biến giáo dục pháp luật có ý nghĩa rất quan
trọng trong phòng, chống dịch COVID-19. Cạnh kênh
phổ biến như họp báo, báo in, loa truyền thanh, nhiều
nơi đã tận dụng triệt để ưu thế truyền thông 4.0 kịp thời
đưa ra những ứng dụng công nghệ (app) để cung cấp
thông tin, hướng dẫn người dân phòng, chống dịch và
khai báo y tế.
Hình thức khác là sáng tác bài hát, thơ, vè... cũng đạt
hiệuquả trongphòng, chốngdịch. QuậnĐốngĐa (TPHà
Nội) tuyên truyền bằng hình thức phát thanh lưu động.
Cácxemáy,xekéođiđếntừngngõngáchđểtuyêntruyền
và phát huy tác dụng như thời chiến. Huyện NhưThanh
(Thanh Hóa) gắn panô trên xe tuyên truyền lưu động để
phổ biến các văn bản hướng dẫn khai báo y tế…
Lấymẫu xét nghiệmCOVID-19 với người về từ vùng dịch. Ảnh: HOÀNGGIANG
Đưangười nhập cảnh trái phép, 2bị cáo lãnh11nămtù
Ngày 2-2, TAND huyện Hồng Ngự (Đồng Tháp) mở phiên
tòa xét xử sơ thẩm lưu động, tuyên phạt bị cáo LâmVăn Tưa
(46 tuổi, ngụ tỉnh LongAn) sáu năm tù về tội tổ chức cho người
khác xuất cảnh, nhập cảnh trái phép.
Đồng phạm của Tưa là LâmThanhMẩn (36 tuổi, ngụ TP
Hồng Ngự) bị tòa tuyên phạt năm năm tù về cùng tội danh trên.
Ngoài ra, tòa còn tuyên phạt bổ sung mỗi bị cáo 10 triệu
đồng.
Theo cáo trạng, lợi dụng khoảng cách hẹp giữa hai bờ
sông biên giới Việt Nam - Campuchia (đoạn thuộc địa phận
huyện Hồng Ngự), tối 23-9-2020, Tưa và Mẩn đã tổ chức
đưa hai người khác nhập cảnh trái phép từ Campuchia về
Việt Nam.
Thời điểm này, lực lượng Đồn biên phòng Cầu Muống
đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát biên giới phòng,
chống dịch COVID-19.
Lực lượng tuần tra đã phát hiện hành vi của nhóm
người trên và ngăn chặn kịp thời. Vụ việc sau đó được
bàn giao cho Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh
Đồng Tháp xử lý theo thẩm quyền.
Ngoài ra, trước đó Tưa và Mẩn đã câu kết dùng xuồng
máy đưa sáu lượt người khác xuất, nhập cảnh trái phép
qua biên giới để thu lợi bất chính 36 triệu đồng.
HẢI DƯƠNG
