3
Tiêu điểm
Ý kiến chuyên gia
Thời sự -
ThứHai 1-11-2021
viên thì hậu quả âm ỉ khó lường. “Bắt nạt trực tuyến” là cụm từ
được Quỹ Nhi đồng Liên Hợp Quốc (UNICEF) thường dùng để báo
động cho những hành vi gây ảnh hưởng tiêu cực đến người khác
trên MXH, trong đó có những bình luận xấu. Số liệu khảo sát của
UNICEF từng cho thấy 21% thanh thiếu niên tham gia khảo sát là
nạn nhân của bắt nạt trên MXH tại Việt Nam. Trong những trường
hợp nghiêm trọng, bắt nạt trực tuyến còn đưa nạn nhân tìm đến con
đường tự tử.
Trước khi đưa tay gõ bàn phím, mỗi chúng ta nên nhớ rằng một
dòng bình luận trên MXH có thể phá hủy cuộc đời một người. Mỗi
dòng bình luận trên MXH có thể là một chiếc thòng lọng trên đầu
ai đó mà mình vừa quăng ra. Và có thể nó cũng là chiếc còng đưa
chính chúng ta - người vừa gõ comment - vào tù.
THANHMẬN
15
trườnghợpbị SởTT&TTTP.HCM
xử phạt hành chính từ tháng 4
đến tháng 8-2021 với tổng số
tiền122,5 triệuđồng. SởTT&TT
TP cũng đã gỡ bỏ 112 bài viết
trên tài khoảnMXH, 182 video
trênkênhYouTube,17videotrên
ứng dụng TikTok có nội dung
sai sự thật, xuyên tạc.
nội dung tuyên truyền, xuyên
tạc, xúc phạm uy tín của tổ
chức, cá nhân, nói xấu Đảng,
Nhà nước…Trong đó, công
an khởi tố bốn bị can trong
nhóm “Báo Sạch” về tội lợi
dụng các quyền tự do dân
chủ, xâm phạm lợi ích của
Nhà nước, tổ chức, cá nhân
(ngày 28-10, tòa phạt các bị
cáo từ 24 đến 54 tháng tù).
Ở Cần Thơ, việc điều tra,
khởi tố, đưa ra truy tố, xét
xử, xử lý nghiêmminh, công
khai các đối tượng phạm tội
trên không gian mạng đã kịp
thời định hướng tuyên truyền
cho người dân, nâng cao nhận
thức, cảnh giác, phòng ngừa,
làm tốt công tác bảo vệ an
ninh chính trị nội bộ, bảo đảm
an ninh chính trị và trật tự xã
hội, tạo môi trường ổn định,
an ninh, an toàn, góp phần
phục vụ có hiệu quả nhiệm
vụ phát triển kinh tế - xã hội,
đối ngoại của TP.
. Từ thực tiễn xử lý của
Cần Thơ và trong bối cảnh
chung của cả nước hiện nay,
theo Thiếu tướng, cần làm
gì để ngăn chặn tình trạng
sử dụng MXH để livestream,
chia sẻ bài viết, thông tin,
hình ảnh có nội dung phản
cảm, thô tục, thậm chí vu
khống, xúc phạm danh dự
của cá nhân, tổ chức?
+ Theo tôi, đầu tiên phải
nâng cao các biện pháp
tuyên truyền rộng rãi cho
cộng đồng biết về bản chất
của MXH, các giá trị cũng
như tác hại của MXH nếu
lạm dụng và lợi dụng để
thực hiện các hành vi vi
phạm pháp luật. Đặc biệt
phải tuyên truyền sâu rộng
về các hành vi nghiêm cấm
trên MXH cũng như hậu quả
pháp lý mà người sử dụng
có thể phải gánh chịu nếu
vi phạm.
Các cơ quan quản lý nhà
nước cần yêu cầu các MXH
được cấp phép hoạt động
tại Việt Nam cần chấp hành
các quy định của pháp luật
Việt Nam. Phải có những
khuyến cáo đến người dùng
và định kỳ hiện lên trang để
cảnh báo cho người dùng về
những vi phạm, đồng thời
phối hợp với các công ty
cung cấp ứng dụng và các
công ty viễn thông, công
ty cung cấp hạ tầng mạng
Internet ngừng cung cấp
dịch vụ cho các cá nhân, tổ
chức vi phạm khi cần thiết.
Cần hoàn thiện hệ thống
pháp luật để quản lý hoạt
động trên Internet, MXH
phù hợp với sự phát triển
chung của khoa học công
nghệ và truyền thống, đạo
đức của dân tộc Việt Nam.
Các cơ quan chức năng
cần chủ động phát hiện và
xử lý nghiêm những hành
vi vi phạm theo mức độ vi
phạm và thông báo rộng rãi
trên các phương tiện thông
tin đại chúng và MXH để
răn đe, giáo dục chung đối
với toàn xã hội.
. Xin cám ơn Thiếu tướng.•
Đại biểu Quốc hội
NGUYỄN THỊ HỒNG HẠNH
,
Phó Giám đốc Sở Tư pháp TP.HCM
:
Việc xử lý vi phạm trên mạng:
Cần giải pháp đồng bộ
Hiện nay, sự phát triển của công
nghệ thông tin có thể giúp cho một
người trở thành người đưa tin, người
bình luận về mọi vấn đề trên không
gian mạng. Qua đó xuất hiện những
những clip, bài viết, bình luận mang
tính tiêu cực, giả mạo, xâm phạm danh
dự, nhân phẩm, thậm chí là vu khống
người khác.
Thời gian qua, các cơ quan chức năng đã tích cực
phát hiện, xử lý các vi phạm trên không gian mạng theo
Nghị định 15/2020 về xử phạt vi phạm hành chính trong
lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện,
công nghệ thông tin và giao dịch điện tử. Thậm chí,
nhiều người đã bị xử lý hình sự, theo các tội danh được
quy định trong Bộ luật Hình sự gồm: Tội vu khống, làm
nhục người khác (Điều 155 và 156); tội lợi dụng các
quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước,
quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân (Điều
331).
Nhìn chung, hành lang pháp lý để xử lý các vi phạm
trong lĩnh vực này cơ bản đã đủ nhưng thực tế cho thấy
vẫn có vi phạm tràn lan là bởi việc xử lý chưa thường
xuyên, liên tục, triệt để. Bên cạnh đó, điều đáng buồn
là lại có nhiều người hào hứng xem các thông tin tiêu
cực và cổ súy cho những điều đó. Vì vậy, những người
vi phạm mới có đất diễn, dẫn đến những hành vi lên
mạng nói xấu người khác diễn ra phức tạp như thời gian
qua. Đây là điều khiến các cơ quan chức năng phải suy
ngẫm.
Chưa kể, một số người vi phạm nhưng không biết mình
vi phạm, đôi khi chia sẻ thông tin theo thói quen, phát
biểu chủ quan mà không kiểm chứng, không nghĩ sẽ tác
động đến cá nhân khác và xã hội.
Trước tình trạng này, để làm sạch không gian mạng
cần nhiều giải pháp đồng bộ. Thứ nhất là dùng giải pháp
kỹ thuật để kiểm soát việc cá nhân, tổ chức đưa thông tin
trên mạng. Thứ hai là phải tạo hành lang pháp lý vững
chắc hơn để xử nghiêm hành vi này, trong đó bổ sung yếu
tố bị xử phạt vi phạm hành chính vào yếu tố cấu thành tội
phạm của các tội vu khống, làm nhục, lợi dụng các quyền
tự do dân chủ… để mở rộng phạm vi định tội.
Đồng thời phải chú trọng công tác giáo dục thanh thiếu
niên thông qua việc đưa hẳn nội dung ứng xử trên không
gian mạng vào các chương trình học thường xuyên, ngay
từ cuối cấp I nhằm hình thành thói quen, ý thức khi tham
gia mạng xã hội từ sớm, thay vì chỉ đưa vào như một tiết
học ngoại khóa, sinh hoạt chuyên đề như hiện nay.
PGS-TS
NGUYỄN THỊ HỒNG NHUNG
,
Trưởng Khoa luật dân sự TrườngĐHKinh tế - Luật TP.HCM
:
Nói đùa coi chừng gánh chịu hậu quả
pháp lý bất lợi
Pháp luật Việt Nam đã có những quy định rất cụ thể từ
dân sự đến hành chính và hình sự về các
hành vi thông tin sai sự thật, gây ảnh
hưởng đến uy tín, danh dự, nhân phẩm,
quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân,
tổ chức, xã hội và Nhà nước. Đơn cử
như Điều 34 Bộ luật Dân sự 2015 về
quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm,
uy tín của cá nhân; Điều 101 Nghị định
15/2020 xử phạt vi phạm hành chính về
hành vi cung cấp, chia sẻ thông tin sai sự thật; Điều 155 và
156 Bộ luật Hình sự về tội làm nhục người khác và tội vu
khống...
Người nói chơi, nói đùa nhằm giải trí không phải là
hành vi xấu nhưng khi được thực hiện trong một bối cảnh
“không bình thường” như hiện nay, đặc biệt là trên phương
tiện mạng xã hội thì các hành vi này lại trở nên vô cùng
“bất thường” và nguy hiểm. Nó không những bị xã hội lên
án mà còn phải gánh chịu những hậu quả pháp lý bất lợi.
Nói vui nhưng lại không vui là vậy.
Luật sư
NGUYỄN VĂN HẬU
,
Phó Chủ nhiệm
Đoàn Luật sư TP.HCM
:
Công khai đả kích, nhục mạ cá nhân
khác là không thể chấp nhận được
Mọi công dân có quyền thực hiện việc
tố cáo sự việc vi phạm pháp luật của các
cá nhân khác đến cơ quan chức năng để
được giải quyết theo thẩm quyền. Tuy
nhiên, việc các cá nhân không thực hiện
quyền này một cách hợp pháp mà sử
dụng hình thức livestream, đăng tải các
nội dung trên mạng xã hội để công khai
đả kích, nhục mạ các cá nhân khác... là điều không thể chấp
nhận được, đây là hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng.
Các quy định pháp luật của Việt Nam cho công dân
quyền tự do ngôn luận nhưng quyền tự do đó phải trong
khuôn khổ của pháp luật và người đó phải chịu trách
nhiệm của mình trước pháp luật. Điều 14 của Hiến pháp
nêu rõ quyền con người, quyền công dân sẽ bị hạn chế
theo luật định trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc
phòng, an ninh, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức
khỏe của cộng đồng.
Do đó, không thể chấp nhận việc một ai đó viện cớ tự do
ngôn luận để gây phương hại cho cá nhân, tổ chức khác và
coi thường pháp luật.
LÊ THOA - PHƯƠNG PHẠM
ghi
Tháng 7-2021, Công an TP.HCM
cho biết đã khởi tố, bắt tạm giam ông
Phan Hữu Điệp Anh (60 tuổi, ngụ
quận Bình Thạnh) để điều tra về tội
lợi dụng các quyền tự do dân chủ,
xâm phạm lợi ích của Nhà nước,
quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức,
cá nhân theo Điều 331 Bộ luật Hình
sự.
Ông Anh sử dụng Facebook cá
nhân đăng thông tin, hình ảnh một
người đàn ông trung niên tự thiêu
trên địa bàn phường Trường Thọ (TP
Thủ Đức, TP.HCM) kèm nội dung:
“Bức xúc vì cách thức chống dịch
COVID-19… người dân phẫn uất
ngay giữa đường bức bách, tự thiêu”.
Ngày 6-10, Facebooker Võ Hoàng
Thơ (36 tuổi, ngụ TP Cần Thơ) đã
bị Công an quận Ninh Kiều (TP
Cần Thơ) bắt tạm giam cũng với
tội danh lợi dụng các quyền tự do
dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà
nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ
chức, cá nhân.
Qua công tác điều tra, Phòng
An ninh mạng và phòng chống tội
phạm sử dụng công nghệ cao Công
an TP Cần Thơ phát hiện tài khoản
Facebook Minh Long do Thơ làm
chủ đăng tải 47 bài viết có nội dung
sai sự thật, nói xấu Đảng, Nhà nước,
đi ngược lại chủ trương của Đảng,
chính sách pháp luật của Nhà nước.
Ngày 26-10, TAND huyện Thới
Lai (TP Cần Thơ) mở phiên tòa xét
xử sơ thẩm các bị cáo Trương Châu
Hữu Danh, Nguyễn Phước Trung
Bảo, Lê Thế Thắng, Nguyễn Thanh
Nhã (41 tuổi) và Đoàn Kiên Giang.
Các bị cáo cùng bị xét xử về tội
lợi dụng các quyền tự do dân chủ,
xâm phạm lợi ích của Nhà nước,
quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức,
cá nhân theo khoản 2 Điều 331 Bộ
luật Hình sự 2015 khi có các hành
vi viết, đăng tải, phát tán trên các
Facebook cá nhân và các trang như
fanpage Báo Sạch, group Làm Báo
Sạch…
PHẠM PHƯƠNG
Nhiềuvi phạmbị xử lýhình sự
rácmạng": Cấp thiết!
