6
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBa30-11-2021
nhưng có phần hơi nặng. Bị cáo tuy
không có tình tiết mới nhưng mong
HĐXX xem xét thái độ ăn năn, chủ
động hợp tác với cơ quan điều tra,
giúp sớm kết thúc vụ án. “Dù chỉ
là một ngày hay một tuần thôi, bị
cáo cũng rất mong muốn để sớm trở
về với gia đình” - bị cáo tha thiết.
Tương tự, bị cáo Nông Văn Lư
(tài xế của Công ty Nhật Cường)
cho rằng tòa sơ thẩm tuyên số tiền
bồi thường quá lớn nên bị cáo lập
tức kháng cáo. “Bị cáo hoảng loạn
đến mức chỉ kháng cáo về phần dân
sự mà quên luôn trách nhiệm hình
sự, mong HĐXX xem xét giảm
thêm cả hình phạt bảy năm cho bị
cáo” - Lư nói. Giống với các bị cáo
khác tại công ty, Lư khai chỉ là tài
xế, làm công ăn lương, chuyên vận
chuyển hàng và không được hưởng
lợi “một đồng nào” từ tiền buôn lậu.
Trong khi đó, Nguyễn Bảo Ngọc
(giám đốc tài chính Công ty Nhật
Cường) là người duy nhất bị cáo
buộc về cả hai tội danh. Nữ bị cáo
xin giảmnhẹ hình phạt vàmiễn trách
nhiệm dân sự đối với tội buôn lậu,
xin xem xét tội danh còn lại. Theo
lời Ngọc, bị cáo chỉ quản lý thu chi
chứ không phụ trách sổ sách hay
nghiệp vụ kế toán.
VKS: Tòa sơ thẩm tuyên
chưa phù hợp
Neu quan điem tại tòa, đại diện
VKSND Cấp cao tại Hà Nội đồng ý
với kháng nghị của VKSND TPHà
Nội về việc đề nghị tòa đua Cong ty
Nhat Cưng vao tham gia vu an voi
tu cach ngưi co quyen loi, nghĩa
vu lien quan. Đại diện VKS cũng
đề nghị buoc Công ty Nhat Cưng
phai nop lai 221 tỉ đong thu loi bat
chinh tu hanh vi buon lau đe tich thu
sung quỹ nha nưc thay vì buoc các
bi cao phai lien đoi nop khoản tiền
này như bản án sơ thẩm đã tuyên.
Ngoai ra, cơ quan công tố còn đề
nghị Công ty Nhat Cưng phai nop
gan 30 tỉ đong do hanh vi sai pham
ve ke toan gay ra. So tien nay trước
đó được tòa sơ thẩm buoc hai bị cáo
Nguyen Bao Ngoc va Nguyen Thi
Bich Hang (kế toán trưởng Công ty
Nhật Cường) phai lienđoi boi thưng.
Ve trach nhiem hinh su, đại diện
VKS đề nghị bac toan bo khang cao
xin giam nhe hinh phat cua 10 bi
cao, chỉ chap nhan mot phan nhan
khang cao về việc xin giảm nhẹ hình
phạt cho bi cao Nguyen Bao Trung
(lao đong tu do).
Theo kiểm sát viên, trong vụ án
này, Bui Quang Huy (tong giam
đoc Công ty Nhat Cưng, đang bỏ
trốn) la ngưi truc tiep đieu hanh
moi hoat đong cua cong ty. Các bi
TUYẾNPHAN
N
gày 29-11, TAND Cấp cao
tại Hà Nội xử phúc thẩm
vụ án buôn lậu và vi phạm
quy định về kế toán gây hậu quả
nghiêm trọng xảy ra tại Công ty
TNHH Thương mại và Dịch vụ k
thuật Nhật Cường (gọi tắt là Công
ty Nhật Cường).
“Chỉ là người làm công
ăn lương”
Phiên tòa được mở do 11 bị cáo
kháng cáo, đồng thời VKSND TP
Hà Nội cũng có đơn kháng nghị
liên quan đến phần áp dụng biện
pháp tư pháp của bản án sơ thẩm.
11 bị cáo kháng cáo chủ yếu là
quản lý, nhân viên tại Công ty Nhật
Cường. Họ kháng cáo xin giảm nhẹ
hình phạt, đồng thời xin miễn trách
nhiệm bồi thường dân sự.
Bị cáo Trần Ngọc Ánh (phó tổng
giám đốc Công ty Nhật Cường)
thừa nhận bản án sơ thẩm quy kết
hành vi sai phạm của mình là đúng
Các bị cáo tại tòa ngày 29-11. Ảnh: TP
Đại án Nhật
Cường: VKS
đề nghị sửa
án có lợi cho
các bị cáo
VKS đề nghị buộc Công ty Nhật Cường
nộp lại 221 tỉ đồng thu lợi bất chính
thay vì buộc các bi cao phải liên đới nộp
kho n tiền này.
cao tại tòa đeu la ngưi lam cong an
lưng, co hanh vi thuc hanh, giup
suc cho Huy thuc hien hanh vi pham
toi. Tuy vậy, cac bi cao khong đưc
hưng loi hay an chia bat kỳ khoan
nao. Do đó, tòa so tham tuyen cac
bi cao lien đoi boi thưng la không
phu hop, gay anh hưng đen quyen
và loi ich hop phap cua họ.
“Theo Bo luat Dan su, trưng
hop tai san gay thiet hai thi ngưi
chiem huu phai chiu trach nhiem
boi thưng thiet hai. Trưng hop
nay, Huy la chu so huu cong ty duy
nhat nen đe nghi tòa tuyen Cong ty
Nhat Cưng phai chiu trach nhiem
boi thưng 221 tỉ đong” - kiểm sát
viên khẳng định.•
Ông chủ bỏ trốn, đại diện công ty vắng mặt
Từ năm2014 đến 2019, Bùi QuangHuy chỉ đạo và tổ chứcmua 255.311
sản phẩmđiện thoại di động, máy nghe nhạc, máy tính bảng…từ 16 nhà
cung cấp nước ngoài với tổng giá trị 2.927 tỉ đồng. Thông qua hệ thống
cửa hàng trải khắp Hà Nội, công ty tiêu thụ 254.364 sản phẩm, thu được
hơn 3.213 tỉ đồng, qua đó hưởng lợi hơn 221 tỉ đồng.
Huy còn yêu cầu nhân viên ghi sổ sách kế toán trên hai hệ thống,
trong đó có phần mềm nội bộ để che giấu hành vi buôn lậu, gây thiệt
hại hơn 30 tỉ đồng.
Tại tòa, đại diện Công ty Nhật Cường dù được triệu tập với tư cách là
người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng đã không có mặt. HĐXX
cho biết việc vắng mặt này không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết
vụ án nên tiếp tục làm việc.
Theo VKS, các bị cao
tại tòa đều là người làm
công ăn lương, không
được hưởng lợi hay ăn
chia bất kỳ khoản nào, do
đó tòa sơ thẩm tuyên cac
bị cao liên đới bồi thường
là kh ng phù hợp.
2 cựuphó tổnggiámđốcVECb đ ngh 6-8n mt
Ngày 29-11, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử vụ án sai
phạm xảy ra tại dự án cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi.
Kết thúc phần xét hỏi, HĐXX tuyên bố bước sang phần
tranh luận. Mở đầu, đại diện VKS trình bày quan điểm
luận tội đối với các bị cáo.
Theo đó, VKS đề nghị HĐXX tuyên các bị cáo cùng
phạm tội vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng
gây hậu quả nghiêm trọng. Trong đó, hai cựu phó tổng
giám đốc Tổng công ty Đầu tư phát triển đường cao tốc
Việt Nam (VEC) là Nguyễn Mạnh Hùng và Lê Quang
Hào bị đề nghị lần lượt 7-8 năm tù và 6-7 năm tù.
Ngoài ra, bị cáo Hoàng Việt Hưng (cựu giám đốc Ban
quản lý dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi) bị
đề nghị 9-10 năm tù. Các bị cáo Phan Khánh Toàn (cựu
giám đốc Ban điều hành Liên danh gói thầu số 4), Vũ Như
Khuê (cựu giám đốc Ban điều hành Liên danh gói thầu số
1) và Phạm Đình Phú (cựu giám đốc Ban điều hành Liên
danh gói thầu số 5) cùng bị đề nghị 7-8 năm tù.
Các bị cáo còn lại bị đề nghị từ 24 tháng tù nhưng cho
hưởng án treo đến sáu năm tù. Riêng bị cáo người nước
ngoài là Takao Inami (quốc tịch Nhật Bản, tư vấn trưởng,
giám đốc văn phòng nhà thầu tư vấn giám sát dự án) được
đề nghị miễn trách nhiệm hình sự, trục xuất bằng con
đường ngoại giao. Bị cáo tuổi cao, chưa có tiền án, tiền
sự, hợp tác với cơ quan điều tra, có thái độ khai báo thành
khẩn và nhằm thực hiện chính sách đối ngoại của Đảng,
Nhà nước và chính sách nhân đạo của pháp luật…
Ngoài mức phạt tù, đại diện VKS còn đề nghị HĐXX
tuyên buộc các nhà thầu phải bồi thường cho VEC số
tiền hơn 811 tỉ đồng và dành quyền khởi kiện yêu cầu bồi
thường của các nhà thầu trong vụ án dân sự khác.
Theo bản luận tội, dự án đường cao tốc Đà Nẵng -
Quảng Ngãi do VEC làm chủ đầu tư, có tổng chiều dài
toàn tuyến hơn 139 km. Giai đoạn 1 của dự án dài 65
km, từ TP Đà Nẵng đến TP Tam K (Quảng Nam) dù
mới đưa vào sử dụng được hai năm nhưng đã có 380
điểm bị hỏng hóc.
Kết luận giám định cho thấy chất lượng công trình xây
dựng thuộc giai đoạn 1 không đảm bảo chất lượng đúng
như tiêu chuẩn k thuật, yêu cầu thiết kế dự án. Trong đó,
chiều dày lớp bê tông nhựa VTO/Novachip không đảm
bảo quy định, độ rỗng dư, hàm lượng nhựa, hệ số thấm
không đạt yêu cầu quy định; lớp bê tông nhựa hạt mịn
thiếu chiều dày bình quân, độ rộng dư dao động rất lớn;
các lớp bê tông nhựa và đá dăm gia cổ nhựa có hiện tượng
bong tróc cốt liệu...
Quá trình thi công, nghiệm thu, các bên liên quan đã
không thực hiện đo nghiệm thu cường độ mặt đường trên
các lớp vật liệu hoàn thành, không đo hệ số thấm của lớp
bê tông nhựa tạo nhám để đánh giá chất lượng công trình
xây dựng sau khi thi
công, dẫn đến không
kiểm soát được chất
lượng hạng mục
công trình xây dựng
nhưng đã ký nghiệm
thu, đề nghị đưa
công trình vào khai
thác sử dụng.
Mặc dù các hạng
mục công trình xây
dựng không đảm
bảo chất lượng
nhưng chủ đầu tư và
các đơn vị liên quan đã nghiệm thu, thanh toán hơn 811 tỉ
đồng cho các đơn vị thi công dự án.
Đại diện VKS nhấn mạnh hành vi của các bị cáo đã
trực tiếp xâm phạm đến hoạt động quản lý kinh tế, gây
bất bình trong quần chúng nhân dân. Tuy nhiên, trong giai
đoạn điều tra, truy tố và xét xử, nhiều bị cáo đã nhận thức
rõ trách nhiệm của bản thân; nhân thân chưa có tiền án,
tiền sự, có thành tích tốt trong công tác; cần có mức án
tương xứng với hành vi phạm tội của mỗi người nhằm răn
đe và phòng ngừa chung.
PHÚC BÌNH
Bị cáoNguyễnMạnhHùngbị đềnghị
7-8nămtù. Ảnh: TP
