4
thứbảy
10-5-2014
Nhanuoc-Congdan
NGHĨANHÂN
T
ại buổi họp báo của
HộiLuậtgiaViệtNam
(VN)côngbốbảntuyên
bốphảnđốiviệcTrungQuốc
(TQ)đưagiànkhoanHD-981
vào vùng đặc quyền kinh tế
VN chiều 9-5, luật gia Trần
Công Trục, nguyên Trưởng
ban Biên giới Chính phủ,
cùng Chủ tịchHội Luật gia
VN PhạmQuốcAnh, Tổng
ThưkýLêMinhTâmđã trả
lời câu hỏi của các phóng
viên.
Pháp Luật TP.HCM
xin tríchphần trả lời củaông
TrầnCôngTrục đối với các
vấnđề liênquandobáogiới
đặt ra tại buổi họpbáo này.
Yêu cầuVN rút tàu
rồi đàmphán là
buồncười
.
Báo
PhápLuậtTP.HCM:
Hômqua,BộNgoạigiaoTQ
đãhọpbáoquốc tế,gợi ýVN
rút các tàucủamình rakhỏi
khu vực giàn khoan, rồi đôi
bênđàmphángiảiquyết vấn
đề.Ôngbình luận thếnàovề
đề nghị này?
+Ông
TrầnCông Trục
:
Đề nghị này là không bình
thường, nếu không muốn
nói là buồn cười.Vị trí giàn
khoannằmsâutrongvùngđặc
quyềnkinh tế (EEZ)và thềm
lụcđịaVN,khôngdínhdáng
gìđếnvùngbiểnmàhọgọi là
TâySa, cũngnhưkhông liên
quangìđếncáihọgọilàchồng
lấn tính từ các đường cơ sở
đã công bố. Vùng biển này
hoàn toàn thuộc chủ quyền
VN, các lực lượngVNđang
làmviệcbình thường.Dođó
không có chuyện rút tàu rồi
đàmphán.
VNsẵnsàngđàmphánhòa
bình, khôngđểxungđột ảnh
hưởngđếnhòabình.Takiên
trì, kiềm chế nhưng không
phải bằngmọi giá. Thái độ
của TQ khi đưa ra gợi ý đó
là gây sức épvà khôngbình
thường.Chắcchắnkhôngbao
giờVN làmviệc vô lýđó.
. Tuổi Trẻ:
Ông đánh giá
thếnàovềviệcTQchọn thời
điểmnày để hànhđộng?
+Trướckhicóbướcđinày,
TQđã làmnhiềuchuyện, trên
tấtcả lĩnhvựcchính trị,ngoại
giao,pháp lý, thông tin truyền
thông. Đặc biệt là các hoạt
động trên thực tế, từngbước
từngbướcvớinhữngđộngcơ
khác nhau như thăm dò, đe
dọa, răn đe, để rồi tính toán
đến thời điểm làm việc này.
TQ đã tính vào thời điểm
quốc tế đang có nhiều vấn
đề, nhất là cácnướcphương
Tây, Mỹ, Nga đang có bận
rộnởUkraine.
Đây là bước tiến rất quan
trọng, rấtnguyhiểmcủaTQ,
là kết quả tất yếumàTQ đã
bài binh bố trận từ khá lâu
rồi. Theo tôi, TQ sẽ không
dừng lại ở bước đi này mà
còn tính toán bước tiếp để
thựchiệnýđồmàhọđãcông
bốcôngkhaibằngđường lưỡi
bò chiếmđến85%diện tích
biểnĐông.
. Pháp Luật TP.HCM:
Phải chăngTQđangcốbiến
vùng đặc quyền kinh tế 200
hải lý của VN thành vùng
tranh chấp?
+Đây làcáchTQvậndụng,
diễngiảiUNCLOS theoýđồ
biến tài sản riêng của người
khác thành tài sảncủamình;
biến vùng biển không tranh
chấp thànhcó tranhchấp.Đây
làmột bướcđểTQnhằm tới
mục tiêu củamình trong âm
mưuđộc chiếmbiểnĐông.
Cầnkiệnđểđảm
bảo lợi ích cho
chúng ta
. Quân Đội Nhân Dân:
Với hành vi vi phạm pháp
luật quốc tếnhư thếcủaTQ,
trên cơ sở UNCLOS, ta có
giải pháp gì?
+UNCLOScóquyđịnhvề
các chế tài, quy tắc, thủ tục
đểcácbênđưa racáccơquan
tàiphánquốc tếvềLuậtBiển.
VN là thành viênUNCLOS
và có thể thực hiện điều hết
sức chính đáng đó nhưmột
biệnpháp hòa bình.
SẵnsàngkiệnTrungQuốc
ratòaánquốctế
VùngbiểnnàyhoàntoànthuộcchủquyềnViệtNam,cáclựclượngViệtNamđanglàmviệcbìnhthường.
Dođókhôngcóchuyệnrúttàurồiđàmphán.
HộiLuậtgiaViệtNam:TrungQuốc
ngangnhiênviphạmluậtphápquốctế
Kêugọigiới luậtgiacácnướctrênthếgiớicótiếngnóibảovệcông lý,bảovệ luậtphápquốctế,đặcbiệt làbảovệUNCLOS.
Chiều9-5, Hội Luật giaViệtNam (VN) tổ chức côngbố
Tuyênbố của hội về việcTrungQuốc (TQ) đang tiếnhành
hạ đặt giàn khoan trái phép trong vùng biểnVN.
Tuyên bố do PhóChủ tịch kiêmTổngThư ký LêMinh
Tâm đọc khẳng định việc TQ đưa giàn khoanHD-981 và
huyđộng số lượng lớn tàuhộ tống, trongđócócả tàuquân
sựvào sâu80hải lý trongvùngđặcquyềnkinh tế củaVN,
ngoài khơi đảoLýSơn, tỉnhQuảngNgãi; việc các tàunày
cố tìnhđâmvavào các tàu thực thi pháp luật củaVNđang
hoạt động chấp pháp tại vùng biển này là ngang nhiên vi
phạm luật pháp quốc tế, vi phạm chủ quyền củaVN.
HànhđộngcủaphíaTQkhôngchỉ vi phạmnghiêm trọng
CôngướcLuậtBiểnnăm1982 (UNCLOS)màchínhTQ là
thànhviên,mà cònđi ngược lạiTuyênbốvề cáchứngxửở
biểnĐông(DOC)giữaTQvàcácquốcgia thànhviênASEAN.
Mặc dùDOC nêu rõ: “Tất cả các bên cam kết kiềm chế
thựchiệnnhữnghoạtđộng làmphức tạphoặc leo thang tranh
chấp và ảnh hưởng tới hòa bình và ổn định” nhưng chính
TQđã làmphức tạp tìnhhình, gâybất ổnđịnhởbiểnĐông.
TuyênbốcủaHộiLuật giaVNcũngcho rằngviệcTQ so
sánh hoạt động của họ là “tác nghiệp bình thường” giống
như hoạt động thăm dò, khai thác dầu khí do VN thực
hiện trênbiểnĐông là hết sức vô lý.Vì hoạt động củaVN
được tiến hành trên thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh
tế củaVN, theo đúng quy địnhUNCLOS, được các nước
công nhận và cùng hợp tác. Còn hoạt động củaTQ là đơn
phương, ngay trên thềm lụcđịacủaVN, trái vớiUNCLOS
và không được bất cứ quốc gia nào công nhận.
Với nhận định ấy, Hội Luật gia VN cực lực phản đối
và yêu cầu phía TQ dừng ngay lập tức các hoạt động bất
hợp pháp, rút giàn khoanHD-981 và các phương tiện hộ
tống ra khỏi vùng biểnVN, không để tái diễn những hành
động tương tự trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục
địa củaVN.
Hội Luật giaVN kêu gọi giới luật gia các nước trên thế
giới có tiếngnói bảovệ công lý, bảovệ luật phápquốc tế,
đặc biệt là bảo vệUNCLOS.
Tuyên bố của Hội Luật gia VN cũng thể hiện mong
muốn thúc đẩy quan hệ hữu nghị, hợp tác truyền thống
giữa nhândânViệt -Trung cũngnhưgiữa giới luật gia hai
nước. Nhưng cũng sẵn sàng làm hết sức mình góp phần
bảo vệ công lý, bảo vệ luật pháp quốc tế, tôn trọng độc
lập chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia, gìn
giữhòa bình, ổnđịnhvà anninh trongkhuvực và trên thế
giới.
NGHĨANHÂN
Trongnội dungđàm thoại
giữa Phó Thủ tướng, Bộ
trưởng Ngoại giao Phạm
BìnhMinh với người đồng
cấpTQcũngnêu rõ:VN sẵn
sàng áp dụng các biện pháp
hòa bình cần thiết để xử lý
vấnđề này.Việc đưa vấnđề
này lêncáccơquan tài phán
quốc tế làbình thường, đúng
đắn và vănminh trongmột
xã hội hiệnđại.
.ĐờiSống&PhápLuật:
Vậy tađãcó thể triểnkhaivụ
kiệnngay chưa, hay còn tùy
thuộc vào vấnđề nào nữa?
+ Tôi tin là các cơ quan
chức năng VN đang chuẩn
bị, thậm chí đã chuẩn bị từ
lâu rồi. Bây giờ là lúc hoàn
thiệnnó lên.
Chúngtakhôngnênsốtruột
vì việcnày.Không thểnói là
làmngayđượcmàphảichuẩn
bịchuđáo.Lực lượng luậtgia
phảichuẩnbịvào trận, chuẩn
bị kỹ. Tôi nghĩ sớmmuộn
thì điều đó sẽ xảy ra. Với ý
kiến cá nhân, tôi nghĩ trong
lúcnày, thếmạnh củaVN là
pháp lý.Chắcchắnchúng ta
nắmđiềuđóđảmbảocho lợi
ích của chúng ta.
.TuổiTrẻ:
Nếukiệnra tòa
án quốc tế, ông có niềm tin
làVN sẽ thắng không?
+Với tất cả kinh nghiệm
củangườinghiêncứuvấnđề
này, tôi tinnếuchúng tađưa
vụkiện này lên tòa án trọng
tài quốc tế và các cơ quan
tài phánquốc tế, chúng ta sẽ
thắng lợi.Vì chúng tacóđầy
đủcăncứpháp lý, cóđầyđủ
cơ sở có thể kiện.
Tất nhiênkhi kiện lên tòa
có nhiều yếu tố, không chỉ
đơn thuần về pháp lý, chân
lýmàcònnhiềuvấnđềkhác.
Thực tiễn trong hoạt động
tài phán còn có yếu tố thái
độ của đương sự, thái độ
của ủy viên tham gia vào
HĐXX... Muốn làm chúng
ta phải chuẩn bị nhiều biện
pháp đảm bảo cho tiếng
nói chân lý được trở thành
hiện thực.
Hiệuquảcủavụkiện,chí ít
là tanóiđượcvới thếgiớirằng
VNcóniềm tinđối với chân
lý.VN tôn trọngvà có trách
nhiệm của mình trong việc
tậndụng, sửdụngUNCLOS
với tưcách làmột thànhquả
củanhân loạivànhân loại sử
dụngđểgiảiquyết tranhchấp
vì lợi íchchínhđángcủacác
dân tộc, vì thế giới hòa bình
và ổn định.
s
Luậtgia
TrầnCông
Trục,
nguyên
Trưởng
banBiên
giớiChính
phủ
(trái),
đang trả
lờibáogiới
tạibuổi
họpbáo
chiều9-5
củaHội
Luậtgia
ViệtNam.
Ảnh:NN
