5
THỨBẢY
22-10-2016
Nhà nước - Công dân
Đánhnữnhânviênsânbay
nhưngkhôngchịunhận
V.LONG-P.HÙNG-T.PHAN
“H
ành vi của tôi là
chưa đúng. Thú
thực, lúcđó tôihơi
nóng”.Ngày21-10, traođổi
với
PhápLuậtTP.HCM
, ông
TrầnDươngTùng (32 tuổi,
HàNội,người trongclipđánh
nữ nhân viên hàng không
QA) thừa nhận.
Đánh thì nhận đánh,
sao lại là“vỗvàođầu”
Tuy nhiên, ông Tùng lại
cho rằng: “Trong cơn nóng
giận, tôiđãvỗvàođầungười
phụnữ,nhưvideoTrung tâm
AnninhhàngkhôngNộiBài
ghi lại…”.
Chúng tôi vặn: “Rõ ràng
những gì trong clip thể hiện
đây là hành vi đánh người,
sao có thể bảo là vỗđầu?”.
“Tùy theo cách nghĩ của
mỗi người nhưng tôi khẳng
định trong lúc nóng giận tôi
có dùng ví da màu đen vỗ
vào đầu nữ nhân viên. Nếu
tôi đánh thì nhân viên đó bị
thươngnặng rồi, tayđànông
mà đánh mạnh vào phụ nữ
thì sao chịu được…” - ông
Tùngbảo.
Bình luận về việc này,
rất nhiều bạn đọc của
Pháp
Luật TP.HCM
cùng nhìn
nhận: “Đây là cách trả lời
ngụybiện, lýsựcùn.Thật sự
các anh sai đứt đuôi rồi còn
thanh minh thanh nga gì ở
đây.Hai người đànông,một
túmcổ,một đánh thẳngvào
đầu, vào mặt một phụ nữ.
“Vỗ” kiểu ấy có ngày chấn
thương sọ não”.
Tìm cách xin lỗi
nạnnhân
.
Phóngviên
:Đếngiờ,ông
có thấyhànhđộngcủamình
là sai không?
+
Ông
TrầnDươngTùng:
Tất nhiênviệcđànôngđánh
phụ nữ là không đúng nên
tôi mới tìm cách liên lạc để
xin lỗi cô ấy. Tuy nhiên, cô
ấykhôngnhấcmáy.Tôi tiếp
tục tìmđếnnhà theođịa chỉ
củamộtngườibạnchonhưng
địachỉ khôngchínhxác.Tôi
cũng nghe người khác nói
họ sợ tôi trả thù nhưng đây
khôngphải chuyện thùhằn.
Bản thân tôi thấysainênmới
đến xin lỗi với một tâm thế
cầu thị!
. Nhiều thông tin trên các
trangmạng cho rằngông là
giang hồ khét tiếng?
+
Nói như vậy là không
đúng, trướcđây tôi thamgia
quânđội, sauđóvề quê làm
ăn. Khi có được ít vốn thì
kinhdoanhnhàhàngvà làm
bất động sản. Tôi chưa bao
giờ làm gianghồ.
.Ôngvới ôngThuấnquen
biết với nhaunhư thế nào?
+
Tôi quen ôngĐàoVịnh
Thuấnmớiđâyquabạnbènên
tôi không biết nhiều về anh
Thuấn.Chúng tôichỉđicùng
chuyếnbayvàoTP.HCM.Tôi
ÔngTrầnDươngTùngnóichỉ“vỗvàođầu”.
Đánhngười ởsânbaykhôngphải là
vụviệcnhỏ
BíthưThànhủyHàNộichỉđạoxửnghiêm!
“Cóngườinóicônhânviênsânbaybịđánh làchuyệnnhỏ
màThủtướngcũngchỉđạoxử lý.Cóngười lạibảoThủtướng
trămcôngngànviệcsaocáigì cũngbiết.Tôi trả lờiđâuphải
riêngThủ tướngmà còn có cảbộmáynữa chứ. Đâykhông
phải làvụviệcnhỏ”.
Sáng 21-10, nhân buổi làm việc với UBND TP.HCM, Bộ
trưởng,ChủnhiệmVănphòngChínhphủMaiTiếnDũngđã
khẳngđịnhnhư trên khi nói về việc nữnhân viênVietnam
Airlinesbị đánhở sânbayNội Bài.
. “Quanđiểm làphải xử lý nghiêm. Trườnghợpđánhnữ
nhân viên sânbayNội Bài là khôngđúng với ứng xử của
cánbộ, công chức, mặc dù anhnày (ôngĐàoVịnhThuấn,
cánbộĐội Thanh tra cầuđườngbộ, Thanh tra SởGTVTTP
HàNội) chỉ lànhânviênhợpđồng.Mọi việcphải xử lý theo
quy trìnhpháp luật”.
BíthưThànhủyHàNộiHoàngTrungHảicũngđãkhẳngđịnh
nhưvậykhi traođổi với
PhápLuậtTP.HCM
vàochiều21-10.
TheoôngHải:“CụcHàngkhông (BộGTVT) đãcóxử lývà
ThànhủyđãcóchỉđạoCônganTPHàNộithụ lý,xử lýnghiêm.
HiệnCông anTPHàNội đang làm. Thànhủy cũng chỉ đạo
yêucầuôngĐàoVịnhThuấncôngkhai xin lỗi nữnhânviên
hàng không vàhãnghàng khôngVietnamAirlines. BênSở
GTVTđãcóyêucầugiải trình, báocáo. Bởi vì thông tinban
đầu làanhnàyđi việc riêngchứkhôngphảiđi công tác.Tuy
vậy, làmgì thì làmđấyvẫn làcánbộcủaHàNội”.
“Vụviệcnày làmảnhhưởngxấuđếnhìnhảnhngười cán
bộ thủ đô trong khi thành phố đang xây dựng kỷ cương
cánbộ, công chức. Tôi đãgiaophải xâydựngquy chếứng
xử của cánbộ, công chức xong trong tháng10. Tuynhiên,
đếnnaygần cuối tháng10 rồi nên yêu cầuphải sớmhoàn
thành”-ôngHải nhấnmạnh.
TÁLÂM
-
TRỌNGPHÚ
Hômnay,DầuTiếngxả lũxuốngTP.HCM
(PL)-Ngày 21-10, BanChỉ huyPhòng, chống thiên tai
vàTìm kiếm cứunạnTP.HCM (BCHPCTT&TKCN) cho
biết từ7giờngày22đến7giờngày28-10, phía hồDầu
Tiếng (TâyNinh) sẽ xả lũ về sôngSài Gòn.
TheoBCHPCTT&TKCN, hồDầuTiếng xả lũ với lưu
lượng100m
3
/giây. Trong thời gianxả lũ,mực nước tại
trạmPhúAn (sôngSàiGòn) xuốngdưới 1,2mnên sẽ
khônggây ảnhhưởng đếnđịa bànTP. Tuy nhiên, UBND
các quận/huyện (CủChi, HócMôn, quận 12, GòVấp,
BìnhThạnh vàThủĐức) và các đơnvị liênquan (như
Trung tâmChống ngập, Công tyTNHHMTVQuản lý
khai thác dịchvụ thủy lợi TP) cũngphải chuẩnbị sẵn
sàng lực lượng, phương tiện…để ứngphó nếuxảy ra tình
huốngbất lợi.
Chiều21-10, traođổi với PV
PhápLuật TP.HCM
, ông
NguyễnNgọcCông, GiámđốcTrung tâmChốngngập,
cũng cho rằng: “Việc xả lũ từhồDầuTiếng được tuân
thủ theo các quy trình chặt chẽ, nhất là khâu phối hợpvới
TP.HCM.Mấyhôm trước ởTP.HCM triều lên cao, lại
mưa lớnnên chúng tôi đề nghị khôngđược xả lũ. Hiện
nay triềuđã xuống thấp nênviệc xả lũvào thời điểm này
là hợp lý”.
TRUNGTHANH
5
21-10-2016
Nhà nước - Công dân
Cấmbayhaihànhkhách
hànhhungnữnhânviênsânbay
Chuyểncơquancônganđiều tra,xử lývụviệc.
KiếnnghịBộCônganđiềutranhàmáylỗ1.500tỉđồng
V.LONG-T.PHAN-H.TRÂM
C
uốigiờchiều20-10,ông
Nguyễn Trọng Thắng,
Chánh Thanh tra Cục
Hàng khôngViệt Nam, cho
biết Cục Hàng không Việt
Nam đã ra quyết định cấm
bay 12 tháng đối với ông
Trần Dương Tùng và sáu
thángđối với ôngĐàoVịnh
Thuấn. Nguyên do hai ông
này có hành vi hành hung
nhân viên hàng không và
gâymất trật tựở cảng hàng
không sân bay.
Công an huyện Sóc Sơn
chohayđã tiếpnhậnvụviệc
và đang tiến hành điều tra
nên chưa thể thông tin cho
báo chí.
Ít nhất cũng sẽ xử lý
hành chính
Trong cùngngày, traođổi
với
PhápLuậtTP.HCM
,ông
TrầnHoàiPhương,Giámđốc
Cảng vụ hàng không miền
Bắc, cho biết trường hợp
côngankhôngkhởi tốvụán
thìđơnvịsẽcóyêucầu trả lại
hồsơđểxửphạthànhchính.
Theo đó, Nghị định 147 (về
xửphạt vi phạmhành chính
trong lĩnh vực hàng không
dân dụng) quy định phạt
tiền 5-10 triệu đồng đối với
cá nhân hành hung cán bộ,
công chức, viên chức, thành
viên tổ bay, nhân viên hàng
không, hành khách... Cũng
theoôngPhương,chiếu theo
quyđịnh,nếuhànhkháchcó
tình tiết tăngnặng thìxửphạt
mức caonhất.
Xung quanh clip nữ nhân
viênhàngkhôngbị đánh, có
xuấthiệnhaihànhkháchcan
ngănvàbênhvựcnữnhânviên.
Hiệnnaycơquanchứcnăng
chưaxácđịnhđượcdanh tính.
TheoôngTrầnHoàiPhương,
nếuxácminhđược thìsẽxem
xét làm rõvềhànhvigây rối
trật tự công cộng.
Tuynhiên, theocácchuyên
giaphápluật,hànhvicanthiệp
này là cần thiết để ngay lập
tứcngănchặnhànhviviphạm
củangườikhácnênkhông thể
truycứu tráchnhiệmpháp lý
như lãnhđạo cảng vụnói.
Liênquanmột thanh
tragiao thông
Sáng20-10,Thứ trưởngBộ
GTVTNguyễnNhậtchobiết
khinhậnđược thông tinnhân
viên hàng không bị khách
đánh tại sânbayNộiBài,Bộ
GTVT lập tức yêu cầu các
bên liênquanxử lýnghiêm.
Cùngngày,ôngTrầnĐăng
Hải, Chánh Thanh tra Sở
GTVTTPHà Nội, cho biết
đangyêu cầuôngĐàoVịnh
Thuấn, cán bộ Đội Thanh
tracầuđườngbộ (trực thuộc
Thanh tra SởGTVTTPHà
Nội), báo cáo vụ việc. Bên
cạnh đó, đơn vị cũng đang
xácminhnhiềuchiềuđểđưa
rakết luậnvàcáchxử lý.Tuy
nhiên, qua theo dõi video,
người đánh nữ nhân viên là
bạn của ôngThuấn.
Vềphầnmình, traođổivới
báochí,ôngĐàoVịnhThuấn
chobiếtngày18-10,chuyến
bayVN7265cấtcánh lúc13
giờ 55. Đến 13 giờ 50, ông
vàbạn làôngTùngcùngvào
CảnhhànhkháchđánhnhânviênhãnghàngkhôngtạisânbayquốctếNộiBàingày18-10.(Ảnhcắttừclip)
TTCP chỉ rõ tráchnhiệm thuộc vềHĐQT, tổnggiámđốc
cácđơnvị liênquangồmPVN,VinatexvàPVTexđãđểPVTex
bị thua lỗ.TTCPcũngcho rằngviệcdựán thua lỗcónguyên
nhânchủquannhưngcũngcósaiphạm, thiếusót trongchỉ
đạo,giám sátcủaPVN,VinatexvàBộCôngThương.
Theoghinhậncủacơquanchứcnăng,khoảng
14giờngày18-10, tạikhuC, tầng2 -nhàga
hànhkháchT1xảyravụxôxátgiữachịNLQA,
ĐộiphóĐộiDịchvụhàngkhôngchuyếnbay
đi, với hai hành kháchTrầnDươngTùng (32
tuổi,HàNội)vàĐàoVịnhThuấn.
ÔngThuấn cóhành vi túm vai áo chị QA.
Cùng lúcôngTùng lao vào, dùng chiếcmáy
tínhbảngđánhmạnhnhiều cái vàođầu chị
QA khiến chị này choáng váng, buồn nôn,
phảinhậpBVXanhPônkiểm tra.
Lập tức, Đội Anninh cơđộng kịp thời có
mặtyêucầuhaihànhkháchtrêncùngnhững
người liênquanvềphòngtrựccủađộiđể làm
việc.Tuynhiên,haivịkháchtrênđãkhônghợp
tácvàcó tháiđộ to tiếngvớinhânviênhãng
hàngkhông,khôngviết tường trình.ĐộiAn
ninhcơđộngđãyêucầuhaihànhkháchnày
vềĐồn công an sânbayNội Bài để tiếp tục
làm rõ sựviệc...
Khôngviết tường trình
Tiêu điểm
Thủ tướng yêu cầu
điều tra, báo cáo
Ngày20-10,VănphòngChính
phủđãcóvănbảntruyềnđạtý
kiếnchỉđạocủaThủtướng liên
quanđếnvụviệc.Theođó,Thủ
tướngyêu cầu chủ tịchUBND
TPHàNộibáocáokếtquảđiều
tra lênThủ tướng trong tháng
10-2016.
“Cầmví vỗvàođầu...”
ÔngTrầnDươngTùng,người
cóhànhvihànhhungnữnhân
viênhàngkhôngtheonhưclip
đang lantruyềntrênmạng,cho
rằngmình chỉ “cầm ví vỗ vào
đầu, sauđódùng tay đậpnữ
nhânviênmộtcái”…
Thanh traChính phủ (TTCP) vừa cókết luận thanh tra
chỉ ra nhiều sai phạmở dự ánNhàmáy sản xuất polyester
ĐìnhVũ (quậnHảiAn, Hải Phòng) doCông tyCổphần
Hóa dầuvàXơ sợiDầukhí (PVTex) làm chủ đầu tư.
Theo kết luận thanh tra, tháng 7-2007, Tập đoànDầu
khí Việt Nam (PVN) ký thỏa thuận hợp tác với Tập đoàn
Dệt mayVN (Vinatex) thành lập PVTex để quản lý, đầu
tư dự án sản xuất xơ sợi polyester ĐìnhVũ. Năm 2008
PVTex chủ trương đầu tư năm với tổngmức đầu tư gần
325 triệuUSD (gần 5.500 tỉ đồng), trong đó chủ đầu tư
có 30% và số còn lại đi vay.
Dự án có công suất 500 tấn xơ sợi/ngày. Dự án được
nghiệm thu sơ bộ vào tháng 8-2013, đi vào sản xuất kinh
doanh và dự kiến sẽ hoàn vốn sau tám năm tám tháng.
Trong quá trình triển khai, PVTex tăng thêm 34 triệu
USD cho dự á so với dự kiến ban đầu, lên 359 triệu
USD (tương đương 7.000 tỉ đồng).
Theokết luận thanh tra, saumột thờigianđivàovậnhành,
sảnxuấtvàkinhdoanh,dựán lỗ1.472 tỉđồng.Cụ thể,năm
2012 lỗhơn21 tỉ,năm2013 lỗ366 tỉvànăm2014 lỗ1.085
tỉđồng.Do lỗnặngnênnhàmáychạyphậpphùvànhiều lần
phảiđắpch ếu,đếncuốinăm2015 thìngưnghoạtđộng.
TTCPphát hiện trong quá trình triển khai dự án, PVTex
không thẩmđịnh, tính toán kỹ, tăng tổngmức đầu tư
khôngđúng.
Ngoài ra, PVTex còn cómột sốkhoản thanh toánvượt
tổngmức đầu tư nhưng chưa được phê duyệt bổ sungnhư
chi phí đào tạonhân lực 4,4 triệuUSD, chi phí chạy thử
(khoản lỗ) 41,4 triệuUSD và chi phí lãi vayngânhàng
30,8 triệuUSD.
Trước những sai phạm trên, TTCPkiếnnghị Thủ tướng
chỉ đạo các bộ, ngành xử lý về kinh tế 54 tỉ đồng và hơn
22.000USDdonghiệm thu thanh toán sai, trùng lắp.
TTCPkết luậnPVNphải chịu toànbộkhoản công nợ đã
vayđể thực hiệndự án cũng như khoản lỗ gần1.500 tỉ
đồng. Ngoài ra, năm 2013Thủ tướngđã yêu cầuPVN
thoái vốn khỏ PVTex từ 56%xuống36%nhưngnhững
quyết nghị củaBộCôngThươngvà các nghị quyết của
PVN đã đẩy tỉ lệ vốnPVN tại PVTex tăng từ56% lên
75% là trái với chỉ đạo củaThủ tướng.
Từđó, TTCPkiếnnghị Thủ tướng chỉ đạoBộCông
Thương kiểmđiểm, làm rõ trách nhiệmđối với tổ chức, cá
nhân tại BộCôngThương, PVN,Vinatex có liên quan đến
các sai phạm nêu trên. Đối với PVN,Vinatex xử lý trách
nhiệmvai trò quản lý nhà nước, trong việc gópvốn, nhận
gópvốn, chuyển nhượngkhông đúngquyđịnh. Ngoài ra,
TTCPcònnêu quá trình đầu tư dự ánnày đã có dấu hiệu
cố ý làm trái hoặc thiếu tráchnhiệm trongviệc phê duyệt
dự án, lựa chọnnhà thầu, kýkết hợpđồngvới nhà thầu
gây thất thoát, lãngphí lớnvốnđầu tư.Vì vậy, TTCPkiến
nghị BộCông an tiếp nhậnhồ sơ để điều tra, xử lý những
sai phạm có dấu hiệu cốý làm trái, gây thất thoát, lãngphí
lớn tại dự ánnày.
ĐẶNGTRUNG
làm thủ tục thì bị hướngdẫn
lênnhầmcửa,sauđó thìbị từ
chối cho lênmáy bay. Theo
ông,đây làđiềuvô lývìông
và bạn cùng đi không phạm
pháp gì nhưng vẫn không
được cho lênmáybay.
Trong khi đó, theo Cục
Hàngkhông, lýdokhôngvận
chuyển làdohaihànhkhách
nàyđếncửaramáybaymuộn.
Một đại diện Tổng Công ty
Hàng không Việt Nam cho
hay theoquyđịnh, nếuhành
khách không cómặt tại cửa
ra máy bay ít nhất 15 phút
trước giờ khởi hành thì sẽ
bịmất chỗ trên chuyếnbay.
ÔngThuấnkể tiếp:Khihai
bênđangnóichuyện thìông
Tùng lao vào đánh, tát nhân
viên hãnghàngkhông.
“Tôi chỉ là người ra sức
ngăn cản sựviệc, toànbộ sự
việc tôi đã trìnhbàyở trụ sở
CônganhuyệnSócSơn”-ông
Thuấn chobiết.
Anninh sânbay
không chậm
Có nhiều ý kiến cho rằng
trong vụ trên, an ninh sân
bay đã can thiệp, giải quyết
khá chậm.
Trả lời
PhápLuậtTP.HCM
,
ông Hoàng Thanh Quang,
Giám đốc Công ty Dịch vụ
an ninh Hàng không Nội
Bài, cho biết vụ việc xảy ra
trongbối cảnh sânbayđang
hoạt động bình thường. Tuy
nhiên,khicósựcố,trongvòng
khoảng40giây lực lượngan
ninh hàng không đã cómặt.
“Qua video chúng ta có thể
thấy chúng tôi đã cómặt và
ngăn chặn hành vi tiếp theo
của hành khách, nếu không
kịp thì sẽ xảy ra trường hợp
đáng tiếc.Bêncạnhđó,hành
vi trên là bột phát, không
phải có tổ chức nên tôi cho
rằng lực lượnganninhkhông
chậm trong trườnghợpnày…
Đặc biệt, chúng tôi đã phối
hợpvới hànhkhách tạmgiữ
nhữngngườicó liênquanđể
bàngiao cho công an” - ông
Quang nói. ■
cũngkhẳngđịnh tấtcảnhững
gì tôi nói là sự thật…
Theo cơ quan chức năng,
vụviệcxảy rakhoảng14giờ
ngày18-10 tạikhuC, tầnghai
nhàgahànhkháchT1.Hành
khách Đào Vịnh Thuấn có
hànhvi túmvaiáochịNLQA,
Nếutôiđánhthìnhânviên
đóbịthươngnặngrồi,tay
đànôngmàđánhmạnh
vàophụnữthìsaochịu
được…”-ôngTùngbảo.
Tiêu điểm
Cấmbay chưa đúng?!
Nói về việcbị cấmbaymột
nămvừađượcCụcHàngkhông
ViệtNamđưara,ôngTrầnDương
Tùngnạirằng:“Cụccấmbayvới
tôicóthểdoáplựcdưluậnxửép
tôinhưngtôikhônglàmgìsai…”.
Trước đó, CụcHàng không
Việt Nam cũngđãquyết định
cấmbaysáuthángđốivớiông
ĐàoVịnhThuấncù gvềhành
vi hànhhungnhânviênhàng
khôngvàgâymấttrậttựởcảng
hàngkhông sânbay.
Đội phó Đội Dịch vụ hàng
không chuyếnbay. Cùng lúc
nàyhànhkháchTùng laovào
dùng chiếc máy tính bảng
đánhmạnhnhiềucáivàođầu
chịQAkhiếnchịnàychoáng
váng,buồnnôn,phảinhậpBV
XanhPônkiểm tra…
n
Chuyểncônganđiềutraviệcnhậntiềntrợgiáxebuýtkhống
PhóChủ tịchUBNDTP.HCMLêVănKhoavừa cókết
luận thanh trayêu cầuThanh traTPchuyển cơquanđiều
traCông anTPđê điêu tra, xư ly các sai phạm củaCông
tyTNHHChâuCường, HTXPhươngLâm do lâp hô sơ
quyêt toankhông tiên trơgia xe buýt.
Cụ thể, Thanh traTPkiểm tra nhận thấy có học sinh
không tham gia đưa rước nhưng vẫn có tên tronghồ sơ
quyết toán. Nghiêm trọnghơn là các trườnghợpkhông
thuộc diện trợ giá nhưng vẫn được trợ giá gần 110 triệu
đồng (tai TrươngMâmnonBinhChiêu, quânThuĐưc)
và thưc hiên thanh toan không choCông tyTNHHChâu
Cương vaHTXPhươngLâm gần 170 triệu đồng. “Hanh
vi lâp hô sơ đê thanh toankhông cuaCông tyTNHH
ChâuCương, HTXPhươngLâm codâuhiêu của tôi lam
gia tai liêu cua cơ quan, tô chưc” - kết luậnnêu.
Theo kết luận, trơgia cho xe buyt lamôt trong nhưng
biên phap đê phuc vu nhu câu đi lai, giam thiêu viêc đi
lai băngphương tiên ca nhân, gop phângiam un tăc giao
thôngdo nhiêubât câp, thiêu sot trong quan ly, điêu hanh,
đăc biêt la sư thiêukiêm tra, giam sat đã tao kẽ hơ cho
môt sôđơn vi vận tải gian lânnhận tiên trơ gia. Ngoài ra,
công thưc tinh tiền trợgiá cho xe buyt chưa khuyên khich
đơnvi vận tải nâng cao chât lươngphuc vu đê thu hut
người dân. “Trach nhiêmnay thuôc vê lanh đaoTrung tâm
Xe buýt phu trach, lanh đaoSơGTVTphu trach theo thơi
ky xay ra vu viêc” - ôngKhoa kết luận.
Thanh traTPcũngxácđịnhdù sản lượnghànhkháchđi
xebuýt trongcácnăm2012-2014 liên tụcgiảmnhưngTrung
tâmXebuýt khôngkhao sat thưc têđêxâydưngdư toanphu
hơp.Trung tâmnàychi dưa trên sô liêu thôngkê tưcacđơn
vi xebuýt vàmaymocapđăt san lươngchi tiêu tăng trương
gâykhokhănchocáchãngxebuýt dânđênhanhvi đôi pho
nhưxevekhống.Trachnhiêmnay thuôcvê lanhđaoTrung
tâmXebuýt phu trachva theo thơi kyxay ravuviêc.
PhóChủ tịchUBNDTP cũng yêu cầu SởGTVT tô
chưc kiêm điêm, xư ly trach nhiêm cac tâp thê, ca nhân
liên quan đôi vơi cac thiêu sot, sai pham do chưa kịp
thời thammưu choUBNDTP trong việc điêu chinh, bô
sung kip thơi cac quy đinh; chưa kiêm tra, giam sat chăt
che va chi đao đôi vơi hoat đông cuaTrung tâmXe buýt
dẫn đên viêc quan lynguôn trơ gia chưa hiêu qua.
SởGTVTphải chỉ đạo trung tâmxebuýt kiêmđiêm, xư
ly trachnhiêmcac tâp thê, canhân liênquan theobaocao
kêt qua thanh tra.Trung tâmXebuýt tổchứckiêmđiêm, xư
ly trachnhiêm tâp thê, canhân liênquanvà thuhồi gần110
triệuđồng tiền trơgiachi sai đối tượng.
G.NGHĨA
