8
Pháp luật & Cuộc sống
Tiêu điểm
Anhậnđiện thoại của
các chiếnhữu rủ rê saugiờ
làmghéquánnhậuuống
“vài ve”nênkhẩn trương
chạyđến.Do sợđếnmuộn
sẽbị các chiếnhữu chồng lonnênAđãđiều
khiểnmô tô chạyvới vận tốc70km/giờmặc
dùđoạnđườngđó cóbiểnbáogiới hạnvận
tốc50km/giờ.Trênđoạnđường lúcnày có
Bđiềukhiểnmô tô lưu thôngđúngquyđịnh
nhưng lại khôngđộimũbảohiểm.Dokhông
làm chủ tốcđộ, xe củaAđãva chạmvới xe
củaBkhiếnB téngã, đậpđầuxuốngđường.
Sauđó,Bđượcngười dânnhanhchóng
đưavàobệnhviệncấpcứu.Quađiều trị, bác
sĩ chongười nhàcủaBbiếtBbị chấn thương
vùngđầuvàchi phí điều trị hết 20 triệuđồng.
Cho rằngA làngười gây tai nạnnênngười
nhàcủaBđãyêucầuAphải chi trả toànbộ số
tiền trên.Mặcdùđồngýbồi thườngnhưngA
cho rằngviệcBbị chấn thươngởđầucómột
phần tráchnhiệmcủachínhB.Vì nếuBđội
mũbảohiểm theođúngquyđịnh thì sẽkhông
bị chấn thươnghoặcnếucóbị thì cũng sẽnhẹ
hơn.TừđóAchỉ đồngýbồi thườngmột nửa
số tiềnviệnphí.Khôngđồngý, người nhàcủa
B lập luậnviệcBkhôngđộimũbảohiểmnếu
cóbị xử lý thì cũngchỉ bị phạt hànhchính.
Hậuquảxảy ra làdoA tôngBnênAphải bồi
thường toànbộchi phí.Dùchongười nhà
củaBđưa ra lý lẽnhưngAgiữnguyênquan
điểmcủamình.Đếnđây thì người nhàcủaB
đànhcầuviệnđếnquýbạnđọccủabáo
Pháp
Luật TP.HCM,
nhờ tracứuquyđịnhpháp luật
đểxem thửAcóphải bồi thườngchoBhay
không.Bạnđọccũngđừngquênđưa racon số
dựđoán sốngười cóđápánđúngnhé.
Bạnđọc thamgiadự thi bằngcách:Trả lời
trực tiếphttp://plo.vn/a-ra-the.html hoặcgửi
đápánvềhộp thưarathe2016@phapluattp.vn
hoặcgửi quabưuđiện: “
ÀRaThế
- báo
Pháp
Luật TP.HCM,
34HoàngViệt, phường4,
quậnTânBình,TP.HCM”
BANTỔCHỨC
Tìnhhuốngkỳ13:Người quá tốcđộ, người khôngmũbảohiểm
THEOBẠNACÓPHẢIBỒITHƯỜNGHAYKHÔNG?
BẠNHÃYDỰĐOÁNSỐNGƯỜICÓĐÁPÁNĐÚNG.
Chúng tôi tinpháp luật
Giađình tôi vẫnở trọkhungoài bờ
sông,khôngdámdọnđivìtrôngđợisẽ
cóngàyCQĐTđếnminhoanchoanh
ĐồngvàTrạng.Chúngtôivẫnmongcó
ngàyđượcminhoanvàtrả lạisựtrong
sạch vì chúng tôi biết pháp luật luôn
bảo vệ cái đúng, sẽ khôngđể chúng
tôivàođườngcùngkhingườithâncủa
chúng tôi không làmgì sai.
Chị
VŨTHANHTÂM
,
vợcủaĐồng
CQĐT,VKSxácđịnhbốnngườithamgiavụcướpnhưngnạnnhân,
ngườitrựctiếpchứngkiếnkhẳngđịnhchỉcóhaingười.
Bịnghi cướp
nhưngcóchứngcứ
ngoạiphạm
PHƯƠNGLOAN
T
ối 8-1-2014, gần cổng Công
tyFAPV tại đường số 14, Khu
chế xuất Tân Thuận (quận 7,
TP.HCM) xảy ra một vụ cướp xe
máy.Nạnnhân làanhKimThânbỏ
chạyvào trong trụ sởcông ty tri hô.
Ở bên ngoài, nhóm cướp lấy chiếc
xe của anh Thân (được định giá 5
triệuđồng)nhưngxechếtmáy.Bảo
vệCông tyFAPVvàbảovệkhuchế
xuấtđãphốihợp truyđuổi, bắtđược
DanhLăngvàPhanThanhTiến rồi
giao Công an quận 7. Từ lời khai
của Lăng, Tiến, ngay đêm đó và
sáng hôm sau, Công an quận 7 lần
lượt bắt anh emHồ Thanh Đồng,
HồThanhTrạng.
VKS: Bốnngười
thamgia cướp
Tháng 12-2014, VKSND quận 7
truy tố Lăng, Tiến, Đồng, Trạng về
Nhânchứngnói gì?
HaianhemĐồngvàTrạngchorằngmìnhbịoan,khôngbiếtgìvềvụcướp.Ảnh:PL
Nạnnhân,ngườitrựctiếpchứng
kiếnvụcướpđềukhaichỉthấy
haingườithamgiavụcướpchứ
khôngphải làbốn.
Đượctạingoại,ĐồngvàTrạngđãtrởlạivớicôngviệcphụ
hồ,hằng tuầnnghỉmộtbuổi làmđểđếnVKS trìnhdiện.
Hai anhem tìmđến
PhápLuật TP.HCM
kêuoan. Đồng
kểngày8-1-2014,Đồngởnhàchămsóccontraibốntuổi
đangbị bệnhviêm tai giữa. 2giờchiều, vợĐồngđi làm,
mìnhĐồngchămcon. Khoảng20giờ20,Đồngchuẩnbị
xemphim
Tay trong tay
trênĐài TruyềnhìnhVĩnh Long
thìvợđi làmvề.Vợchồngngồiăncơm,mẹĐồng tớichơi
ngồigiữcháu, cóchịĐặngThịThảo làhàngxómquacoi
tivi chung.Khoảng22giờ,mẹĐồngđivề, cũnghếtphim
nêngiađìnhĐồngđingủ…
CònTrạngkểtừ19giờtối8-1-2014,Trạngngồinhậutại
nhàvớiôngPhạmHữuThanh.VợTrạngcũngcóởnhà.Khi
ôngThanhvềthìTrạngnhậuvớimộtngười tênĐoànđến
22giờ. Kháchvề thì vợchồngTrạngđingủ.
ChịĐặngThịThảochobiếtkhoảng thờigiancáo trạng
ghi Đồngđi cướp là khoảng thời gian chị liên tục thấy
Đồngởnhà:“20giờ30ngày8-1-2014, tôi quanhàĐồng
xemphim
Tay trong tay
. LúcđóvợchồngĐồngăn cơm,
mẹĐồnggiữconchoĐồng.Đến21giờ, tôiđimua thuốc
chochồng tôi rồiquay lại coiđếnhếtphim. 22giờ tôi về,
sauđótôicóquay lại lấychaidầu.Tới1giờ30sáng9-1,vợ
ĐồngchạyquatôinóiĐồngbịcônganđưađinêntôinhớ
rất rõ sựviệc tối đó”. CònôngPhạmHữuThanhchobiết
ôngđếnnhàTrạng lúc19giờtối8-1,nhậuđến20giờ30thì
ôngchomẹTrạngquágiangsangnhàĐồng rồiôngvề...
tội cướp tài sản theo khoản 2Điều
133BLHS (khung hình phạt từ bảy
đến15năm tù).
Theocáo trạng,khoảng19giờngày
8-1, trongkhi ănuốngởgầnnhà trọ
củaLăngởphườngTânKiểng,Tiến
rủ cả nhóm đến Khu chế xuất Tân
Thuậnđểcướp tàisảncủacôngnhân,
sauđóđến21giờ thì cả bốnđi thực
hiệnkếhoạch.ĐếngầncổngCông ty
FAPV,gặpanhKimThânchạyxemáy
cùng chiều. Lăng rút kéođe dọabắt
anhThânxuốngxe.AnhThânhoảng
sợ tăng tốc. Trạng giật kéo trên tay
Lăng chạy bộ đuổi theo.AnhThân
bỏxe, chạyvào trongCông tyFAPV
tri hô.Bảovệcông tyđi ra thìTrạng
cầmkéoquơcảnđịa.Doxecủaanh
ThânchếtmáynênTrạngdùngchân
đẩy.Bịbảovệ truyđuổi, cảnhómbỏ
chạy.Lăng,Tiếnbịbắt,cònTrạngvà
Đồng chạy thoát.
TANDquận7 sauđóđã trả hồ sơ
choVKSNDquậnnhằm làmrõnhiều
điểmchưarõ.Tháng8-2015,VKSND
quận ban hành cáo trạngmới, thay
đổi thời gianbốnnghi can chạyđến
trướcCông tyFAPV là21giờ45.
Nạnnhân, nhânchứng
trực tiếp: Chỉ cóhai kẻcướp
Tại phiên xử sơ thẩm của TAND
quận 7 tháng 9-2015, anh Thân và
những người chứng kiến vụ cướp
(bảo vệ Công ty FAPV, bảo vệ khu
chế xuất) không cómặt. Tuy nhiên,
lờikhaicủahọ tronghồsơđều thống
nhất là chỉ thấy có hai người tham
giavụ cướp chứkhôngphải làbốn.
Đặcbiệt,ĐồngvàTrạngkêuoan,
khai bị điều tra viên (ĐTV) đánh
nhiềuquá và đauquá nênmới nhận
tội theoýĐTV.Cảhaikhai thờigian
màVKSquykết họngồi nhậu cùng
Lăng, Tiến và đi cướp là thời gian
họ ở nhà. Lúc đó Đồng chăm con
bệnhvàxem tivi,Trạng thì nhậuvới
mấyngười làm thợhồchung.Nhiều
người đã đến tòa làm chứngvề thời
gianngoạiphạmcủaĐồngvàTrạng.
Ngoài ra, lời khai của Lăng và
Tiến có mâu thuẫn với nhau, mâu
thuẫn với hiện trường vụ án, mâu
thuẫn với lời khai của nạn nhân và
lời khai của những người trực tiếp
chứngkiếnvụ án.
Từ các diễn biến trên, HĐXX đã
trả hồ sơ để điều tra bổ sung làm rõ
chứng cứ ngoại phạm củaĐồng và
Trạng, làmrõnhữngmâu thuẫn trong
lời khai của Lặng và Tiến với nạn
nhân, nhân chứng.
Tháng11-2015,CQĐTrakết luận
điều tra bổ sung, cho rằng lời khai
củanhânchứng rằngĐồngvàTrạng
ngoại phạm là không đúng. CQĐT
lập luận:Cácnhân chứng chỉ có thể
gặphai bị cáo trước21giờbởi thực
tế 21 giờ 30 công nhânmới tan ca,
22giờvàocanên trongkhoảng thời
giannàycácđối tượngmới thựchiện
đượchànhvi cướp.
VKSNDquận7khôngđồngývới
lập luận nặng tính suy diễn này của
CQĐT, tiếp tục trả hồ sơ yêu cầu
CQĐT làm rõchứngcứngoại phạm
củaĐồng, Trạng... Đến ngày 15-4-
2016, VKSND quận đã cho Đồng
vàTrạng tại ngoại sau27 tháng tạm
giam(LăngvàTiếnvẫnbị tạmgiam).
Traođổi với chúng tôi, ôngPhạm
Trung Kiên (Viện trưởngVKSND
quận7) chobiếtVKSquậnđãnhiều
lần trả hồ sơ choCQĐTđể điều tra
bổ sung những vấn đề tòa yêu cầu
làm rõ, cho đến nay hồ sơ vẫn bên
công an. ÔngKiên cũng nói ngoài
các thông tin này thì ông không thể
trả lời gì thêm.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tinkhi
vụ án códiễn tiếnmới.
n
