7
THỨBẢY
29-10-2016
Bạn đọc
Điềutravụsảnphụ
chếtbấtthườngtại
bệnhviện
Ngày28-10, Công an tỉnhBìnhĐịnhphối
hợpVKSND, Trung tâmPhápy tỉnhnày
khám nghiệm tử thi chị TrươngHồThị Lan
(25 tuổi, ngụ phườngQuangTrung, TPQuy
Nhơn) để điều tra nguyên nhân tử vong. Chị
Lan chết vào rạng sáng cùng ngày tại BVĐa
khoa tỉnhBìnhĐịnh.
TheobàHồThị Lý, dì ruột của chị Lan,
thấy chị đaubụng chuyểndạ sinhđứa con thứ
hai, giađìnhđưavàokhoaSản củabệnhviện
lúc20giờ30ngày27-10. Saukhi thămkhám,
cácbác sĩ nói tìnhhình sứckhỏe sảnphụbình
thường, đưavàophòngđể chờ sinh thường.
Đếnkhoảng1giờngày 28-10, chị Lan
đột ngột bị ramáunhiềunên được đưa vào
phòngmổ. “Chúng tôi chờbên ngoài nghe
nhiều tiếnggiãy đạp rấtmạnh trong phòng
mổ.Một lát sau, y tá đưa cháu bé vừa sinh
đến thẳngphòng cấp cứu nhi. Đếnkhoảng3
giờ30 cùngngày, các bác sĩ đưa cháuLan
đi chụpX-quang. Tôi hoảng hốt chạy theo
nắm tay cháu thì thấyđã lạnh ngắt,mắt đứng
tròng. Chỉmột lát saubệnh việnkêungười
nhà vào thông báo làLanđã tử vong. Trước
đó cháuLan chỉ ramáu chứ sức khỏe vẫn
bình thường, tỉnh táo. Từkhi đưa cháuvào
phòngmổ, bệnhviệnkhônghề thông báogì
về diễnbiến của cháu cho đếnkhi vào bảo
đưa xác về, cũng khôngmột lời giải thích
nguyênnhân” - bàLý bức xúc.
Sau khi chị Lan tửvong, gia đình không
đồng ýđưa thi thể vềmà yêu cầu các cơ quan
chức năngđiều tra, xử lý. Trao đổi với
Pháp
Luật TP.HCM
, ôngHồViệtMỹ, Giámđốc
BVĐa khoa tỉnhBìnhĐịnh, chobiết khi đưa
vào nhậpviện, tử cung của sảnphụLanđã
mởhai phân, được bệnh viện theo dõi. Đến
hơn 1giờngày28-10, sản phụđột ngột lên
cơn cogiật, sùi bọtmép, trụy timmạch. “Do
diễn biếnnhanhquá nênphảimổđể cứu con.
Khi đưa ra, cháubé bị ngạt, suy timdomẹ bị
suy hô hấp, suy tuần hoàn. Trường hợpnày
quá đột biến, hiệnvẫn chưa xác địnhvì sao
sảnphụ co giật như vậy. Lúc đó cónhiều sản
phụ cùngnhập viện chờ sinhvà đềuđược bác
sĩ tập trung theodõi. Khi xảy ra sự cố, các
bác sĩ cũng cấp cứu kịp thời. Chúng tôi đang
chờ kết quả khámnghiệm tử thi, kết luận
nguyênnhân tửvong”.
Đếnđầu giờ chiều 28-10, người thân đã
đồngýđưa thi thể chị Lanvềmai táng. Trong
khi đó, sức khỏe cháu bé sơ sinh tiếp tục có
diễn biếnxấu.
TẤNLỘC
VIỆTHOA
“H
ơn130doanhnghiệp
(DN) ở khu tiểu thủ
côngnghiệpLêMinh
Xuân thuêđất củaCông tyCổ
phần Đầu tư Xây dựng Bình
Chánh (BCCI, đơn vị kinh
doanhhạ tầng)đãhơn10năm
naynhưngchưađượccấpgiấy
đỏ”.ÔngNguyễnQuốcTuấn,
Giám đốc Công ty Nguyễn
Quốc, phản ánh tại buổi đối
thoại với DN do SởTN&MT
TP.HCM tổ chứcngày28-10.
Trì hoãn việc ragiấy
và tănggiá sáu lần
TheoôngTuấn,BCCIđược
giaođấtđểkinhdoanhhạ tầng
năm2005. SauđócácDN thứ
cấp thuê lại đất của BCCI và
trả tiềnmột lần. Lúc nàymới
cóchủ trươnggiaođấtnêncác
DN chỉ được thuê tạm trong
vòng 10 năm. Sau đó BCCI
đượccấpgiấyđỏcho thuêđất
trong vòng 50 năm, nghĩa là
đủ cơ sở ra giấy cho các DN
thuê lại. “Tuy nhiên, BCCI
không làm các thủ tục để ra
giấychocácDN thứcấp.Đến
năm 2015, khi hết hợp đồng
thuê, BCCI đòi tăng giá thuê
từ300.000đồng/m
2
lên2 triệu
đồng/m
2
.Họnóinếukhôngký
lại hợp đồng với đơn giámới
thì sẽ thu lạimặt bằng” - ông
Tuấn bức xúc.
Tương tự, ôngPhùngTrung
Thủy,Giámđốcđiềuhànhmột
DN trong Khu công nghiệp
(KCN) Cát Lái (quận 2), tố
Công tyDịchvụCông íchquận
2 cố tìnhkhông làm thủ tục ra
giấy cho DN của ông. “Năm
2008, chúng tôi ký hợp đồng
nguyên tắcvới chủđầu tư thuê
8.000m
2
.Đếnnayhọvẫnchưa
chịu ký hợp đồng chính thức
dùchúng tôihối thúc rấtnhiều
lần. Vì vậy, công ty chúng tôi
vẫn chưa được cấp giấy đỏ,
làm quyền lợi bị ảnh hưởng
dokhông thểvayvốn,gópvốn
kinhdoanh…” -ôngThủynói.
Sẽ tháogỡ choDN
BàVũThịThanhTâm, Phó
phòngQuản lýsửdụngđất,Sở
TN&MT, cho biết có không
ít chủ đầu tư kinh doanh hạ
tầng trong các KCN trì hoãn
làm thủ tụcđểcấpgiấyđỏcho
DN thứ cấp, nhất là các chủ
đầu tư thuê đất trả tiền một
lần. “SởTN&MTđãnhắcnhở
các chủ đầu tư và Ban Quản
lý các khu chế xuất và KCN
(Hepza) thốngkêđểphân loại
xử lý” - bàTâm thông tin.
Ngoài ra,hiệncũngcóvướng
mắc lànếucácDN thuêđấtcủa
chủ đầu tư trả tiềnmột lần từ
ngày 1-1-2006 đến ngày 1-7-
2014 thì Bộ Tài chính chưa
cóhướngdẫncách thucụ thể.
Tuy nhiên, Sở TN&MT vẫn
cấp giấy cho cácDN thứ cấp
đã nộp hết tiền cho chủ đầu
tư để giải quyết vướng mắc.
“NếucácDNđãđóng tiềnmột
lầnchochủđầu tư trướcngày
1-1-2006 thì thôngbáođểSở
TN&MT chuyển sang tính
thuế làm cơ sở cấp giấy” - bà
Tâm nói.
ÔngNguyễnToànThắng,Giám
đốc SởTN&MTTP.HCM, đề
nghịkhichủđầu tưkinhdoanh
hạ tầng trì hoãn việc cấp giấy
thìcácDN thông tinđểSởphân
loạigiảiquyết. “Nhữngvấnđề
còntồntại,xinnhậntráchnhiệm
đểcùngcácđơnvịcó liênquan
cùng tháogỡ” -ôngThắngnói
và cho biết trong tuần sau Sở
sẽmời cácchủđầu tưcùngcác
DNnêu trên làmviệc trực tiếp
để tìm cách giải quyết.■
ÔngNguyễnQuốcTuấntrìnhbàybứcxúcvì thuêđất10nămchưađượccấpgiấy.Ảnh:VIỆTHOA
Doanhnghiệp“tốkhổ”
vớiSởTN&MT
Doanhnghiệpthuêđấttrongcáckhucôngnghiệpkhôngđượcchủđầutư
tạođiềukiệnđểcấpgiấynênquyềnlợibịảnhhưởngnghiêmtrọng.
NhiềuDN thựchiệndựánphát triểnnhàở thanphiềnvì thủ
tụcxácđịnhgiáđấtkéodàinhiều thờigiankhiếnhọgặpnhiều
khókhăn.
ÔngNguyễnToànThắng chobiết SởTN&MTđã trìnhTP cho
phépkhiđơnvị tưvấnđưaragiáđấtnhưngchưađượcduyệtthì
dựa trênđơngiánày choDN tạmnộp. Từđó có cơ sở cấpgiấy
đỏvàDNđược thựchiệncácbước tiếp theo. Bằngcáchnày, Sở
TN&MTđãgiải quyết được chohơn10DN với số tiền tạm thu,
tạmnộp làhơn400 tỉ đồng.
“Nhữngvấnđềcòntồntại,
vướngmắc,xinnhậntrách
nhiệmđểcùngcácđơnvịcó
liênquancùngtháogỡ.”
ÔngNGUYỄNTOÀNTHẮNG,
GiámđốcSởTN&MT
AnhAđăng ký
sử dụng dịchvụ
thuê bao trả sau của
Công tyViễn thông
B. Trong thời gian
sử dụng, điện thoại
của anhA liên tục nhậnđược nhiều tin
nhắn quảng cáo, nào là nhạc chờ hot, phim
cực hay, 10 ngày sử dụngmiễnphí dịch
vụX… từ nhiều số tổngđài khác nhau. Có
lúc anhAxem thử, có lúc bỏqua các tin
nhắn quảng cáo và không chọn sử dụngbất
cứdịch vụ nào.
Trongmột lần trò chuyện, bạn củaA
mách nước:
“Mày thử soạn tin theo cú
pháp này để kiểm tra có đang đăng ký sử
dụng dịch vụ nào không?”.
Làm theo,A
“tá hỏa” khi thấy điện thoại đăng ký sử
dụng nhiều dịch vụmàmình không hề
hay biết. Kiểm tra lại cước phí,A thấy
rằng những dịch vụ này đã âm thầm lấy
đi củamình 300.000 đồngmỗi tháng.
Bựcmình,Ađến trụ sở củaCông ty
Viễn thôngB khiếunại yêu cầuCông ty
Viễn thôngB hoàn trả số tiền trên. Tuy
nhiên, đại diệnCông tyB cho rằng các tin
nhắn sửdụng chế độ tự động đăng ký sử
dụng. Nếu anhAkhôngmuốn sửdụng thì
phải nhắn tin theo cú pháp được hướng
dẫn ngay trong tin nhắn đó để hủy.Việc
anhAkhông nhắn tin để hủy thì xemnhư
đã chấp nhận sử dụngdịch vụnên không
có cơ sở để công ty trả lại tiền cho anh.
Trước giải thích củaCông tyB, anhA
“cứng họng” nên đành cầu cứu các chuyên
gia của
ÀRaThế.
Các bạn hãynhanh tay tra luật để xem
thửCông tyViễn thôngB có phải trả lại
tiền cho anhAkhôngvà kèm theodự đoán
sốngười cóđáp ánđúng nhé!
Bạnđọc thamgiadự thi bằng cách:Trả
lời trực tiếphttp://plo.vn/a-ra-the.html
hoặcgửi đáp ánvềhộp thư arathe2016@
phapluattp.vnhoặcgửi quabưuđiện: “
ÀRa
Thế
- báo
PhápLuật TP.HCM
, 34Hoàng
Việt, phường4, quậnTânBình,TP.HCM”.
BANTỔCHỨC
Tìnhhuốngkỳ14:Mất tiềnvì các tinnhắnquảngcáo
