7
THỨNĂM
29-12-2016
Bạn đọc
Điphụquáncơm,bị tạt
nướcsôibỏngnặng
NGUYỄNHIỀN
G
ia đình chị K.Trúc, xã
Trường Xuân, huyện
ThápMười,ĐồngTháp
thuộc hộ nghèo của xã. Chị
phải rời Đồng Tháp lên
TP.HCM tìmviệc làmđể lo
chogiađình.Thếnhưng làm
việcchẳngđượcbao lâu, chị
phảimangnhững thương tật
vềnhàchỉ vìmâu thuẫnnhỏ
với người bạn làm chung.
Theo chị Trúc trình bày,
tháng 8-2016 chị xin làm
phụ bếp tại một quán cơm
trênđườngBạchĐằng,quận
TânBình.Côngviệc tạiquán
ăncũngkhôngvất vả lắmvà
chị không xảy ramâu thuẫn
với ai. Ngày 4-12, trong lúc
nhânviêncủaquánđangdọn
dẹp, thấycốngnướcbịnghẹt,
chị Hường nấu bếp bảo chị
Trúc móc cống nhưng chị
Trúc từ chối vì tay đang có
vết thương.Sauđóhaingười
có lời qua tiếng lại. Tưởng
chuyện không có gì nên chị
Trúc tiếp tụccôngviệc.Bỗng
nhiên từphíasau, chịHường
hắtnồi thịtkhođangnấu trên
bếp đổ vào người chị Trúc.
Quá bất ngờ, chị Trúc quay
sang thì chị Hường tiếp tục
hắthếtphầnnước thịt còn lại
vào phía trước người.
ThấychịTrúcbịbỏngnặng,
chủ quán lấy mỡ trăn thoa
lên chỗ bỏng và khuyên chị
Trúcvềquêđiều trị.Dù trong
người rất đauđớnnhưngdo
không có người thân ở TP
nên chị Trúc rángbắt xe ôm
ra bến xe, đón xe khách về
quê.Vềđếnnhà,chịTrúcngất
xỉu, giađìnhđưachịvàoBV
CaoLãnhđiều trị.Đếnngày
14-12, bác sĩ thấy không ổn
nên yêu cầu chị chuyển lên
BVChợ Rẫy, đồng thời gia
đìnhchịTrúcnộpđơn tốcáo
chịHườngđếnCônganquận
TânBình.
ChịNgôThịTơ, chịchồng
của chị Trúc, cho biết: “Gia
đình củaTrúc khổ lắm, một
mình phải nuôi bốn miệng
ăn, chồng thì bị câm, điếc,
khôngnghềnghiệp, đứacon
năm nay gần 20 tuổi nhưng
cũng bị tật, thêm người mẹ
90 tuổi. Từ khi bị tạt nước
sôi vào người thì toàn thân
Trúc bị lở loét, nhiễm trùng
nặng. Tôi phải bán số vàng
dànhdụmđượcđể lochoem
dâu. Người gây thương tích
choTrúc khôngmột lời hỏi
thămvàmất biệt luôn.Công
anquậnTânBìnhđãđến lấy
lời khai nhưngvẫnchưađưa
em tôi đi giám định”.
Traođổi với PV,một lãnh
đạoCônganquậnTânBình
chobiết: “Vụviệc trênđang
trongquá trìnhđiều tra,chúng
tôi sẽ đưa nạnnhânđi giám
định thương tật.Saukhicókết
quảgiámđịnh thì sẽxemxét
mức độphạm tội của người
gây bỏng cho chị Trúc. Về
việccó tạmgiamhaykhông
và liệucókhảnăngnghi can
bỏ trốn hay không thì sau
khi xác định được mức độ
phạm tội, chúng tôi sẽ có
biệnphápnghiệpvụđể bảo
đảm không có việc bỏ trốn.
Công an quận sẽ thực hiện
đúngquyđịnhcủapháp luật,
điều tra công bằng, đúng
người đúng tội”.
n
Nghicantạtnướcsôibiệtdạng,CônganquậnTânBình(TP.HCM)vàocuộc.
Bạn đọc phản hồi
Tách, nhậpquậnphải cẩn trọng
•Nhập, táchđịa giới hành chínhdựa trênnhững
thuận lợi, khókhănvà lợi ích tiết kiệm tiền của của
dân.Việc nhậpquận4 vàomột quậnnàođó là giảm
đượcmột số tiềnnhư trụ sở, trang bị cơ sở vật chất,
biên chế.
BẢYCHƯƠNG
•Dânxáo trộn chỉ là lúcđầu thôi.Nhànước sẽhỗ trợ
dân làm lại giấy tờ,mọi việc sẽđâuvàođó. Sápnhập
là tốt hơnvì vừa tiết kiệmngân sáchvừađỡ thời gian
quản lý tiềnbạc, nhân sự.
NGUYETMAI
•Nếu táchnhậpchỉ vớimụcđíchgiảmbiênchế thì
sẽkhó thànhcông.Hãyxemkhi tách-nhậpmột số tỉnh
miềnTrung thì chuyệngì đãxảy rađể rút kinhnghiệm,
quyết địnhcócăncứkhoahọc.
VŨTHƯỜNGBỒI
•Mấy chục năm nay thế nào cứ để thế đi, quản lý
cho tốt là được rồi. Quận1quản lýđịa bàn cũng đủ
quá sức, đủ phức tạp rồi. Người ở quận4nghe nói
sápnhậpquận 1 ai cũngmừngvì bỗngdưng trở thành
trung tâm.
LƯƠNGBẰNG
•Tôi rất thíchvàủnghộ cách tưduy củangười quản
lýnhànướcnhưôngNguyễnThànhTài.Đó làphải có
cái nhìnđa chiều, so sánh cụ thểưunhượcđiểm trước
khi quyết định chứkhông thể chỉ cảm tính.Quan trọng
hơn, tôi rất ủnghộquanđiểm “lấyphụcvụnhândân
làmục tiêu”.Tôi có thấynhiềungười gópý rằngbộ
máyhành chínhquận4 “cồngkềnh”, phải chăngxuất
phát từ ấn tượngxấuvề sựphụcvụ của cơquan công
quyền?Tôi hyvọngvới ýkiếnnhưôngTài nêu,TPsẽ
quyết liệt hơnnữa trongviệcnâng caohiệuquảhành
chính công; kiênquyết dẹpbỏ cánhânkhôngđủnăng
lực.
YTRUNG
TS
tổng hợp
Cơ quan trả lời
Xưởng inbaobì vừahôi vừaồn
Một số người dân sống tại hẻm 145 đườngTL15
phườngThạnhLộc, quận12, TP.HCMphản ánhgần
nửa năm nay tại hẻm này cómột xưởng sảnxuất in
bao bì hoạt động thảimùi hôi và phát ra tiếngồn.
Trẻ em và người già nơi đâyhay bị bệnhvì phải
thườngxuyênhít thởkhông khí ônhiễm từkhí thải
của xưởngnày thải ra. Ngoài ra, tiếngmáy phát ra từ
xưởng sảnxuất cũng rất đinh tai nhức óc. Nhiều lần
người dân báo lên chínhquyền địa phương.Mỗi khi
cóđoànkiểm tra xuống thì xưởngnàykhônghoạt
độnghoặc hoạt động ít lại nhưngkhi đoàn kiểm tra về
thìmọi chuyệnnhư cũ.
Bà
VõMỹThảoVân
,
PhóChủ tịchUBNDphường
ThạnhLộc, quận12,
trả lời:Tháng8-2016, saukhi
nhậnđượcphản ánh củangười dân, phườngđãxuống
kiểm tra, phát hiệnxưởngnàyhoạt độngkhônggiấy
phépgây ảnhhưởngđếnngười dân. Phườngđãyêu
cầuxưởngngưnghoạt động.Ngày23-8, chủxưởngđã
xuất trìnhđượcgiấyphépkinhdoanhdoSởKH&ĐT
cấp.Trướcphản ánh củangười dân, phườngđãphối
hợpvới PhòngTN&MTquận12xuốngkiểm tra tiếng
ồnvàmùi hôi.Tuynhiên, khi kiểm tra, donắmđược
thông tin trướcnênxưởngkhônghoạt động. Phườngđã
báo cáo tìnhhình lênquậnvàđềxuất quậnkiểm trađột
xuất tại xưởngnàyđểnắm tìnhhình chínhxáchơn, xử
lýđúngpháp luật.
NGUYỄNHIỀN
ghi
Công tyA là doanh nghiệp kinh
doanh thép, vớimongmuốnmở rộng
sảnxuấtAđãkýhợpđồngkinh tếvới
công tyBmua1.000 tấnphôi thépvới
giá7 triệuđồng/tấn.Đúnghẹn, ngày15-3-2015công tyAđã
chuyển7 tỉ đồngchocông tykimkhíBnhưngcông tyB lại
giao thiếu10 tấn phôi thép như hợp đồngđã ký.
Trướcsự“saisót”củabạnhàng,công tyAđãdùngmọibiện
pháphối thúcvàyêucầunhưngcông tyBvẫnkiênquyết sử
dụng tuyệt chiêu “im lặng làvàng”để chối bỏ tráchnhiệm.
Trước tình thếnày, công tyAđànhnộpđơn ra tòaáncó thẩm
quyềnđểkhởi kiện, yêu cầu công tyBphải trả lại số tiềnphôi
thépcòn thiếu là70 triệuđồngvà tiền lãikể từngàyviphạm.Xử
sơthẩm,ngày15-9-2015, tòaánđãtuyênbuộccôngtyBphảitrả
lạichocông tyA70 triệuđồng làsố tiềnphôi thépbịgiao thiếu.
Đốivớiyêucầu lãisuất,HĐXXápdụngmức lãisuấtcơbảndo
Nhànướccôngbố tại thờiđiểmxétxử là9%/nămđểbuộccông
tyB trả lại chocông tyAhơn3 triệuđồng.Tổngcộng, công ty
Bphảicó tráchnhiệm thanh toánhơn73 triệuđồngchocông ty
A.Khinghetòatuyênán,đạidiệncủacôngtyAbănkhoăn:“Ủa,
cógìđósai sai”nhưng lạikhôngbiết sai chỗnào.
Dovậy,
ÀRaThế
đànhnhờđếnquýbạnđọc tra cứuquy
địnhpháp luật có liênquanđể ra tay trợgiúpchophíacông
tyAxem thử:Bảnán trênsai chỗnàovàđừngquêngửikèm
dự đoán số người cóđáp án đúngnhé!
Bạnđọcthamgiadựthibằngcách:Trảlờitrựctiếphttp://plo.
vn/a-ra-the.html hoặcgửi đápánvềhộp thưarathe2016@
phapluattp.vnhoặcgửiquabưuđiện:“
ÀRATHẾ
-báo
Pháp
Luật TP.HCM
, 34HoàngViệt, phường 4, quận Tân Bình,
TP.HCM”.
BANTỔCHỨC
Tìnhhuốngkỳ23: Thấysai nhưngchưabiết sai chỗnào
Từphíasau,chịHườnghắt
nồithịtkhođangnấutrên
bếpđổvàongườichịTrúc.
Quábấtngờ,chịTrúcquay
sangthìchịHườngtiếp
tụchắthếtphầnnướcthịt
còn lại.
ChịTrúcđangphảiđiềutrị tạiBVChợRẫy.Ảnh:N.HIỀN
Theo luật sưNguyễnĐứcChánh, Đoàn
Luật sưTP.HCM, Điều104Bộ luật Hình
sựquyđịnhngười nào làm tổnhại đến
sức khỏengười khác có tỉ lệ thương tật
từ11% trở lênhoặcdưới 11%nhưng
hành vi có tính chất cônđồgây cố tật
nhẹ chonạnnhân thì sẽbị xử lýhình sự,
tùy theo từngmứcđộphạm tộimàphải
chịumứcphạt tươngứng. “Vềbồi thường
dân sự, Nghị quyết 03/2006 củaHội đồng
ThẩmphánTANDTối caoquyđịnh vềbồi
thường thiệt hại ngoài hợpđồng. Thiệt
hại do sức khỏebị xâmphạmbaogồm:
Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi
dưỡng, phụchồi sức khỏe và chứcnăng
bịmất, bị giảm sút…Cần lưu ý, để chứng
minhnhững khoản chi phí trên, chị Trúc
nên lưugiữ các chứng từ, đơn thuốcđể
cung cấp cho cơquan tố tụng. Ngoài ra,
người bị hại cònđượcbồi thường khoản
thunhập thực tếbịmất, bị giảm sút và
phần thunhập thực tếbịmất củangười
chăm sócngười bị thiệt hại trong thời
gianđiều trị...” - luật sưChánhnói.
