7
THỨ TƯ
4-10-2017
Pháp luật
&
Cuộc sống
ĐỨCMINH
N
gày3-10,HĐXXTANDTP
HàNội xét hỏi cựu đại biểu
Quốchội (ĐBQH)ChâuThị
Thu Nga và các đồng phạm liên
quan đến hành vi lừa đảo chiếm
đoạt 350 tỉ đồngmà VKS đã cáo
buộc. Các thuộc cấp củaNga đều
khai tại Công ty Housing Group,
bị cáoNga làngười chỉ đạo, quyết
địnhmọi việc từ lớn đến nhỏ; các
bị cáo rất tin tưởng vào “tư cách
ĐBQH” của bàNga.
Lấy tiền của kháchđổ vào
làmphim
Ngay khi bước vào phần xét
hỏi, bà Nga hỏi HĐXX đã nhận
được bản kiến nghị của bị cáo
liên quan đến cáo trạng chưa và
cho rằng cáo trạng truy tố bị cáo
không đúng.
Bị cáoNgakhai khuđấtB5Cầu
Diễn gồm hai lô đất CT5 vàHH2.
Bị cáoNga chobiếtUBNDTPHà
Nội đã cho phép điều chỉnh chủ
đầu tư từSởGTVTsang liêndoanh
Housing-HAICđốivớikhuđấtCT5
vàonăm2010vàchophépliêndoanh
lập quy hoạch đối với khu đất này
(nhưng quy hoạch chưa được phê
duyệt). Khu đất HH2 chưa được
điều chỉnh chủ đầu tư.
“Chúng tôi là chủ đầu tư thì có
dựán rồi.Liêndoanhchỉ bị vướng
về quy hoạch” - bị cáoNga khẳng
định. Chủ tọa hỏi bị cáo Nga đã
khởi công dự án chưa, bị cáo này
trả lờichưakhởicôngmàmớichỉ...
động thổ.
Tín hiệu từ phòng xử truyền tới
phòngdànhchocácphóngviên theo
dõi vụ án bị trục trặc nên không
nghe được nhiều lời khai của cựu
ĐBQHChâuThị ThuNga.
Sau nhiều câu trả lời bị HĐXX
đánh giá là “vòng vo, quanh co”,
bị cáoNga thừa nhận có vi phạm
quy định của pháp luật, chỉ được
huyđộng tiềnứng trướccủangười
có nhu cầumua nhà trong trường
hợphồ sơdựán, thiết kếbảnvẽ thi
công đã được cấp có thẩm quyền
phê duyệt, có giấy phép xây dựng
vàđãxâydựngxongphầnmóng...
Bị cáocũngkhaiNguyễnThịTình,
cựugiámđốcsàngiaodịchbấtđộng
sản của Housing Group, là người
đề xuất chủ trương huy động vốn
của khách...
“Theosố liệucủaCQĐT,Housing
ký726hợpđồng,thuhơn377tỉđồng.
Tôi đã sửdụnghết số tiềnnày” - bị
cáoNga khai và thừa nhận đã chi
cáckhoảnnhưnêu trongcáo trạng.
Cụ thể, chi hơn 85 tỉ đồng cho 40
công ty ký hợp đồng thực hiện các
hạngmục tại dự án B5 CầuDiễn;
chi tiềnmôigiớicho11cánhân157
triệu đồng; chi hơn 80 tỉ đồng với
cácmụcđíchkhácnhaunhưchimua
cổphần,gópvốn tạimột sốcông ty.
Bị cáoNgacũngkhaihợp tácvới
một sốhãngphimđể làmphim.Ví
dụ, hợp tácvớiHãngphim truyện
Việt Nam làm phim
Trái tim kiêu
hãnh
, đầu tư10 tỉ đồng.Ngakhai
sau khi Hãng phim truyện Việt
Nam thanh lý hợp đồng trả lại
tiền, bị cáo lỗ 2 tỉ đồng. Chi 420
triệuđồnghợp tácvớiHãngphim
HộiĐiện ảnhViệtNam làmphim
Ảo vọng
; chi 260 triệu đồng cho
Hãng phim TNHH Thời Đại sản
xuất phimhài
Khônngoan không
lại với trời
.
BàNgakhẳngđịnhkhôngchỉ cá
nhânmà Công ty Housing Group
luônmongmuốn triển khai dự án,
nếukhông triểnkhaiđượcsẽ trả lại
tiền cho khách hàng.
“Giờ công ty có tiền trả chodân
không?” - HĐXX hỏi. “Giờ chưa
có” -bị cáoNgađáp.Tòa: “Cócăn
hộ trả cho dân không?”. “Căn hộ
chúng tôi chưa xây được” - bị cáo
Nga trả lời.
Phó tổnggiámđốc và
giámđốc “bùnhìn”
Tòa lần lượt xét hỏi bốn phó
tổng giám đốc (TGĐ) của bà
Châu Thị Thu Nga, tất cả đều
Nhữngngười làm thuê
lại vướngvòng tù tội
TrongvụáncựuđạibiểuQuốchộiChâuThịThuNgalừađảo,rấtnhiềungườilàmthuêchobàNga
bịcáobuộclàđồngphạmvớibà.
BịcáoChâuThịThuNgađangtrả lờiHĐXX.Ảnh:THUNGUYỆT
(PL)-TANDTP.HCM vừa xử sơ thẩm và tuyên phạt
Mai ThịKimThoa (SN 1982, ngụquậnBìnhTân) 15 năm
tù,Mai PhúHậu (SN 1985, em ruột Thoa) 13 năm tù,
cùngvề tội buôn lậu.
Liên quan đến vụ án còn có Lê Hoài Hiệp đang bỏ
trốn, hiện bị công an truy nã. Hiệp chính là người
nhận vàng từ T. (phó tùy viên quân sự - Tổng lãnh
sự của Campuchia tại TP.HCM) để giao cho chị em
bị cáo Thoa và Hậu. Hiệp là người làm thuê chomột
phụ nữ Campuchia tên Su (không rõ lai lịch) từ tháng
3-2015, hưởng lương 6 triệu đồng/tháng. Công việc là
giao nhận vàng nữ trang đưa trái phép từ Campuchia
vàoViệt Nam tiêu thụ.
Ngày 17-6-2015, Hiệp đến nhà khách chínhphủ
Campuchia trên đườngHoàngViệt (quậnTânBình) gặp
T. để nhậnmột thùnghàng (chứa vàng nữ trang). Sau đó,
Hiệp đem thùng chứa vàng nữ trang trên giao cho chị em
Thoa, Hậu theo chỉ đạo của Su. Khi đang giao nhận tại
một quán cà phê ở chung cưPhúThọ, quận 11, cả ba bị
bắt quả tang.
Chị emThoa, Hậu khai nhận vàng từHiệp theoyêu
cầu củamột người đànôngHongKong. Sau đó, Thoa
sẽmang số vàng này đi tiêu thụ tạimột số tiệm vàngở
TP.HCM và các tỉnh lân cận rồi thu tiền, chuyển lại cho
nhân vật này thông qua người nhà của ông.
Thoa biết số vàng này nhập lậu từCampuchia vào
Việt Nam. Thoa làm việc hưởng lương của người Hong
Kong kia 5,5 triệu đồng/tháng, đến tháng 10-2014Thoa
kéo thêm em ruột vào làm hưởng lương nhưmình. Hai
chị emThoa, Hậu đã nhiều lần sangCampuchiamang
vàng vềViệt Nam và chuyển tiền sau khi bán vàng sang
Campuchia. Cụ thể, Thoa xuất cảnh 158 lần, Hậu 126
lần. Sau đó, Thoa thay đổi lời khai chỉ sử dụng email để
giao dịchmua bán vàng nhưng lại không cung cấp được
mật khẩu trong khi những người đãmua vàng từThoa có
lời khai xác nhận.
Toàn bộ sốnữ trangvàng bị thugiữ cógiá trị gần9,5 tỉ
đồngđang được thu giữgửi tại khobạc nhà nước.
HOÀNGYẾN
khẳng định bàNgamới là người
quyết địnhmọi việc lớn, nhỏ trong
Housing Group.
Đọcmột tờgiấyđược chuẩnbị
sẵn, bị cáoNguyễnTrường Sơn,
cựu phó TGĐ Housing Group,
cho biết đã ký 608 hợp đồng với
khách hàng theo sự chỉ đạo và
ủyquyền của bàNga. Bị cáoSơn
cho biết mình quá tin tưởng vào
bà Nga vì “như lời bà Nga nói,
bà là người có chuyên môn, là
chuyên gia làm về bất động sản,
cónhiềuquanhệ rộngvới cácbộ,
ngành chức năng, là thành viên
hiệp hội bất động sản, làĐBQH,
là ĐBHĐND”.
Sơncho rằngquá trình làmviệc
tại công ty, bị cáo có đóng góp ý
kiến nhưng đều không có trọng
lượng, không được chấp nhận.
“Đây là công ty tư nhân, là công
ty của bà Nga nên những người
làm công ăn lươngnhưbị cáođều
không được bàn bạc gì, mọi việc
đều theo sựchỉ đạo, điềuhànhcủa
bàNga, dobàNga quyết định. Bị
cáo giữ chức phó TGĐ công ty
nhưng thực chất chỉ là làm hình
thức” - ông Sơn nói.
Cựu phó TGĐHousing Group
PhanThanhTuyêncũngkhaikýba
hợpđồngvớikháchhàng theo“chức
năng, nhiệm vụ” được phân công:
“Nếubắtbuộcvìchữkýđóphảiđền
chokháchhàng thì tôi bánnhàbán
cửa đền cho họ, còn tôi không lừa
đảo chiếm đoạt tiền của ai”.
TòaxéthỏiNguyễnThịTình-cựu
giámđốcsàngiaodịchbấtđộngsản
của Housing Group. Bị cáo Tình
nhiều lầnnóibịcáo trìnhđộcóhạn,
thậmchíkhôngbiếtđánhmáy,được
dựng lên làmgiámđốcsàn làm“bù
nhìn”,chocóđủbanbệ.“Bịcáochủ
yếuchỉ làm thị trường, “chạyngoài
đường”.Bịcáocótiếpxúcvớikhách,
làmnhữngviệcnhư... rótnướcmời
khách” - bị cáoTìnhnói.
Chủ tọahỏi: “Thếkháchđếnchỉ
uốngnước thôi à?”.Chủ tọadẫn lại
lời khai củabị cáoTình tạiCQĐT,
theođóbịcáocó tiếpxúcvớikhách
hàng,giới thiệudựán...BịcáoTình
sauđó thừanhận“có làmnhưng ít”.
HĐXXđánhgiábịcáoTình“loanh
quanh, không trung thực”.
Các bị cáo khác cũng đều khai
do quá tin tưởng vào bà Nga, vào
tư cáchĐBQH của bà này.
Hômnay(4-10), tòa tiếp tục thẩm
vấn các bị hại của vụ án.■
2chịembuônlậunữtranggần9,5tỉtừCampuchia
“Đây làcôngtytưnhâncủabà
Nganênnhữngngười làmcông
ăn lươngnhưbịcáođềukhông
đượcbànbạcgì,mọiviệcđều
theosựchỉđạo,điềuhànhvà
quyếtđịnhcủabàNga”-cựu
phóTGĐHousingGroup.
Vừa làbị cáovừa lànạnnhân
Tại tòa, bị cáo Đinh Phúc Tiếu, cựu kế toán trưởng Housing
Group, khai bản thânông cũng lànạnnhân của vụ ánnày. Ông
Tiếu khai muốnmua bảy căn hộ nhưng chỉ lấy được năm căn
hộ loại nhỏ và lý giải “cómột ít tiền tiết kiệm thì mua nhà để
ở và đầu tư kiếm lãi, cái này không có gì sai cả”. Ngoài ra, ông
Tiếu cũnggiới thiệuđểmột sốngười thân tronggiađìnhđăng
kýmua căn hộ tại dự án này. “Tôi biết bà Nga có gì xấu thì tôi
đã không làm cho bà Nga, chứ đừng nói đến việc còn bỏ tiền
ramua nhà” - bị cáoTiếunói.
ÔngTiếukhai trướcđâyông làgiảngviênĐHKinh tếquốcdân,
khoaKế toán, hiện làgiảngviênởTrườngKinhdoanhcôngnghệ.
Ôngđãhướngdẫnnhiều luậnán tiến sĩ, cóhàngchụccông trình
khoa học. “Tôi không thể là con người lừa đảo được. Tôi rất bức
xúc khi bị quy kết là lừa đảo. Tôi đã quá tin tưởng vào bà Nga.
Càngsai lầmhơnkhiđầu tưvàodựánđểbâygiờ làmkhổvợ, khổ
con, khổ cảgiađình” - ôngTiếunói.
