5
THỨBẢY
17-3-2018
Thời sự
TUYẾNPHAN
N
hư chúng tôi đã đưa
tin, trong thông báo
kết luận thanh tra về
dự án Tổng Công ty Viễn
thôngMobiFone mua 95%
cổphầncủaCông tyCổphần
NghenhìnToànCầu (AVG),
Thanh traChínhphủchohay
việcchuyểnnhượngnàycho
thấy nguy cơ hiện hữu thiệt
hại nghiêm trọng vốn của
Nhànướchơn7.000 tỉđồng.
Liên tục lỗnhưng
vẫnbáo cáo lãi
Kết luận của Thanh tra
Chính phủ cho thấy thực
trạng tài chính, hoạt động
kinh doanh củaAVG từ khi
thành lập đến thời điểm xác
địnhgiá trị doanhnghiệpđể
muabán cổphần là “rất khó
khăn”, “rất xấu”.
Theo đó, tại thời điểm
31-3-2015, tổng tài sản của
AVG là3.260 tỉđồng;nợphải
trả gần1.267 tỉ đồng; giá trị
còn lại của tài sản cốđịnh là
208,6 tỉ đồng. Đặc biệt, từ
khi thành lập đến thời điểm
thẩmđịnhgiá,AVG liên tục
lỗ, số lỗ lũykếđến31-3-2015
gần1.633 tỉđồng (bằng45%
vốnđiều lệ).
Tuy nhiên, khi báo cáo
đề xuất đầu tư nhận chuyển
nhượngcổphầnAVGvà lập
dựánđầu tư trìnhBộTT&TT
phêduyệt,MobiFoneđãbáo
cáokhông trung thực, không
đầyđủ,đánhgiákhôngđúng
thực trạng tài chính rất xấu
củaAVG.
Thậm chí, theo thông báo
kết luậncủaThanh traChính
phủ, MobiFone còn đánh
giákhảquanvề tìnhhình tài
chính, kinh doanh củaAVG
như sau: “Từ năm 2012 đến
2014 thìdoanh thuAVG tăng,
lợi nhuậngộpđang tăngdần
(dù đến nay vẫn đang lỗ kế
hoạch), các chỉ số đều thể
hiện sự tăng trưởng...”.
ĐiềunàyThanh traChính
phủ cho là đã vi phạm quy
định tại khoản6Điều9Luật
Quản lý, sử dụng vốn nhà
nướcđầu tưvàosảnxuất,kinh
doanh tại doanhnghiệpnăm
2014,vềhànhvibịcấm trong
lĩnh vực đầu tư, quản lý, sử
dụngvốnnhànước tạidoanh
nghiệp. Cụ thể, điều khoản
nàycấm“cungcấp thông tin,
báo cáo không trung thực,
khôngchínhxác, khôngđầy
đủ, không kịp thời theo quy
định của pháp luật”.
Chưa dừng lại, Thanh
tra Chính phủ còn xác định
MobiFone làm trái và thiếu
trách nhiệm trong việc lựa
chọn tư vấn thẩm định giá;
nghiệm thu kết quả thẩm
định giá; việc sử dụng kết
quả thẩm định giá trị doanh
nghiệp trongđàmphánmua
cổ phầnAVG.
Trong đó, MobiFone sử
dụng kết quả thẩm định giá
do Công ty TNHH Tư vấn
Đầu tư và Thẩm định giá
AMAX để xác định giá trị
AVG là16.565 tỉđồngđểđàm
phán giá mua cổ phần. Tuy
nhiên, con số này không trừ
các khoản nợ phải trả 1.134
tỉ đồng, sử dụng số liệu đầu
vào không có cơ sở để xác
định “giá trị tài sản vô hình
ngoài bảng cân đối kế toán
là 13.448 tỉ đồng”.
Kết quả, MobiFone mua
95% cổ phần AVG với số
tiền 8.889 tỉ đồng trong khi
giá trị vốn chủ sở hữu của
AVG chỉ là 1.983 tỉ đồng,
cho thấy nguy cơ hiện hữu
thiệt hại vốn của Nhà nước
7.006 tỉ đồng.
Điều đáng nói là dù với
tìnhhình trênnhưng tổ thẩm
địnhdựánvẫnsửdụng thông
tin doAVG báo cáo với Bộ
TT&TTvềmứcgiáđịnhbán
chođối tácnướcngoài là700
triệu USD. Từ đó, họ cho
rằng sovớimứcgiánày, giá
mua trênđã thấphơnkhoảng
7.000 tỉ đồng sovớimứcgiá
thấp nhất do tổ chức thẩm
định giá đưa ra và thấp hơn
khoảng300 triệuUSDsovới
mức giáAVG định bán cho
đối tác nước ngoài.
MuaAVG khiến
MobiFone sụt giảm
kinhdoanh
Kết luận của Thanh tra
Chính phủ cũng khẳng định
khi lựa chọnphương ánđầu
tư, MobiFone không khảo
sát, không lựa chọn đơn vị
chuyên kinh doanh dịch vụ
truyền hình để tư vấn về
phươngánkinhdoanh,không
xây dựng phương án đầu tư
mới để có căn cứ so sánh,
lựa chọn phương ánđầu tư.
Trong lập dự án đầu tư,
MobiFone nhận thức rõ hai
vấn đề cốt lõi là giámua cổ
phầnAVG và hiệu quả đầu
tư;khi tính toánhiệuquảđầu
tưdựángiaiđoạn2015-2020
Kết luậncủaThanhtraChínhphủ chothấythựctrạngtàichính,hoạtđộngkinhdoanhcủaAVG
từkhi thành lậpđếnthờiđiểmxácđịnhgiátrịdoanhnghiệpđểmuabáncổphần là“rấtkhókhăn”,
“rấtxấu”.Ảnh:HẢINGUYỄN
VụMobiFone-AVG:Biết“rấtxấu”
vẫnmuagiácao
ThôngbáokếtluậncủaThanhtraChínhphủchohay:“Từkhithànhlậpđếnthờiđiểmthẩmđịnhgiá,
AVGliêntụclỗ,sốlỗlũykếđến31-3-2015gần1.633tỉđồng”.
Theotìmhiểucủachúngtôi,cuối tháng6-2016,BộTT&TT
đãbáocáoChínhphủkhẳngđịnh trình tự thủ tục thựchiện
dựánđầu tưdịchvụ truyềnhìnhMobiFoneđược thựchiện
một cách thận trọngvàđúngquyđịnhpháp luật.
N.ĐỨC
Cần thuhồi tài sản và
xử lý cánbộ sai phạm
Việcđầutiêncầnkíp lúcnày
làphải thuhồi tài sảncủaNhà
nướcmàThanh traChínhphủ
đãkết luận.Thứhai,xử lýtấtcả
cánbộsaiphạmnếupháthiện
đã thamgiahoặc tiếp taycho
thươngvụnày.
Đồng thời cần kiểm điểm
rút kinhnghiệm công tác cán
bộ trong các doanh nghiệp
nhà nước. Không đểmột số
người “chạy chọt”hoặc tham
gia nhóm lợi ích lọt vào phá
hoại, thamnhũng.
ĐạibiểuQuốchội
LƯUBÌNHNHƯỠNG
,
ỦyviênThường trựcỦyban
Vềcácvấnđềxãhội củaQuốchội
N.ĐỨC
ghi
Tiêu điểm
Tổthẩmđịnhchorằng
giámuaAVGđãthấphơn
khoảng7.000tỉđồngso
vớimứcgiáthấpnhấtdo
tổchứcthẩmđịnhgiáđưa
ravàthấphơnkhoảng
300triệuUSDsovớimức
giáAVGđịnhbánchođối
tácnướcngoài.
Nữ tài xếquayô tô trêncầuhẹp,
chửi người đi đường
(PL)- Ngày 16-3, mạng xã hội đăng clip ghi cảnhmột
nữ tài xế ô tô cố tình quay đầu xe giữa cầu còn xuống
gây sự với người đi xemáy gây xôn xao dư luận vì lối
ứng xử thiếu văn hóa. Theo thông tin chia sẻ, vụ việc
xảy ra lúc 8 giờ sáng 16-3 tại khu vực cầuCót, Đường
Láng (ĐốngĐa, HàNội).
Nội dung clip cho thấymột phụ nữ trungniên điều
khiển ô tôToyotaAltis 30A-113.29 lưu thông qua cầu
Cót. Đến giữa cầu, chiếc xe bất ngờ xi nhan quay đầu.
Đángnói, sau khi quay đầuxe bất thànhvì cầuquá hẹp,
nữ tài xế ô tô bất ngờxuốngxe, hùng hổ chỉ tay gây gổ
với người điều khiểnxemáy chở hàng phía sau. Theo
người đăng tải clip thì saukhi quay đầuô tôbất thành, nữ
tài xế đãmở cửa xuống và nói với người đi xemáy rằng:
“Mày đập xe tao cái gì?”, “Tao thích quay đầu thì cứ quay
đầu đấy”.
Chiều cùng ngày, trao đổi với PV,một cán bộCSGT
thuộcĐội CSGT số 3 (PhòngCSGT, Công anTPHàNội)
cho biết có sự việc như trên xảy ra. Tuy nhiên, sau khi cự
cãi với người đi xemáy thì nữ tài xế ô tôđã lênxe bỏ đi.
“Việc xử phạt rất khó bởi nữ tài xế chưa thực hiện hành vi
quayđầuxe” - vị này nhận định.
PHÚCBÌNH
Tưới xăng lênngười, ômbìnhgas
cố thủđòi gặpvợ
(PL)- Lực lượngPCCC tỉnhBìnhDương trưa 16-3 phối
hợp với Công an thị xãDĩAn phong tỏa hiện trường, tổ
chức giải cứungười đàn ông đổ xăng lên người rồi ôm
bìnhgas cố thủ trong cănnhà trên đườngBùi Thị Xuân
(phườngTânBình, thị xãDĩAn).
Sáng cùngngày, PhạmNgọcVinh (34 tuổi, ngụquận
2, TP.HCM) đếnnhàmẹ vợởphườngTânBìnhđể nói
chuyện. Trong lúc nói chuyện,Vinh vàmột sốngười trong
gia đình vợ xảy ramâu thuẫnnên người đànông nàyđã
đổxăng lênngười, chạy xuốngbếp ôm bìnhgas (loại 12
kg), đồng thời la hét đòi được gặpvợ là chị L. Nhận tin
báo, Công anphườngTânBình, Công an thị xãDĩAn
cùng lực lượng cảnh sát PCCCBìnhDương cómặt, phối
hợp cùngngười thân khuyên nhủVinh. Ở bênngoài, xe
chữa cháy cùngnhiều cán bộ, chiến sĩ được huyđộng, sẵn
sàngứng cứukhi có sự cố.
Đến trưa cùngngày, lực lượng chức năngđã phá cửa
vào trong, tiếp cậnngười đàn ông, chị L. cũngphải vào
khuyênnhủ thì chồngmới chịu ra ngoài.
VŨHỘI
đãdựbáosố lượngphát triển
thuêbao truyềnhình trả tiền,
doanh thu, giá vốn, chi phí
lãi vay, lợi nhuận… chủyếu
dựa trên các giả định, thiếu
khả thi.
Công ty này cũng nhận
thức rõ và định lượng được
hậuquả,nguycơgâyhậuquả
nếu thực hiện đầu tư dự án,
ảnhhưởng tiêucựcđếnhoạt
độngkinhdoanhviễn thông;
lợi nhuận kinh doanh và số
nộp ngân sách nhà nước sụt
giảm…
Vậy nhưng khi lập dự án
đầu tư, MobiFone lại đánh
giá: “Phương ánmua lại cổ
phần của Công ty Cổ phần
NghenhìnToànCầu làvượt
trội hơn so với phương án
MobiFone tựđầu tư”.
Kết luận thanh tra nêu rõ
MobiFone vẫn lập, trìnhBộ
TT&TT phê duyệt dự án đã
thể hiện thiếu trách nhiệm
và cốý làm trái quyđịnh tại
điểmakhoản1Điều21Nghị
định 91/2015 về đầu tư vốn
nhà nước vào doanh nghiệp
và quản lý, sử dụng vốn, tài
sản tại doanh nghiệp.
“Việc thực hiệnđầu tưdự
ánđã trực tiếpảnhhưởng tiêu
cựcđếnhoạtđộngkinhdoanh
viễn thông, làm sụt giảm lớn
hiệuquảkinhdoanhngay từ
năm2016vànhiềunăm tiếp
theo, trongđó lợinhuậnhoạt
động tài chính năm 2016 đã
giảm so với năm 2015 là
321,7 tỉ đồng; số lỗ lũy kế
đến 31-12-2017 là 1.982 tỉ
đồng, đồng thời ảnh hưởng
tiêucựcđếnviệccổphầnhóa
MobiFone” - kết luận thanh
tra nêu.
TheoThanh traChínhphủ,
trách nhiệm của các khuyết
điểm, vi phạm trên thuộc về
HĐTV,ban tổnggiámđốc,kế
toán trưởng và các bộ phận
liênquan củaMobiFone.■
