7
THỨSÁU
30-3-2018
Pháp luật & Cuộc sống
KIMPHỤNG
S
áng 29-3,
SởTưpháp
TP.HCM tổ
chứchộinghịgiao
ban công tác tư
pháp 24 quận,
huyện trên địa
bàn TP tại Khu
di tích lịch sử
địa đạo Củ Chi,
TP.HCM.BàPhan
ThịBìnhThuận,
ôngNguyễnVăn
Vũ(PhóGiámđốc
Sở Tư pháp TP) chủ trì hội nghị
với sự tham dự của lãnh đạo 24
Phòng Tư pháp quận, huyện trên
địa bànTP.
Đăng kýhộ tịch tăng,
chứng thực giảm
Trongquý I-2018, tổng sốhồ sơ
hộ tịchSởTưphápTPđãgiảiquyết
là91.924hồsơ (tăng10,32%sovới
cùng kỳ năm 2017). Đặc biệt, về
công tác chứng thực, trên địa bàn
TPđãgiải quyết 2.472.673 trường
hợp (giảm tới 96,55% so với năm
2017). Trong đó, chứng thực bản
sao từbảnchính là2.092.416 trường
hợp, chứng thực chữ ký 370.633,
chứng thực hợp đồng là 1.221 và
chứng thực các việc khác là 8.403
trường hợp.
Bà Phan Thị Bình Thuận, Phó
Giám đốc SởTư pháp, lưu ý việc
giảmmạnh này là do chứng thực
bản sao từ bản chính giảm hay là
giảm chứng thực việc khác.
ÔngLâmTấnTrí,Trưởngphòng
TưpháphuyệnBìnhChánh, thông
tinởđịabànviệcgiảmmạnh trên là
dochứng thựcbảnsao từbảnchính
giảm. Lý do là người dân chuyển
sao y chứng thực từ UBND qua
các tổchứchànhnghềcôngchứng.
Ngoài ra, việc giám sát, kiểm tra
việcđối chiếubảnsao từbảnchính
được thực hiệnnghiêm túc nhất là
ởPhòngTài nguyênvàVănphòng
Đăngkýđất đai huyện. Đó là việc
khôngyêu cầungười dânphải sao
ybảnchínhmàcánbộ tiếpdânchỉ
cầnđối chiếubảnchínhkhi nộphồ
sơ. Đại diện PhòngTư pháp quận
ThủĐứccũngcho rằngchứng thực
bản sao đã giảmmạnh.
Theo bà Phan Thị Bình Thuận,
việc giảmmạnh chứng thực bản
sao từbản chính thể hiệnhiệuquả
củaviệc tuyên truyềnChỉ thị số17
của Thủ tướng Chính phủ. Theo
quy định, khi nộp hồ sơ liên quan
đến thủ tụchànhchính, cánhân, tổ
chứccóquyền lựachọnviệcnộpbản
sao từbảngốccóchứng thựchoặc
TP.HCM:Chứng thực
bảnsaođãgiảmmạnh
BàPhanThịBìnhThuận
(giữa)
tặngbằngkhencủaUBNDTPchocáccánhân
xuấtsắc.Ảnh:KP
691cuộc tuyên truyềnpháp luật trongba tháng
Trongquý I-2018, SởTưphápTP tổ chức tuyên truyềnpháp luật được
691cuộcvới126.665 lượtngười thamdự,pháthànhđượchơn171.500tài
liệu tuyên truyềnpháp luật. Sở cũng tổ chức được 17 hội thi tìmhiểu
pháp luật vềnhững lĩnh vực liênquan trực tiếpđếnđời sống củanhân
dânnhưLuậtNghĩavụquân sự, LuậtHônnhânvàGiađình, Luật Phòng
cháyvàchữacháy...
Tạihộinghị,SởTưphápcông
bốquyếtđịnhtặngbằngkhen
củaUBNDTP.HCMcho18tập
thểvà19cánhâncóthành
tíchxuấtsắctrongviệctổ
chức,triểnkhaicácquyđịnh
vềxử lýviphạmhànhchính.
nộpbản saokèmbản chínhđể đối
chiếu.Nhưng trướcđó,nhiềungười
vẫnbị yêucầuphải nộpbản saocó
chứng thựcnêncóhiện tượng“lạm
dụng”bản saocóchứng thực.Nay
việcnàyđãgiảm làđiềuđángmừng
và cần tiếp tục phát huy.
con nhưng không có điều kiện để
xét nghiệmADN nên không thể
đăng ký nhận con, ảnh hưởng đến
quyền lợi của trẻem. “Chúng tôiđề
xuất tìnhhuốngnàychongười cha
lậpvănbảncamđoanvềviệc trẻ là
con, có ít nhất hai người thân thích
của cha làm chứng, kèm theo thư
từ,phimảnh,băngđĩa,đồdùng,vật
dụng khác chứngminhmối quan
hệ cha, conđể làm chứng cứnhận
con” - ôngHùng nói.
Đáp lại, ôngNguyễnTriềuLưu,
Trưởng phòngHộ tịch-Quốc tịch,
SởTư phápTP, giải thích: Hướng
dẫn của Sở là theoĐiều 11Thông
tư số 15/2015 của Bộ Tư pháp.
Nếu đứa bé đóở với cha thì ngoài
việcphải có thư từ, phimảnh, băng
đĩa, đồdùng, vật dụngkhácchứng
minhmối quanhệ cha, con thì cần
có văn bản cam đoan của cha, mẹ
vềviệc trẻemđó làconchungcủa
haingười; có ítnhấthaingười thân
thíchcủacha,mẹ làmchứng làgiải
quyết được. Nhưng nếu bé ở với
cha nhưng không có văn bản cam
đoan củamẹđây là con chung của
hai người thì bắt buộc phải có kết
luậngiámđịnhADNđể làm cơ sở
giải quyết.
“Người cha không thể làm cam
đoan là đứa trẻ này là do tôi sinh
ra được mà phải bằng kết luận
giám địnhADN để xác định cha,
con. Ngược lại, đối với người mẹ
nhận con thì họ không cần giám
địnhADNmà chỉ cần cam kết tôi
là người sinh ra đứa bé đó là đủ”
- ôngLưu nói.
n
Nghicánbộkiểmlâm
tiếptaytrộmtrứngvích
Tòahủyán,yêucầulàmrõviệccóhaykhôngcánbộkiểmlâm
VườnquốcgiaCônĐảotiếptaychobịcáolấytrộmtrứngvích
trongvườnquốcgiađembán.
Ngày29-3,TAND tỉnhBàRịa-VũngTàuđãchấpnhậnđềnghị
củaVKSNDcùngcấp, tuyênhủybảnáncủaTANDhuyệnCôn
Đảo, giaohồsơvềcấpsơ thẩmđểđiều tra, xétxử lạivụ trộm trứng
vích.Bị cáo trongvụán làPhạmVănTân (30 tuổi), bị truy tốvề tội
viphạmquyđịnhvềbảovệđộngvật thuộcdanhmục loàinguycấp,
quý, hiếmđượcưu tiênbảovệ.Lýdohủyán lànhiều tình tiết trong
vụánchưađược làm rõ, nhất làviệccóhaykhôngcánbộkiểm
lâmVườnquốcgia (VQG)CônĐảo tiếp taychoTân lấy trứngvích
trongVQGđembán.
Theođó, khoảng16giờngày17-6-2016, tạikhuvựcmũiChim
Chimđường từCỏỐngđiCônĐảo (huyệnCônĐảo), lực lượng
kiểm lâmVQGCônĐảopháthiện, bắtgiữTânđangvậnchuyển
một túinylonmàuđencóđựng116quả trứngvích.Quađiều tra,
TânkhaidoquenôngNgôTríThủy (cánbộkiểm lâmhònBảy
Cạnh,CônĐảo)nênđượcôngThủynhờ lấy trứngvíchđembán.
Trướckhibịbắt,Tânđãhai lầnđượcôngThủychỉdẫnđếnnhà
ôngThủy lấy trứngvíchđể trongnhà tắmhoặcđểdướigốccâyở
đảođểmangđibán.Saukhibán lại chodukhách, lấyđược tiềnTân
chuyển tiền lại choôngThủy theo lờidặncủaôngnày.Đến lần thứ
ba (chiều17-6-2016, tạimũiChimChim), khiTânđang lấy116
trứngvích theovị tríôngThủychỉ thìbịbắtquả tang.
Tháng11-2017,TANDhuyệnCônĐảoxửsơ thẩmđãphạt
Tân10 tháng17ngày tù (bằng thờihạn tạmgiamnênTânđược trả
tựdongay tại tòa).Sauđó,VKSND tỉnhkhángnghị theohướng
sửamộtphầnbảnán tăngmứcánđốivớiTân.VKScho rằng
TANDhuyệnCônĐảochưađánhgiáhếtmứcđộnguyhiểm, hậu
quảcủahànhviphạm tộibị cáogây ra, hìnhphạtquánhẹ…
Tạiphiên tòaphúc thẩm,Tânvẫnkhẳngđịnh lấy trứngvíchđi
bán theo lờiôngThủy.Bởinếu làngườidânbình thường thìviệc
vàođượckhuvực rừngbảo tồnnơivíchđẻ trứng là rấtkhó.Khu
vựcnàyđượckiểm lâmbảovệ rấtnghiêmngặt, khóxácđịnh trứng
víchđẻởđiểmnàođể lấy. “Tôikhẳngđịnh lờikhai làđúngsự thật.
Cònvì saoôngThủykhôngbịxử lý thì tôikhôngbiết.Tôi làngười
dân, cònôngThủy làcánbộ
kiểm lâm” -bị cáoTânkhai.
Tâncũngkhai rằngCQĐT
chỉ chomìnhđối chấtvớiông
Thủymột lầnnhưngôngThủy
phủnhậnsựviệc.Bị cáoTân
khôngbiếtviệc lấy trứngvích
đibán làphạm tộivì trướcnay
chỉ thấybịxửphạthànhchính.
Vìvậy,mongHĐXXxemxét
đểbị cáosớm trởvềvớigia
đình, chămsócvợcon.
Chủ tọađưa ravănbảncủa
banquản lýVQGCônĐảo
cho thấy trong thờigianchờ
xétxửphúc thẩm,Tânvẫncóhànhvi sănbắtđộngvật rừng trái
phép.Banquản lýVQGđã lậpbiênbảnxửphạthànhchínhTân
bằnghình thứccảnhcáo...
ĐạidiệnVKSND tỉnhđưa ranhững tài liệuvềnộidungcác tin
nhắncủaTânđể làm rõ trướcvàvàingàysaukhibịbắtTâncógiao
dịchmuabán trứngvíchvớinhữngngườikháckhông.Đồng thời
đạidiệnVKScũng thayđổinộidungkhángnghị, đềnghịHĐXX
hủy toànbộbảnánđểgiaocấpsơ thẩmđiều tra, xétxử lạivì cho
rằngCQĐTCônganhuyệnCônĐảochưa làm rõnhiều tình tiết
liênquanđếnvụán.
TheođạidiệnVKS, trongquá trìnhxétxửsơ thẩmvà tạiphiên
tòaphúc thẩm, bị cáoTânkhai rõđãhai lầngiaodịchmuabán
trứngvíchvớiôngThủy, đến lần thứba thìbịbắtgiữ.Bị cáocũng
khai saukhibán trứngvích lầnhai cónhờanhhọchuyển tiềncho
ôngThủyqua tàikhoảncủamộtngười tênBùiThịHàsố tiền5 triệu
đồng.Tuynhiên, những
tình tiếtnàychưađượccấp
sơ thẩm làm rõ.Ngoài ra,
trong tinnhắnđiện thoại của
bị cáoTâncòn thểhiệnbị
cáomuabán trứngvíchvới
nhiềungườikhácnêncần
tiếp tụcđượcđiều tra làm
rõ…
Cuối cùngHĐXXđã
tuyênhủybảnán, giaovề
chocấpsơ thẩmđiều tra, xét
xử lại.
TRÙNGKHÁNH
BịcáoTântại tòa.Ảnh:TK
Tòasơ thẩm từng
yêucầu làm rõ
Nghivấnviệcbỏlọtngườiphạm
tội từngđượcTANDhuyệnCôn
Đảohoãn xửđể làm rõnhưng
VKSNDhuyện vẫngiữnguyên
quanđiểmtruytố.VKSNDhuyện
chorằngtheohồsơthìchỉmình
bịcáoTânphạmtội,chưachứng
minh được có vai trò của ông
Thủy vì ông này phủ nhận lời
khai củabị cáo…
Chanhận conphải
xét nghiệmADN
ÔngNguyễnĐứcHùng,Trưởng
phòng Tư pháp huyện Củ Chi, đề
xuất về thủ tục đăng ký nhận cha,
mẹ, con.Trườnghợpnamnữ sống
chung với nhau như vợ chồngmà
không đăng ký kết hôn, khi sinh
con, người con sốngcùngcha.Khi
người cha làm thủ tụcnhậnconmà
không liênhệđượcvớingườimẹ thì
SởTưpháphướngdẫn tronghồ sơ
bắtbuộcphảicókếtquảxétnghiệm
ADNđể làmchứngcứchứngminh
quan hệ cha,mẹ, con.
Tuy nhiên, có rất nhiều trường
hợpkhingười cha làm thủ tụcnhận
Hiệntượng“lạmdụng”bảnsaocóchứngthựcđãgiảmlàđiềuđáng
mừngvàcầntiếptụcpháthuy.
