7
TỰSANG-MINHCHUNG
C
ơquanCSĐTCônganquận7,TP.HCM
vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình
sự về tội hủy hoại tài sản đối với bà
Bùi Thị Nhinh (46 tuổi, ngụ phường Tân
Quy, quận 7).
Theo hồ sơ, ngày 18-8-2019, cơ quan
CSĐT công an quận nhận được tố giác về
tội phạm của bà H. (40 tuổi, ngụ đường 79,
phường Tân Quy) về việc quán cà phê của
bà bị tạt sơn đỏ pha trộnmắmtôm. Hai chất
lỏng này bị người lạ mặt tạt vào phần thảm
cỏnhân tạo, khung trang trí, trầnphản chiếu
ánh sángpoly sunlite, cửakéohợpkimthép
trước nhà.
Hình ảnh camera an ninh thể hiện thời
điểm trên có hai người đàn ông đeo khẩu
trang, đi xe máy tới trước nhà bà H. rồi tạt
sơn và mắm tôm vào nhà. Thực hiện xong
cả hai nhanh chóng rời đi.
Công an quận 7 có mặt khám nghiệm
hiện trường, lập hồ sơ điều tra, truy xét và
khoanh vùng nghi phạm. Qua làmviệc với
bàH., công an xác định trước khi xảy ra vụ
việcbàH. vàbị canNhinhxảy ramâu thuẫn
về việc kinh doanh quán cà phê.
Quasàng lọcnghi phạm, ngày23-8-2019,
Công anquận7đãmời PhạmPhúS., Phạm
HoàngA. và Lê Hồng T. (cùng 15 tuổi) để
làm rõ hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản.
Tại cơ quan điều tra, ba thiếu niên này
khai nhận được bị can Nhinh thuê các em
tạt chất bẩn vào quán cà phê với số tiền là
500.000 đồng.
Ngày 22-6, hội đồng định giá tài sản
trong tố tụng hình sự kết luận tài sản của bà
H. bị thiệt hại gồm một thảm cỏ nhân tạo
diện tích 12 m
2
, một khung trang trí bằng
nhôm sơn tĩnh điện màu trắng, một trần
phản chiếu ánh sáng poly sunlite, một cửa
kéo hợp kim thép sơn tĩnh điện màu kem,
tổng giá trị là hơn 28 triệu đồng.
Từ đó, cơ quan CSĐT công an quận
đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự và
khởi tố bị can Nhinh.
Theo luật sư Nguyễn Văn Dũ, Đoàn
Luật sư TP.HCM, việc cơ quan điều tra
khởi tố vụ án, khởi tố bị can Nhinh về tội
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm9-7-2020
Thuê người tạt sơn
cũng phạm tội
Luật sư cho rằng dù bị can không trực tiếp thực hiện hành vi nhưng
là người thuê, xúi giục người khác thực hiện nên bị khởi tố là đúng.
Ba thiếu niên 15 tuổi là người trực tiếp tạt sơn, mắmtômvào quán cà phê. Ảnh: TS
Mạnh tay để răn đe, phòng ngừa chung
Việc tạt sơn haymắm tômvào nhà người khác gần đây trở nên phổ biến và có tính
chất khó lường. Ngoài việc xâmphạmđến tài sản của người khác thì hành vi này còn
gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho người bị hại. Nó còn gây bất ổn trong trật tự xã
hội nên cần phải lên án và xử lý nghiêm để giáo dục, răn đe, phòng ngừa tội phạm.
Tuy nhiên, phát luật cũng có những quy định mang tính chất khoan hồng. Chẳng
hạn trong vụ án này, bị can Nhinh vẫn có cơ hội được xem xét miễn trách nhiệm
hình sự theo quy định tại khoản 3 Điều 29 BLHS. Đó là khi bị can Nhinh tự nguyện
sửa chữa, bồi thường thiệt hại và được người bị hại tự nguyện hòa giải và đề nghị
miễn trách nhiệm hình sự.
Đối với ba thiếu niên S., A.
và T. do chưa đủ 16 tuổi
nên không phải chịu trách
nhiệm hình sự theo quy
định tại khoản 2 Điều 12
BLHS.
Tiếp tục giahạn
thời gianxử lý vụ
khai thác cát trộm
Nhận lệnh“ônggià”giaohàng cho “ông chủ” thì bị bắt
hủy hoại tài sản là có căn cứ.
Khoản 1Điều 178BLHS 2015 (sửa đổi,
bổ sung2017) quyđịnhngười nàohủyhoại
hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người
khác có giá trị từ 2 triệu đến dưới 50 triệu
đồng, thì bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến
50 triệu đồng, phạt cải tạo không giamgiữ
đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến
ba năm. Trường hợp này được xác định là
tội phạm ít nghiêm trọng do lỗi cố ý.
Trong vụ án này, bị can Nhinh đã thuê
ba thiếu niên cùng 15 tuổi, thực hiện hành
vi tạt sơn đỏ pha trộnmắm tômvàomột số
bộ phận của quán cà phê, gây thiệt hại về
tài sản qua định giá là 28 triệu đồng. Hành
vi thuê người và giá trị thiệt hại này đã đủ
yếu tố cấu thành tội hủy hoại tài sản.
Bị can Nhinh không trực tiếp thực hiện
hành vi nhưng Nhinh là người thuê, xúi
giục người khác thực hiện nên phải chịu
trách nhiệm hình sự.
Đối với ba thiếuniênS., A. vàT. do chưa
đủ 16 tuổi nên không phải chịu trách nhiệm
hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 12
BLHS về tội hủy hoại tài sản, vì đây là loại
tội phạm ít nghiêm trọng do cố ý.•
Ngày 8-7, ông Lê Tuấn Quốc, Phó Chủ tịch
UBND tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, đã có văn bản gửi Sở
TN&MT, công an tỉnh cùng UBND huyện Xuyên
Mộc về việc khẩn trương xử lý vi phạm hoạt động
khai thác khoáng sản trái phép tại dự án khu nghỉ
dưỡng Free Land, xã Bình Châu, huyện Xuyên Mộc.
Ông Quốc đề nghị công an tỉnh nghiên cứu báo
cáo của huyện Xuyên Mộc, đề xuất tỉnh xử lý những
vi phạm tại dự án nêu trên theo đúng quy định pháp
luật. Tỉnh cũng “đá bóng” lại cho Sở TN&MT yêu
cầu sở nghiên cứu hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính,
tham mưu trình UBND tỉnh giải quyết.
Ngoài ra, ông Lê Tuấn Quốc cũng ký văn bản
khẩn chấp thuận theo báo cáo đề xuất của huyện
Xuyên Mộc ngày 24-6 về việc xử phạt hành chính
Công ty CP Free Land. Theo đó, tỉnh đồng ý cho
chủ tịch huyện Xuyên Mộc gia hạn thời gian tạm
giữ tang vật, phương tiện vi phạm trong vụ khai
thác cát.
Như
Pháp Luật TP.HCM
thông tin, ngày 11-5,
các ngành chức năng của huyện Xuyên Mộc kiểm
tra và phát hiện Công ty CP Free Land lợi dụng việc
dọn dẹp thực bì để khai thác cát trái phép trong dự
án khu nghỉ dưỡng Free Land. Trong ngày, huyện
đã ra quyết định tạm giữ tang vật, phương tiện vi
phạm hành chính gồm 10 xe tải, bốn xe múc và một
máy bơm hút cát.
Ngày 26-5, Phòng TN&MT huyện Xuyên Mộc
lập biên bản vi phạm hành chính trong lĩnh vực
khai thác khoáng sản đối với Công ty Free Land.
Xét thấy thẩm quyền xử phạt là của chủ tịch UBND
tỉnh nên huyện đã có tờ trình, báo cáo chuyển hồ sơ
vụ việc lên cấp trên.
Ngày 2-6, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu giao Sở
TN&MT tham mưu xử lý. Do nhận thấy vụ việc
phức tạp, tỉnh đã họp các ngành lại. Đến ngày 10-6,
UBND tỉnh lại quyết định giao công an tỉnh xác
minh, đề xuất hướng xử lý vụ việc.
Trong quá trình tỉnh và các ngành chức năng
xem xét xử lý vụ việc thì thời hạn tạm giữ tang vật,
phương tiện hết. Ngày 9-6, xét thấy vụ việc cần có
thêm thời gian để xác minh, chủ tịch huyện đã gia
hạn việc tạm giữ tang vật, phương tiện vi phạm
thêm 30 ngày, tức đến hết ngày 9-7.
Tuy nhiên, gần hết thời gian tạm giữ nêu trên,
công an tỉnh vẫn chưa thể ra kết luận, hướng xử lý
cụ thể. Vì vậy, ngày 6-7, huyện Xuyên Mộc có văn
bản báo cáo kiến nghị tỉnh đốc thúc xử lý.
Ngày 7-7, Sở TN&MT cũng có văn bản hỏa tốc
gửi UBND tỉnh đề nghị tỉnh giao công an khẩn
trương tham mưu tỉnh xử phạt Free Land theo quy
định, chấp thuận cho huyện ban hành quyết định gia
hạn thời gian tạm giữ tang vật, phương tiện vi phạm
đến ngày 9-7.
Vậy nhưng đến sáng 8-7 công an tỉnh vẫn chưa
đề xuất xử lý cụ thể. Do đó, ông Quốc đã có chỉ đạo
khẩn như trên. Theo tìm hiểu của PV, lý do được
đưa ra là do vụ việc phức tạp, cần xác minh làm rõ,
củng cố hồ sơ trước khi xử phạt.
TRÙNG KHÁNH
Hai bị cáo Viện vàHiền tại tòa ngày 8-7. Ảnh: CK
Ngày 8-7, TAND TP Cần Thơ xử sơ thẩm đã tuyên phạt
Phạm Thị Hiền (34 tuổi, ngụ Bình Dương) tù chung thân,
Nguyễn Bình Viện (21 tuổi, chung sống với Hiền như vợ
chồng) 20 năm tù cùng về tội vận chuyển trái phép chất
ma túy.
Sáng 21-10-2019, Viện cùng Hiền đến TP Cần Thơ bằng
ô tô do Hiền thuê trước đó với tài xế là L. Khi đi, Viện
mang theo một gói ma túy đá để trong túi xách để cả hai
sử dụng. Ngoài ra, Hiền và Viện còn mang theo ống nước
nhựa màu xám đậy kín hai đầu, bên trong có chứa ma túy
để giao cho người tên Trung “lùn” (chưa rõ nhân thân).
Đến nơi, Hiền được một số người chờ sẵn để dẫn đường
vào nhà của người tên T. (khu vực Thạnh Hưng, phường
Phú Thứ, quận Cái Răng). Tại đây, Hiền lấy một phần ma
túy trong ống nhựa cho những người này sử dụng thử, số
còn lại mang đi giao cho người khác. Viện đi trước và bị
bắt cùng gói ma túy trong túi xách. Hiền đi sau trông thấy
nên ném ống nhựa chứa ma túy xuống kênh rồi bỏ chạy
thì bị bắt giữ…
Hiền khai được người tên Trung “lùn” giới thiệu cho
người đàn ông thường được gọi là “ông già”. Số ma túy
trong ống nhựa là của “ông già” thuê Hiền giao cho người
tên “ông chủ” có giá 65 triệu đồng. Hiền nhận tiền công 7
triệu đồng. Lúc đi giao thì bị bắt như trên.
Quá trình chung sống từ đầu năm 2019, Viện biết Hiền
nhiều lần mua ma túy của hai người tên Nhân, Linh
(không rõ nhân thân) ở TP.HCM để bán lại. Viện giúp
Hiền phân chia ma túy và giao cho người mua. Theo
kết luận giám định, số ma túy trên có trọng lượng 100 g
methaphetamine.
NHẪN NAM
