7
Ngày 16-11, TAND quận 1 (TP.HCM) mở phiên xử
sơ thẩm đối với Nguyễn Xuân Hương Trang (còn gọi là
Trang Nemo, chủ cửa hàng Trang Nemo) và các đồng
phạm về tội gây rối trật tự công cộng theo khoản 1 Điều
318 Bộ luật Hình sự (khung hình phạt cao nhất là hai
năm tù).
Trang Nemo được biết đến là doanh nhân chuyên kinh
doanh thời trang và “hotgirl” có hơn 400.000 lượt theo dõi
trên mạng xã hội.
Hồ sơ thể hiện: Do mâu thuẫn với Trần Nguyễn Trà My
trong việc bán hàng online nên các bên hẹn nhau tại cửa
hàng Trang Nemo, phường Nguyễn Cư Trinh, quận 1.
Chiều 16-1, My cùng Phạm Lệ Khanh, Trần Thị Hoàng
Yến đến cửa hàng của Trang để “nói chuyện”. Tại đây,
My và Yến vào cửa hàng gặp Trang xin lỗi, Khanh đứng
bên ngoài.
Đến khoảng 15 giờ, khi My đang xin lỗi thì Khanh vào
cửa hàng nói My đi về nên xảy ra cự cãi với Trang. Lúc
này, Trang dùng tay giật khẩu trang Khanh thì Khanh có
lời lẽ chưa đúng mực.
Nghe vậy, Quy (nhân viên của Trang) cùng Trang lao
vào nắm tóc rồi đánh Khanh. Khi Yến vào can ngăn thì bị
Khương, Nam, Tuấn (nhân viên của Trang) đánh.
Lúc này, một số cán bộ công an đến cửa hàng, mời
những người liên quan về trụ sở làm việc. Khi đi ra,
Khanh nói với Trang Nemo: “Mày không biết mày đụng
với ai đâu, mày ra đường mày coi chừng tao”.
Thấy vậy, Trang Nemo dùng tay giật khẩu trang của
Khanh vứt xuống đường; các nhân viên của Trang cũng
lao vào đánh Khanh. Sự việc gây mất an ninh trật tự một
đoạn đường trước cửa hàng Trang Nemo.
Là người đầu tiên bước lên khai báo, bị cáo Trang nói
sự việc xảy ra một năm rồi nên bị cáo không nhớ hết.
Theo Trang, khi đang giải quyết với chị My vui vẻ thì có
sự xuất hiện của Phạm Lệ Khanh. Bức xúc người lạ bước
vào cửa hàng chửi tục nên Trang phản ứng. Sự việc diễn
ra khá nhanh, Trang khai chỉ giật khẩu trang chị này sau
đó đi vào cửa hàng, không biết những gì diễn ra phía sau.
Ngược lại, có mặt tại tòa, chị Khanh cho rằng khi đó
My đã xin lỗi mà Trang không cho về. Chị biết thông qua
việc coi livestream nên mới vào cửa hàng. Chị này cũng
xác định Trang sau khi giật khẩu trang của mình có bật
câu chửi thề.
Mở đầu phần tranh luận, đại diện VKS đề nghị HĐXX
xử phạt bị cáo Trang 6-12 tháng tù về tội gây rối trật tự
công cộng. Bốn bị cáo còn lại bị đề nghị thấp nhất sáu
tháng tù, cao nhất 18 tháng tù.
Đáng chú ý, trong phần xét hỏi, bị cáo Trang thay mặt
nhân viên xin lỗi chị Phạm Lệ Khanh.
Không đồng tình, chị Khanh nói: “Nếu không có phiên
tòa này thì đã không có lời xin lỗi này. Sau sự việc, Trang
không một lời xin lỗi, thậm chí còn livestream chế giễu
tôi…”. Chị này xác nhận không nhận lời xin lỗi và giữ
nguyên yêu cầu xử lý Trang và các đồng phạm về tội cố
ý gây thương tích; còn việc bồi thường không có cũng
không sao.
Làm rõ về vụ án, chủ tọa cho rằng phiên tòa xét xử các
bị cáo về tội gây rối trật tự công cộng. Chị Khanh là người
liên quan không phải là bị hại của vụ án, không phải là
khách thể bị xâm phạm tội gây rối.
Trước đó, hồ sơ vụ án thể hiện chị này bị đánh trong và
ngoài cửa hàng. Tuy nhiên, VKS cho rằng không xác định
ai gây thương tích (3%) cho chị Khanh.
Tòa sau đó tuyên bố nghị án và sẽ tuyên án vào ngày
22-11 tới đây.
HOÀNG YẾN
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứNăm17-11-2022
TrangNemovàcácđồngphạmtạitòa.Ảnh:H.YẾN
Vụán trênđãquanhiều lần, nhiềucấpxét xử.Tại phiên
tòa sơ thẩmhồi tháng 9-2016, TAND tỉnh PhúYên tuyên
phạt bị cáo NguyễnTài 12 năm tù nhưng cho hưởng án
treo đối với 13 bị cáo. Sau đó, cựu chủ tịch UBND huyện
kháng cáo kêu oan, cho rằng mình không phạm tội.
Tháng 10-2016,VKSNDCấp cao tại Đà Nẵng có quyết
định kháng nghị phúc thẩm bản án sơ thẩm của TAND
tỉnh PhúYên, đề nghịTANDCấp cao tại Đà Nẵng đưa vụ
án ra xét xử phúc thẩm theo hướng tăng hình phạt đối
với 14 bị cáo, trong đó có bị cáo Nguyễn Tài.
Tuy nhiên, đến tháng 12-2016, VKSNDCấp cao tại Đà
Nẵng ban hành quyết định rút kháng nghị phúc thẩm
trên với lý do sau khi gây án các bị cáo đã khắc phục
phần lớn hậu quả xảy ra.
Tại phiên tòa phúc thẩmnăm2017,TANDCấp cao tại
Đà Nẵng đã hủy bản án sơ thẩmđể điều tra, xét xử lại…
cho hưởng án treo. Võ Tấn Vinh,
chuyên viên Phòng tài chính, bị
phạt một năm sáu tháng tù cho
hưởng án treo.
Nguyễn Văn Sơn, nhân viên
Phòng TN&MT; Huỳnh Công Dự,
nhân viên Phòng kinh tế - hạ tầng;
Nguyễn Hữu Phí (ngụ TPTuy Hòa,
Phú Yên) mỗi bị cáo bị phạt một
năm tù cho hưởng án treo.
Có bốn bị cáo bị tòa tuyên phạm
hai tội cố ý làm trái quy định của
Nhà nước về quản lý kinh tế gây
hậu quả nghiêm trọng và lợi dụng
chức vụ, quyền hạn trong khi thi
hành công vụ.
Trong đó, bị cáo Nguyễn Kích,
cựu giám đốc Trung tâm Phát triển
quỹ đất huyện, bị phạt năm năm
sáu tháng tù. Huỳnh Ngọc Thắng,
cựu phó giám đốc Trung tâm Phát
triển quỹ đất huyện, bị phạt bốn
năm sáu tháng tù.
Bùi XuânQuang, nhân viênTrung
tâm Phát triển quỹ đất huyện, bị
phạt ba năm tù. Trần Trọng Duy,
nhân viên Trung tâm Phát triển
quỹ đất huyện, bị phạt hai năm tù.
Bản án sơ thẩm xác định từ tháng
7-2013 đến tháng 4-2014, trong
quá trình thực hiện bồi thường
giải phóng mặt bằng, hỗ trợ tái
TẤNLỘC
N
gày 16-11, sau ba ngày xét
xử, TAND tỉnh PhúYên tuyên
án vụ sai phạm xảy ra trong
quá trình thực hiện bồi thường
giải phóng mặt bằng để thực hiện
dự án Nhà máy lọc dầu Vũng Rô
tại xã Hòa Tâm, huyện Đông Hòa
(nay là thị xã Đông Hòa, PhúYên).
Tòa tuyên án đối với 16 bị cáo,
trong đó có 15 bị cáo là cựu lãnh
đạo, cán bộ huyện Đông Hòa.
HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn
Tài, cựu chủ tịch UBND huyện
Đông Hòa, bảy năm tù về tội cố
ý làm trái quy định của Nhà nước
về quản lý kinh tế gây hậu quả
nghiêm trọng theo quy định tại
Điều 165 BLHS năm 1999, sửa
đổi bổ sung năm 2009.
Cùng tội danh trên, HĐXX tuyên
phạt bị cáo Nguyễn Dương Tiến
Hùng, cán bộ Phòng NN&PTNT,
một năm ba tháng tù. Hai bị cáo
Nguyễn Trình Văn, Nguyễn Thị
Huỳnh Dung, đều là nhân viên
Phòng TN&MT, mỗi bị cáo bị phạt
một năm tù.
Bị cáo Huỳnh Ngọc Sương, cựu
phó chủ tịch UBND huyện, bị
phạt ba năm tù nhưng cho hưởng
án treo. Nguyễn Kỳ Tổng, cựu
trưởng Phòng TN&MT, bị phạt
hai năm sáu tháng tù nhưng cho
hưởng án treo.
DươngVăn Nhân, cựu phó Phòng
TN&MT và Lê Văn Hoàng, cựu
chủ tịch UBND xã Hòa Tâm, mỗi
bị cáo bị phạt hai năm tù nhưng
Các bị cáo nghe tòa tuyên án. Ảnh: VŨXUÂN
Cựu chủ tịch huyện cố ý làm trái
quy định lãnh 7 năm tù
Cựu chủ tịch huyện ở Phú Yên và 15 đồng phạmbị phạt tù vì sai phạm trong việc bồi thường
giải phóngmặt bằng dự ánNhàmáy lọc dầu Vũng Rô.
định cư dự án Nhà máy lọc dầu
Vũng Rô, các bị cáo trên đã cố
ý không thực hiện đúng các quy
định của Nhà nước, gây thiệt hại
hơn 9,2 tỉ đồng.
Cụ thể, những cán bộ trên đã bồi
thường về đất không đủ mật độ, đất
lấn chiếm, nhà cất trái phép, hỗ trợ
chuyển đổi nghề nghiệp cho cán
bộ đang công tác, cán bộ hưu trí,
những người ở ngoài tỉnh, không
trực tiếp sản xuất, không có hộ
khẩu tại địa phương…
Ngoài ra, các cán bộ này đã hợp
thức hồ sơ bồi thường, hỗ trợ diện
tích nuôi thủy sản vượt mức, đứng
tên nhiều người khác để nhận tiền
cao hơn quy định…•
Quá trình thực hiện bồi
thường giải phóng mặt
bằng, hỗ trợ tái định cư
dự án Nhà máy lọc dầu
Vũng Rô, các bị cáo đã
cố ý không thực hiện
đúng các quy định của
Nhà nước, gây thiệt hại
hơn 9,2 tỉ đồng.
Tòa cấp cao từng hủy án
TrangNemo bị VKSđề nghị phạt 6-12 tháng tù
