7
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Tư12-7-2023
Mỗi vé máy bay phải nộp cho đại sứ
3 triệu đồng
Đối với trường hợp đưa tiền hối lộ cho bị cáoVũ Ngọc Minh (cựu đại sứ
Việt Nam tại Angola), bị cáoĐàoMinh Dương khai khi đó Công tyVijasun
có một chuyến bay từ Angola về. Do Angola không có hãng hàng không
của Việt Nam hoạt động nên bị cáo Dương phải nhờ đại sứ quán liên hệ
để có chuyến bay.
Ông Minh đưa ra ba điều kiện là Công ty Vijasun phải đưa ông Minh
xem danh sách, danh sách phải được ông Minh đồng ý mới bán vé, mỗi
vé đưa ôngMinh 3 triệu đồng. Tổng cộng bị cáo Dương đã đưa ôngMinh
864 triệu đồng.
Quá trình điều tra, ĐàoMinh Dương và gia đình đã nộp 600 triệu đồng
khắc phục hậu quả.
Bị cáoĐào
MinhDương
(chủ tịch Công
ty Vijasun) trả
lời HĐXX ngày
11-7. Ảnh: BT
XÉT XỬ VỤ “CHUYẾN BAY GIẢI CỨU”
Doanh nghiệp nói bị ép đưa tiền
mới được cấp phép bay
Một bị cáo là chủ doanh nghiệp khai trước tòa nguyên nhân phải đưa hối lộ là do bị ép, không đưa thì bị rơi
vào tình thế khó khăn cùng cực.
BÙI TRANG
N
gày 11-7, TAND TP Hà Nội
mở phiên xử sơ thẩm xét xử
54 bị cáo trong vụ án “chuyến
bay giải cứu”.
Đây là vụ án đặc biệt quan trọng,
các bị cáo lợi dụng tình hình dịch
bệnh COVID-19, lợi dụng nỗi lo
sống chết của người dân, bất chấp
quy định của pháp luật nhận tiền hối
lộ. Tổng số tiền nhận hối lộ trong
vụ án lên tới 165 tỉ đồng.
Lợi dụng chủ trương của
Nhà nước để nhận hối lộ
Cụ thể, trong giai đoạn dịch bệnh
COVID-19 bùng phát ởTrung Quốc
và diễn biến phức tạp, người dân
có nhu cầu về nước rất lớn, trong
khi việc cách ly và chi phí gặp khó
khăn. Tháng 11-2020, Chính phủ đã
tổ chức thí điểm 10 chuyến bay đưa
công dân về nước, người về nước
tự nguyện trả phí toàn bộ.
Về thủ tục, Chính phủ giao Tổ
công tác của Bộ Y tế, Bộ GTVT,
Bộ Quốc phòng, Bộ Ngoại giao
(sau đó bổ sung Bộ Công an) cùng
phối hợp tổ chức các chuyến bay.
Lợi dụng chủ trương trên, một
số cá nhân ở các cơ quan như Văn
phòng Chính phủ, Bộ Ngoại giao,
Bộ Y tế… và một số địa phương
như Hà Nội, Quảng Nam được giao
nhiệm vụ cấp phép chuyến bay,
cách ly ở địa phương và một số cá
nhân đại diện doanh nghiệp, cùng
một số đối tượng khác đã thực hiện
hành vi phạm tội.
Trong vụ án này, nhiều bị cáo
bị truy tố tội nhận hối lộ là quan
chức cấp cao trong các bộ, ngành.
Tại Bộ Ngoại giao, có hai cựu thứ
trưởng vướng vòng lao lý. Trong
đó, bị cáo Tô Anh Dũng, khi xảy ra
vụ án là thứ trưởng Bộ Ngoại giao
được phân công phụ trách, chỉ đạo
Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao.
Theo cáo buộc, biết được vai trò
của ông Dũng, từ tháng 5-2020 đến
tháng 1-2022, 13 cá nhân đại diện
doanh nghiệp đã tiếp cận, đặt vấn
đề nhờ ông Dũng giải quyết cấp
phép chuyến bay và được ông Dũng
Ngày 11-7, TAND tỉnh Trà Vinh mở phiên tòa xét xử và
tuyên phạt bị cáo Nguyễn Trường Thọ (34 tuổi, ngụ phường
7, TP Trà Vinh) chín năm tù về tội giết người.
Theo cáo trạng, Thọ làm nghề hớt tóc. Giữa Thọ và hàng
xóm là ông THT có mâu thuẫn về việc mái tôn lấn sang nhà.
Sáng 18-2-2022, khi ông T và thợ đang sửa mái tôn thì Thọ
cầm hai cây dao đến yêu cầu ông T phải cắt mái tôn lấn qua
nhà mình.
Lúc này ông T nói rằng đã cắt rồi nên hai bên xảy ra cự
cãi. Trong lúc ông T đang làm việc thì Thọ xông đến dùng
dao đâm vào ngực ông T. Người nhà nạn nhân thấy sự việc
đã đến can ngăn nhưng Thọ vẫn không dừng tay mà tiếp tục
đâm vào bụng và tay ông T.
Nạn nhân cố hết sức chống trả và những người có mặt
cũng đến khống chế, tước hung khí của Thọ. Sau đó, Thọ bỏ
về nhà còn ông T được đưa đi cấp cứu với thương tích 31%.
Căn cứ vào tính chất, mức độ và hành vi phạm tội, HĐXX
đã quyết định tuyên phạt bị cáo mức án trên. Đồng thời, bị
cáo Thọ còn có trách nhiệm bồi thường cho bị hại 50 triệu
đồng.
HẢI DƯƠNG - PHẠMHƠN
‘’Ban đầu bị cáo nhất
quyết không đưa tiền thì
bị đưa vào tình thế khó
khăn cùng cực’’ - một bị
cáo chủ doanh nghiệp
khai tại tòa về động cơ,
nguyên nhân đưa hối lộ.
Bị cáo
Nguyễn
Trường Thọ.
Ảnh: PH
Đâmhàngxómvìmâu thuẫn chuyệnmái tôn
đồng ý. Trong quá trình thực hiện,
ông Dũng 37 lần nhận hối lộ của
các doanh nghiệp với tổng số tiền
21,5 tỉ đồng.
Còn bị cáoVũHồngNamcó hành
vi phạm tội khi đang là đại sứ Việt
Nam tại Nhật Bản. Bị cáo bị khởi
tố, bắt tạm giam khi là thứ trưởng
Bộ Ngoại giao.
Tháng 10-2020, Lê Văn Nghĩa,
giám đốc Công ty Nhật Minh, đã
liên hệ với ông Nam đặt vấn đề và
được ôngNamđồng ý giúp choCông
ty Nhật Minh bán vé máy bay, đưa
công dân Việt Nam từ Nhật Bản
về nước cách ly tại khách sạn của
Nghĩa ở Khánh Hòa.
Sau đó, ông Vũ Hồng Nam xin
phê duyệt sáu chuyến bay combo,
đưa khoảng 1.490 công dân từ Nhật
Bản về nước, giao cho Công ty Nhật
Minh của Lê Văn Nghĩa tổ chức
thực hiện. Công ty Nhật Minh đã
hai lần đưa cho Vũ Hồng Nam với
số tiền 1,8 tỉ đồng.
Bị cáo Nguyễn Thị Hương Lan,
cựu cục trưởng Cục Lãnh sự, được
giao quản lý, phụ trách chung toàn
bộ công việc của Cục Lãnh sự, xét
duyệt danh sách các doanh nghiệp
thực hiện chuyến bay; trực tiếp báo
cáo ôngTôAnhDũng duyệt, ký công
văn đề xuất cho các doanh nghiệp
tham gia tổ chức thực hiện các
chuyến bay đưa công dân về nước.
Từ tháng 5-2020 đến tháng 1-2022,
támcá nhân là đại diện doanh nghiệp
đã tìm cách tiếp cận, đưa tiền để
được cấp phép chuyến bay nhanh
chóng. Tổng cộng bà Hương Lan
đã nhận hối lộ 33 lần với số tiền
hơn 25 tỉ đồng.
“Đòi tiền” ngay trong
phòng họp của Bộ Y tế
Một bị cáo “đặc biệt’’ khác trong
vụ án là Phạm Trung Kiên, khi đó
chỉ là thư ký thứ trưởng Bộ Y tế
nhưng đã nhận hối lộ 253 lần với
số tiền 42,6 tỉ đồng.
PhạmTrungKiên có nhiệmvụ tiếp
nhận, trình thứ trưởng duyệt, ký văn
bản trả lời liên quan đến việc cho ý
kiến xét duyệt các chuyến bay theo
đề nghị của Bộ Ngoại giao và các
cơ quan, tổ chức, cá nhân.
Cáo trạng quy kết khi thực hiện
nhiệmvụ, PhạmTrungKiên yêu cầu
đại diện các doanh nghiệp, cá nhân
chi 50-200 triệu đồng/chuyến bay
hoặc từ 500.000 đến 2 triệu đồng/
hành khách. Đối với khách lẻ, chi
phí này là 7-15 triệu đồng/người.
Là người bị thẩm vấn đầu tiên tại
tòa, bị cáo Đào Minh Dương (chủ
tịch Công ty Vijasun) khai quá trình
nộp hồ sơ cấp phép, ban đầu bị cáo
không đưa tiền và bị gây khó khăn.
Bị cáo bị từ chối cấp phép rất
nhiều lần. Bà Hương Lan gây khó
dễ, ép phải đưa tiền. “Ban đầu bị
cáo nhất quyết không đưa tiền thì
bị đưa vào tình thế khó khăn cùng
cực’’ - bị cáo Dương khai.
Sau khi bị gây khó khăn, bị cáo
có đến gặp Phạm Trung Kiên. Ông
Kiên yêu cầu muốn tổ chức chuyến
bay thì phải nộp 150 triệu đồng/
chuyến bay, không có thì không
được phê duyệt.
Theo lời khai của bị cáo Dương,
khi đến gặp bị cáo Kiên thì chứng
kiến bị cáo Kiên quát trong phòng
họp của Bộ Y tế: “Các anh nộp
cho anh Tuấn (Vũ Anh Tuấn, Cục
Quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công
an - PV) bao nhiêu thì nộp cho tôi
như thế”. Vì thế mỗi chuyến bay bị
cáo phải nộp tiền cho bị cáo Kiên.
“Khi tôi gặp anh Vũ Anh Tuấn
thì anh Tuấn bảo “em không phải
người ký, anh không nộp tiền thì sếp
không ký’’” - Dương khai.
Bị cáo Dương nói rằng công dân
về nước thì phải thu dọn đồ đạc, trả
nhà chuẩn bị nhiều thứ nhưng cấp
phép như thế thì người dân bị hành
hạ, không bảo hộ công dân.
Trả lời HĐXX, một số bị cáo là
chủ doanh nghiệp cũng khai rằng bị
gây khó dễ khi xin cấp phép chuyến
bay. Do đó, họ phải chi tiền cho
nhiều cá nhân ở tổ năm bộ.
Chẳng hạn bị cáo Phan Thị Mai,
giám đốc Công ty Sao Hà Nội, đã
liên hệ đặt vấn đề và đưa hối lộ cho
bảy cá nhân có thẩm quyền như Vũ
Anh Tuấn, Phạm Trung Kiên, Tô
Anh Dũng... Tổng số tiền bị cáo
đưa là 2,3 tỉ đồng.
Tuy nhiên cũng có bị cáo nhóm
doanh nghiệp khai tự nguyện đưa
tiền cảm ơn. Bị cáo Nguyễn Thị
Dung Hạnh, giám đốc Công ty G19,
khai rằng có gặp gỡ một số bị cáo
quan chức để nhờ giúp đỡ.
Bị cáo khai: “Khi đưa quà, tôi
đều gói kín, để dưới đáy túi, bên
trên có đồ khác. Tôi đưa quà cho
các anh như anh Tô Anh Dũng là
để cảm ơn. Thực sự là tình cảm.
Mọi người đều từ chối nhưng tôi
đã cố tình làm”.•
