7
Từ 15-8, người dân được cấp biển số xe
theo nơi tạm trú
Bộ Công an vừa ban hành Thông tư 24/2023 quy định
về cấp, thu hồi đăng ký, biển số xe cơ giới. Trong đó có
quy định biển số xe được cấp và quản lý theo mã định
danh của chủ xe (biển số định danh - PV).
Biển số định danh là biển số có ký hiệu, seri biển số,
kích thước của chữ và số, màu biển số.
Thông tư quy định trường hợp xe hết niên hạn sử dụng,
hư hỏng hoặc chuyển quyền sở hữu xe thì biển số định
danh của chủ xe được cơ quan đăng ký xe thu hồi và cấp
lại khi chủ xe đăng ký cho xe khác thuộc quyền sở hữu
của mình.
Số biển số định danh được giữ lại cho chủ xe trong thời
hạn năm năm kể từ ngày thu hồi; quá thời hạn nêu trên,
nếu chủ xe chưa đăng ký thì số biển số định danh đó được
chuyển vào kho biển số để đăng ký, cấp cho tổ chức, cá
nhân theo quy định.
Trường hợp chủ xe chuyển trụ sở, nơi cư trú từ tỉnh,
thành trực thuộc trung ương này sang tỉnh, thành trực
thuộc trung ương khác thì được giữ lại biển số định danh
đó (không phải đổi biển số xe).
Theo Thiếu tướng Lê Xuân Đức, Phó Cục trưởng Cục
CSGT (Bộ Công an), định danh biển số là một cụm từ khá
mới. Định danh biển số ô tô được hiểu là khi người dân
mua bán, sang tên phương tiện thì biển số của người dân
vẫn sẽ được giữ lại và tiếp tục đăng ký cho chiếc xe khác.
“Số trên biển số sẽ giống như SIM điện thoại, có thể lắp
trên bất kỳ chiếc xe nào. Như vậy có thể hiểu rằng khi chủ
xe bán xe của mình thì được giữ lại biển số để đăng ký
cho chiếc xe khác” - Thiếu tướng Đức nói.
Trước một số băn khoăn của người dân về việc có được
cấp biển số định danh theo nơi tạm trú khi có nhu cầu
không, một cán bộ Phòng Hướng dẫn đăng ký và kiểm
định phương tiện, Cục CSGT (Bộ Công an) cho biết cơ
quan có thẩm quyền sẽ cấp biển số định danh theo nơi tạm
trú nếu như người dân có nhu cầu.
Theo vị này, trước đây Thông tư 58/2020 quy định chỉ
được đăng ký ở nơi thường trú thì nay Thông tư 24/2023
sẽ theo hướng mở rộng nhu cầu cho người dân.
Ví dụ: Người dân ở tỉnh Thanh Hóa nhưng đang làm
việc ở tỉnh Bình Dương thì có thể đăng ký biển số định
danh ở tỉnh Bình Dương, nơi tạm trú nếu có nhu cầu.
Thông tư 24/2023 sẽ có hiệu lực thi hành kể từ ngày
15-8; thay thế Thông tư 58/2020 quy định quy trình cấp,
thu hồi đăng ký, biển số phương tiện giao thông cơ giới
đường bộ.
PHI HÙNG
Bình Dương: Chém nhau vì câu nói
“tao không ưa mày lâu rồi”
Ngày 14-7, TAND tỉnh Bình Dương xử sơ thẩm, tuyên
phạt bị cáo Phạm Văn Thái tám năm tù về tội giết người.
Tại tòa, ban đầu Thái chỉ thừa nhận một phần hành vi
phạm tội. Tuy nhiên, trước các chứng cứ và lập luận của
VKS, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin
HĐXX giảm nhẹ hình phạt để trở về phụ giúp gia đình.
Theo cáo trạng, tối 18-2-2022, Thái đến phòng trọ tại
phường Bình Chuẩn (TP Thuận An, Bình Dương) để nhậu
cùng nhóm bạn.
Lúc này, Phạm Văn Toại (ở cùng khu trọ) đến nói với
một người trong nhóm đang ngồi nhậu cùng Thái rằng
“tao không ưa mày lâu rồi”.
Thấy vậy, Thái tỏ thái độ bảo vệ bạn nhậu và thách thức
Toại “mày muốn gì?”. Ngay sau đó, hai bên lao vào đánh
nhau nhưng được mọi người can ngăn nên Toại bỏ đi.
Bực tức, Thái lấy một con dao trong phòng trọ rồi đi tìm
Toại trả thù. Thấy Toại đang đứng ở hành lang, Thái cầm
dao lao vào tấn công nhiều nhát.
Toại lấy một con dao chặt đá gần đó chém liên tiếp vào
người Thái. Cả hai đều bị thương nên được mọi người đưa
đi cấp cứu. Theo kết luận giám định, Toại bị tổn thương
36%, Thái 10%.
Ban đầu, Thái bị khởi tố về tội cố ý gây thương tích
nhưng sau đó cơ quan điều tra đã thay đổi quyết định khởi
tố sang tội giết người.
Về việc Phạm Văn Toại dùng dao chém Thái, bị cáo
Thái không có đơn yêu cầu khởi tố vụ án, khởi tố bị can
nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý.
Tuy nhiên, sau khi điều trị vết thương trở về, Toại lại
xảy ra tranh cãi với một nhân chứng (thời điểm Toại bị
Thái đâm) tại khu nhà trọ dẫn đến xô xát. Toại dùng dao
đâm nhân chứng này bị thương nặng nên đã bị bắt giữ để
điều tra về hành vi trên.
LÊ ÁNH
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBảy15-7-2023
BịcáoPhạmVănTháitạitòa.Ảnh:LA
nhũng, kinh tế theo chỉ đạo thường
rất phức tạp, hồ sơ dày. Thời gian
nghiên cứu hồ sơ rất ít nên khó
nghiên cứu sâu, trong khi theo
yêu cầu của trung ương thì phải xử
nhanh, chất lượng.
Viện nghiệp vụ của VKS Cấp
cao 3 đã thành lập tổ kiểm sát bản
án, quyết định sơ thẩm. Trong sáu
tháng đầu năm, tổ kiểm sát đã tham
mưu lãnh đạo ban hành 25 kháng
nghị phúc thẩm và 21 kiến nghị.
VKS cũng kiến nghị VKSND
Tối cao bổ sung biên chế còn thiếu.
Cạnh đó, thay đổi quy định việc giải
quyết đơn khiếu nại đối với thông
báo không kháng nghị giám đốc
thẩm, tái thẩm thuộc thẩm quyền
giải quyết củaVKSNDTối cao. Đối
với các vụ án có chỉ đạo, đề nghị
VKSND Tối cao cử kiểm sát viên
đã kiểm sát điều tra đến tham gia.
Tăng cường trách nhiệm
của người đứng đầu
Phát biểu tại hội nghị, Phó Viện
trưởng VKSND Tối cao Nguyễn
Quang Dũng đã biểu dương những
thành tích đạt được của VKSND
Cấp cao tại TP.HCM.
Trong sáu tháng đầu năm, VKS
Cấp cao 3 đã đạt và vượt 90/95
chỉ tiêu. Trong đó có một chỉ tiêu
quan trọng về chất lượng kháng
nghị chưa đạt nên cần có biện pháp
khắc phục.
Theo ông Dũng, lượng án phúc
thẩm tăng khá nhiều, đặc biệt là
án hành chính với tranh chấp của
người dân với cơ quan nhà nước
trong lĩnh vực đất đai.
VKS Cấp cao 3 phải tham gia xét
xử tốt các vụ án hành chính nhằm
bảo vệ công bằng của các đương sự.
Cạnh đó, nhiệm vụ chính của VKS
là bảo vệ kháng nghị, từng kiểm sát
viên phải rèn luyện, bồi dưỡng, nâng
cao kỹ năng chuyên môn.
VKSNDCấp cao tại TP.HCMcần
quan tâm công tác giải quyết đơn
SONGMAI
N
gày 14-7, VKSND Cấp cao
tại TP.HCM (VKS Cấp cao
3) tổ chức Hội nghị sơ kết
công tác sáu tháng đầu năm 2023.
Chỉ tiêu chất lượng kháng
nghị còn thấp
Theo báo cáo của VKSND Cấp
cao tại TP.HCM, sáu tháng đầu
năm, VKS đã ban hành 25 quyết
định kháng nghị phúc thẩm, 136
quyết định kháng nghị giám đốc
thẩm, tái thẩm, 48 báo cáo đề nghị
VKSND Tối cao kháng nghị giám
đốc thẩm, 21 kiến nghị…
Tuy nhiên, chỉ tiêu chất lượng
kháng nghị phúc thẩm còn thấp,
chất lượng nghiên cứu và lập hồ sơ
kiểm sát trong một số trường hợp
chưa tốt, việc bảo vệ kháng nghị
còn hạn chế.
Khối lượng công việc đơn vị phải
giải quyết lớn nhưng chỉ có 74,5%
chỉ tiêu biên chế dẫn đến quá tải
công việc, sức ép về chất lượng và
thời gian hoàn thành.
Các đơn khiếu nại thông báo
không kháng nghị giám đốc thẩm
hoặc tái thẩm doVKS ban hành đều
được VKSND Tối cao chuyển lại.
Số lượng đơn đề nghị kháng nghị
giám đốc thẩm hoặc tái thẩm rất
lớn. Từ đó, tạo áp lực và ảnh hưởng
lớn đến việc thực hiện chỉ tiêu giải
quyết đơn được giao.
Cạnh đó, các vụ án lớn về tham
Viện trưởng VKS Cấp cao 3NguyễnĐình Trung phát biểu tại buổi sơ kết. Ảnh:
SONGMAI
VKSNDCấp cao tại TP.HCM tăng cường
phòng, chống tham nhũng, tiêu cực
VKSNDCấp cao tại TP.HCMsẽ tiếp tục tăng cường trách nhiệm của người đứng đầu, phòng, chống tham
nhũng, tiêu cực.
đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm;
tăng cường quản lý nghiệp vụ của
VKS thuộc tỉnh, thành trong khu
vực để nâng cao chất lượng xét xử.
VKS cần thực hiện nghiêm chỉ thị
của Viện trưởng VKSND Tối cao
về phòng, chống tham nhũng, tiêu
cực trong ngành kiểm sát.
Tiếp thu ý kiến chỉ đạo, Viện
trưởngVKSNDCấp cao tạiTP.HCM
Nguyễn Đình Trung cho biết đơn vị
sẽ tiếp tục tăng cường trách nhiệm
của người đứng đầu; thực hiện
nghiêm việc tăng cường phòng,
chống tham nhũng, tiêu cực. Đồng
thời, tăng cường kỷ luật trong ngành
kiểm sát, thường xuyên và liên tục
giáo dục chính trị tư tưởng để kịp
thời chấn chỉnh, uốn nắn.
VKS Cấp cao 3 cũng sẽ tăng
cường bảo vệ kháng nghị, nâng
cao chất lượng hồ sơ kiểm sát, tăng
cường công tác phối hợp với TAND
Cấp cao, TAND cấp tỉnh trên cơ
sở chức năng nhiệm vụ của mỗi
ngành. Trong đó, nếu có nội dung
án chậm không đưa ra xét xử phải
kiến nghị, duy trì kiểm tra chéo...•
Theo VKSND Cấp cao
tại TP.HCM, chỉ tiêu
chất lượng kháng nghị
phúc thẩm còn thấp, việc
bảo vệ kháng nghị còn
hạn chế…
Sáu tháng đầu năm 2023, VKSND
Cấp cao tại TP.HCM thụ lý 3.108 vụ án
các loại với số án mới thụ lý là 1.804
vụ, so với cùng kỳ năm2022 số ánmới
tăng 577 vụ. Tổng số án đã giải quyết
trong kỳ là 1.624 vụ, đạt tỉ lệ 52,25%,
so với cùng kỳ năm2022 giảm4,15%.
Tiêu điểm
