13
Chủ tịch tỉnh Hải Dương chỉ đạo
làm rõ về “lạm thu” trường học
NGỌC SƠN
U
BND tỉnh Hải Dương
vừa có văn bản truyền
đạt ý kiến chỉ đạo của
Chủ tịchUBNDtỉnhTriệuThế
Hùng. Văn bản nêu về việc
một số báo có đăng bài phản
ánh mạng xã hội Facebook
đã xuất hiện thông tin cho
rằng Trường THPT Thanh
Miện III, huyện Thanh Miện
“lạm thu” tiền đầu năm học
của học sinh.
Tuyệt đối không để
tình trạng “lạm thu”
trong các trường
Chủ tịch UBND tỉnh Triệu
Thế Hùng giao giám đốc Sở
GD&ĐT chỉ đạo kiểm tra,
khẩn trương làm rõ việc này;
báo cáo kết quả về UBND
tỉnh trước ngày 15-9-2023.
Đồng thời, yêu cầu Sở
GD&ĐT, UBND cấp huyện
có trách nhiệm chỉ đạo thực
hiện tốt công tác thanh tra,
kiểm tra, giám sát về các
mức thu, khoản thu của cơ
sở giáo dục thuộc phạm vi
quản lý theo đúng quy định,
tuyệt đối không để xảy ra
tình trạng “lạm thu” trong
các trường; chỉ đạo và quán
triệt các cơ sở giáo dục thực
hiện việc vận động, quản lý
và sử dụng các khoản tài trợ,
viện trợ theo đúng các quy
định hiện hành.
Ông PhạmHồngQuân, Phó
Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh
Hải Dương, cho biết hiện sở
đã thành lập đoàn kiểm tra,
làm việc với Trường THPT
Thanh Miện III để làm rõ
thông tin trên.
Ông Quân cho biết ngay từ
trước khi bước vào năm học
mới, sở đã có văn bản yêu cầu
các cơ sở giáo dục trong tỉnh
công khai các khoản thu, chi
đầu năm học đúng quy định,
không để xảy ra tình trạng
“lạm thu”. Theo đó, yêu cầu
các đơn vị tăng cường công
tác thanh tra, kiểm tra và xử
lý nghiêm người đứng đầu
cơ sở giáo dục nếu để xảy ra
sai phạm trong thu, chi đầu
năm học.
“Đối với Trường THPT
Thanh Miện III, qua thông
tin ban đầu, đây mới chỉ là
dự thu của trường và có lỗi
sai của cô giáo về việc đưa
ra bản dự thu không đúng
với nhà trường. Dù chưa thu
tiền, tuy nhiên, nếu có dấu
hiệu “lạm thu” thì sở cũng
sẽ có hình thức kỷ luật cụ
thể” - ông Quân nói.
Nhà trường nhận sai
nhưng phủ định việc
“lạm thu”
Trao đổi với báo
Pháp Luật
TP.HCM
, ông PhạmVăn Hy,
Hiệu trưởng Trường THPT
Thanh Miện III, cho rằng
nếu chỉ nhìn vào bản dự thu
trênmạng những ngày qua thì
đây đúng là “lạm thu”. Tuy
nhiên, ông Hy cũng mong dư
luận bình tĩnh, suy xét lại các
khoản dự thu trên.
“Trong bản dự thu này có
những con số do cô giáo sai
sót, không kiểm tra, đối chiếu
lại, cao hơn so với những con
số dự thu của nhà trường đưa
ra. Đối với những khoản dự
thu của nhà trường, cũng có
những khoản do cô giáo gộp
của cả năm lại nên ra một con
số lớn” - ông Hy nói.
Đối với tiền học hè, học
thêm lên đến hơn 2 triệu
đồng, ông Hy cho rằng do
cô giáo vội vàng, hiểu sai ý
của nhà trường. “Nhà trường
có đặt vấn đề tại buổi giao
ban về việc thay vì trong
dịp hè, các học sinh có thể
đi làm thêm thì tổ chức học
hè cho các em. Điều này
sẽ cần xin ý kiến của phụ
huynh. Tuy nhiên, có thể do
cô giáo chủ nhiệm hiểu sai ý,
đã điền luôn khoản này vào
dự thu đầu năm học” - ông
Hy cho biết.
Chi hội trưởng phụ huynh
“ngạc nhiên khi dư luận phản ứng”
BàNguyễnThị Hòa, chi hội trưởnghội phụ huynh lớp 10D,
lớp có các khoản dự thu gây xôn xao dư luận vài ngày qua,
nói rằng bà cảm thấy ngạc nhiên khi dư luận phản ứng quá
mức về mức dự thu này.
“Hôm đó họp trên lớp, các phụ huynh đều không phản
ứng gì vì cảm thấy khoản dự thu như thế là bình thường.
Nhiều phụ huynh còn mong muốn đóng thêm tiền để lắp
máy điều hòa cho các cháu” - bà Hòa nói.
Về việc tiền học thêm hơn 2 triệu đồng, bà Hòa nói rằng
do cô giáo giải thích đây là tiền đóng cả năm nên các phụ
huynh cũng thấy không quá cao. Về quỹ lớp hay các khoản
thu ngoài khác, phụ huynh cũng như cô giáo đều nhất trí
nếu sử dụng không hết thì sẽ để dồn vào năm học sau.
Đối với những
khoản dự thu của
nhà trường, cũng có
những khoản do cô
giáo gộp của cả năm
lại nên ra một con
số lớn.
Đời sống xã hội -
ThứNăm14-9-2023
Những ngày qua, do áp lực dư luận, giáo viên chủ nhiệm lớp đã bị suy sụp tâm lý và sức khỏe,
đang điều trị tại bệnh viện.
Bên cạnh việc chia sẻ về
các khoản thu do cô giáo chủ
nhiệm ghi sai so với dự thu
của nhà trường, hiệu trưởng
Trường THPT Thanh Miện
III cũng nhận sai về một
số khoản dự thu của nhà
trường, trong đó bao gồm
cả các khoản thu bắt buộc
theo quy định và các khoản
đóng góp, thỏa thuận và tự
nguyện chưa đúng so với
Thông tư 16 năm 2018 của
Bộ GD&ĐT. Các khoản thu
như tiền gửi xe, tiền nước
uống, tiền thẻ học sinh đều
cao hơn một chút so với
quy định.
“Trường đã nhận thấy điểm
sai này và sửa lại chính xác,
gửi lại phụ huynh” - ông
Hy nói.
ÔngHycũngchobiết những
ngày qua, do áp lực dư luận,
giáo viên chủ nhiệm lớp đã bị
suy sụp tâm lý và sức khỏe,
Mặc dù đã có rất nhiều văn bản chỉ đạo từ trung ương đến
địa phương nhưng cứ đến thời điểm đầu năm học, nơi này nơi
kia lại xảy ra những vụ việc gây bức xúc dư luận vì những khoản
tiền trường lên tới vài chục mục. Mới nhất là một trường học ở
Hải Dương, tổng số tiền dự kiến thu lên đến gần 9 triệu đồng cho
một học sinh.
Lẽ dĩ nhiên, sau khi thông tin được phơi ra trước công luận,
nhà trường sẽ phải kiểm tra, lý giải, cơ quan chức năng sẽ vào
cuộc giám sát, xử lý. Những khoản thu ngoài quy định chắc rồi
sẽ được loại bỏ. Nhưng thử hỏi nếu không có sự giám sát của xã
hội, sự vào cuộc của cơ quan quản lý thì những câu chuyện lạm
thu ấy sẽ còn bung nở như thế nào.
Những ai có con đi học có lẽ đều biết, đều nghe hoặc ít nhiều
trải nghiệm những mánh khóe, chiêu trò để thu tiền phụ huynh
vào đầu năm học. Có trường bắt học sinh phải mua từ cái nhãn
vở, bìa bao tập trở đi. Mua sách giáo khoa thì phải kèm sách
bài tập mà có khi cả năm không đụng tới. Có trường đồng phục
mỗi khối một khác nên cứ lên lớp là học sinh phải mua đồng
phục mới, em út không thể mặc lại đồ của anh chị đi trước…
Và không thể bắt buộc học sinh phải mua bao nhiêu cái áo,
bao nhiêu cái quần, bao nhiêu bộ thể dục như trường hợp ở Hải
Dương đã nêu (với số tiền lên đến gần 1,5 triệu đồng chỉ riêng
cho đồng phục học sinh lớp 10). Việc mua mấy bộ, mua ít hay
nhiều đó là chuyện của từng gia đình, miễn đảm bảo cho con em
mình có đồng phục tươm tất đến trường là được.
Nhắc đến tiền trường đầu năm, những khoản phải chi bắt
buộc như học phí, sách vở, dụng cụ học tập, quần áo, BHYT…đã
là thách thức lớn đối với rất nhiều gia đình, nhất là khi có từ hai
con đi học. Thế mà trong danh sách các khoản thu, nơi này nơi
kia còn đẻ ra nào là quỹ trường, quỹ lớp, ghế ngồi, nước uống,
tivi, vệ sinh, phôtô, xã hội hóa, thẻ học sinh, khảo sát…Đến bao
giờ mới chấm dứt được những chiêu trò, mánh khóe để chằm
bẳm vào túi tiền còm cõi của các gia đình?
Còn nhớ trong cuộc gặp gỡ giáo viên phổ thông vào trung
tuần tháng 8 trước thềm năm học mới vừa qua, bộ trưởng Bộ
GD&ĐT từng nhận thiếu sót khi thời gian qua “ngành giáo dục
chưa làm cho phụ huynh thấu hiểu, chia sẻ, chưa làm cho xã hội
thấy những công việc đang làm”. Sự thấu hiểu, chia sẻ ấy phải
được gầy dựng từ nhiều phía, nhất là phải từ cái tâm của những
người làm giáo dục từ trên xuống dưới.
Rất rõ ràng nếu như những trường hợp lạm thu tiền trường
đầu năm học vẫn còn diễn ra và những người làm sai không bị
xử lý nghiêm để răn đe mà chỉ “rút kinh nghiệm” thì sẽ rất khó để
khiến cho phụ huynh và xã hội thấu hiểu, chia sẻ với ngành giáo
dục như mong muốn của bộ trưởng.
TRẦN THANH HOA
Sổ tay
Phải chặnngaynhữngmánh lới lạmthu tiền trườngđầunămhọc
Tiêu điểm
8,7 triệu đồng
/học sinh
là tổng 21 khoản thu trong
bảng kê tiền thu đầu năm
học tại một lớp ởTrườngTHPT
Thanh Miện III (huyện Thanh
Miện, Hải Dương) được chia sẻ
trên mạng xã hội. Đơn cử như
xã hội hóa 300.000 đồng, gửi
xe 360.000 đồng/năm, đồng
phục1.464.000đồng, bảohiểm
thân thể 300.000 đồng/năm,
học thêmhè920.000đồng, học
thêm 2.176.000 đồng, sổ liên
lạcđiện tử150.000đồng/năm...
Trường THPT ThanhMiện III (huyện ThanhMiện, Hải Dương) đang gây xôn xao dư luận với bản dự thu tiền đầu nămhọc lên đến
gần 9 triệu đồng. Ảnh: NGỌC SƠN
đang điều trị tại bệnh viện.
Trong chiều 13-9, chi hội phụ
huynh lớp 10D đã tổ chức đi
thăm giáo viên này.•
