7
Tuyên án vợ chồng giám đốc lừa bán
đất cho hơn 400 người chiếm đoạt 320 tỉ
Ngày 20-12, TAND tỉnh Đồng Nai tuyên án các bị cáo
trong vụ án lập dự án khu dân cư Tam Phước (nay thuộc
phường Tam Phước, TP Biên Hòa) lừa bán cho hơn 400
người để chiếm đoạt số tiền hơn 320 tỉ đồng.
Theo đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Tình
(61 tuổi, ngụ TP.HCM, cựu giám đốc Công ty CP Sài Gòn
Cây Cảnh) 20 năm tù và Nguyễn Thị Chí Sương (56 tuổi,
cựu phó giám đốc công ty, vợ bị cáo Tình) 17 năm tù,
cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cùng tội danh, Đinh Quốc Lực lãnh 10 năm tù; Võ
Hoàng Yến tám năm tù và Đặng Trọng Nhân bốn năm tù.
HĐXX nhận định Tình là người chủ mưu trong việc
dùng thủ đoạn gian dối, lợi dụng pháp nhân Công ty CP
Sài Gòn Cây Cảnh ký các hợp đồng góp vốn với nhiều bị
hại để bán nền đất khống dự án khu dân cư Tam Phước,
trong khi dự án chưa đủ điều kiện huy động vốn.
Ngoài ra, Tình và Sương dùng thủ đoạn thế chấp giấy
chứng nhận quyền sử dụng đất cho ngân hàng trước đó để
tiếp tục thế chấp cho ông Lê Đình Tài, bà Trần Thị Hải
Yến (ngụ TP Biên Hòa) vay 36 tỉ đồng nhưng không trả.
Các bị cáo Lực, Yến và Nhân là người tham gia với vai
trò đồng phạm giúp sức cho Tình và Sương; do đó cần áp
dụng mức hình phạt phù hợp tính chất, mức độ hành vi
phạm tội của từng bị cáo nhằm răn đe, giáo dục, phòng
ngừa chung. Liên quan đến vụ án lừa thế chấp giấy tờ đất
photo, năm 2014, Tình bị TAND tỉnh Đồng Nai tuyên
phạt 18 năm tù, Sương bị tuyên phạt 14 năm tù, cùng về
tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Còn vụ án bán đất trên giấy của dự án tại xã Tam
Phước, năm 2019, TAND tỉnh Đồng Nai tuyên phạt Tình
18 năm tù, tổng hợp hình phạt chung của hai bản án là
30 năm tù (theo quy định, đối với các bản án tù có thời
hạn, tổng hợp hình phạt tù không được vượt quá 30 năm),
Sương bị tuyên phạt 14 năm tù, tổng hợp hình phạt chung
hai bản án là 28 năm tù.
Tuy nhiên, cả hai bản án năm 2014 và 2019 của TAND
tỉnh Đồng Nai đều bị TAND cấp phúc thẩm tuyên hủy và
VKSND Tối cao đã gộp hai bản án cũ lại thành một vụ án
và truy tố vợ chồng Tình, Sương về tội lừa đảo chiếm đoạt
tài sản.
VŨ HỘI
Truy tố bảo mẫu vụ bé trai 2 tuổi tử
vong ở nhà trẻ không phép
Liên quan đến vụ bé trai hai tuổi tử vong ở nhà trẻ không
phép, ngày 20-12, nguồn tin của
Pháp Luật TP.HCM
cho
biết VKSND huyện Châu Thành, tỉnh An Giang đã hoàn tất
cáo trạng truy tố và chuyển hồ sơ sang TAND cùng cấp để
lên kế hoạch xét xử bị can Phan Ngọc Minh Thư (32 tuổi)
về tội vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp.
Theo cáo trạng, Thư là chủ nhà trẻ tên “nhóm trẻ Minh
Ngọc” thuộc ấp Vĩnh Thới, xã Vĩnh Hanh, huyện Châu
Thành, An Giang. Thư không có các giấy tờ theo quy định,
cơ cấu tổ chức nhóm trẻ chưa đảm bảo số lượng người, một
mình Thư đảm nhận tất cả công việc tại cơ sở giữ trẻ.
Năm 2015, UBND xã Vĩnh Hanh có đến kiểm tra, phát
hiện nhà trẻ này vẫn hoạt động nhưng không có quyết định
về việc thành lập nhóm trẻ, lớp mẫu giáo độc lập nên yêu
cầu Thư ngưng hoạt động. Tuy nhiên, đến năm 2022 cơ sở
này vẫn chưa được cấp phép nhưng đã hoạt động trở lại.
Dù nhà trẻ không phép nhưng Thư vẫn nhận trông giữ
chín trẻ, trong đó có bé NHB (hai tuổi). Khoảng 6 giờ 30
ngày 25-5, bé B được mẹ gửi tại nhà trẻ của Thư. Đến
khoảng 14 giờ cùng ngày, Thư thấy bé B khóc, có biểu hiện
mệt và uốn mình nên gọi điện thoại cho mẹ bé đến đón về.
Khi ông ngoại đến nhà trẻ thì thấy bé B có biểu hiện
ngất xỉu nên cùng mẹ bé B đưa bé đi cấp cứu. Tuy nhiên,
bé B đã tử vong trước khi vào trung tâm y tế.
Vụ việc được gia đình bé B trình báo công an.
Kết luận giám định thể hiện nguyên nhân chết của bé B
là sốc mất máu cấp do chấn thương bụng kín, đứt vỡ động
mạch mạc treo. Quá trình điều tra, Thư đã khai nhận hành
vi phạm tội, bản thân Thư không có bằng tốt nghiệp CĐ
sư phạm mầm non. Tuy nhiên, Thư khai không đánh bé B,
không thấy bé B té ngã và không thấy ai xô đẩy bé B.
HẢI DƯƠNG
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Năm 21-12-2023
Tiêu điểm
Bị can Mỹ bị tạm hoãn
hợp đồng 3 tháng
Chiều 20-12, ông Quách Phạm
Cường, Giám đốc Công ty Điện lực
Quảng Ngãi, cho biết sau khi công
an thực hiện lệnh bắt tạm giam bị
can PhanThượng Mỹ, công ty đã cho
ôngnày tạmhoãnhợpđồng laođộng
ba tháng (bằng thời gian tạm giam).
Theo ông Cường, Công ty Điện lực
Quảng Ngãi tiếp tục theo dõi kết quả
giải quyết vụ việc của cơ quan chức
năng để có biện pháp xử lý tiếp theo
quy định.
Anh: Các bị cáo tại tòa. Ảnh: VŨHỘI
đích an ninh quốc phòng, trật tự, an
toàn xã hội thì việc công khai đặc
điểm nhận dạng của bị can hoàn
toàn bình thường nhưng không nên.
Bởi điều này sẽ ảnh hưởng gia đình,
bản thân họ… về sau.
Đại tá Dương cho biết toàn bộ
thông tin đăng tải về các vụ án trên
hệ thống fanpage mạng xã hội của
Công an tỉnh Quảng Ngãi đều phải
tuân thủ về đặc điểm nhận dạng
của người có dấu hiệu phạm tội,
khi chưa xác định có tội đều được
giấu, đảm bảo đúng quy định về
bảo vệ dữ liệu cá nhân.
Cũng theo phó giám đốc Công an
tỉnh Quảng Ngãi, vấn đề quyền con
người hiện nay đã và đang bị các
thế lực thù địch, phản động, chống
đối, lợi dụng xuyên tạc, chống phá.
“Ai cũng có lầm lỡ nên không vì
thế mà vùi dập họ và ảnh hưởng đến
người thân của họ (như cha mẹ, con
cái, anhem, vợchồng).Nênngoài vấn
đề pháp lý, đó còn là vấn đề đạo lý,
nhân văn, giúp con người ta hướng
thiện” - Đại tá Dương nói thêm.
“Ý định chỉ là nhắc nhở”
Trước đó, khoảng 11 giờ 20 ngày
8-12, em Lâm Gia K (học sinh lớp
9) đi xe đạp từ trường về nhà. Ngay
ngã tư, K bị ông Phan Thượng Mỹ
(cha bạn học của K, hiện công tác
tại Điện lực huyệnTưNghĩa, Quảng
Ngãi) lao vào tấn công tới tấp.
Khi K choáng váng, ngồi gục
xuống đường thì ông Mỹ mới lên
xe rời đi. K bị nôn ói, sưng đau
nhiều ở vùng đầu, mặt; bể một răng,
đau quai hàm. Bác sĩ chẩn đoán K
bị tổn thương nội sọ, phải điều trị
bốn ngày. Tất cả sự việc ông Mỹ
tấn công trẻ em giữa đường phố
đều được camera ghi lại.
Sau khi K nhập viện cấp cứu, kết
quả giám định cho thấy thương tích
THANHNHẬT
N
hư
Pháp Luật TP.HCM
đã
thông tin, liên quan đến vụ
việc một học sinh lớp 9 bị
phụ huynh của bạn đánh ở Quảng
Ngãi, ông Phan Thượng Mỹ (44
tuổi) đã bị khởi tố, bắt tạm giam để
điều tra về tội cố ý gây thương tích.
“Làm mờ để bảo vệ
dữ liệu cá nhân”
Gửi ý kiến đến báo
Pháp Luật
TP.HCM,
nhiều bạn đọc hoan nghênh
việc cơ quan điều tra nhanh chóng
vào cuộc, xử lý thật nghiêm minh,
đảm bảo tính răn đe.
Tuy nhiên, bạn đọc cũng thắc mắc
vì sao hình ảnh bị can Mỹ mà công
an cung cấp cho báo chí lại được xử
lý che đi khuôn mặt dù người này đã
bị khởi tố vì hành động thiếu chuẩn
mực, vi phạm pháp luật.
PVbáo
PhápLuật TP.HCM
đã liên
hệ cơ quan công an để tìm câu trả
lời cho vấn đề mà bạn đọc thắc mắc.
Trả lời PV, Đại tá VõVăn Dương,
Phó Giám đốc Công an tỉnh Quảng
Ngãi, cho hay cần giấumặt hoặc đặc
điểm nhận dạng của bị can nhằm
bảo vệ dữ liệu cá nhân. Không riêng
bị can Mỹ, hầu hết hình ảnh bị can
bị công an tỉnh Quảng Ngãi khởi
tố đều được làm mờ.
“Vì họ chưa phải là người phạm
tội, mới là người có dấu hiệu phạm
tội” - Đại tá Dương nói.
Phó giámđốc Công an tỉnhQuảng
Ngãi lý giải thêm để phục vụ mục
ÔngMỹ tấn công tới tấpmột học sinh lớp 9. Ảnh: TN
Vì sao công an che ảnh của
người đánh học sinh lớp 9?
Hành vi đánh học sinh lớp 9 nhập viện bị lên ánmạnhmẽ, khi người hành hung bị khởi tố, hình ảnh
đã được công an xử lý làmmờmặt. Tại sao?
của K bị đánh là 12%.
Sau khi vụ việc xảy ra, thầy Võ
ThànhNho,HiệutrưởngTrườngTHCS
thị trấn La Hà (huyện Tư Nghĩa),
cho biết nguyên nhân xuất phát từ
chuyện Kh (con ông Mỹ) mất máy
tính. Kh cho rằng K là người lấy. K
về nói với mẹ; sau đó hai phụ huynh
đã trao đổi qua điện thoại. Hôm sau
đến trường, một học sinh giấu máy
tính trả lại cho Kh. Lúc này, K nói
với Kh “Về nói mẹ xin lỗi”.
Vì bị nghi oan nên K bực tức, xảy
ra mâu thuẫn. Ông Mỹ khai hôm
8-12, ông đến trường với ý định nhắc
nhở K. Khi gặp, ông Mỹ không chủ
động chặn xe mà chỉ đi song song
nói chuyện và ông cho là K có lời
nói xúc phạm mình nên bực tức và
có hành vi như camera ghi lại.•
Đại táDương thông tin
không riêng gì bị canMỹ,
hầu hết hình ảnh bị can bị
Công an tỉnhQuảngNgãi
khởi tố đều được làmmờ.
