7
Pháp luật
&
cuộc sống -
Thứ Sáu 29-12-2023
Tòa án Quân sự xét xử là đúng quy định
Tự bào chữa, ông Trịnh Thanh Hùng (cựu phó vụ trưởng Vụ KH&CN các
ngành kinh tế - kỹ thuật, Bộ KH&CN) đề nghị HĐXX xem xét về mặt nhận
thức của bị cáo.
Trong suốt quá trình thực hiện nhiệm vụ, bị cáo nhận thức rằng quy
trình sản xuất bộ kit xét nghiệm là đề tài, là tài sản của Nhà nước, phù
hợp theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Hùng cũng cho rằng chỉ vì cơ quan chủ trì đề tài là của bên
quân đội mà tách vụ án để xử ở hai tòa án là rất thiệt thòi cho bị cáo. Bị
cáo Hùng cũng bị truy tố trong vụ án kit test Việt Á xảy ra tại một số bộ,
ngành và CDC một số địa phương do TAND TP Hà Nội sắp xét xử tới đây.
Tuy nhiên, đại diệnVKS nói rằng hành vi của các bị cáo gây thiệt hại cho
quân đội, do đó thẩm quyền giải quyết thuộc về các cơ quan tiến hành
tố tụng quân đội là đúng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo PhanQuốc Việt, tổng giámđốc Công ty Việt Á. Ảnh: CTV
Vụ Việt Á: VKS đề nghị phạt
Phan Quốc Việt 25-26 năm tù
Tổng giámđốc Công ty Việt Á bị VKS đề nghị phạt 15 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi
thi hành công vụ và 10-11 năm tù về tội vi phạmquy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
BÙITRANG
N
gày 28-12, Tòa án Quân sự Thủ
đô Hà Nội tiếp tục phiên tòa xét
xử bảy bị cáo trong vụ ánViệt Á
liên quan đến Học viện Quân y.
Phải phạt tù nghiêm
Phát biểu quan điểm luận tội, đại
diện VKS cho biết dịch COVID-19
gây ra nhiều thiệt hại ở Việt Nam và
thế giới. Trong khi toàn Đảng, toàn
dân và toàn quân phải ra sức chống
đỡ nhưng các bị cáo có hành vi gian
dối, lợi dụng dịch bệnh để phạm tội,
gây thiệt hại cho Nhà nước.
Hành vi của các bị cáo xâm phạm
quyền quản lý, làm giảm hiệu lực
quản lý của Nhà nước; gây giảm uy
tín của cơ quan nhà nước nói chung
và Học viện Quân y nói riêng…
Do vậy, tất cả bị cáo phải bị phạt
tù nghiêm nhưng cũng được ghi
nhận các tình tiết giảm nhẹ như nộp
tiền khắc phục hậu quả, thành khẩn
khai báo, có thành tích trong công
tác; gia đình có liệt sĩ… Học viện
Quân y cũng xin giảm nhẹ cho bốn
bị cáo là cựu sĩ quan trong đơn vị.
Về ba người bị truy tố tội lợi dụng
chức vụ, quyền hạn trong khi thi
hành công vụ, VKS đề nghị phạt
Trịnh Thanh Hùng (cựu phó vụ
trưởng Vụ Các ngành kinh tế - kỹ
thuật, Bộ KH&CN) 15 năm tù; Hồ
Anh Sơn (cựu phó giám đốc Viện
Nghiên cứu y dược học quân sự,
Học viện Quân y) 11-13 năm tù.
Riêng Phan Quốc Việt (tổng giám
đốc Công ty Việt Á), VKS đề nghị
phạt 15 năm tù về tội lợi dụng chức
vụ, quyền hạn trong khi thi hành
công vụ và 10-11 năm tù về tội vi
phạm quy định về đấu thầu gây hậu
quả nghiêm trọng, tổng hợp hình
phạt 25-26 năm tù.
Nhóm vi phạm quy định đấu thầu
gây hậu quả nghiêm trọng, VKS đề
nghị phạt bốn bị cáo 3-8 năm tù.
Theo cáo buộc, do vụ lợi cá nhân
nên từ tháng 1-2020, Trịnh Thanh
Hùng thông đồng với PhanQuốcViệt
và Hồ Anh Sơn đưa Công ty Việt Á
vào thamgia đề tài nghiên cứu kit test
COVID-19. Sau đó, Công ty Việt Á
được cấpphépvà sảnxuất thươngmại
trái pháp luật bộ kit test…
VKS: Dù cấp bách cũng
không thể gian dối
Bào chữa cho Phan Quốc Việt, luật
sưcho rằng thời điểmxảy ravụán,Nhà
nước kêu gọi các cá nhân, tổ chức cùng
tích cực tham gia phòng, chống dịch
COVID-19. Chính Học viện Quân y
cầnCông tyViệtÁ, bản thânbị cáoViệt
không phải là người chủ động xin được
thamgia đề tài.
Theo luật sư, tiền bị cáoViệt đưa cho
cáccánbộHọcviệnQuânykhôngphải
là tiền đưa hối lộ mà là tiền lợi nhuận
CôngtyViệtÁcóđược,chichoHọcviện
Quânynhằmhỗtrợvớimụcđíchchống
dịchchứkhôngnhằmmụcđíchkhác…
Tự bào chữa, bị cáo Phan Quốc Việt
trìnhbày: “Tôi nhận sai phạmcủamình
gây ra. Bị cáo không hề có động cơ vụ
lợi nào.NếuHọcviệnQuâny thựchiện
đượcđề tài thìCông tyViệtÁđãkhông
thamgia”.
TheoPhanQuốcViệt, thời điểmđó,
ngoài Công tyViệt Ákhông có đơn vị
nào đáp ứng được nhu cầu về kit xét
nghiệm cho cả nước để chống dịch.
Ở tội vi phạm quy định về đấu thầu
gây hậu quả nghiêm trọng, bị cáoViệt
cho rằng bản thân bị buộc phải làm
như vậy vì không có cách nào khác,
việc làm đó là để cho đất nước được
bình an. Bị cáomong tòa xemxét đến
tínhchất phạmtội củabị cáokhimà sai
phạmvà đóng góp của bị cáo đều xảy
ra trên cùng sự việc, trong thời điểm
dịch COVID-19...
Đối đáp lại, ở hành vi lợi dụng chức
vụ, quyền hạn trong khi thi hành công
vụ, các bị cáo và luật sư biện hộ cho
rằng hành vi phạm tội từ yêu cầu cấp
báchphòng,chốngdịch,VKSchorằng
dù cấp bách cũng không thể gian dối.
Tinnhắn của bị cáoPhanQuốcViệt
và bị cáo Trịnh Thanh Hùng thể hiện
rất rõ “vài tuần nữa Công tyViệt Á có
kit test rồi”.
Vì vậy, VKS khẳng định hành vi
đưaCông tyViệtÁvào thamgia đề tài
nghiên cứu kit test củaHọc việnQuân
y, đưa sản phẩmcủaCông tyViệt Áđi
kiểm nghiệm, tạo điều kiện được cấp
phép cho thấy mục đích vụ lợi. Việc
thamgia đề tài nghiên cứu là để nhanh
chóng được cấp phép.
“Bị cáo Hồ Anh Sơn là chủ nhiệm
đề tài nhưngđã lợi dụngchứcvụ thống
nhất với bị cáoHùng, Việt gian dối, vi
phạm hợp đồng ký với Bộ KH&CN
gây thiệt hại hơn 18 tỉ đồng” - đại diện
VKS nhấn mạnh.
VKS dẫn chứng bản thân bị cáo
Sơn khai rất rõ về yếu tố vụ lợi: “Tôi
mongmuốn có ngay thành tích khoa
học để phòng, chống dịch”.
Ở hành vi vi phạm quy định đấu
thầu gây hậu quả nghiêm trọng, ý
kiến bào chữa cho các bị cáo ở Học
viện Quân y và Công ty Việt Á cho
rằng hành vi phạm tội diễn ra trong
tình thế dịch bệnh COVID-19, các bị
cáo phạm tội trong tình thế cấp thiết.
Đề nghị VKS và HĐXX xem xét.
Theo đại diện VKS, chiếu theo
quy định, hành vi trong tình thế
cấp thiết là do tránh thiệt hại cho cá
nhân, tổ chức, Nhà nước nên phải
gây ra thiệt hại nhỏ hơn. Việc mua
bán kit test diễn ra trong thời gian
dài, nhiều hợp đồng thì đây không
phải là tình thế cấp thiết…•
Ngày 28-12, TAND tỉnh Thái Bình đã xét xử vụ ba cựu
công an dùng nhục hình gây chết người xảy ra hồi đầu
năm 2022.
Theo đó, tòa tuyên phạt bị cáo Phạm Quang Hùng, cựu
đội trưởng Đội Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp,
phó trưởng nhà tạm giữ Công an huyện Vũ Thư, tỉnh Thái
Bình, 11 năm tù; Trịnh Thanh Hùng, cựu phó đội trưởng
Đội Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp, Công an
huyện Vũ Thư, 10 năm tù và Nguyễn Trọng Giáp, cựu cán
bộ nhà tạm giữ, 15 tháng tù, cùng về tội dùng nhục hình.
Ba bị cáo này còn phải khắc phục, bồi thường cho gia
đình bị hại số tiền gần 250 triệu đồng.
Theo cáo trạng, trong thời gian bị tạm giam tại nhà tạm
giữ của Công an huyện Vũ Thư, Bùi Văn Bích đã có hành
vi vi phạm nội quy giam giữ, quậy phá, la hét, tự gây
thương tích.
Khi đó, Phạm Quang Hùng, Trịnh Thanh Hùng là cán
bộ quản giáo, trưởng các ca trực từ ngày 27-1-2022 đến
5-2-2022 đã không báo cáo lãnh đạo để xử lý theo quy
định. Thay vào đó, hai bị cáo đã tự ý chỉ đạo các bị can,
phạm nhân trong nhà tạm giữ đưa Bùi Văn Bích lên ghế
thẩm vấn, khóa chân, khóa tay ngồi ngoài trời nhiều ngày
liên tục; trong điều kiện nhiệt độ 12,7-15,7 độ C, trời rét
đậm, rét hại, nhằm mục đích không cho Bích la hét, quậy
phá và tự làm bị thương. Trong đó có hai lần kéo dài liên
tục gần năm ngày.
Hậu quả, Bùi Văn Bích bị nhiễm khuẩn từ không khí,
bị viêm phổi, viêm phế quản nặng, suy hô hấp dẫn đến tử
vong vào ngày 20-2-2022.
Đối với bị cáo Nguyễn Trọng Giáp, là cán bộ quản giáo
ca trực ngày 4-2-2022, khi vào kiểm tra nhà tạm giữ cũng
đã có hành vi dùng tay đánh nhiều lần vào mặt, đầu Bùi
Văn Bích khi Bích đang bị khóa cố định trên ghế thẩm
vấn, cũng được xác định đã phạm tội dùng nhục hình.
Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm sức khỏe,
tính mạng của Bùi Văn Bích, xâm phạm hoạt động đúng
đắn của cơ quan nhà nước, ảnh hưởng đến uy tín của cơ
quan tư pháp. Vì vậy cần xử phạt nghiêm khắc để có tác
dụng răn đe và phòng ngừa chung.
Tại phiên tòa, người nhà cũng như luật sư phía nạn
nhân không đồng tình với nội dung truy tố trong bản cáo
trạng, đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra lại. Tuy nhiên,
đề nghị này không được chấp nhận và HĐXX tuyên án
như đã nêu trên.
NGỌC SƠN
Ba cựu công an ở Thái Bình dùng nhục hình tại phiên xét xử.
Ảnh: KL
Xử tù3 cựu cônganởTháiBìnhdùngnhục hình làmchết người
VKS khẳng định hành
vi đưa Công ty Việt Á
vào tham gia đề tài
nghiên cứu kit test của
Học viện Quân y, đưa
sản phẩm của Công ty
Việt Á đi kiểm nghiệm,
tạo điều kiện được cấp
phép cho thấy mục đích
vụ lợi.
