7
Viện trưởng VKSND Tối cao Lê Minh Trí vừa có báo
cáo gửi Quốc hội về công tác của ngành kiểm sát từ ngày
1-10-2023 đến 31-3-2024.
Đáng chú ý, tại báo cáo này, ông Lê Minh Trí cho hay
VKSND Tối cao đã thụ lý 259 hồ sơ/338 bị án tử hình; đã
ban hành 258 quyết định không kháng nghị giám đốc thẩm.
Cơ quan này cũng trình Chủ tịch nước ân giảm hình
phạt tử hình đối với 31 bị án, trình Chủ tịch nước bác đơn
xin ân giảm hình phạt tử hình đối với 218 bị án.
Còn tại báo cáo của Chánh án TAND Tối cao gửi Quốc
hội về công tác của các tòa án, Chánh án Nguyễn Hòa
Bình khẳng định: “Việc ra quyết định kháng nghị hoặc
không kháng nghị và trình Chủ tịch nước xem xét đơn xin
ân giảm hình phạt tử hình đã được Chánh án TAND Tối
cao thực hiện nghiêm túc, kịp thời và đúng quy định”.
Nhận định về vấn đề này, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội
cho hay số lượng người bị kết án tử hình năm 2023 tăng
so với cùng kỳ. Công tác quản lý giam giữ số đối tượng
này của các trại tạm giam bảo đảm an toàn. Việc tổ chức
thi hành án tử hình và giải quyết cho thân nhân người bị
thi hành án nhận tử thi, tro cốt bảo đảm an ninh trật tự, an
toàn, đúng pháp luật.
Tuy nhiên, theo Ủy ban Tư pháp, khó khăn lớn nhất
hiện nay là số người bị kết án tử hình đã có hiệu lực thi
hành nhưng chưa thi hành còn cao. Điều này gây áp lực
cho công tác quản lý, giam giữ, trong đó một số trường
hợp người bị kết án tử hình đã đủ điều kiện thi hành án
nhưng chưa thể tổ chức thi hành do sai sót về thủ tục.
Cạnh đó, cơ sở vật chất, trang thiết bị nghiệp vụ chưa
tương xứng với yêu cầu công tác quản lý giam giữ, thi
hành án tử hình. Còn nhiều trại tạm giam chưa có khu
giam riêng người bị kết án tử hình, không bảo đảm yêu
cầu quản lý giam giữ.
Sáng 13-9-2023, tại phiên họp của Ủy ban Thường vụ
Quốc hội cho ý kiến về báo cáo của các cơ quan tư pháp,
Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh Lê Tấn Tới
đánh giá việc thi hành án tử hình hiện nay rất chậm và còn
tồn đọng rất nhiều.
“Lý do, nguyên nhân từ đâu mà khi tòa án đã kết án rồi,
có những tử tù gần 10 năm chưa thi hành được, có những
tử tù viết đơn xin được thi hành án?” - ông Lê Tấn Tới đặt
vấn đề.
Theo chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh,
nguyên nhân có nhiều nhưng một phần do quy định của
pháp luật. Đó là sau khi bị tuyên án tử hình, bị án còn có
quyền viết đơn gửi cho Chủ tịch nước xin ân giảm.
Chủ tịch nước phải phê vào đơn là bác đơn thì mới thi
hành án được. Khi nào Chủ tịch nước chưa có ý kiến gì
thì bị án vẫn còn phải chờ đợi và có quyền hy vọng.
“Chủ tịch nước rất nhiều việc, trong khi muốn bác
đơn cũng phải nghiên cứu, xem xét” - ông Lê Tấn Tới
nhận xét.
“BLHS đã giảm nhiều tội không có án tử hình, bây giờ
tiếp tục giảm nữa hay xem xét sửa luật thi hành án?” - chủ
nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh đề xuất giải pháp
tháo gỡ cho vấn đề nan giải này.
ĐỨC MINH
Pháp luật
&
cuộc sống -
ThứBảy11-5-2024
Tử hình người Hàn Quốc giết đồng hương
rồi phân xác, phi tang
Ngày 19-5-2023, TAND TP.HCM
xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo
Jeong Incheol (quốc tịch HànQuốc)
mức án tử hình về tội giết người và
támnăm tù về tội cướp tài sản. Tổng
hợp hình phạt chung là tử hình.
Theo đó, do ức chế việc làm ăn
thua lỗ và áp lực khi bị bạn bè, em
vợ đòi nợ, thêm việc anh Han Yong
Duk (nạn nhân) thách thức, đe dọa
thuê giang hồ giết bị cáo và gia đình
nên Jeong Incheol đã ra tay sát hại
nạn nhân.
Sau khi đổ 4-5ml Cyanide vào bia
cóchứa thuốcngủchoHanYongDuk
uốngvà tửvong, Jeong Incheol phân
xác nạn nhân để phi tang. Jeong Incheol còn chiếm đoạt hai vòng đeo
tay trị giá 103 triệu đồng, một điện thoại của nạn nhân.
Sơn (36 tuổi, trú TP Biên Hòa)
để điều tra về hành vi giết người,
cướp tài sản.
Sơn là bác sĩ, đang công tác tại
BV đa khoa Đồng Nai. Tuy Sơn và
chị BN đều đã có gia đình nhưng
hai người có mối quan hệ tình cảm
với nhau. Thời gian gần đây, hai
người xảy ra mâu thuẫn tình cảm.
Ngày 13-4, chị N đến BVđa khoa
ĐồngNai tìmSơn để nói chuyện. Tại
phòng làm việc của Sơn, chị N nói
mệt nên Sơn truyền nước cho chị.
Lúc này nghĩ về chuyện mâu
thuẫn tình cảm nên trong quá trình
truyền nước, Sơn đã dùng thuốc
an thần bơm vào bình truyền nước
vượt quá liều lượng, nhiều lần với
mục đích làm cho bạn gái tử vong.
Sau khi bơm thuốc, thấy chị N đã
bất động, Sơn phân xác nạn nhân,
mang đến khu vực vắng người ở TP
Biên Hòa và huyện Vĩnh Cửu phi
tang. Ngoài ra, hung thủ còn lấy
một số tài sản của nạn nhân.
Giết người, phân xác
là hành vi man rợ
Chia sẻ với PV về những vụ án
giết người dạng này, luật sư Lê
Dũng, Đoàn Luật sư TP.HCM, cho
biết tùy vào từng vụ án cụ thể mà
các đối tượng có mục đích, động cơ
khi thực hiện hành vi giết người và
phân xác để phi tang là khác nhau.
Tuy nhiên, có một điểm chung
trong các vụ án này là hung thủ đều
thực hiện hành vi giết người một
cách man rợ, phân xác nạn nhân.
Theo quy định tại điểm i khoản
1 Điều 123 BLHS, người nào
giết người thuộc trường hợp giết
người một cách man rợ hoặc giết
người có tính chất côn đồ thì bị
phạt tù 12-20 năm, tù chung thân
hoặc tử hình.
Theo hướng dẫn tại điểm a khoản
1 Chương 2 Nghị quyết 04 năm
1986 của TAND Tối cao, tình tiết
thực hiện tội giết người một cách
man rợ được hướng dẫn là kẻ phạm
tội không còn tính người, dùng
những thủ đoạn gây đau đớn cao
độ, gây khiếp sợ đối với nạn nhân
HỮUĐĂNG
T
rao đổi với
Pháp Luật TP.HCM
,
đại diện TAND TP.HCM cho
biết đã tiếp nhận hồ sơ, phân
công thẩm phán giải quyết, sớm đưa
ra xét xử vụ án giết người, cướp tài
sản và hiếp dâm do Nguyễn Đăng
Khoa (ngụ TPThủ Đức) thực hiện.
Đây là vụ án giết người đặc biệt
nghiêm trọng và gây rúng động dư
luận vào chiều 8-2-2024 (ngày 29
Tết) khi nạn nhân bị phân xác, ném
vào các bụi cây ven đường.
Nổi lên nhiều vụ
giết người, phân xác
Nạn nhân trong vụ án do Khoa
gây ra là chị Vi Thị T. Theo đó, kết
quả điều tra xác định khoảng 15 giờ
ngày 8-2-2024 (ngày 29 Tết), sau
khi dẫn dụ chị T qua phòng trọ của
mình để khiêng phụ đồ, Khoa đã
khóa cửa phòng trọ, dùng dao đe
dọa, uy hiếp nhằm mục đích cướp
tài sản; dùng vũ lực tấn công và
dùng dao đâm chị T tử vong.
Sau đó, Khoa tiếp tục thực hiện
hành vi hiếp dâm đối với nạn nhân;
đồng thời chiếm đoạt 1 lắc tay, 1
nhẫn trên người, 2 nhẫn vàng 9999
và 1 sợi dây chuyền, 1 đôi bông tai
trong ba lô và 3 triệu đồng trong túi
đeo chéo của chị T.
Đáng chú ý, để che giấu hành vi
phạm tội, Khoa đã dùng dao phân
xác nạn nhân, đemđi phi tang tại khu
vực bụi cây rậm rạp ven đường nội
bộ Khu công nghệ cao TPThủ Đức.
Đến ngày 14-2, Công anTP.HCM
tiến hành khởi tố bị can đối với Khoa
về ba tội giết người, cướp tài sản
và hiếp dâm.
Cũng đau lòng không kém, ngày
6-5 vừa qua, Cơ quan CSĐT Công
an tỉnh Đồng Nai ra quyết định khởi
tố vụ án, khởi tố bị can đối với Danh
NguyễnĐăng Khoa sắp bị TANDTP.HCMđưa ra xét xử về tội giết người. Ảnh: CA
Những kẻ giết người man rợ:
Trời không dung, đất không tha!
Những vụ án giết người rồi phân xác nạn nhân, thủ phạm thường sẽ phải nhậnmức án nghiêmkhắc nhất
của pháp luật là chung thân hoặc tử hình.
hoặc gây khủng khiếp, rùng rợn
trong xã hội.
Mặc dù đây là hướng dẫn thi
hành BLHS năm 1986 nhưng cho
đến nay chưa có văn bản hướng
dẫn thay thế. Trên thực tế xét xử
nhiều vụ án giết người, HĐXX đã
áp dụng tình tiết định khung hình
phạt là thực hiện hành vi phạm tội
một cách man rợ để quyết định
hình phạt.
Cũng theo luật sư Dũng, những
vụ án giết người, phân xác từ khi
phát hiện đến khi truy tìm được thủ
phạm, lực lượng công an thường
phá án rất nhanh và không có ai
trốn được.
Không những thế, khi bị đưa ra
xét xử, thủ phạm thường sẽ phải
nhận mức án nghiêm khắc nhất
của pháp luật là chung thân hoặc
tử hình. Pháp luật sẽ có hình phạt
thích đáng cho những hành vi giết
người một cách man rợ.
•
VKSNDTối cao trìnhChủ tịchnước ângiảmán tửhìnhvới 31bị án
“Những vụ việc giết
người, phân xác từ khi
phát hiện đến khi truy
tìm được thủ phạm, lực
lượng công an thường
phá án rất nhanh và
không có ai trốn được.”
Luật sư
Lê Dũng
Bị cáo Jeong Incheol bị tuyên án
tử hình về tội giết người vào tháng
5-2023. Ảnh: SONGMAI
