16
THẢOVY
C
uối tuần qua, Israel đã
không kích các mục tiêu
quân sự ở Iran - một diễn
biến mà toàn bộ Trung Đông
đã nín thở chờ xem sau khi
Iran tấn công tên lửa đạn
đạo vào lãnh thổ Israel đầu
tháng 10.
Đòn trả đũa của Israel dù
mang tính hạn chế nhưng liệu
diễn biến này có kích hoạt cơn
thịnh nộ của Iran hay không
vẫn là câu hỏi lớn.
20 mục tiêu của Iran
bị tấn công
Ngày26-10,lựclượngPhòng
vệ Israel tuyên bố đã không
kích các mục tiêu quân sự ở
Iran để đáp trả “các cuộc tấn
công liên tục” từ Tehran và
các lực lượng ủy nhiệm của
Iran vào Israel kể từ ngày
7-10-2023.
“Để đáp trả các cuộc tấn
công liên tục trong nhiều tháng
của Iran nhằm vào Israel, lực
lượng Phòng vệ Israel tiến
hành các cuộc tấn công chính
xác vào các mục tiêu quân sự
tại Iran” - lực lượng Phòng vệ
Israel tuyên bố nhấn mạnh
rằng nước này đã phải chống
chọi với Iran và lực lượng ủy
nhiệm trên bảy mặt trận.
Theo truyền thông địa
phương, nhiều vụ nổ mạnh
đã được nghe thấy ở thủ đô
Tehran và TP Karaj lân cận
từ 2 giờ 15 ngày 26-10 (giờ
Iran). Đến hơn 6 giờ sáng
cùng ngày, lực lượng Phòng
vệ Israel nói rằng các cuộc
không kích đã kết thúc sau
khi 20 mục tiêu của Iran bị
tấn công.
Lực lượng Phòng vệ Israel
nói rằng đã triển khai ba đợt
máy bay chiến đấu không
kích các cơ sở sản xuất tên
lửa, các hệ thống tên lửa đất
đối không và các địa điểm
quân sự khác ở Iran.
Tờ
The New York Times
đưa tin một trong những
mục tiêu là hệ thống phòng
tạiQuỹQuốc phòngvì nềndân
chủ (Mỹ) cho rằng việc Iran hạ
thấp tầm quan trọng của đòn
tấn công là động thái chiến
lược nhằm giữ thể diện cho
nước này và gây áp lực buộc
Mỹ phải tác động để kiềmchế
Israel. “Động thái này nhằm
cố gắng biến sự không phản
ứng thành vũ khí để đảm bảo
rằng Washington cuối cùng
sẽ trói chặt tay Israel” - theo
ông Taleblu.
Tuy nhiên, cũng có ý kiến
cho rằng còn quá sớm để kết
luận rằng chuỗi xung đột đã
kết thúc.
TheoôngDannyCitrinowicz,
nghiên cứu viên của Chương
trình Iran tại Viện Nghiên cứu
an ninh quốc gia (Israel) và
là một sĩ quan tình báo quốc
phòng Israel đã nghỉ hưu,
hiện tại chưa thể đoán định
tình hình kế tiếp sẽ thế nào.
Ông Citrinowicz cho rằng
Iran có thể sẽ phải đối mặt với
một tình thế tiến thoái lưỡng
nan quen thuộc: Đáp trả để
bảo vệ danh tiếng hoặc coi
cuộc tấn công của Israel là
dấu chấm hết cho cuộc xung
đột trực tiếp.
“Mặc dù chúng ta có thể
thấy một số sự hạ nhiệt chiến
thuật nhưng quỹ đạo vẫn leo
thang. Một cuộc đấu mới
giữa Israel và Iran sẽ chỉ là
vấn đề thời gian và nhiều khả
năng sẽ dữ dội hơn” - theo vị
chuyên gia.
ÔngAbas Aslani, một nhà
báo và nhà nghiên cứu người
Iran, nói với CNN rằng có
nguy cơ căng thẳng giữa
Israel và Iran leo thang trở
lại vào thời điểm một tổng
thống mới của Mỹ bước vào
Nhà Trắng.
“Có thể trong một thời gian
ngắn, chúng ta tránh đượcmột
cuộc chiến tranh toàn diện
trong khu vực nhưng quỹ
đạo bằng cách nào đó vẫn
leo thang. Tôi nghĩ rằng đến
lúc có một tổng thống mới tại
Nhà Trắng thì khả năng xảy
ra xung đột mới giữa hai bên
lại rất cao” - ông Aslan nêu
quan điểm.•
Quốc tế -
ThứHai28-10-2024
không S-300 tại sân bay quốc
tế ImamKhomeini (Tehran).
Tờ
Times of Israel
cho biết
làn sóng tấn công này cũng
nhằm vào các địa điểm sản
xuất tên lửa vàmáy bay không
người lái được Iran sử dụng
trong các cuộc tấn công trực
tiếp vào Israel hồi tháng 4 và
đầu tháng 10.
Sau loạt không kích, lực
lượng phòng không quốc
gia Iran nói rằng Israel đã
sử dụng “đầu đạn rất nhẹ” để
tấn công các căn cứ quân sự
ở các tỉnh Ilam, Khuzestan
và xung quanh Tehran, gây
“thiệt hại hạn chế”.
Bộ Ngoại giao Iran sau
đó ra tuyên bố rằng Tehran
“có quyền và nghĩa vụ” tự
vệ, đồng thời mô tả cuộc tấn
công của Israel là “vi phạm
rõ ràng” luật pháp quốc tế.
“Cộng hòa Hồi giáo Iran
nhấn mạnh việc sử dụng mọi
khả năng vật chất và tinh thần
của quốc gia để bảo vệ an ninh
và các lợi ích quan trọng của
mình, cũng như thực hiện
nghĩa vụ đối với hòa bình và
an ninh khu vực” - theo tuyên
bố của Bộ Ngoại giao Iran.
“Quả bóng” đang
trong tay Iran
Giới quan sát nhận định
rằng đòn tấn công lần này
của Israel và phản ứng tức
thời của Iran cho thấy hai bên
không muốn căng thẳng leo
thang hơn nữa.
Israel đã cho thấy sự tính
toán cẩn thận khi mất đến 25
ngày để phản đòn Iran thay vì
chỉ khoảng nămngày như diễn
biến hồi tháng 4. Theo chuyên
gia, các cuộc đàm phán giữa
Israel và chính quyền Tổng
thống Mỹ Joe Biden cũng
như cuộc bầu cử sắp diễn ra
ở Mỹ có thể là một trong các
nguyên nhân khiến Tel Aviv
lựa chọn phản ứng vừa phải.
Bên cạnhđó, Israel cũnghạn
chế bình luận chi tiết sau các
cuộc không kích. Một nguồn
tin thân cận với chính phủ
Israel nói với đài CNN rằng
việc này nhằm tạo cho Iran cơ
hội hạ thấp mức độ nghiêm
trọng của cuộc không kích
và tránh leo thang hơn nữa.
Nguồn tin cho biết một
số nhân vật trong chính phủ
Israel tin rằng việc tránh leo
thang với Iran có thể mở ra
cánh cửa cho một thỏa thuận
ngừng bắn và thả con tin ở
Dải Gaza.
Về phía Iran, việcTehran hạ
thấp tầm quan trọng của đòn
tấn công từ Israel có thể xem
là tín hiệu tích cực. Sau các
cuộc không kích, phương tiện
truyền thông nhà nước Iran đã
phát sóng hình ảnh cho thấy
sự bình yên trên đường phố
Tehran, với giao thông bình
thường và mọi người tiếp tục
công việc thường ngày.
Chuyên gia Behnam Ben
Taleblu - thành viên cấp cao
Toàn cảnh thủ đô Tehran (Iran) sau khi Israel không kích Iran ngày 26-10. Ảnh: REUTERS
Ngày 26-10, Bộ Ngoại giao Triều
Tiên lên án hoạt động quân sự gần đây
của Mỹ và đồng minh ở khu vực, theo
hãng thông tấn
KCNA
.
“Chúng tôi lên án mạnh mẽ hành
động thù địch của Mỹ khi dùng đến
cuộc biểu dương quân sự liều lĩnh với
các đồng minh mà không chú ý đến
những căng thẳng chính trị và quân sự
hiện nay trên bán đảo Triều Tiên, vốn
có nguy cơ bùng nổ bất ngờ. Chúng tôi
gọi đây là mối đe dọa rõ ràng và là hành
động khiêu khích nghiêm trọng đối với
an ninh của khu vực” - theo Bộ Ngoại
giao Triều Tiên.
Bộ Ngoại giao Triều Tiên chỉ ra các
cuộc tập trận gần đây của Mỹ với các
đồng minh trong khu vực, bao gồm cuộc
tập trận không quân chung Freedom
Flag với Hàn Quốc và Úc bắt đầu từ
21-10 và kéo dài 12 ngày, cuộc tập trận
Keen Sword với Nhật kéo dài đến ngày
1-11.
Phía Mỹ, Hàn Quốc, Nhật và Úc chưa
lên tiếng về phát ngôn mới nhất của
phía Triều Tiên.
THẾ VINH
Phản ứng quốc tế sau vụ Israel
không kích Iran
Người phát ngôn Liên hợp quốc (LHQ) Stephane Dujarric
nói rằng Tổng Thư ký LHQ Antonio Guterres “rất lo ngại” và
lên án sự leo thang liên tục trên khắp Trung Đông, theo
trang thông tin chính thức của tổ chức UN News.
Tổng thống Biden hôm 26-10 bày tỏ hy vọng rằng cuộc
không kích mới nhất của Israel vào Iran sẽ đánh dấu sự
kết thúc của giai đoạn leo thang ở Trung Đông, theo CNN.
Trongmột tuyên bố riêng, Nhà Trắng cho biết ông Biden
“đã chỉ đạo rằng mọi nỗ lực phải được thực hiện để bảo vệ
lực lượng của chúng tôi (củaMỹ) và giúp bảo vệ Israel trước
mọi phản ứng tiềm tàng từ Iran và các lực lượng ủy nhiệm
của nước này”.
Thủ tướng Anh Keir Starmer nói rằng ông tin Israel có
quyền tự vệ trước sự gây hấn của Iran. “Tôi cũng hiểu rõ
rằng chúng ta cần tránh leo thang thêm trong khu vực và
kêu gọi tất cả các bên kiềm chế. Iran không nên đáp trả” -
theo ông Starmer.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova
ngày 26-10 kêu gọi tất cả các bên liên quan“kiềmchế, chấm
dứt bạo lực và tránh kịch bản thảm khốc”.
Phong trào vũ trang Hamas (Dải Gaza) “lên án mạnh mẽ
hành động xâm lược của Israel chống lại Iran”, gọi vụ tấn
công là “vi phạm trắng trợn chủ quyền của Iran và là sự leo
thang đe dọa đến an ninh của khu vực và sự an toàn của
người dân”.
VĂN KIẾM
“Israel và Iranđã tiếngầnhơn
bao giờ hết đến bờ vực chiến
tranhtrựctiếpvàođêmqua.Bây
giờ quả bóng đang ở trong tay
giới lãnh đạo Iran” - theo ông
Danny Citrinowicz, cựu sĩ quan
tình báo quốc phòng Israel.
Tiêu điểm
Giới quan sát nhận
định rằng đòn tấn
công lần này của
Israel và phản ứng
tức thời của Iran cho
thấy hai bên không
muốn căng thẳng
leo thang hơn nữa.
BộNgoại giao Triều Tiên chỉ trích các cuộc
tập trận gần đây củaMỹ với các đồngminh
trong khu vực. Ảnh: REUTERS
Chuỗi trả đũa Israel - Iran
liệu có kết thúc?
Việc Israel không kích Iran nhằmđáp trả đòn tấn công hồi đầu tháng này của Tehran là diễn biến nóng nhất
ở Trung Đông tuần qua, đặt ra câu hỏi liệu rằng chu kỳ xung đột của hai bên sẽ diễn biến thế nào.
Triều Tiên lên án hoạt động quân sự của Mỹ ở khu vực