141 - page 7

7
THỨBA
2-6-2015
Bandoc
Báođềnghị
giảiquyết
Nhà,đấtbịkêbiên
vẫnsangtên
PhóchủtịchUBNDTPTháiNguyênthừanhậncánbộlàmsai,bảnthânông
cũngbịkiểmđiểm,nghiêmtúcrútkinhnghiệm…
nênnhà, đất trênvẫncủabà
Thủy. Quyết định kê biên
cũngđãđượcgửichoUBND
TP Thái Nguyên, Phòng
TN&MT, phường Trưng
Vương để phối hợp thực
TRỌNGPHÚ
M
ột sốchủnợcủabà
ĐinhThuThủy(TP
Thái Nguyên) gửi
đơn phản ánh cơ quan chức
năng đã kê biên đất và căn
nhà bốn tầng của bà này để
đảmbảo thi hành án (THA)
cho họ. Thế nhưng không
hiểu saoUBNDTPvẫn làm
giấy tờ sang tênđổi chủcăn
nhàkhiếnquyền lợicủahọbị
ảnhhưởng.Vụviệc kéodài
mấynămnaykhiếnChi cục
THAkhông thểTHAđược.
Theo trìnhbày, năm2008,
bà Thủy vay tiền của ba
ngườinhưngkhông trảđược
khiến họ phải đưa nhau ra
tòa. Sau đó, tòa buộc bà
Thủy phải tiếp tục trả tiền
cho chủnợ. Căn cứvào các
bản án, quyết định, Chi cục
Thi hành án (THA) dân sự
TP Thái Nguyên lần lượt
raquyết địnhTHA, kêbiên
nhà, đất của bà Thủy. Chi
cục THA xác định mặc dù
bàThủycóhợpđồngchuyển
nhượng nhà, đất cho người
khác (phường chứng thực
vàonăm2008) nhưng chưa
đăngký chuyểnquyền theo
quy định của Luật Đất đai
hiện, không cho
đăngký, chuyển
quyền sử dụng
đất,quyềnsởhữu
nhàđối với nhà,
đất nói trên.
Mặc dù vậy, sau đó, TP
TháiNguyênvẫnkýgiấy tờ
chuyển quyền sử dụng đất,
quyềnsởhữunhàcủabàThủy
cho phía bên mua. Chi cục
THAkhôngđồngý: “UBND
TP Thái Nguyên cấp giấy
nói trên làhoàn toàn trái với
quyđịnhcủapháp luậtTHA
dânsự, pháp luậtvềđấtđai”.
Riêng các đương sự đang
chờ THA thì khổ sở: “Việc
sang tên giấy tờ khiếnTHA
gặpkhó, vụ tranh chấp càng
thêmphứctạp,kéodài.Chúng
tôikhônghiểu tại sao lạixảy
racớ sựnhưvậy.Đềnghị cơ
quancó thẩmquyềnvàocuộc
làm rõ”.
Trao đổi với
Pháp Luật
TP.HCM
,ôngLêQuangTiến,
PhóChủ tịchUBNDTPThái
Nguyên, thừanhận:“Việccấp
giấy như vậy là sai! Cán bộ
trực tiếp thụ lýhồsơbịhạbậc
lươngvìgiấu lãnhđạophòng,
lãnh đạo TP. Các đồng chí
lãnh đạo PhòngTN&MT bị
phêbìnhnhắcnhở.Riêng tôi
bị kiểm
đ i ểm ,
nghiêm
túc rút
k i n h
nghiệm
dokhông
chỉđạoPhòngTN&MTkiểm
tra, giám sát chặt chẽ.Trung
bìnhmỗi ngày tôi ký200cái
giấy tờnhà, đất; trongcái hồ
sơ nhà, đất đó lại không có
quyếtđịnhkêbiênnên tôiđã
ký. Đây làmột tai nạn nghề
nghiệp, tôi đã không kiểm
tra, giám sát kỹ hồ sơ trình
lên…”.
s
Báo
PhápLuậtTP.HCM
đãchuyểnđếncáccơquan
chứcnăngnhữngđơn, thưsauđâynhưnghơn30ngày
vẫn chưa nhậnđược văn bản trả lời:
l
Đề nghị xem xét cách làm việc của cán bộ
cônganphường.
Theođơncủaông
PhạmVănYên
(
93/91A, KP8, phường Tân Phong, TP Biên Hòa,
tỉnhĐồngNai
), ngày 30-1, khi ông đang ngồi trong
quán cà phê ở phường Long Toàn, TPBà Rịa, tỉnh
BàRịa-VũngTàu thì bị Công anphườngLongToàn
vàokiểm tragiấy tờ tùy thân, sauđó còng taydẫnvề
trụ sở công an phường, trong khi ông không hề biết
lý do tại sao. Tại trụ sở công an phường, ông bị yêu
cầu ký vào biên bản và bị giữ lại toàn bộ giấy tờ tùy
thân.Tớingàyhẹnôngđếnđểnhận lạigiấy tờ thìphải
ngồi chờ cả ngàyvà sauđóphía công an từ chối giải
quyết vì phải chờýkiến cấp trên. Cách làmviệc của
công an phường đã gây hoangmang và ảnh hưởng
rất nhiều đến tinh thần của ông.Việc bị thu giữ giấy
tờ tùy thân trong thời gian dài khiến ông gặp nhiều
khó khăn trong cuộc sống.
Đơn của ông
Phạm Văn Yên
đã được báo chuyển
đến
Trưởng Công an phường Long Toàn, TPBà
Rịa, tỉnhBàRịa-VũngTàu
vàongày6-3.
l
Chồng tửvongdobịđiệngiật.
Theođơncủabà
HàThịChín
(
số1/68/16NguyễnTrãi, phườngThới
Bình, quậnNinhKiều,TPCầnThơ
), ngày16-5-2013,
chồng bà bị điện giật tử vong khi đang làm công tại
lò bún ở 36 TrầnViệt Châu, phườngAn Hòa, quận
NinhKiều.Saukhi sựviệcxảy ra, cônganphườngvà
cônganquậncóđến làmviệc.Tuynhiên, đếnnayđã
gần hai năm trôi qua kể từ ngày chồngmất gia đình
bà vẫn không biết được kết quả giải quyết vụ việc.
Dođó, bàkhông có căn cứđểyêu cầu chủ lòbúnbồi
thường thiệt hại về cái chết của chồng.
Đơn của bà
Hà Thị Chín
đã được báo chuyển đến
CônganquậnNinhKiều,TPCầnThơ
vàongày6-3.
Báo
Pháp Luật TP.HCM
đề nghị các cơ quan nêu
trên giải quyết đơn của bạn đọc để báo thông tin kết
quả chobạnđọc
.
PHÒNGCTBĐ
Chânđếbẫygiữađường
gâytéxe
Trước khu căn hộ HoàngAnh Gia Lai 3 (đường
Nguyễn Hữu Thọ, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè,
TP.HCM) cómột chân đế bê tông nằm giữa đường
gâynguyhiểm chongười thamgiagiao thông (
ảnh
).
Trước đó, từng đã xảy ra vài vụ tai nạn do tông phải
chânđếkhiếnngườixengãnhào,bị thương tích.Người
dân ở khu vực cho biết chân đế nằm giữa đường đã
lâu, đềnghị cơquanchứcnăng sớmxử lýđểđảmbảo
an toàngiao thông.
VĂNTHẢO
Sẽthihànhdứtđiểm
PhóChủ tịchUBNDTPTháiNguyênQuản
ChíCông,kiêmTrưởngbanChỉđạoTHAdân
sựTPTháiNguyên,chobiết:BanChỉđạoTHA
dân sựTPđãhọpvà thốngnhất việccưỡng
chếnhà,đấtđốivớibàThủyđểđảmbảoTHA,
yêucầucơquan liênquanphốihợpchặtchẽ
đảmbảoTHAđúngquyđịnh.
CònôngHoàngVănVõ,ChicụctrưởngChi
cụcTHAdân sựTPThái Nguyên, thông tin
việcTHA không cógì vướngmắc, cơquan
đãcóvănbảnbáocáoCụcTHAdân sự tỉnh
Thái Nguyên, Tổng cụcTHAdân sựđể xử lý
dứtđiểmvụviệc.
Lịchtưvấnpháp luậtmiễnphícủabáo
PhápLuậtTP.HCM
(ngày thứBa, thứTư)
Sáng: Từ8giờđến11giờ.
Địađiểm: 34HoàngViệt, phường4, quậnTânBình,
TP.HCM.
ThứBa,2-6
:
Sáng
:
Các luật sưTRẦNHẢIĐỨC (dân sự, hình sự,
xuất nhập cảnh), ĐINHVĂN LƯƠNG (dân sự, hình
sự, kinh tế).
ThứTư,3-6:
Sáng
:
Các luậtsưPHẠMQUỐCHƯNG (dânsự,hình
sự, laođộng),TRẦNTHỊHỮULỄ (ngânhàng,nhàđất,
dân sự, hônnhângiađình).
UBNDTPTháiNguyêncấpgiấy
nóitrên làhoàntoàntráivới
quyđịnhcủapháp luậtTHA
dânsự,pháp luậtvềđấtđai.
Ngôinhàbốn tầngcóquáncàphêcủabàThủyđang
đượckêbiênđểđảmbảoviệc trảnợ.Ảnh:TP
Khôngchobuônbántrongkhuvực
đìnhthần
Theophản ánh củangười dân, nhiềunămnay trongphần
đấtcủađình thầnThạnhHòa - tọa lạc tạikhuvựcLongThạnh
A, phườngThốtNốt (quậnThốtNốt,TPCầnThơ) cócơ sở
kinh doanh giày dépVĩnhHưng. Việc buôn bán gây ồn ào
mất trật tựvàảnhhưởngđếnsự tônnghiêmcủanơi thờcúng.
Cũng theongười dân, trongkhuônviênđình trướcđâycó
nhiềuhộkinhdoanhmuabánvàgửi hànghóanhưng trước
tếtNguyênđánẤtMùi 2015, khi đình tu sửa thì cáchộđều
phải dời đi nơi khác để trả lại mặt bằng và cảnh quan cho
đình thần. Riêng cửahànggiàydépVĩnhHưngvẫn tồn tại.
Người dândừngđậuxecặphàng ràođìnhcònkhôngđược,
bị đuổi đi ngay trong khi lại để cho cơ sở này hoạt động là
khôngphùhợp. “Chúng tôi khônghiểu tại saocơ sởnày lại
được tồn tại ởđây. Chúng tôi khiếunại nhưng chínhquyền
chưa giải quyết dứt điểm” - một người dân sống gần đình
thầnbức xúc nói.
Trao đổi với
Pháp Luật TP.HCM
, ông Nguyễn Huy
Thanh - PhóChủ tịchUBND phườngThốt Nốt, quậnThốt
Nốt (TPCầnThơ) cho biết: “Trước đây phường từng nhận
được đơn phản ánh tình trạng sử dụngmặt bằng của đình
thầnđểmuabán. Phườngđã làmviệcvới banquản trị đình
thần. Phía ban quản trị nói 10 năm nay cho ông LêMinh
Định - là thành viên trong ban tế tự của đình sử dụngmột
phần bên hông đình để bán giày dép. Bù lại ông này hỗ trợ
cho đìnhmột khoản tiền”.
ÔngThanh thừanhậnviệcsửdụngđất trongphạmviđình
thần để kinh doanhmua bán là không phù hợp. Phường sẽ
làmviệcvới banquản trị đình thầnđểmời chủ tiệm lênyêu
cầu trả lạimặt bằngngay cho đình thần.
GIATUỆ
Từthư
bạnđọc
Cửahàng
kinh
doanh
giàydépở
đình thần.
Ảnh:GT
1,2,3,4,5,6 8,9,10,11,12,13,14,15,16
Powered by FlippingBook