9
THỨBA
2-6-2015
Cuocsong
Mâuthuẫntừviệctrộmchó
Theohồ sơ vụ án, vợ chồngbị cáo và PhùVănCông (nguyên làdân
quân tựvệ thị trấn) cómâu thuẫnvềviệcCông trộmchócủanhàHùng.
SauđóHùngyêucầu thảchó raxemnóvềnhàai thì conchóquẫyđuôi
mừngvề lại nhàHùng…Khoảng20giờ30ngày4-4-2014, Côngchởvợ
conđi hội chợ.VợHùnghỏi Công:“Saobữahổmmàyđánh tao?”, Công
nói khôngcóđánh. Sợbị gây sựnênCôngkêubạnđếnđónvề.Đến21
giờ cùngngày, khi Công chởvợ convề thìMinh là con ruộtHùng chạy
xe cặp xeCôngdùngnónbảohiểmđánh trúng vai trái và đầuCông.
Công an đang bảo vệ hội chợ đến lập biên bản bắt người phạm tội
quả tang vàmờiMinh về trụ sở công an thị trấn làm việc.Minh không
chấphànhnên công an khống chế còng tayMinh về trụ sở làm việc.
KhiMinhđượcđưavềtrụsởcônganthìHùngcùnggiađìnhđếnđòiđưa
Minhvề.Cônganđang làmnhiệmvụcanngănthìHùngvàvợ,congái la
hét lớntiếng.Hùngcòndùngđánémvàotrụsởcôngantrúngmộtcông
an.SauđóHùngkêuvợđưaMinhvề…Khicôngan lậpbiênbản tạmgiữ
xemáycủaMinhvàdẫnvề trụsởcôngan thị trấn,Hùngđãdùngxe lăn
chặnxemáycủahai cônganđang làmnhiệmvụ, nắmngựcáovàđánh
vàomặtmột côngan…Ngày20-3-2015, TANDhuyệnCùLaoDungđã
tuyênphạtHùng sáu tháng tù.
NHẪNNAM
N
gày 1-6, TAND tỉnh Sóc
Trăng đưa ra xét xử phúc
thẩm vụ án chống người
thi hành công vụ đối với bị cáo
TrầnViệt Hùng (bị tật cả hai chân
phải ngồi xe lăn, ngụ ấp Chợ, thị
trấn Cù Lao Dung, huyện Cù Lao
Dung, SócTrăng) do bị cáo kháng
cáo kêu oan. Saumột ngày xét xử,
tòađãbáckhángcáo, sửamột phần
bản án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo
sáu tháng tù treo.
Tại phiên tòa, ba luật sư bào chữa
(miễnphí)chobịcáođềnghịtòatrảhồ
sơđểđiều trabổ sung.Theo các luật
sư, việc công anbắt giữTrầnHoàng
Minh (con của bị cáoHùng) không
phùhợppháp luật.Ánsơ thẩmkhông
quykếtbị cáocóhànhvinémđánên
việc đại diệnVKSphúc thẩmđặt lại
vấn đề này là không phù hợp. Cạnh
đó, hànhvi giữxe của công an cũng
khôngđúngvì xekhôngphải là tang
vật. Cấp sơ thẩm chưa thực nghiệm
điều traviệcbị cáođánhcôngan tên
Khương.Cônganbắtngườiphạm tội
quả tang (vớiMinh) nhưngchưaxác
định phạm tội gì và thương tích ra
sao, lậpbiênbảnbắt người trướckhi
lập biên bản nhận tin báo tố giác tội
phạm…Ngoài ra, tòa còn chưaxem
xét đếnnhân thân của bị cáo, ghi sai
tên lótcủabịcáo trongnhiềubiênbản.
TheoHĐXX, căn cứ vào các lời
khai của bị cáo, nhân chứng, người
liên quan trong hồ sơ và tại tòa đã
đủ cơ sở để khẳng định bị cáo chửi
bới thô tục, laó tại trụ sởcôngan thị
trấnnhằmgiải thoát cho convà làm
chomộtcônganbị thương.Khi thấy
côngandắtxecủaMinhđi thìbịcáo
ngăn lại, sauđódùng tay tráinắmáo
và tay phải đánhmột công an khác.
Hành vi của bị cáo phạm tội chống
người thihànhcôngvụ.Cấpsơ thẩm
xétxửbịcáo làđúngngười,đúng tội,
khôngoan.Ngườibàochữacho rằng
việc công an bắt, còng tayMinh và
giữ xe không phải là hành vi công
vụ làkhôngcócăncứ.Việccôngan
được phân công giữ trật tự hội chợ
thấyMinhđánhCôngmới tớimờivề
trụ sở làm việc nhưngMinh chống
đối nên phải khống chế, lập biên
bản và tạm giữ phương tiện là đang
tiếnhành côngvụ, phùhợpkhoản1
Điều3Nghịđịnh28/2013 (quyđịnh
về các biện pháp phòng ngừa, ngăn
chặn và xử lý hành vi chống người
thi hành côngvụ).
Từđó, tòacho rằngyêucầukháng
cáokêuoancủabịcáovàđềnghịhủy
án làkhôngcócăncứ.Xét thấybịcáo
bị xử phạt không quá ba năm tù, có
nhân thân tốt, thành khẩn khai báo,
tàn tật, gia đình có công cáchmạng,
nếuphạt tù thìbịcáosẽgặpkhókhăn
trongquá trình cải tạo, vì vậy tòa đã
tuyênánnhư trên.
▲
VỤ“NGỒIXELĂNCHỐNGNGƯỜITHIHÀNHCÔNGVỤ?”
Bịcáobịphạt
sáuthángtùtreo
Theotòaphúcthẩm,nếuphạttùthìbịcáosẽgặpkhókhăntrong
quátrìnhcảitạo.
Bị cáoHùngchờ tòanghịánchiều1-6.Ảnh:N.NAM
Saunămngàynghị án, sáng1-6, HĐXXTAND tỉnhNghệ
An đã tuyên phạt TrầnThị HồngHoa (trú xãHưngHòa, TP
Vinh, NghệAn) bảy năm tù và Dương Thị An (trú phường
BáchKhoa, quậnHaiBàTrưng, TPHàNội) 24 tháng tù treo
về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo hồ sơ, năm 1998, bà Phan Thị Khoa (trú TPVinh)
cùng Nguyễn Thị Hương góp vốn để kinh doanh nhà hàng
vàđượcTrung tâmThanh thiếunhiNguyễnTấtThành (ởTP
Vinh) cho thuêmặt bằng. SauđóKhoavàAnbànvớiHương
làm thêmdịchvụxuất khẩu laođộng (XKLĐ) nhưngHương
khôngđồngývà rút vốn.
Tháng 3-1999, Hoa góp vốn và thế chỗ Hương. Mặc dù
không có chức năng XKLĐ và giới thiệu việc làm, không
liêndoanh liênkếtXKLĐnhưngAn, Hoa vàKhoa đãmượn
danh của trung tâm trên để quảng cáo tuyển người đi XKLĐ
tại Nhật Bản, Hàn Quốc…Khoa đã trực tiếp đến Đài Phát
thanhvàTruyềnhìnhNghệAnnộp tiềnđăngquảngcáo tuyển
người đi XKLĐ tại Đài Loan.
Từ năm 1999 đến 2000, tin vào quảng cáo trên tuyền hình
và trực tiếpđến“vănphòng”nằm trongkhuônviênCôngviên
Nguyễn Tất Thành, nhiều người đến gặpHoa,An, Khoa để
tư vấn và nộp hồ sơ đi XKLĐ. Hoa không đưa được ai đi du
học hay đi XKLĐ, không xin được việc làm cho ai mà còn
chiếmđoạt tiềnđặt cọc, tiềnvayvốn, gópvốncủahọvới tổng
số tiền hơn 1,2 tỉ đồng.
Sau khi chiếm đoạt tiền, Hoa “mất tích”. Ngày 11-9-2001,
cơ quan CSĐT khởi tố vụ án, khởi tố bị canHoa về tội lừa
đảo, đồng thời ra lệnh truy nã Hoa. Do chưa bắt được Hoa
nên cơ quan công an chưa có căn cứ khởi tố điều tra đối với
AnvàKhoa.
Tháng 5-2013, Hoa đến Công an tỉnh NghệAn đầu thú,
đồng thời tố cáoAnvàKhoa là người chỉ đạoHoa thực hiện
hànhvi phạm tội.Côngan tỉnhđã raquyết địnhkhởi tốbị can
đối với Hoa,An vàKhoa về tội lừa đảo chiếmđoạt tài sản.
Tại phiên tòa,Ankhôngnhận tội, cònHoa thì cho rằngHoa
khôngbỏ trốnmàbị người khácđưa sangTrungQuốcvàphải
ở bên đó hơn 10 năm. Đồng thời, Hoa không chịu nhận tội
mộtmìnhmàcho rằngcòncónhiềungườikhác liênquan.Đại
diệnVKSND tỉnhNghệAn cho rằng qua điều tra, xácminh
từ các cửa khẩu… thì không có chứng cứ thể hiệnHoa bị kẻ
xấu lừa đưa sangTrungQuốc. Căn cứ vào các tình tiết tăng
nặng, giảmnhẹ, HĐXX đã tuyênmức ánnhư trên.
Đ.LAM
Hômnay,tòaxửhai
ngườithâncủahọcsinhbị
cônganxãđánhchết
Theo lịchxétxử
đượccôngbố,hôm
nay (2-6), TAND
huyện Vạn Ninh
(Khánh Hòa) xử
vụ án gây rối trật
tự công cộng xảy
ra tạixãVạnLong,
huyệnVạnNinh.Vụ
ánnàyliênquanđến
cái chết củaemTu
Ngọc Thạch (sinh
năm1999,họcsinh
lớp9TrườngTHCS
Lương Thế Vinh,
xãVạnThọ, huyệnVạnNinh), người bịCông anxãVạnLongđánh
chếtmàbáo
PhápLuật TP.HCM
đãcónhiều tin, bài phảnánh.Theo
đó,VKSND huyệnVạnNinh truy tố ôngNguyễnVănLy (cậu ruột
emThạch) và ôngMaiĐìnhTâm (bác họ emThạch, cùngngụ thôn
HảiTriều, xãVạnLong) về tội gây rối trật tự công cộng theokhoản
2Điều245BLHS (có khunghình phạt 2-7 năm tù).
Cáo trạng củaVKSND huyệnVạnNinh xác định: Sáng 31-12-
2013, sau khi nghe tin emThạch chết khi đang cấp cứu tại BVĐa
khoa Khánh Hòa và đang được đưa từ bệnh viện về nhà, người
nhà của emThạch cùng rất đông người dân tụ tập trước cổng trụ
sởUBND xãVạnLong và ngã tưCâyDuối - quốc lộ 1 để gây sức
ép với chính quyền. Đến 11 giờ cùng ngày, khi có đông người tập
trungở ngã tưCâyDuối và tràn ra quốc lộ 1 gây tắc đường thì các
ôngLy, Tâm cùngnhiềungười kháckéo lênquốc lộ1khuvựcngã
tư Cây Duối vừa đi vừa la nhiều lần: “Công an đánh chết người!
Công an đánh chết người, bà con ơi!” làmmột số người dân hiếu
kỳcũng la lối, chạy theo. Saukhi đượcchínhquyền, cácbanngành
địa phương giải thích, những người khác không la lối nữa, riêng
hai ôngLy, Tâm vẫn tiếp tục hô hào, kích động và người dân hiếu
kỳkéo lênquốc lộ1ngày càngđông, lênđếnkhoảng1.000người,
gây mất trật tự, ách tắc giao thông nghiêm trọng. Đến 15 giờ 30
cùng ngày, khi có sự hỗ trợ của lực lượng cảnh sát cơ độngCông
an tỉnhKhánhHòa, trật tựmới được vãn hồi, mọi người giải tán,
quốc lộ 1 thông xe trở lại.
Liênquanđến sựviệc trên là vụ ánbắt người trái pháp luật, cốý
gây thương tích xảy ra tại Công an xãVạn Long. Từ ngày 12 đến
14-11-2014, TAND huyện Vạn Ninh xử sơ thẩm, tuyên phạt Lê
MinhPhát (cựu công an viên xãVạnLong) sáu năm tù về tội cố ý
gây thương tích, chín tháng tù về tội bắt người trái pháp luật, tổng
hợp hình phạt là sáu năm chín tháng tù; Lê Ngọc Tâm (cựu công
an viên xã Vạn Long) chín tháng tù cho hưởng án treo về tội bắt
người trái pháp luật; LêTấnKhỏe (ngụxãVạnLong) banăm tùvề
tội cố ý gây thương tích. Đến ngày 25-11-2014, tức gầnmột năm
sau khi xảy ra vụ án công an xã đánh chết người và đã xử sơ thẩm
vụ án này, Cơ quan CSĐTCông an huyệnVạn Ninhmới khởi tố
vụ án gây rối trật tự công cộng; đến ngày 25-12-2014 thì khởi tố
bị canđối với cậu ruột và bác họ emThạch. Riêngvụ ánbắt người
trái pháp luật, cốýgây thương tíchđãđượcxửphúc thẩmvàongày
23-3 và tòa cấp phúc thẩm đã hủy án sơ thẩm để cấp sơ thẩm điều
tra, xét xử lại từ đầu.
Theohồ sơ, chiều29-12-2013, ThạchbịKhỏe dùngvỏ chai nước
khoáng ném trúng người. Sau khi hai nhóm thiếu niên đã giải hòa,
Phát vôcớđuổi bắt, đánhđập, còng tayThạch rồi cùngTâmđưaem
đến trụ sởCông an xãVạn Long đánh tiếp. Sau khi được gia đình
bảo lãnh về nhà, đến sáng 31-12-2013 thì Thạch chết khi đang cấp
cứu tại bệnh việndo chấn thương sọ não.
TẤNLỘC
Lừađảoxuấtkhẩu laođộng:Bảynămtù
Rấtđôngngườidânđãtậptrungtrênquốc
lộ1đoạnquaxãVạnLong,huyệnVạnNinh
(KhánhHòa)saukhinghetinemTuNgọc
Thạchbịcônganxãđánhchết.Ảnh:TẤNLỘC
