11
THỨNĂM
16-7-2015
Họđãnói
Kinhte
Doanhnghiệpùnùn
đăngkýcondấumới
Những ngày qua, đặc biệt trong hai ngày 13 và
14-7, hàng trămdoanhnghiệp (DN) đãgửi thôngbáo
mẫucondấu tớiPhòngĐăngkýkinhdoanh (ĐKKD)
thuộc SởKH&ĐTTP.HCM.
Nhìn chung cácmẫu dấumới củaDN không khác
biệt nhiều so với con dấu theo quy định trước đây.
DN vẫn đăng ký sử dụngmẫu con dấu tròn với kích
cỡ khoảng 30-40mm; cách trình bày, các thông tin
chi tiết đúng như con dấu cũ (tên DN, mã số, loại
hìnhDN…).
Ông Đặng Văn Tuấn đi nộp thông báo mẫu dấu
choCông tyTNHHThiết kếXâydựngMVvớimẫu
con dấu tròn như lâu nay vẫn thấy. Ông nói mặc dù
biết Luật DNmới cho phép được tùy chọnmẫu con
dấu và chính ông cũng thấymột số con dấu củaDN
Nhật Bản cóhình chữnhật khá đẹp. Cóđiều công ty
ôngmới thành lập, ngại làm con dấu hình thù khác
biệt sẽ khó làm thủ tục, khó được đối tác chấp nhận.
“Cứkiểu cũmà làm choxong thủ tục thành lập cái
đã. Saunày cónhiềuDNđổi kiểudấu thìmình cũng
đổi” - ông cho biết.
Bêncạnhđó, vẫncònnhiềuDNbănkhoănkhi đến
bàn hướng dẫn thủ tục để hỏi các vấn đề liên quan
đến con dấu, như khắc con dấu ở đâu, khắc kiểu gì.
Nhân viênPhòngĐKKD liên tục phải tư vấnDN tự
khắc ở dịch vụ khắc dấu nào cũng được, kiểu nào
cũng được. Riêng với thông tin cơ bản (tênDN, mã
sốDN...)phải cóđủ theoquyđịnh theoLuậtDNmới.
Trong khi đó, đến ngày 13-7, trênCổng thông tin
đăng ký DN quốc gia đã công bố khoảng 700 mẫu
dấu của DNHà Nội, Hải Phòng, Đà Nẵng, Đồng
Nai... Thế nhưng lại chưa có côngbốvề condấu của
DN tại TP.HCM.
Lý giải vấn đề này, PhòngĐKKD cho hay những
thôngbáomẫudấumàDNnộpgầnđâychưakịpđưa
lên hệ thống. Song DN vẫn được sử dụngmẫu dấu
đã thông báo, không phụ thuộc vào việc có công bố
lên hệ thống hay chưa.
QUỲNHNHƯ
MộtdâychuyềnsảnxuấtcủaSabeco.Ảnh:CTV
CuaghẹViệtđượcngườiÚc
ưachuộngvìgiárẻ
(PL)-TheoHiệphộiChếbiếnvàXuấtkh u thủysản
Việt Nam (VASEP), năm tháng đầu năm, xuất kh u
cua ghẹ từViệt Nam sangÚc đạt gần 900.000USD,
tăng 185% so với cùng kỳ năm 2014. Đặc biệt trong
tháng 5, kim ngạch xuất kh u cua ghẹ sangÚc tăng
gấp2,3 lần so với cùngkỳnăm ngoái.
Úcchủyếunhậpkh ucuaghẹđông lạnhvàchếbiến.
Lợi thế của cua ghẹViệt Nam khi xuất kh u sangÚc
là giá thấp hơn hẳn so với các nước khác. Giá trung
bình trong bốn tháng đầu năm củaMyanmar, Thái
Lan trên 11,5 USD/kg trong khi cua ghẹ Việt Nam
giá 8,5USD/kg.
Tuy vậy, theoVASEP, để cạnh tranh với các nước,
Việt Nam phải nâng cao chất lượng sản ph m chứ
không chỉ dựa vàogiá thấp.
MINHLONG
ĐàiLoan“minhoan”cho
tràô longViệtNam
(PL)- Đại diệnHiệp hội ChèViệt Nam (Vitas) cho
biết các nhà nhập kh u và chính quyềnĐài Loan đã
có thôngbáo chính thứcvềkết quảkiểm tradư lượng
thuốc bảo vệ thực vật (BVTV) các lô hàng trà (chè)
nhập kh u từ các công tyViệtNam.
Theođó,148mẫukiểm trong968 tấn tràcủa40công
ty sảnxuất, chế biến trà ô longđã được cơquan chức
năngĐài Loan lấymẫu và gửi đi phân tích dư lượng
thuốcBVTV. Kết quả cho thấy không cómẫu nào có
dư lượng thuốcBVTVvượt ngưỡng.
Trướcđóđầu tháng7,ĐàiLoanđã trả lạikhoảng80
tấn trà của sáu doanh nghiệp chuyên sản xuất và chế
biến tràLâmĐồngvì cho rằngdư lượng thuốcBVTV
vượt ngưỡng cho phép, cùng với đó là hơn 2.000 tấn
trà đenkhôngxuất kh uđược.
Tuynhiên, với thôngbáo trên từphíaĐài Loan, trà
Việt đãđược“minhoan”vàcó thể thuận lợi xuất kh u
trở lại.
QUANGHUY
TRÀPHƯƠNG
C
ứmộtkẽhởpháthiện
ra rồi bắt người dân
gánh chịu rủi ro thì
tạo cho người dân, doanh
nghiệp (DN) luôn trong thế
bất an. Chức năng của cơ
quannhà nước là phải hoàn
thiện, bịt kẽ hở chính sách.
Đó là quan điểm của TS
Nguyễn Đình Cung, Viện
trưởng Viện Nghiên cứu
Quản lý kinh tếTrungương
(CIEM), đưa ra tại tọa đàm
vềviệc thựchiện thuế tiêu thụ
đặc biệt (TTĐB) gây nhiều
tranh cãi của Tổng Công ty
Bia -Rượu -Nước giải khát
Sài Gòn (Sabeco) do Hiệp
hội Bia - Rượu - Nước giải
khátViệtNam tổ chức ngày
15-7ởHàNội.
“Nhànướcphải
chịu tráchnhiệm”
ÔngCungcho rằng trường
hợp truy thu 408,8 tỉ đồng
thuếTTĐB của Sabeco như
đề nghị củaKiểm toánNhà
nước (KTNN) sẽkhiếncộng
đồngDN hoangmang.
“Đây là trường hợp điển
hình cho cách thức quản lý
theocơchế thị trường.Trong
cơ chế đó, một DN thành
lập các công ty con, cháu là
chuyệnbình thường.Điềuđó
đượcpháp luậtkhuyếnkhích
nhằmgiúpDN tậndụng tiềm
năng lợi thế của thị trường,
đồng thời giảm rủi ro kinh
doanh. Việc này cũng đồng
nghĩaDN tậndụng lợi thếvà
cảkẽhởcủachínhsách”-ông
Cung phân tích.
Nhiệmvụcủacơquannhà
nước là chỉ raDN sai ở chỗ
nào,nếuviphạmdokẽhởcủa
chính sách thì cơ quan nhà
nước phải chịu trách nhiệm
chứkhông thểđểDN, người
dângánhchịu.ÔngCungnhấn
mạnh:“Dovậy, tôi tinSabeco
sẽ khôngbị truy thu thuế”.
Đồngquanđiểm,ôngPhan
Chí Dũng, Vụ trưởng Vụ
Công nghiệp nhẹ (Bộ Công
Thương), cho rằng khi DN
tuân thủ đúng quy định của
Nhà nước nhưng cơ quan
kiểm toán vẫn quyết truy
thu không chỉ khiến Sabeco
hoangmangmàcòn làmcho
các DN khác lo lắng. Vấn
đề tranh cãi xungquanh câu
chuyệnnày làquanđiểm trái
ngược giữa cơ quan quản lý
vàDN.Đó làvấnđềgiá tính
thuế liên quan tới hệ thống
phânphối củaDN.
ÔngDũngnhìnnhận:“Theo
Tráchnhiệmthuếở
đâutrongvụSabeco?
Nếuviphạmdokẽhởcủachínhsáchthìcơquannhànướcphảichịu
tráchnhiệm.
Phảithuthuếnhưkiếnnghị
Tại cuộchọpbáongày10-7vừaqua,bàTrươngThịViệt
Hương, Kiểm toán trưởngKTNN khu vực 4 - đơn vị trực
tiếp tiếnhành kiểm toán, cho rằngmôhình của Sabeco
là khép kín sản xuất - tiêu thụ, lợi nhuận cuối cùngđều
đượcchuyểnvềchocôngtymẹ.Dođó,phải thuthuếnhư
kiếnnghịcủakiểmtoánmớichínhxác,khôngđểthấtthu
thuế. PhóTổngKiểm toánCaoTấnKhổngnói:“Pháthiện
lỗhổng thì chúng tôi kiếnnghị Chínhphủ, các cơquan
quản lýnhànướckhắcphục.CònvềphíaSabecovẫnphải
thựchiệnkiếnnghị củakiểm toán”.
Chưabiếtphải làm
thếnào
Hiện tại Sabeco chưa hiểu
phải làm thế nào cho đúng
nếuKTNNquyếttruythubằng
được.Nguồntiềnphải trảthực
chất làcủaNhànước, lấytừquỹ
dựphòng, lợi nhuậnchưachi.
Sabecosẽthựchiệntheođúng
phánquyết, phần tiềnnộp lại
củaNhànước.
Ông
PHANĐĂNGTUẤT
,
Chủ tịchHộiđồngquản trị Sabeco
cơquankiểm toán, hệ thống
phân phối DN hiện nay của
Sabeco được cho là lách
thuế, trốn thuế. Trên thực tế
các DN lớn như Sabeco thì
việc thiết lập hệ thống phân
phối gồmnhiều tầngnấc, từ
đóhình thànhhệ thốngphân
phối rộng,hiệnđại làhợp lý”.
TrướcđâycácDN thường
xâydựngcácchinhánhhạch
toán phụ thuộc để quản lý
chặt việc bán hàng của các
chi nhánh nhưng điều này
lại hạn chế không phát huy
được tính năng động trong
kinh doanh. Trong bối cảnh
khiDNchuyểnquahoạtđộng
theo kinh tế thị trường, các
chi nhánhđượcchuyển sang
kiểu đơn vị phụ thuộc hạch
toán độc lập, buộc các chi
nhánhphải tạo ra lợi nhuận,
quỹ chomình.
“Do vậy, nếu nói Sabeco
tạo ra hệ thốngđể lách, trốn
thuế là không hợp lý” - ông
Dũngkết luận.
Tráchnhiệm của
thanh tra thuế
ởđâu?
Theo luậtsưTrươngThanh
Đức,Công tyLuậtBasico,kết
luậncủaKTNNchỉđúngnếu
các công ty con của Sabeco
hạchtoánphụthuộc.Nhưngtất
cảcông tyconcủaSabecođều
làDNhoạtđộnghợpphápvà
hạch toánđộc lập.Mặt khác,
cácvănbản luật từnăm2008
đến nay đều quy định thống
nhất giá tính thuế hàng sản
xuấtbán trongnước làgiádo
cơ sở sảnxuất bán ra.
Trongkhiđó,ôngPhanChí
Dũng, Vụ trưởngVụ Công
nghiệp nhẹ, cho rằng hướng
dẫncủaBộTàichínhhiệnnay
về cách tính thuếTTĐBban
hành từ năm 2012 là khá rõ
ràng.KhiSabecoxâydựnghệ
thốngphânphối củamìnhđã
báocáoBộTài chính.DNđã
tuân thủ đúng quy định của
luật thuế.Cách tínhđã tồn tại
suốtmấynămqua.
“ThuếTTĐB là thuế đánh
vàokhâusảnxuấtchứkhông
phảikhâu thươngmại.Căncứ
tính thuế của Sabeco không
sai so với các quy định hiện
hành. Nếu chúng ta đưa ra
quy định vàDN áp dụng rồi
cho rằng DN đó lách kẽ hở
của quy định và truy thu là
khôngđược” -ôngDũngnêu
quanđiểm.
Dođó,ôngDũngkiếnnghị
nếuquyđịnhcủacơquanquản
lý chưa chặt chẽ thì nên sửa
lại nhưng truy thu thuế của
DN làkhôngnên.
Chiasẻtạicuộctọađàm,ông
Nguyễn SỹCương, Ủy viên
ỦybanVềcácvấnđềxãhội
củaQuốchội,chorằngđứngở
gócđộphápluật,Sabecokhông
lách thuế, lách luật, khôngvi
phạmpháp luật.Trườnghợp
của Sabeco là lỗ hổng pháp
luật và hiện tượng này xảy
raởnhiềunước; tráchnhiệm
thuộcvềnhữngnhà làm luật.
DNnói chungvàSabeconói
riêng không tự kê khai thuế
mà phải được sự chấp thuận
củacơquan thuế trêncơsởđó
mới thựchiệnnghĩavụ thuế.
TrướckhiKTNN tiếnhành
kiểm toán, Sabeco vẫn thực
hiện theo cáchướngdẫn của
cơ quan thuế để nộp thuế.
Trong khi đó, hằng năm các
cuộc thanh tra của cơ quan
thuếđềukhôngcókết luậnvề
việcSabeco thựchiệnkhông
đúngquyđịnh.
Từ phân tích trên, ông
Cươngđặt vấnđề: “Vậynếu
kết luận củaKTNN là đúng
thì trách nhiệm của các cơ
quan nhà nước có liên quan
như thếnào, thanh tra thuếsẽ
như thếnào?”.
s
