7
THỨNĂM
16-7-2015
Bandoc
Cơquan
trả lời
Chủtiệmvàngkiện
ngườiđổivéđộcđắc
Nguyênđơnchorằngbịđơnphảitrảlạiônghơn1,3tỉđồngvìcósựnhầmlẫn
củanhânviênkhiđigiaodịch.
để nhận giải thì được biết
là không trúng, số trúng là
349721. Sau đó, ông cùng
nhân viên thông báo cho
ôngBùi biết nhưngôngBùi
không công nhận chữ ký
trên tờ vé số là của ông. Vì
thế, ông Bùi khởi kiện yêu
cầu tòa tuyên buộc ôngBùi
trả lại số tiền đã giao vì có
sự nhầm lẫn của nhân viên.
Theodiễnbiếnsựviệc, sau
khiôngBùikhôngđồngý trả
tiền thì ông Bình có đơn tố
cáo ông Bùi chiếm giữ trái
phép tài sản.Quaxácminh,
ngày15-5,CônganTPVũng
THANHTÙNG
M
ới đây TAND TP
VũngTàu (BàRịa-
Vũng Tàu) đã thụ
lý vụ ông Lưu Tiến Bình
(chủ tiệmvàngKimBình tại
phườngTamThắng,TPVũng
Tàu) yêu cầu ông Nguyễn
Bùi trả chomình hơn 1,3 tỉ
đồng. Đây là vụ việc từng
gâyxônxaodư luậnhồi đầu
năm xoay quanh tranh cãi
giữa việc tờ vé số của ông
Bùi trúng hay không trúng
giải độc đắc 1,5 tỉ đồng.
Theo đơn khởi kiện của
ôngBình, sáng22-12-2014,
ôngngheđiện thoạicủanhân
viên báo là có người muốn
đổi số trúng giải đặc biệt.
Nhân viên đòi hoa hồng 10
triệuđồngnhưngngười đổi
số chỉ chịu hoa hồng là 3,5
triệu đồng. Nghe nhân viên
báo xong, ông đồng ý. Sau
đó ông về nhà lấy 1 tỉ 350
triệu đồng mang ra tiệm
vàng đưa cho nhân viên đi
giao dịch. Nhân viênmang
về cho ông tờ vé số mang
số 347921 (đài Tiền Giang
pháthànhngày21-12-2014),
mặt sau có chữ ký của ông
Bùi và số CMND của ông
do con ông viết.
ÔngBùi đưa tờvé số cho
nhânviênkhácđếnCông ty
Xổ sốkiến thiếtTiềnGiang
Tàuchuyểnhồ sơ theo thẩm
quyền choTAND cùng cấp
đề nghị giải quyết theo thủ
tụcdânsự.Côngancho rằng
tờ vé số có chữ ký của ông
Bùi và số CMND của ông
(do con ông Bùi viết) là vé
số không trúng giải. Do sự
nhầm lẫn giữa ông Bùi và
nhânviêncủaôngBìnhdẫn
đến việc giao nhận số tiền
trên. Công an đã ra thông
báo cho ôngBùi trả lại tiền
nhưng ông Bùi không thực
hiện.Từđó,ngày13-5,Công
an,VKSND,TANDTPVũng
Tàu họp bàn và thống nhất
quan điểm chuyển vụ việc
đến tòa.
Saukhi biếtmìnhbị kiện,
ông Bùi đã gửi ý kiến đến
tòa khẳng định ông không
đồngývới yêu cầu củaông
Bình.Bởi trước sauông chỉ
giaodịchvới nhânviênông
Bình chứ chưa bao giờ liên
hệ trực tiếp với ông Bình.
Cạnhđó, ông cho rằnggiao
dịchmua-bán tờvé sốgiữa
ông và nhân viên ôngBình
đã hoàn thành từ thời điểm
bên bán đã nhận được tiền,
bênmua nhận tờ vé số sau
khi đã kiểm tra xem xét.
s
VỤ“XÂYCÁICHUỒNGHEOBỊHÀNHRABÔ
HuyệnBìnhChánhyêucầuxã
báocáo
Liênquanđếnbài“
Xâycáichuồngheobịhànhrabã
”(
Pháp
LuậtTP.HCM
ngày13-7), traođổivớiphóngviênchiều14-7,
ôngVõVănQuận, Chủ tịchUBNDhuyệnBìnhChánh, cho
biết ôngmới nắm thông tin qua phản ánh của báo. Ông cần
phải xem lại toànbộhồ sơpháp lýnhà đất của ôngNguyễn
XuânChiếnmới xácđịnhđượcđúng sai.
ÔngQuận cũng chohayhuyệnđanggiao các phòngban
chuyênmôn rà soát pháp lývàđềnghịUBNDxãPhạmVăn
Hai báo cáo để nắm rõ thông tin. Tuy nhiên, theo hình ảnh
của công trình chuồngheomàphóngviên chụpđược trước
khi bị cưỡng chế thì không thể xemđó là công trìnhnhà ở.
Chủ tịchUBNDhuyệnBìnhChánhcũngchohaychưađánh
giá cụ thể việc ban hành và hủy bỏ nhiều lần các quyết định
hànhchínhcủa lãnhđạoUBNDxãPhạmVănHai.Phóngviên
đặt vấn đề trong trường hợpUBND xã tiến hành cưỡng chế
là sai thì người dâncóđượcbồi thườnghaykhông, ôngQuận
chobiếthiệnnayôngChiếnđãkhởikiệnvụánhànhchính thì
sẽ căn cứ vào quyết định tòa để xử lý. Trong trường hợp tòa
không thụ lývụviệc củaôngChiến thì huyện sẽxemxét sau
khi nghe báo cáođầyđủ từUBNDxãPhạmVănHai và các
phòng, ban chức năng. Huyện sẽ cung cấp thông tin cho báo
trong tuần sau.
Trướcđó,
PhápLuậtTP.HCM
phảnánh trườnghợpmộthộ
dânởxãPhạmVănHai xâydựng chuồngheophục vụ cho
mục đích sản xuất nông nghiệp (nuôi heo) và đã bị UBND
xãPhạmVănHai cưỡng chế tháodỡ.Khôngđồng tìnhvới
việcxử lýcủaxã, hộdân trênđãkhởikiệnquyếtđịnhcưỡng
chế này raTAND huyệnBìnhChánh.
VIỆTHOA
Chưarõvìsaorắn lụcđuôiđỏ
xuấthiệnnhiềuởTP.HCM
Ngày 15-7, ông Nguyễn Hữu Hiệp - ChánhVăn phòng
UBND quận 12 (TP.HCM) thông tin với báo chí đến nay
quận vẫn chưa xác định được nguyên nhân rắn lục đuôi đỏ
xuất hiệnnhiều trong thời gian qua trên địa bàn quận.
Theo ôngHiệp, để xác định được nguyên nhân thì cần
có thời gian dài và đội ngũ cán bộ nắm vững về chuyên
môn nhưng hiện nay UBND quận không đáp ứng được
những yêu cầu này. Vì thế quận chủ yếu làm công tác
tuyên truyền để người dân phòng tránh bị cắn và cách sơ
cứu khi bị rắn cắn.
Đến nay quận thống kê được tám trường hợp người dân
đậpchết rắn lụcđuôi đỏ, trênđịabànphườngAnPhúĐông
nhiều nhất với số lượng năm con, phườngThạnhXuân hai
con và Thạnh Lộc một con. Có hai trường hợp bị rắn lục
đuôi đỏ cắn và hiện nay tình trạng sức khỏe của hai người
này đã ổn định. Ông Hiệp cho biết số liệu này do Trung
tâmY tế dựphòngquận tổnghợp, báo cáonhưng theoông
cómột số trường hợp người dân phát hiện rắn lục đuôi đỏ
nhưngkhôngbáochochínhquyềnnênkhôngnắmđượchết
số lượng thực tế.
Theoghi nhậnngày13-7,một người dân tại khuphố3C,
phườngThạnh Lộc tiếp tục đập chết một con rắn lục đuôi
đỏ dài nửamét.
MINHQUÝ
Xechởnướcđákhủng
Sáng14-7, trênđường
Nguyễn Hữu Cảnh
(phường Bến Nghé,
quận1,TP.HCM)cómột
thanhniênđixemáychở
nhiềubaonướcđáchấtcao
ngấtnhưngràngbuộchời
hợt
(ảnh)
. Nhiều người
đi đường thấy vậy vội
tránh ra xa vì sợbaođá
rơi phải.Kiểuchởhàng
cẩu thả như thế này rất
nguyhiểm,có thểgây tai
nạnchongười đi đường
bấtcứlúcnào.Ngườidân
đề nghị cơ quan chức năng tăng cường kiểm tra, xử lý
để chấmdứt ngay tình trạng này.
VĂNTHẢO
Lịchtưvấnpháp luậtmiễnphícủa
báo
PhápLuậtTP.HCM
(ngày thứNăm,
thứSáu)
Sáng: Từ8giờđến11giờ.
Địađiểm:34HoàngViệt,phường4,quậnTânBình,TP.HCM.
ThứNăm,16-7
:
Sáng
: Các luật sưTRẦNVÂN LINH (dân sự, hình sự),
NGUYỄNVĂNCẦU (dân sự, hình sự).
ThứSáu,17-7:
Sáng
:
Luật sưHUỲNHVĂNNÔNG (dân sự, nhà đất,
hànhchính).
ÔngNguyễnBùi
cho rằngmình
khônggiaodịch
vớiôngBình.
Ảnh:T.TÙNG
Hộkhẩumộtnơi,tạm
trúmộtnơi,conđược
ưutiênhọcởđâu?
ChịNguyễnThịMai (TP.HCM)chohaychịcóhộkhẩu
ởquậnnàynhưngkhôngởvì chị sinh sốngvà tạm trúở
quận khác tại TP.HCM.Vừa rồi chị có làm thủ tục nhập
học lớp1chocon tại trường tiểuhọcnơichị tạm trúnhưng
khôngđượcưu tiênvìnhà trườngphảixétcác trườnghợp
cóhộkhẩu thường trúxongmới đến trườnghợpcủachị.
Nếuhếtchỗ thìconchịbuộcphảichuyểnsang trườngkhác
xahơn,chị thắcmắcconchịđượcưu tiênnhậphọcởđâu,
trả lời của trườngnhư trên làđúnghay sai?
ĐạidiệncủaSởGD&ĐTTP.HCMchohaytheokếhoạch,
TPđảmbảo100% trẻ sáu tuổi trongdiệnđi họcđang cư
trú trênđịabànquận,huyệnđượcvàohọc lớp1 theo tuyến
doban tuyển sinhquận, huyệnquyđịnh.Việcphân tuyến
cho các emphải trên cơ sở tạođiềukiện chohọc sinhđi
học tại trườnggầnnơicư trúnhất,ngoại trừmộtsố trường
hợpdokhảnăng tiếpnhậncủacác trường trongkhuvực.
Tuynhiên, tùy theođiềukiện, đặc thùdân cư từngđịa
bàn, điều tra số trẻ trong độ tuổi, các quận, huyện có kế
hoạchgọi trẻ ra lớp, đảmbảo tuyểnđủ số lượnghọc sinh
(HS)vào trườngsaochocôngbằng,phùhợpnhất.Trường
hợp của chịMai thuộc diệnKT2, nếu gia đình chị sinh
sống chính tại nơi tạm trú thì phải cóxác nhận của công
anphườngvề thờigian tạm trúbao lâukhi làmhồsơnhập
họcchocon.Bénhàchị họcở trườngnàophải phụ thuộc
vào phân tuyến củaUBND quận/huyện nơi gia đình chị
tạm trú.Tấtnhiêncác trườngphảiưu tiênnhững trẻcóhộ
khẩu thường trú, các diện chính sách, gia đình khó khăn
trước rồimớixétđếncácdiệnKT2 trởxuống.Về thủ tục,
ngoàinhữnggiấy tờchung thì tùyđặc thù từngquận,huyện
sẽyêu cầu thủ tụckhácnhauđểhạn chế tình trạng “chạy
trường”vàđảmbảo tínhcôngbằngchonhững trẻkhác.
Như tại quậnTânBình, quậnkhôngyêu cầu thời hạn
đăngký tạm trúphải từ thời giannàonhưnghồ sơnhập
họcphải có sổ tạm trúdo công anphường cấp.Vàquận
chỉ giải quyết khi trẻ có tên chavàmẹ trongđịa chỉ tạm
trú.CònvớiBìnhTân, trẻvào lớp1diệnKT2,hồsơphải
gồm bản sao hộ khẩu và có bản chính đối chiếu, đồng
thời cóđơnxácnhận tạm trúdocônganphườngcấpnếu
chưachuyểnhộkhẩuvềkịp.Tương tự, tạiquận1,những
trườnghợpHS cóhộkhẩu tập thể,mới chuyểnhộkhẩu
hoặc tạm trúKT3 tạiquận1phải trước tháng5-2014mới
được xem xét, còn sau đó thì quận sẽ xem xét phân bổ
vàocác trường, tùy từng trườnghợpcụ thểvàphải cóhộ
khẩugốcở tỉnhđểđối chiếu…
PHẠMANH
