9
THỨNĂM
16-7-2015
Cuocsong
Chi20triệuthuênhânviênbánmatúy
TUYẾNPHAN
N
gay từnhữngphút đầu tiên
của phiên xử chiều 15-7,
gia đình nạn nhân đã tỏ ra
bứcxúcvà lớn tiếngvới cácbị cáo.
Ngườinhànạnnhâncho rằngcácbị
cáo đã không thành khẩn khai báo
khiến vụ án chưa thể có kết luận
rõ ràng.
Lực lượng cảnh sát phải
can thiệpvàkhuyênngười nhànạn
nhân nên bình tĩnh nhưng họ vẫn
gâymất trật tựphòngxử. Tòa phải
cho thư ký điểm danh các bị cáo
vàngười liênquan cómặt, yêu cầu
mọi người giữ trật tự để phiên tòa
được bắt đầu. Lúc này phía người
nhà nạn nhânmới dừng lại.
TheoTAND tỉnhVĩnhPhúc,hành
vi giết người của các bị cáomang
tính chất cônđồ, cónhiềubị cáo tái
phạm nguy hiểm, gây phẫn nộ cho
giađìnhnạnnhânvàxãhội.Từđó,
tòaphạtPhùngMạnhTuấnvàĐặng
Quốc Tú cùng án tù chung thân về
tộigiếtngười.Theo tòa,MạnhTuấn
làngười cầmđầu, đãdùngchânđạp
nạnnhânxuốngnước,đây lànguyên
nhân chính dẫn tới nạn nhân chết
ngạt. CònQuốcTúmặc dù liên tục
kêu oan và nhất quyết không chịu
bồi thường nhưng lời khai của các
bị cáo còn lại và các chứng cứkhác
cho thấy có đủ căn cứ để kết luận
Túphạm tội.
Cùng tội này, tòaphạtPhùngĐắc
Tú22năm tù,NguyễnVănĐịnh17
năm tù, NguyễnVăn Tình 16 năm
tù, NguyễnVăn Bính chín năm tù.
Ngoài ra, tòaphạtNguyễnAnhTuấn
ba năm tùvề tội che giấu tội phạm,
NguyễnDuyHiệphainămsáu tháng
tùvề tộikhông tốgiác tộiphạm.Tòa
cũng buộc các bị cáo phải liên đới
bồi thường tổngcộnghơn309 triệu
đồng cho gia đình nạn nhân và cấp
dưỡngchohaiconnhỏcủanạnnhân
hơn 500.000 đồng/tháng/cháu cho
đến khi các cháuđủ 18 tuổi.
Về phần ôngĐặngKhánhDũng
(giám đốc Công ty TNHHMinh
VỤ“QUANTÀIDIỄUPHỐ”
Ngườinhà
nạnnhân“đạináo
côngđường”
Chorằngmứcántòatuyênquánhẹvàbỏlọttộiphạm,giađìnhnạnnhân
đãphảnứngdữdội…
Ngườinhànạnnhângâynáo loạnphiên tòasaukhiHĐXXcôngbố
mứcáncủacácbị cáo.Ảnh:T.PHAN
Ánnhẹhơnphiênxửsơthẩm
lầnđầu
Đây làvụántừnggâychấnđộngdư luậnhồinăm2013vìsaucáichếtcủa
nạnnhân,giađìnhđãmangquantàidiễuphốyêucầucônganvàocuộc.
Tại phiên sơ thẩm lầnđầuhồi tháng9-2013, TAND tỉnhVĩnhPhúcđã
phạtMạnhTuấn án tửhình, ĐắcTú vàQuốcTú cùng án tù chung thân,
Định20năm tù, Tình18năm tù, Bính12năm tù về tội giết người. Anh
Tuấnbanăm tùvề tội chegiấu tội phạm, Hiệp30 tháng tùvề tội không
tốgiác tội phạm. Bản ánnày sauđóđãbị TòaPhúc thẩmTANDTối cao
tại HàNội tuyênhủy, yêucầuđiều tra lại dophát hiệnnhiềuvi phạm tố
tụngnghiêm trọng.
Giang, con rể cựu chủ tịchUBND
tỉnhVĩnh Phúc), do sự việc xảy ra
tại tòa nhà của ông này, các bị cáo
lại làngười làmcủamìnhnhưngông
Dũng lại không trình báo cơ quan.
Do đó, cơ quan chức năng đã tiến
hànhxửphạt hànhchínhôngDũng.
Trong ngày 16 và 17-3, ông Dũng
cógọiđiện thoạivànhắn tinchocác
bị cáo, đây là hành động thực hiện
theoyêucầucủacôngannênkhông
đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm
hình sự ông này.
Ngay khi chủ tọa phiên tòa vừa
dứt lời tuyên án, gia đình nạn nhân
TuấnAnh đã ùa lên phản ứng dữ
dội. Họ cho rằngmức án dành cho
cácbị cáo làquánh .Hơnnữa, quá
trình xét xử đã bỏ lọt tội phạm khi
không truycứu tráchnhiệmhình sự
vớiôngDũng.Nhiềungười tỏ rabức
xúckhi liên tụchét lớn trongphòng
xử, thậmchí đứng lêncảbànghếđể
phản đối.
Chủ tọa tuyên bố bếmạc nhưng
người nhà nạn nhân vẫn quyết ở
lại phòng xử và yêu cầu giữ đúng
mức án trong phiên sơ thẩm lần
đầu (một án tử hình, hai án tù
chung thân). Thậm chí khi được
lực lượng cảnh sát đưa ra khỏi
phòng, nhiều người vẫn tiếp tục
hét lớn, xô xát khiếnmột nữ cảnh
sát bị thương nh .
s
Bị cáoNhânhỏi
chuyệnvớihainhân
viênkhi tòanghịán.
Ảnh:HY
(PL)-Ngày15-7,TANDTP.HCMxử sơ thẩm, tuyên
phạtLýNgọcMỹNhân10năm tù,Đ HoàngHuychín
năm tù và LýQuang Sơn bảy năm tù cùng về tội mua
bán trái phép chấtma túy.
Chiều12-1-2014, cônganbắt quả tangHuyđangcất
giữ heroin để bán tại hẻm số 8 đườngTânHòaĐông,
quận 6. Từ đây, công an lần lượt bắt giữ thêmSơn và
Nhân. Tại cơquanđiều tra, Nhânkhai bắt đầubánma
túy từ tháng 7-2013. Nguồnma túyNhânmua từmột
người không rõ lai lịch tại khu vực cầu ThamLương
(quận Tân Bình) và cầu Bình Triệu (quận Thủ Đức).
Sau khimua về, Nhân chia nhỏ đemđi bán lại.
Để tránh bị phát hiện, Nhân thuê Huy, Sơn đi bán
vàmang tiền về với tiền công lần lượt là 5 triệu đồng
và 15 triệuđồng/tháng.
TổngcộngNhânđãđưa
hơn70gheroinvà hơn
15gmethamphetamine
chohainhânviênnàyđi
tiêu thụ.
HOÀNGYẾN
Thamô,nhậnhốilộ:Khắc
phụchậuquảsẽthoátántử
Chiều15-7,BộTưphápphốihợpvới cáccơquan liênquan tổchức lễ
côngbốnghị quyết củaỦybanThườngvụQuốchội vàquyết định của
Thủ tướngChínhphủbanhànhkếhoạch tổchức lấyýkiếnnhândânvề
dự thảoBLHS (sửađổi).
Trongsố támvấnđề trọng tâmxinýkiến, đángchúýcóquyđịnhvề
việc không thi hành án tửhìnhđối với người bị kết án tửhìnhvềmột
số tội phạmmà sau khi bị kết án đã chủ động khắc phục cơ bản hậu
quả của tội phạm domình gây ra, hợp tác tích cực với cơ quan chức
năng trongviệc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạmhoặc lập công lớn.
Theodự thảo, các tội cụ thểđógồm:Tội sảnxuất, buônbánhànggiả
là thuốcchữabệnh, thuốcphòngbệnh; tội thamô tài sản; tội nhậnhối
lộ. Người được ápdụngquyđịnhnày sẽ phải chịu án tù chung thân.
Liênquanđếnvấnđềnàyđang cóhai luồngýkiến:Ýkiến tán thành
cho rằngquyđịnhnàynhằmhạn chếhìnhphạt tửhình trên thực tế, góp
phần thực hiện chủ trươnggiảmhìnhphạt tửhình.Mục đích chính của
quyđịnhnhằm tạochongười bị kết án tửhìnhcơhội cuối cùngđểđược
sốngnhưngphải có sựn lực, tíchcựcbằngnhữnghànhđộngcụ thểđể
khắc phục cơbảnhậuquả dohànhvi phạm tội gây ra, tích cực hợp tác
trongviệcphát hiện, khámphá tội phạmhoặccó sự lậpcông lớn.
Támvấnđềtrọngtâm
- Vấn đề trách nhiệm hình sự (TNHS) của pháp nhân và loại tội
phápnhânchịuTNHS.
- Phạmvi chịuTNHScủangười chưa thànhniênvàcácbiệnpháp
thaythếxử lýhìnhsựápdụngđốivớingườichưathànhniênphạmtội;
-Bỏhìnhphạt tửhìnhởmột số tội; quyđịnhkhôngápdụnghình
phạt tửhình, không thi hành án tửhình trongmột số trườnghợp;
quyđịnhkhônggiảmánđối vớingườibị kếtán tửhìnhnhưngđược
ângiảmxuống tùchung thân.
- Chuyểnhìnhphạt tiền, hìnhphạt cải tạo khônggiamgiữ thành
hìnhphạt tùcó thời hạn.
-Vềhìnhphạt trụcxuất.
-Thay thế tội cốý làm trái quyđịnhcủaNhànướcvềquản lýkinh
tếgâyhậuquảnghiêm trọngbằngnhững tộidanhcụ thể trong lĩnh
vựckinh tế.
- Bổ sung trườnghợpxử lýhình sựđối với người trộmcắp tài sản
cógiá trị dưới 2 triệuđồng.
-Bãi bỏmột số tội phạmvàbổ sungmột số tội phạmmới.
Bẫyđiệndiệtchuột, làmchếtemgái
(PL)- Ngày 15-7, TAND tỉnhKiênGiang đã tuyên phạt bị cáoThị
KimHiên (ngụxãNgọcChúc, huyệnGiồngRiềng) hai năm tùvề tội
giết người.
Đầu năm 2015, bị cáo kéo dây chì bao quanh ruộng lúa sau nhà và
nối điện sinh hoạt vào để bẫy chuột. Đêm 12-1-2015, bị cáo ra thăm
bẫy thì phát hiện nạn nhânThị Thanh (chị em cùng cha khácm của
bị cáo, ở cạnhnhà) bị điệngiật nằm chết ngoài ruộng.
K.GIANG
Hiếpdâmcháuruột, lãnhchínnămtù
(PL)-TAND tỉnhAnGiangvừa tuyênphạtChauSócChanh (tựỐc,
ngụ huyệnTri Tôn) chín năm tù về tội hiếp dâm trẻ em và buộc bồi
thườngchongườibịhại11,5 triệuđồng.Theo tòa, bị cáođã thànhkhẩn
khai báo, tỏ rõ thái độănnănhối cải, nhân thânchưacó tiềnán, tiền sự.
Chanh là bác ruột của cháuN. (sinh năm 2007). Sáng 15-11-2014,
cháuN. vào nhà bếp củaChanh lấy cơm ăn. Thấy vắng người, Chanh
nảysinhýđịnhvà thựchiệnhànhviđồibại.SauđóChanhdọagiếtnếu
cháuN. nói cho người khác biết. Đến đêm 17-11-2014, cháuN. ngủ
với bà ngoại, nằmmơ tri hôvề việc bị Chanhhiếpdâm.Người nhà đã
dẫncháu raCônganxãChâuLăng trìnhbáo.Ngày19-11-2014,Chanh
đến cơ quan công an đầu thú. Quá trình điều traChanh còn khai nhận
từ tháng7đếnngày6-11-2014đãba lầnxâmhại cháuN.
DUYBÌNH
“Quy định này không chỉ cho phép người bị kết án có cơ hội giữ lại
mạng sốngmà còn giúp cơ quan chức năng thu hồi được các tài sản bị
chiếmđoạt, thất thoát, lãngphí” - cácýkiếnủnghộ lập luận.
Tuynhiên,vẫncónhiềuýkiếnkhôngđồng tìnhvìchorằngởkhíacạnh
nàođó,quyđịnhnhưvậysẽdễdẫnđếncáchhiểu làdùng tiềnđể thoátán
tửhình, dẫnđếnbất cônggiữangười giàuvới người nghèo.
Mộtvấnđềkhác,BLHShiệnhànhquyđịnh trườnghợp trộmcắpdưới
2 triệu đồngmà gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt vi phạm
hànhchínhvềhànhvi chiếmđoạt hoặcđãbị kết ánvề tội chiếmđoạt tài
sảnchưađượcxóaán tíchmàcònvi phạm thì bị xử lýhình sự.Ngoài ba
trườnghợp trên, dự thảobổ sung thêm trườnghợp thứ tư:Nếu tài sảnbị
chiếmđoạtcógiá trịdưới2 triệuđồng là“phương tiệnkiếmsốngchínhcủa
ngườibịhạihoặcgiađìnhhọhoặccógiá trịđặcbiệtvềmặt tinh thầnđối
vớingườibịhạivàgiađìnhhọ” thìngườiphạm tộicũngbịxử lýhìnhsự.
ĐỨCMINH
