4
THỨSÁU
17-7-2015
Nhanuoc-Congdan
PHÓCỤCTRƯỞNGCUCCHỐNGTHAMNHŨNGPHÍNGỌCTUYỂNNÓIVỀVỤGIANGKIMĐẠT:
Chỉtrưởngphòng,sao
chiếmđoạttàisảnlớnthế?
Hìnhsựkhôngphảichỉlàgiamgiữmàcònphảilàthuhồitàisản,trừngphạtbằngtiềnmớicótácdụngngănngừatệnạn
thamnhũng.
TÁLÂM
thựchiện
B
ênhành langhội nghị
phổbiếnvànhân rộng
sángkiếnphòng,chống
thamnhũng(PCTN)doThanh
traChính phủ tổ chức ngày
16-7 tạiTP.HCM,
PhápLuật
TP.HCM
có cuộc trao đổi
với ông Phí Ngọc Tuyển,
PhóCục trưởngCụcChống
thamnhũng(Thanh traChính
phủ), vềvuáncốý làm trái,
thamô tài sảndoGiangKim
Đạt - nguyên quyền trưởng
phòngKinh doanhCông ty
TNHHmột thành viênVận
tải Viễn dương Vinashin
(Vinashinlines) gây ra.
Quản lý rất lỏng lẻo
.
Phóngviên:
Ôngđánhgiá
như thế nào về vụ việc này?
+ Ông
Phí Ngọc Tuyển:
Đánh giá ban đầu là khâu
quản lý của Vinashin trước
đây rất lỏng lẻo, đó cũng là
một cảnh báo rất lớn…Tôi
không hiểu thực tiễn quản
lýởVinashin thế nàomà để
chomộtôngcấpphòngcó thể
chiếm đoạt đượcmột lượng
tài sản lớnnhư thế.Tôi cũng
xin lưu ý cần phải chờ kết
luậncủacônganđiều tramới
biết thực tế thế nào. Chúng
tôi cũngchưanhậnđượckết
luận cụ thể từ cơ quan công
PhóCục trưởngCụcChống thamnhũng (Thanh traChínhphủ)PhiNgocTuyênđang
trả lờiphỏngvấncuaPVbao
PhápLuậtTP.HCM
sáng16-7.Ảnh:CTV
Theo thông tinbanđầu từCơquanAnninhđiều tra
(BộCôngan),GiangKimĐạtđã thamô, trục lợihơn18,6
triệuUSD (400 tỉ đồng) vachuyên sô tiênnaychocha là
ôngGiangVănHiển.ÔngHiểnđãdùngtiềnnàymuabán
nhàcửa,đấtđai vànhiều tài sảnkhác.ÔngHiểncũngđã
bị khởi tố, bắt tạmgiam về tội chứa chấphoặc tiêu thụ
tài sảndongười khácphạm tộimàcó. Liênquanđếnvụ
này, đếnnay cơquan anninhđiều tra kêbiên khoảng
40biệt thự, cănhộ, đất nềnởnhiềunơi, trongđó có cả
cănhộở Singapore. Những cănhộnàydoôngHiển và
người thânhoặcngười khácđứng tên. Hiệnvụánđang
đượcmở rộngđiều tra.
an điều tra.
.Nhưôngnói, trongvụán
nàydư luậnđặtnhiềucâuhỏi
là tại saomột chứcdanhnhư
ông Đat ma lai chiếm đoạt
đượcsố tiền lớnđến thế?Điều
này, theo nhiều độc giả, với
vị tríđómộtmìnhĐạtkhócó
thể thực hiện trót lọt?
+Chuyện đặt ra nghi vấn
thìmọingườicứđặt thôi, tùy
theosuynghĩcủa từngngười
chứcònkếtluậncụthểthìphải
do cơ quan điều tra. Nhưng
có thểchắcchắnởđâycóvấn
đềvềmặt sơhở trongquản lý
kinh tế nói chung cũng như
các khâu quản lý các doanh
nghiêp nha nươc nói riêng.
Đẩymạnh thuhồi
tài sản thamnhũng
. Thưa ông, từ vụ án này
ông đưa ra những lưu ý gì
đến công tácPCTN?
+VụVinashinnóichung là
mộtbàihọcđíchđángrồi.Bai
hocnayđã thúcđẩychoNhà
nướcnhìnnhậnvấnđềquản
lý đối với doanh nghiệp nói
chung và doanh nghiêp nha
nươcnói riêng.ĐểPCTN tốt
hơncũngnhưđểgiúpchoquản
lýdoanhnghiệp tốthơn,một
trong các giải pháp là thúc
đẩy cổ phần hóa.
Trong Bộ luật Hình sự
sửa đổi (đang đưa ra lây y
kiênnhândân), vấnđềxử lý
đối với hànhvi thamnhũng
có hai điểm nổi lên:Một là
tráchnhiệmhìnhsựcủapháp
nhân; hai la câu chuyện sẽ
xử lý thu hồi tài sản, thay
vì chúng ta chú ý quá vào
biệnphápgiamgiữ.Thật ra
phải thay đổi quan niệm để
người dân thấy rõxử lýhình
sự không phải chỉ là giam
giữmà còn phải là thu hồi
tài sản, trừngphạt bằng tiền
mới có tác dụng ngăn ngừa
tệ nạn tham nhũng.
Đánhgiá lạihệthống
thanhtra,kiểmtra
.Thưaông,trướckhiVinashin
bị phát hiện racác sai phạm
đã có rất nhiều đoàn thanh
tra, kiểm travàocuộcnhưng
khôngpháthiệnra.Vìsaothế?
+ Nhìn toàn cục có thể
coi là có vấn đề trong hệ
thống kiểm tra. Ởmỗi giai
đoạn với mỗi nội dung rất
khácnhau, có thểkhôngbao
quát hết và còn có những
trườnghợpđặcbiệt. Chẳng
hạn như chỗ Giang Kim
Đạt - nguyên quyền trưởng
phòngKinhdoanhCông ty
TNHHmột thànhviênVận
tải Viễn dương Vinashin
(Vinashinlines) liên quan
đến yếu tố nước ngoài rất
nhiều. Trong khi đó những
chế định thanh tra, kiểm
toánkhông thểnàobaoquát
hết được yếu tốnước ngoài
ấy. Hiện nay chúng ta làm
gì có cái quyền đi ra nước
ngoài để xác minh một tài
sảnbấtminhnàođó.Đó có
thểcoi làhệ thốngpháp luật
đang có lỗ hổng. Mà thực
tế có cho cái quyền ấy cũng
không phải là dễ thưc hiên
vì còn liênquanđênhợp tác
quốc tế nữa.
Nhưngcũngcầnphảicóđánh
giá lại cảhệ thống.Chínhvì
thếhiệnnayThanh traChính
phủcũngđangđềnghịChính
phủđưavàochương trình làm
việccủaQuốchội làphải sửa
LuậtThanh trađể làmsaocho
hệ thống thanh tracó thể tham
giaxử lýđượcvấnđềcóyếu
tốnước ngoài.
▲
GÓPÝDỰÁNLUẬTBÁOCH SỬAĐỔI
Longạivềc ctrang
điệntử“copy-paste”
Đó là lo ngại củaGS-TSNguyễnMinh
Thuyết được đưa ra tại hội nghị tham vấn
chuyên gia về dự ánLuật Báo chí doỦy
banVăn hóa, Giáo dục, Thanhniên, Thiếu
niên vàNhi đồng củaQuốc hội diễn ra ở
TP.HCM ngày16-7.
Việcđưa trang thông tinđiện tử tổnghợp
vàoLuậtBáochímới nhưmột đối tượng
điềuchỉnh trở thànhđiểm tranh luậnmạnh
mẽcủacácđại biểu.GSThuyết cho rằng
nếuđượcquyđịnh làđối tượngđiềuchỉnh
củaLuậtBáochí thì sẽdễkhuyếnkhíchkiểu
làmbáokiểu“cóp - pết” (copy-paste), đe
dọacạnh tranhbáochí chính thống.Bởi vì
khôngphải lúcnàobáochí chính thốngcũng
có thểcungcấp toàn thông tinhay trongkhi
lợi thếcủa trang thông tin tổnghợp, thậmchí
cảblog, Facebook làchỉ đi chọn tinhaynhất
nơi khácbêvề.Độcgiảvôhình sẽkhông
đọcbáochí chính thốngnữa.
Đêquản lýđiềuchỉnhhoạtđộngcủacác
trang thông tin tổnghợp, trangmạngcánhân,
thông tinđiện tử tổnghợp,GSThuyết cho
rằngkhôngcần thiếtphảiđiềuchỉnh trong
mộtđạo luật riêngvềbáochímàchỉđiều
chỉnhbằngcác luậthiệncónhưBộ luậtDân
sự,Bộ luậtHìnhsự,LuậtSởhữu trí tuệ…
Đồng tình, bàĐoànNguyễnThùyTrang,
PhóTổngBiên tậpbáo
KhoaHọcPhổ
Thông
, nói: “Họ tuyển lựa tinhayở tờbáo
khác, xàonấuđể thuhút khách, độcgiả.Độc
giả lại khôngphânbiệt đâu làbáođiện tử,
đâu là trang thông tin tổnghợp, họchỉ biết
làbáomạng.Những tờnhưvậycònnhiều
quảngcáohơncảbáochính thống”.Bà
Trangcho rằngchỉ nêncoi đây làdạng thông
tinphi báochí, điềuchỉnh theo luật khác.
Đại diệncơquan soạn thảo luật, ông
HoàngHữuLượng,Cục trưởngCụcBáochí,
lýgiải đưavào luật đểđiềuchỉnh làđểquy
tráchnhiệmcho rõ. “Nếuđể thảngoài luật,
như thực tiễnvừaqua, cónhững trang tinchỉ
“vợt” tin tiêucực, thànhmột dãy tiêucực.
Bị phát hiện sai phạm, các trangnày lại đổ
tráchnhiệm sangcácbáo, khôngchịu trách
nhiệm” - ôngLượngnói.
TÁLÂM
DỰÁNBOTMỞRỘNGQL1ĐOẠNCẦNTHƠ -PHỤNGHIỆP
Bộtrưởnglưuývấnđềlún
mặtđường
(PL)-Cuối giờ chiều16-7, ôngBộ
trưởngBộGTVTĐinhLaThăng cùng
đoàn công tác của bộ này đến thị sát và
kiểm tra toàn tuyến thi côngdự án đầu tư
xây dựngmở rộngQL1 đoạnCầnThơ -
PhụngHiệpđoạn từKm 2078+317 -Km
2100 đi quaTPCầnThơ và tỉnhHậu
Giang. Tại công trường, Bộ trưởngĐinh
LaThăng lưu ý lãnhđạoBanQuản lýdự
án 1 (QLDA), thuộcBộGTVT cũng như
chủ đầu tưvà nhà thầu thi công về vấnđề
lúnmặt đường. PhíaBanQLDA1khẳng
định đã lưuý vấnđề nàyngay từđầu và
qua thực tế vừa qua hoàn toàn không xảy
ra tình trạng này.
TheoôngHoàngĐìnhPhúc -Tổng
Giám đốcBanQLDA1, dự ánđếnnay cơ
bản hoàn thành phầnđườngvà cầu, riêng
trạm thu phí hoàn tất trong tháng8-2015.
Dự án vượt tiến độ trước năm tháng sovới
kế hoạch”.
Dự ánmở rộngQL1đoạnCầnThơ -
PhụngHiệp có chiềudài hơn21,6km, điểm
đầu tạiKm2078+317,73 (quaTPCầnThơ)
vàđiểm cuối tạiKm2100 (qua tỉnhHậu
Giang).Tổngmứcđầu tưkhoảng1.836 tỉ
đồng, thựchiện theohình thứcBOT, dự
kiến cuối năm2015 sẽhoàn thành.Theo
báo cáo củaBanQLDA1, tổnggiá trị thực
hiện của11gói thầuxây lắp tuyếnđếnhết
ngày15-7 là810,652/904,219 tỉ đồng, đạt
89,64% tổnggiá trị xây lắp.Trongđó, hiện
phầnxâydựng cầuđãhoàn thành, phần
đườngđãhoàn thành thảmbê tôngnhựa
18,77/21km.
Theo kế hoạch, đến ngày25-7 sẽ hoàn
thành công tác thi côngmặt đường bê tông
nhựa và đến ngày 31-7 sẽ hoàn thành dự
ánphần tuyến. Riêng công tác xây dựng
trạm thuphí sẽ hoàn thành vào ngày 31-8
do cónhữngđoạn đến cuối tháng 6-2015
hộdânmới trao trảmặt bằngđể thi công.
Trongngày 17-7, Bộ trưởngĐinhLa
Thăng cùng đoàn công tác sẽ có buổi làm
việc trực tiếp với tỉnhHậuGiang cũng như
BanQLDA1.
GIATUỆ
