8
THỨSÁU
17-7-2015
P
hap luat
tính rănđe,phòngngừacủahaihình
phạt trên trong trườnghợpngười bị
kết ánkhông chấp hành án…
Trong khi đó, quan điểm phản
đối quy định này lại cho rằng việc
chuyểnđổi, vềbảnchất đã làmxấu
hơn tình trạng của người bị kết án,
khi họđang từkhôngbị tước tựdo
(chỉphạt tiềnhoặccải tạokhônggiam
giữ) bị chuyển thành hình phạt tù.
“Bảnchất lànhẹhơn”?
Đứng từ góc độ cơ quan chủ trì
soạn thảo dự thảoBLHS (sửa đổi),
tại cuộc họp báo thường kỳ củaBộ
Tư pháp sáng 16-7, bàNguyễnThị
KimThoa (Vụ trưởngVụPháp luật
Hình sự - Hành chính) đã đưa ra
những lý giải về việc cần bổ sung
chế định chuyểnđổi hìnhphạt tiền,
cải tạo không giam
giữsanghìnhphạt tù.
TheobàThoa,qua
tổng kết thi hành
BLHShiệnhành có
hơn 80% các vụ án
hình sự là áp dụng
hìnhphạt tù.“Tạisao
BLHSquyđịnhnhiều
biệnpháp,nhiềuchế
tài thếmà cơ quan tư pháp lại chủ
yếu ápdụnghìnhphạt tù?Bởi thực
tếhiệnnayphạt tiềnđấynhưngnếu
người ta không thực hiện thì cũng
chả làm gì được”.
Bà Thoa thừa nhận hình phạt tù
là hà khắc, người đi tù về “mất rất
nhiều thứ”.Tuynhiên,nếukhôngcó
chế định chuyển đổi
mà đi truy cứu trách
nhiệmhình sựngười
khôngchịuchấphành
án phạt tiền, cải tạo
không giam giữ (về
tội không thi hành
án) thì sự việc lại đi
theochiềuhướngkhác
hẳn. Người không
chịu chấphành ánphạt tiền, cải tạo
không giam giữ sẽ phải chịu thêm
một tội nữa, tứccùngmột lúchọcó
thể sẽphải đồng thời chấphànhhai
loại hìnhphạt chínhkhácnhau, làm
nặnghơn tình trạng của họ.
ĐỨCMINH
T
rongquá trìnhsoạn thảo, lấyý
kiến, trìnhQuốchộichoýkiến
vềdự thảoBLHS(sửađổi),đã
có những tranh luận gay gắt về chế
định này bởi đây là vấn đề rất mới
màBLHShiệnhànhkhôngquyđịnh.
Hai luồngquanđiểm
Tổng hợp lại đến nay đã có hai
luồngquan điểm đối lập nhau.
Quan điểm ủng hộ việc bổ sung
cơ chế chuyểnđổi từhìnhphạt tiền
hoặc hình phạt cải tạo không giam
giữsanghìnhphạt tùcó thờihạn lập
luận:Một trong những định hướng
lớn sửa đổi BLHS lần này là giảm
hìnhphạt tù,mở rộng ápdụnghình
phạt tiền, hình phạt cải tạo không
giam giữ đối với một số tội phạm
theo tinh thần Nghị quyết 49 của
Đảngvềcải cách tưpháp.Theo tinh
thần đó, dự thảo đã bổ sung hình
phạt tiền, cải tạo không giam giữ
vào nhiều điều luật. Tuy nhiên, kết
quả tổng kết thực tiễn hơn 14 năm
thi hành BLHS cho thấy hình phạt
tiềnvàhìnhphạt cải tạokhônggiam
giữ tínhkhả thi khôngcao, hiệuquả
kémnênđã“phầnnào làmgiảm tính
nghiêmminh của pháp luật”. Do
vậy việc bổ sung chế định chuyển
đổi này làcần thiết đểbảođảm tăng
Nếucóquyđịnhchuyểnđổi, từnayngườibịkếtánphạt tiềnnếukhông thihànhánsẽ
bịđổi thànhphạt tù.Ảnhminhhọa:THÙYDUNG
(PL)- Ngày 16-7, TAND quận 1 (TP.HCM) mở
phiên tòaxét xửvụbị cáoNguyễnVũThanhPhong
bị truy tốvề tội cốýgây thương tích. Chưakết thúc
phầnxéthỏi, saukhivào tronghộiý,HĐXX ra thông
báo trả hồ sơđể điều tra lại.
Theo cáo trạng, do cómâu thuẫn với Phong, tối
13-1,NguyễnDuyTrúc rủ thêmNguyễnDuyTrọng
vàmột người bạnnữađếnnhàPhongđểnói chuyện.
ThấyTrúcvàTrọngđivào,Phongchạyvàonhà thìbị
Trọngđuổi theo.Phong liền lấydaođểởxebán sinh
tố trước cửa nhà, quay lại chémTrọng gây thương
tật 46%. Quá trình điều tra, Phong khai nhận hành
vi dùng dao chémTrọnggây thương tích.
Như
PhápLuật TP.HCM
đã phản ánh, gầnngày
tòa xét xử, mẹ Phong mời luật sư (LS) Cao Thế
Luận (ĐoànLS tỉnhBạc Liêu) bào chữa cho con.
Tuy nhiên, tòa từ chối cấp giấy chứng nhận bào
chữa vì cho rằng bị cáo đã trên 18 tuổi và không
có chữ ký đồng ýmời LS của bị cáo. Ngày 17-6,
TANDquận1mởphiên tòaxét xử lưuđộngnhưng
đã phải hoãn lại vì bị cáo yêu cầu mời LS. Mẹ
Phong tiếp tụcmời LSNguyễnVănQuynhnhưng
giốngLSLuận,LSQuynhcũngbị tòa từchối.Thấy
vậy, LSPhạmCôngÚt (ĐoànLSTP.HCM) vàLS
Quynh viết Facebook nói về chuyện này. Sau khi
báo
Pháp Luật TP.HCM
thông tin, TAND quận
1 đã cấp giấy chứng nhận bào chữa cho các LS.
Ngoài ra, TAND quận 1 còn cho rằng việc LSÚt
vàLSQuynhđưa thông tinkhôngđúng sự thật lên
Facebook làmcho tòabị “némđá”vàbị xúcphạm.
Tại phiên tòa này, Phong thay đổi lời khai vì cho
rằngbị cáochỉ lấydaovừachạyvừaquơvềphía sau
nênkhôngbiết có trúngTrọnghaykhông.Những lời
khai ở cơ quan điều tra là do bị cáo bị điều tra viên
épkýnhận…TừđóHĐXXđã trả hồ sơđể điều tra
bổ sung.
NGÂNNGA
Khôngchấp
hànhán
phạttiền
sẽbịtù?
Làmộttrongtámvấnđềtrọngtâmlấyýkiếnnhândân
vềdựthảoBLHS(sửađổi),quyđịnh“chuyểnđổihìnhphạt
tiền,hìnhphạtcảitạokhônggiamgiữthànhhìnhphạttù
cóthờihạn”đangcónhữngýkiếntráichiều...
ỞĐức,khôngchỉ làphạt
tiền,nếungườibịkếtán
khôngchấphànhvềviệc
bồithườngthiệthại,khắc
phụchậuquả…thìcũng
đềubịchuyểnsangphạttù.
VỤLÊNFACEBOOKNÓIXẤUTÒA
Bịcáophảncungbảobịépnhậnchémngười
(PL)-Ngày16-7, TANDTP.HCM
xửsơthẩm, tuyênphạtbịcáoTrầnThị
Phượng 12 năm tù, NguyễnVănRô
(chồngPhượng)vàHuỳnhThịThanh
Thủymỗingườitámnămtù,LêHoàng
Oanhnămnămtù,TrầnThịNgọcGiàu
vàNguyễnVănHiệp(cùng làconcủa
Phượng,Rô)mỗingười30thángtùcùng
về tộimuabán tráiphépchấtma túy.
Theo hồ sơ, ngày 13-1-2014, tại
ấp 2, xã Bình Hưng, huyện Bình
Chánh, công anbắt quả tangRô có
hànhvi cấtgiữ tráiphépchấtma túy
đểbánchongườikhác.Côngan thu
giữmộtgói thuốc lábên trongcóhai
gói chứachấtbộtmàu trắngRôgiấu
trong túiquần.Quagiámđịnh,đây là
chất heroin, trọng lượng hơn3,6 g.
Từ lời khai củaRô, ngayhôm sau,
cônganlầnlượtbắt,khámxétkhẩncấp
nhữngngườicòn lại.Tạicơquanđiều
tra,Phượngkhainhậntừtháng11-2013
bắtđầumuahàng“trắng”từmộtngười
khôngrõlailịchbốnlần.Trongđó, lần
cuối cùngPhượngmua10 chỉ heroin
(37,5g)vớigiá26 triệuđồng.
Ba lần giao dịch đầu, Phượng kêu
chồngmìnhlàRôđếnnhậnhàng.Hailần
sau,RôkêuGiàu,congáiRô-Phượng,
đếnnhậnhàng. Cóma túy trong tay,
Phượng“lệnh”chocongáimangđến
nhànhờOanhphânchiathànhtừnggói
2,5chỉ.SauđóPhượngtiếptụcsaicon
gái và chồngmang số hàng trắng đã
chia nhỏnàybán choThủyvà nhiều
ngườinữa.Ngoài raPhượngkhaicon
gáiđãnămlầnmanghàngtrắngđibán
quanhkhuvựcquận8.Trongđócóba
lầnGiàu nhờ anh trai làHiệp chở đi
bánhàng.
HOÀNGYẾN
-Khoản4Điều35dựthảoBLHS (sửađổi)đề
xuấthaiphươngán:
+
Phươngán1
:Khi tuyênhìnhphạt tiền làhình
phạt chính, tòa án tuyênnếu trong thời hạn sáu
tháng kể từngày bản án cóhiệu lực pháp luật,
người bị kết án không chấphành thì hìnhphạt
tiềnđược chuyểnđổi thànhhìnhphạt tù, đồng
thời ấnđịnhmứcphạt tùmàngười đóphải chấp
hành theonguyên tắc sau:
a) Nếu khunghìnhphạt được ápdụng không
cóquyđịnhhìnhphạt tù thìmứcphạt tùchuyển
đổi caonhất khôngquábanăm tù;
b)Nếukhunghìnhphạt đượcápdụng cóquy
địnhhìnhphạt tù lựa chọnvới phạt tiền thìmức
phạt tùchuyểnđổi caonhất khôngquámứccao
nhất củahìnhphạt tù tại khunghìnhphạtđó;
c)Trườnghợpngườibịkếtánđãchấphànhđược
mộtphầnhìnhphạttiềnthìcăncứvàophầnhình
phạttiềncòn lạiphảichấphành, tòaánquyếtđịnh
chuyểnđổi thànhmứchìnhphạt tù tươngứng.
Khôngápdụngquyđịnh tại khoảnnàyđối với
phápnhân, người bị kết án làngười chưa thành
niên, phụnữcó thai hoặcđangnuôi condưới 36
tháng tuổi,ngườigiàyếu,người khuyết tậtnặng.
+
Phươngán2
: Khôngquyđịnhkhoảnnày.
-Khoản5Điều36dự thảođềxuất:
Khi tuyên hình phạt cải tạo không giam giữ,
tòa án tuyên trong bản án trường hợp người
bị kết án không thựchiện cácnghĩa vụ thì hình
phạt này được chuyển thànhhìnhphạt tù theo
nguyên tắcbangàycải tạokhônggiamgiữbằng
một ngày tù.
Không ápdụngquyđịnhnàyđối với người bị
kết án làngười chưa thànhniên, phụnữ có thai
hoặcđangnuôicondưới36thángtuổi,ngườigià
yếu, người khuyết tậtnặng.
Đềxuấtchuyểnđổi
“Quyđịnhnhưdự thảo thìbảnchất
sẽ lànhẹhơn.Chúng tađừngđặtvấn
đề “tiền sang tù thì tù mạnh hơn”
vì chế tài các cơ quan pháp luật áp
dụngđầu tiên làphạt tiền” -bàThoa
nhấnmạnh.
BàThoa sauđócũngchia sẻkinh
nghiệm của một số nước, chẳng
hạnnhưởĐức,một người bị tuyên
hìnhphạt tiền, trongmột thời gian
nào đó nếu anh ta không thi hành
thì sẽ bị chuyển sanghìnhphạt tù,
cách chuyển tính theo ngày công
lao động. Không chỉ là phạt tiền,
nếu người bị kết án không chấp
hành về việc bồi thường thiệt hại,
khắc phục hậu quả… thì cũng đều
bị chuyển sang phạt tù.
▲
Chamẹđẩyhaiconvàotù
