186 - page 6

6
THỨSÁU
17-7-2015
Nhanuoc-Congdan
Thanhtragóith uchống
ngậpkéodàinhiềunăm
(PL)- Ngày 16-7, tin từ SởKH&ĐTTP.HCM cho
biết thực hiện chỉ đạo của UBNDTP, đơn vị này sẽ
tiếnhành thanh tragói thầuTB1 (cungcấp thiếtbị cho
dự án kiểm soát triều cầu Bông - Bình Triệu - Bình
Lợi - rạch Lăng) do gói thầu này kéo dài nhiều năm
khônghoàn thành.
Theo tìmhiểu của chúng tôi, dự ánkiểm soát triều
nói trên có tổng mức đầu tư hơn 192 tỉ đồng, gồm
nhiều gói thầu. Gói thầu TB1 được mời thầu vào
năm 2007, Công ty TNHHCông nghệ Thươngmại
Sông Hồng trúng thầu với giá trị hợp đồng hơn 22
tỉ đồng. Sau khi trúng thầu, Công ty SôngHồng chỉ
mới cung cấp được 10máy bơm. Từ năm 2009 đến
nay gói thầu này vẫn còn dang dở, chưa nghiệm thu
đưa vào sử dụng.
TheoTrung tâmChốngngập,nhà thầuđãđơnphương
tạmngưng thựchiệnhợpđồngvànhiều lầnkiếnnghị
UBNDTP, SởGTVT tính bổ sung những phát sinh
nhưgiánhiên-nguyênvật liệu, nhâncôngvànhiềuchi
phí khác. Những vướngmắc, phát sinh từ đó kéo dài
đến nay chưa giải quyết được.
Đến cuối tháng 6-2015, UBNDTP có văn bản phê
bình nghiêm khắc đối với Trung tâm Chống ngập,
đồng thời chỉ đạo Sở KH&ĐT thanh tra việc thực
hiệngói thầuTB1.TheoUBNDTP,Trung tâmChống
ngập phải chịu trách nhiệm về những thiệt hại (nếu
có) dođã để kéodài thời gian thực hiệngói thầunày.
KHANGBÁCH
G n3.000hộdânb
thuphính m
(PL)- Ngày 16-7, một nguồn tin cho biết UBND
tỉnhBìnhThuận đã có báo cáoHĐND tỉnh về thông
tinhàngngànhộdânởTPPhanThiết bị thuphí thoát
nước thải (dùhệ thốngnướcsinhhoạt trongnhàkhông
đấu nối với hệ thống xả thải sinh hoạt).
Theobáocáo, tổng sốhộkhông thuộcđối tượng thu
phí thoát nước thải là 2.755 hộ. Tổng số tiền chênh
lệnh giữa thu phí thoát nước thải và thu phí bảo vệ
môi trường từ kỳ thu tháng 9-2014 đến nay là hơn
170 triệu đồng. Số tiền bình quân thu phí thoát nước
khôngđúng là 10.446đồng/hộ/tháng.Về nguyên tắc,
số tiền chênh lệch phải được trả lại cho khách hàng.
Tuynhiên,phí thoátnước thải thuđượcchỉđểđảmbảo
cho hoạt động quản lý, vận hành, duy tu, bảo dưỡng
thường xuyên và phát triển hệ thống thoát nước cho
TP, không tínhđến lợi nhuận, nếu thiếu thì ngân sách
sẽ cấp bù. Do đóUBND tỉnhBìnhThuận xử lý bằng
cách đồng ý cho Công ty Cổ phần Cấp thoát nước
Bình Thuận được giữ lại khoản chênh lệch hơn 170
triệuđồngnàyđể bùđắpmột phần chi phí và tiếp tục
vậnhành, bảodưỡng, đầu tưphát triểnhệ thống thoát
nước choTPPhanThiết. Công tynày có tráchnhiệm
kêkhaivànộpbổsungphíbảovệmôi trường thuđược
của cáchộdân (do chuyển từ thuphí thoát nước sang
thu phí bảo vệmôi trường) theo đúng quy định hiện
hành.
PHƯƠNGNAM
Khucôngnghiêpngànt
ìạchvìvướngmặtbằng
(PL)- “Hiện công tác thu hồi đất cho dự án KCN
LêMinhXuân 3, BìnhChánh (diện tích hơn 231 ha,
tổng vốn đầu tư trên 1.000 tỉ đồng) đang gặp nhiều
khó khăn” - Công tyĐầu tư Sài GònVRG (chủ đầu
tư) báo cáo tại buổi giám sát của BanKinh tế-Ngân
sáchHĐNDTP.HCM chiều 16-7.
Theo chủ đầu tư, 95% đất bị thu hồi là đất nông
nghiệpnhưngđếnnay tiếnđộ thuhồi chậmvìTPchưa
phê duyệt đơn giá bồi thường. Ngoài ra, hạ tầng giao
thông kết nối với KCN hiện nay đã quá tải và xuống
cấp cũng làkhókhănkhi triểnkhai dự án. “Thời gian
quacông tácphốihợpgiữachínhquyềnđịaphươngvà
chủđầu tưchưachặt chẽnêndẫnđến tình trạngchậm
thu hồi đất” - ông NguyễnVăn Hồng, Phó Chủ tịch
UBNDhuyệnBìnhChánh, chobiết thêm.
Ông NguyễnVăn Lâm, Phó trưởng Ban Kinh tế-
Ngân sách HĐND TP, yêu cầu UBND xã LêMinh
Xuân, UBND huyện Bình Chánh, chủ đầu tư khẩn
trương báo cáo BanKinh tế-Ngân sách về tình hình
di dời tiến độ giải phóngmặt bằng và giải pháp triển
khai dự ánđến tháng6-2016.
MINHQUÝ
Dântốbanqu ntrị
Ho ngAnhGoldhouse
Theongườidân,banquảntrịmớiđượcthànhlậptráiluật.Cưdânkhôngnắmrõ
hiệnnayquỹphíbảotrìcủachungcưcònbaonhiêumàchỉbiếtloángthoáng
khoảng40tỉđồng.
CẨMTÚ
“B
anquảntrị(BQT)
mới của chung
cư thành lậpvà
hoạt động không đúng quy
địnhpháp luật.Mấy chục tỉ
đồng phí bảo trì nhà chung
cư cónguy cơ thất thoát do
không thể kiểm soát” - ông
LTLợi, cư dânKhu căn hộ
HoàngAnhGoldhouse(187A
LêVănLương,PhướcKiển,
Nhà Bè, TP.HCM), vừa có
đơn phản ánh với các cơ
quan chức năng.
“B uBQTmới
khôngđúng luật”
TheoôngLợi,tháng1-2014,
BQTKhucănhộHoàngAnh
Goldhouse được thành lập
gồmchín thànhviên, doông
TrầnAnh Tuấn làm trưởng
ban.Một thời gianngắn sau,
các thành viên trong BQT
tự bầu lại chức danh trưởng
BQT và ông Nguyễn Phạm
Duyđược chọn.Vai tròmới
củacác thànhviên trongBQT
đượcUBND huyệnNhàBè
công nhận.
Đến tháng 7-2014, BQT
mới được thành lập nhưng
chỉ còn lại sáu thànhviênvà
ông Duy tiếp tục giữ vị trí
trưởngBQT. Việc thành lập
BQTmới được thôngbáo là
trêncơsởbỏphiếu tínnhiệm
tại hội nghị nhà chung cư.
BQTmới cũngđượcUBND
huyệnNhàBècóquyết định
công nhận.
Tuynhiên,ôngLợichohay
hội nghị nhà chung cư bầu
BQTmới đã được tổ chức
khôngđúng luậtnênBQTnày
không đủ cơ sở hoạt động.
TheoôngLợi, khoản1Điều
11Quy chế quản lý sửdụng
nhà chung cưbanhànhkèm
theoQuyếtđịnh08/2008của
BộXâydựngquyđịnh:Khi
tổ chức hội nghị nhà chung
cưchomộtcụmnhàchungcư
(nhưKhucănhộHoàngAnh
Goldhouse), mỗi nhà chung
cư phải có số đại biểu tham
dự trên 10% số chủ sở hữu
người sử dụng.
“Tại thờiđiểm tổchứcbầu
BQTmới có940hộđãnhận
nhà, nếu tínhmỗi hộ chỉ có
mộtchủsởhữuvàmộtngười
sử dụng thì 10% của chủ sở
hữu và 10% của người sử
dụngcộng lại làphải trên188
người tham dự. Thế nhưng
hộinghịnàychỉcó110người
tham gia, đến lúc bỏ phiếu
thì chỉ còn 31 phiếu. Do đó
việc bầu chọn BQTmới và
KhuchungcưHoàngAnhGoldhouse,huyệnNhàBè (TP.HCM).Ảnh:C.TÚ
bãimiễnba thànhviênBQT
cũ là không cógiá trị” - ông
Lợi nói.
Chi dưới 1 t đồng
khôngphải hỏi
cưdân
Ngày5-10-2014,BQTmới
sửa đổi quy chế quản lý và
sử dụng quỹ phí bảo trì nhà
chung cư. Theo đó, “BQT
đượcquyềnquyếtđịnh thanh
toáncácgiaodịchkhông lớn
hơn 1 tỉ đồng chomỗi hoạt
độngbảo trì cókýhợpđồng
dịch vụ bảo trì căn cứ trên
các điềukhoản đã ký”.
TheoôngLợi,vớiquyđịnh
trên, chỉ cần BQTmới chia
nhỏcáckhoảnchi thànhdưới
1 tỉ đồng thì sẽ toàn quyền
sử dụng quỹ phí bảo trì mà
khôngcầnhỏiýkiếncưdân.
“BQThoạt động theonhiệm
kỳ tối đa ba năm. Việc họ
được quyết định thanh toán
giao dịch dưới 1 tỉ đồng là
con số quá lớn và quá rủi ro
chocưdân.Khipháthiệnquỹ
bảo trì hết sạch thì ai sẽchịu
trách nhiệm?” - ôngLợi đặt
vấn đề. Theo ôngLợi, thậm
chí hiện nay quỹ phí bảo trì
của chung cư cònbaonhiêu
thìcáccưdâncũngkhôngnắm
rõmà chỉ biết loáng thoáng
khoảng 40 tỉ đồng.
Từ những lý do trên, ông
Lợi đề nghị UBND huyện
NhàBèhủyquyết địnhcông
nhậnBQTmớiđể tổchứcbầu
lạiBQT theođúngquyđịnh.
Nếuhuyệnkhônggiảiquyết,
ông sẽ khiếu nại lên các cơ
quan cấp trên.
“CóBQTvẫntốthơn”
Saukhi tiếpnhậnphảnánh
củaôngLợi,PVxingặpông
Nguyễn PhạmDuy, trưởng
BQT, nhưng ông không trả
lờimàđềnghịPV liênhệvới
ông Nguyễn Xuân Trường,
phóBQT.ÔngTrườngkhẳng
địnhBQTmới thành lậpđúng
quyđịnh, cóđầy
đủ giấy tờ, hồ
sơ chứng minh.
Việcbãimiễnba
thành viên cũ là
theoyêucầucủa
cưdândonhững
ngườinàykhông
đảm bảo uy tín
chứ không phải
doBQTđẩy họ ra.
Vậy hiện quỹ phí bảo trì
còn bao nhiêu, sử dụng thế
nào? “Nhà báophải hỏi ông
Duyvì tuy là thànhviênBQT
nhưng domới tham gia nên
tôi cũngkhôngnắm rõ (!?)”
- ôngTrường trả lời.
LàmviệcvớiPV,ôngNguyễn
HữuAnh,TrưởngphòngQuản
lýđô thị huyệnNhàBè, cho
hay chưa nắm được sự việc
nên ủy quyền chomột nhân
viên tênHà trả lời thay (ông
Anhvẫncómặt tại buổi làm
việc -PV).TheoôngHà, hội
nghị nhà chung cư tổ chức
tháng 7-2014 với sự tham
giacủa110người/940cănhộ
đã nhận là đủ số lượng theo
quy định. “Quy chế của Bộ
Xâydựngyêu cầu trên10%
sốngười sởhữuvàngười sử
dụng, tức là tính trên tổng
cộngchứkhôngphải chia ra
hai trường hợp như ôngLợi
nghĩ” - ôngHà lập luận. Về
việcchỉcó31phiếubầuchọn
BQT,ôngHàchorằngnhững
người bỏvềkhôngbầuchọn
làxemnhư tự tướcquyềnbầu
cử củamình.
Phảnbác lại,ôngBùiTuấn
Minh, thànhviênBQTbịbãi
miễn, cho hay ngay tại hội
nghị nhà chung cư, chính
ông Hà từng khẳng định
cuộc họpkhôngđạt yêu cầu
nhưng không hiểu sao sau
đó UBND huyện vẫn công
nhậnBQTmới. Trước nhắc
nhở trên, ôngHà giải thích:
“Tuy sốphiếubầuchọn ít so
với sốngười thamdự lẫn số
lượngcưdânnhưngxét thấy
những thành viênBQTmới
được tínnhiệmcao (trong31
phiếu), đồng thờikhucănhộ
có BQT vẫn tốt hơn không
có BQT nên huyện đã công
nhậnBQTmới!”.
Trước phản ánh của ông
Lợi, ôngHà cho hay hướng
xử lý là vẫn đề nghị UBND
huyện giữ BQTmới để ổn
địnhhoạtđộngcủachungcư
(ngoài ra, cònmột lýdonữa
là việc tổ chức hội nghị nhà
chungcưđểbầu lạiBQT rất
khókhăn).Cònvềphíbảo trì,
ôngHà cho biết địa phương
không can thiệp vì đây là
vấnđề nội bộ của chung cư.
“Nhưng trước phản ánh của
ôngLợi, tôi sẽđềxuấthuyện
kiểm traviệcsửdụngphíbảo
trì của BQT trong thời gian
quacódấuhiệuvi phạmhay
không” - ôngHà nói.
Vậyhiệnquỹphíbảotrìcònbaonhiêu,
sửdụngthếnào?“Nhàbáophảihỏiông
Duyvìtuy làthànhviênBQTnhưngdo
mớithamgianêntôicũngkhôngnắm
rõ(!?)”-ôngTrườngtrả lời.
1,2,3,4,5 7,8,9,10,11,12,13,14,15,...16
Powered by FlippingBook