4
THỨBA
21-7-2015
Nhanuoc-Congdan
Khôngcóchuyện
thanhtrarútsúngđe
dọangườiviphạm
Nguồn tin riêng của
Pháp Luật TP.HCM
ngày
20-7 cho biết chiều cùng ngày, ôngLưThànhĐồng
- Giám đốc SởGTVTTPCầnThơ có văn bản gửi
Thường trựcThành ủy, UBNDTPCầnThơ và cơ
quan chức năng báo cáo vụ việcmột nhà xe tố cáo
thanh traGTVT trong quá trình thi hành công vụ
đã say rượu, rút súng đe dọa người vi phạm.
Qua báo cáo, giám đốc SởGTVTTPCầnThơ
khẳng định việc tài xế phản ánh tổ kiểm traĐội
Thanh traGTVT số 1 uống rượu bia và rút súng
dọa bắn là không đúng sự thật.
Báo cáo này cũng cho hay việc kiểm tra và xử
lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông
đường bộ đối với xe khách giường nằm 94B-
002.38 phù hợp với chỉ đạo củaBộGTVT tại
kế hoạch cao điểm tổng kiểm tra hoạt động kinh
doanh vận tải hành khách và kế hoạch củaĐội
Thanh tra giao thông số 1 - đội cơ động từ ngày 1
đến 31-7 (đã được lãnh đạoThanh tra SởGTVT
phê duyệt). Quy trình kiểm tra, xử lý vi phạm hành
chính đối với xe khách này cũng đúng với Thông
tư 02/2014 củaBộGTVT.
Theo báo cáo của SởGTVTTPCầnThơ, lúc 0
giờ 10 phút rạng sáng 19-7, tại khu vực trạm thu
phí cầuCầnThơ (hướng lưu thôngCầnThơ đi
VĩnhLong), tổ công tácĐội Thanh tra giao thông
số 1 gồm ôngHồMinhLộc - tổ trưởng và hai tổ
viên gồmTrầnHoài Hận, TrầnNhật Quang đã
kiểm tra xe khách giường nằm 94B-002.38 chạy
tuyếnBạc Liêu - TP.HCM do lái xe PhạmNgọcVũ
điều khiển.
Tại thời điểm kiểm tra, trên xe không có nhân
viên phục vụNguyễnTấnTrường nên tài xếVũ
nhờmột hành khách đóng vai nhân viên phục vụ.
Khi tổ kiểm tra đối chiếu giấy chứng nhận tập huấn
nhân viên phục vụ trên xe vận chuyển hành khách
tênNguyễnTấnTrường với người này thì phát hiện
ra hành vi gian dối, từ đó lập hai biên bản vi phạm
hành chính. Cụ thể là biên bản vi phạm về hành vi
điều khiển ô tô khách biển kiểm soát 94B-002.38
không có nhân viên phục vụ trên xe (nhân viên
NguyễnTấnTrường, sinh năm 1980 có tên trong
lệnh vận chuyển nhưng không cómặt trên xe) và
biên bản vi phạm hành chính đối với HTXDịch vụ
Vận tải Thủy bộĐại Thắng II về hành vi không bố
trí nhân viên phục vụ trên xe chở hành khách. Tổ
kiểm tra cũng đã gọi các lực lượng cảnh sát trật tự
củaCông anTPCầnThơ vàCông an phườngHưng
Phú đến hỗ trợ xử lý.
Báo cáo của SởGTVTTPCầnThơ dẫn trích các
nội dung xácminh trong đó những người cómặt
giải quyết vụ việc như cảnh sát trật tự, Công an
phườngHưng Phú, nhân chứng… đều khẳng định
không có việc thanh tra giao thông say xỉn và cũng
không có việc rút súng trong lúc làm việc.
Trước đó, thông tin trên báo chí có đăng tải
vụ việc nhà xe tố cáo tổ viên của thanh tra giao
thông (SởGTVTTPCầnThơ) trong lúc kiểm tra
xe khách giường nằm 94B-002.38 đã say rượu và
rút súng đe dọa nhân viên phục vụ của nhà xe do
người này không chịu ký vào biên bản vi phạm.
GIATUỆ
LÊPHI
C
hiều20-7, traođổivới
PhápLuậtTP.HCM,
ôngTrầnĐìnhQuỳnh
(ChánhVăn phòng UBND
TPĐàNẵng)chobiếtUBND
TPđãnhậnđượcđơncủabà
TrầnThịYếnMinh (congái
Bí thư Thành ủy Đà Nẵng
TrầnThọ) xin trả lại hai lô
đất táiđịnhcư (TĐC) tạikhu
vựcngãbađườngTrầnQuý
Cáp-PhanBộiChâu (phường
ThạchThang,quậnHảiChâu,
TPĐàNẵng) choTP.
“Tôithấynhẹnhàng”
“Chúng tôi đã tiếp nhận
đơn của chịMinh và sẽ báo
cáo lãnh đạo UBNDTP để
cócácbướcxử lý tiếp theo”
- ôngQuỳnh nói.
TheoôngQuỳnh, trongđơn
bàMinhchohaydùviệcTP
bố trí đất chobà làkhông sai
nhưng trong thờigianquađã
gâydư luậnkhông tốt chobà
và cha là Bí thư Trần Thọ.
Do vậy, bà có nguyện vọng
trả lại hai lôđất này choTP.
“Ngoài việcxin trả lại đất
cho TP, chị Minh cũng đề
nghị TP bố trí lại đất TĐC
khácchogiađìnhchị” - ông
Quỳnh cho biết.
Sángcùngngày, trả lờibáo
chí,bàMinhchohaykhi làm
đơn trả lại hai lô đất này bà
thấy rấtnhẹnhàng,khônghề
áynáyvì bàđãkhông làmgì
sai trongviệcxinchuyểnđổi
vị trí hai lô đất TĐC. “Sau
khi sự việc xảy ra, ba tôi
cũng khuyên tôi nên trả lại
nên tôi làm theo lời ba” - bà
Minhnói.
Người dânĐàNẵng:
Hànhđộngđáng
hoannghênh
Trước thông tin trên,nhiều
người dânTPĐàNẵng cho
rằnghànhđộngcủabàMinh
rất đáng ghi nhận.
ÔngNgôVănTrấn(nguyên
Phó Chủ tịch UBND tỉnh
Quảng Nam-Đà Nẵng cũ)
cho rằngviệcbàMinh trả lại
đất là đáng hoan nghênh và
cũngđểchoôngThọnhẹ lòng
trướcdư luận. “Chứ thực ra
việcbố trí đất cho chịMinh
tôi thấy không có gì là ghê
gớm, không sai nhưng đây
là sự việc nhạy cảm” - ông
Trấn nhận xét.
Theo ôngNgôVănTrấn,
giađìnhôngThọ làgiađình
cách mạng. Cha ông Thọ
là biệt động thành hy sinh
trongkhángchiến.ÔngThọ
làngười vô tư trong sángvà
làmột lãnh đạo rất sâu sát.
“Tôi thấy anhThọ rất buồn
sau khi sự việc xảy ra với
con gái mình. Tôi nghĩ anh
Thọ làmkhông sai, việcnày
rồi từ từnhândân sẽbiết và
thôngcảm.Nhândânvàcán
bộvềhưunhưchúng tôi thấy
anh Thọ là người không tư
lợi, vun vén chomình. Đất
đainhàcửacủaanhThọcũng
bình thường.Nhưng trướcdư
luậnnhưhiệnnaythìchịMinh
trả lại đất choTP làđiềunên
làm”-ôngTrấnnhìnnhận.
▲
ConbíthưĐàNẵng
xintrảđất“vàng”
BàTrầnThịYếnMinh:“Saukhisựviệcxảyra,batôicũngkhuyêntôinêntrảlạinên
tôilàmtheolờiba”.
Hai lôđất“vàng” tạingãbađườngTrầnQuýCáp-PhanBộiChâumàbàMinh
viếtđơnxin trả.Ảnh:LÊPHI
(PL)-Đó lànhậnđịnhcủaNgânhàngThế
giới (WB) tạiViệtNam trongbáo cáođiểm
lại về kinh tếViệt Nam sáu tháng đầu năm
2015 vào ngày 20-7.
Theođó,kinh tếViệtNam tiếp tụchồiphục
vớimức tăng tổngsảnphẩmquốcnội (GDP)
ướcđạt6,28% trongnửađầunăm2015.Đây
cũng làmức tăng trưởngcùngkỳcaonhấtcủa
ViệtNam trong vòng nămnăm qua.
Tuy nhiên, WB nhận định cân đối ngân
sáchcủaViệtNamvẫn làmốiquanngại.Nợ
công tăng nhanh trong những năm gần đây
và chi phí trả nợ có thể là gánh nặng ngày
càng tăng chongân sách.Mặt khác, đàxuất
khẩu suy giảm và nhập khẩu tăng nhanh đã
đẩy tài khoản vãng lai vào tình trạng thâm
hụt trong quý I-2015.
Cụ thể, thu ngân sách từ dầu thô tiếp tục
giảmđángkể(34%sovớicùngkỳ)songđược
bùđắpnhờ tăng thu các loại thuếkhác. Tuy
nhiên, tốcđộchingânsáchcaohơnmức tăng
thu dẫn tới bội chi ngân sách gần 75.000 tỉ
đồng (tươngđương3,5 tỉUSD),bằng1/3chỉ
tiêu của năm 2015 doQuốc hội phê chuẩn.
Trong khi đó, nhiều dự án đầu tư lớn đang
triển khai nhưSamsungElectronics, tổ hợp
sản xuất thép Formosa và nhàmáy lọc dầu
Nghi Sơnđãđẩygiá trị nhậpkhẩumáymóc
thiết bị tăng vọt.
Ngoài ra,WB cũng cho rằng tiến độ cải
cách cơ cấu chưa tương xứng với kỳ vọng,
đặcbiệt là trongviệccơcấu lạidoanhnghiệp
nhà nước (DNNN) và một phần trong cải
cách ngân hàng. Tốc độ cơ cấu lại DNNN
dườngnhưđangchậm lại.Đếnhếtquý Imới
cổphầnhóađược29DNNNsovớimục tiêu
289DNđề ra trong cả năm2015.
Ông SandeepMahajan, chuyên gia kinh
tế trưởngcủaWB tạiViệtNam, chobiết cải
cáchngânhàngđãcónhiều tiến triển,đặcbiệt
trong lĩnh vựcmua bán và sáp nhập. Nhiều
vụ sáp nhập vàmua lại các ngân hàng nhỏ
được thựchiệnbởicácngânhàng thươngmại
cóquymô lớn. Tuynhiên, thiếumột khung
pháp lýđầyđủvàphùhợpchoviệcxử lýnợ
xấu, Công tyQuản lý tài sảnVAMC cóvốn
nhỏvànăng lựchạn chếđang tiếp tục là trở
ngại choviệcxử lýnợxấu.
TRÀPHƯƠNG
Trướcđó,dư luậnxônxaovềviệcbàTrần
Thị YếnMinh, congái của Bí thưThànhủy
ĐàNẵngTrầnThọ,đượcưuái trongviệcbố
trí đấtTĐC.
Cụ thể, năm1985,mẹ củabàMinhmua
một lôđất tại xãHòa Phát (nay làphường
Hòa Phát, quận Cẩm Lệ). Đến năm 2003,
mảnhđấtđượccấpgiấychứngnhậnquyền
sửdụngđấtvớidiện tích660m
2 .
Sauđóbà
Minhđượcmẹcắtchuyểnnhượngcho400
m
2
đất.Năm2010,đểphụcvụxâydựngkhu
TĐCPhước Lý, quậnCẩm Lệ raquyết định
thuhồi đất củanhiềuhộdân và của cảbà
Minh. Banđầu, BanGiải tỏađềnbù cácdự
ánđầu tưxâydựngĐàNẵng (gọi tắt làBan
1) tiếnhànhbố trí chobàMinhmột lôđất
tạikhuTĐCPhướcLýnhưngsauđóbàMinh
đượcbố trí thànhbốn lôhộchính.
Đếnnăm2014, saukhi bàMinh làmđơn
xinhai lôđất TĐC tại Phước Lý (quậnCẩm
Lệ) về quậnHải Châu thì đượcTPđồng ý.
Theođó,bàMinhđượcchuyểnđổihai lôtại
khuTĐCPhước Lýđể lấyhai lôđất tại khu
vực ngãbađườngTrầnQuýCáp-PhanBội
Châu(phườngThạchThang,quậnHảiChâu).
Sự việc khiến dư luận xôn xao vì cho
rằngbàMinh làconcủaBí thưThànhủyĐà
NẵngTrầnThọnênmới đượcTPưu tiênbố
trí chuyểnđổi từhai lôđất venđôcógiá trị
thấpsanghai lôđất“vàng”tại trung tâmTP.
Trướcsựviệcnày,trongcuộchọpcủaThành
ủyĐàNẵng,báochíđượcmờidự, ôngTrần
Thọđã trần tình về sự việc đáng tiếc trên.
ÔngTrầnThọ nói: “Trong lòng tôi giờ chỉ
nghĩ sẽvềđộngviên con trả lại đất choTP
rồi vềở với ba. Sai thì không sai nhưngnó
khôngphùhợp thì nên trảchoTP rồi được
bố trí đâu thì ởđấy”.
KinhtếViệtNamtiếptụchồiphục
