9
THỨBA
21-7-2015
Cuocsong
Tháng5-2011,theoquyếtđịnh
trưngcầugiámđịnhcủaTAND
tỉnh SócTrăng, Trung tâmĐịa
chínhđô thị phíaNamđã tiến
hànhđođạc, xác định vị trí và
kết luận:Haithửađấtthuộcchủ
quyềncủaôngKhanhvàôngLợi
c ngvị trí, n m“chồng, đè lên
nhau”.Tuynhiên,TANDtỉnhSóc
Trăngđãbácbỏkết luậngiám
địnhnày, tuyênnó là hai thửa
riêngbiệt.
TRẦNVŨ
T
AND tỉnh Sóc Trăng vừa
tuyên xử sơ thẩm một vụ
án dân sự tranh chấp quyền
sử dụng đất với kết quả khiến cho
nhiều người ngỡ ngàng. Thửa đất
trống liên quan trong vụ án từ 15
m bỗng nở hông thêm 7m, gây dở
khóc dở cười cho nhiều đương sự,
nhất là nhân chứng của vụ án.
Nguyênđơnvàbị đơn
cùng có chủquyền
Năm2003,ôngTrầnCôngKhanh,
ngụphường2khởi kiệnôngChung
QuốcMinhởphường1(cùngTPSóc
Trăng)vì cho rằngôngnàyđãgiành
thửa đất tại khóm 1, phường 2, TP
SócTrăngcủamình (nayôngMinh
mất, ông Chung Chí Lợi, con ông
Minh đại diện bên bị đơn). Lập tức
ôngLợiđạidiệnphíabịđơnphản tố
cho rằng thửa đất này là củamình,
ôngKhanhđã chiếm.
Hai bên có yêu cầu
giống nhau, đó là yêu
cầu tòa thừa nhận chủ
quyền hợp pháp của
mình.PhíaôngKhanh
trìnhragiấy tờxácnhận
quyền sử dụng đất do
ChicụcQuản lýđấtđai
tỉnhSócTrăng (nay là
Sở TN&MT tỉnh Sóc
Trăng) cấp. Phía ông
Lợicũngtrìnhđượcchủ
quyềnđấtdoUBND thị
xã Sóc Trăng cấp. Và
cảhaibêncùngcóyêu
cầu tòa tuyên hủy giấy chủ quyền
của phía “đối phương”.
Vụán lấncấnkéodài nhiềunăm,
xửđixử lạinhiều lầnkể từnăm2010
đếnnayvì cácbảnánsơ thẩmđềubị
cấp phúc thẩm hủy án. Ngày 25-6,
TAND tỉnhSócTrăng
xét xử sơ thẩm lại vụ
ánnói trên.
Quá trình truy xét
nguồngốcđất thểhiện:
ÔngKhanh từngphục
vụ trong quân đội, do
chưacóchỗởnênông
đượcBanChỉhuyQuân
sự tỉnh SócTrăng cấp
chomột thửađấtngang
8 m, dài 29 m bằng
Quyết định số13ngày
24-9-1992.Nguồngốc
đấtcấp làcủadoanh trại
quânđộichếđộcũ, sau
năm 1975 quân đội ta tiếp quản sử
dụngđếnngày cấp choôngKhanh.
CònđấtcủaôngLợicónguồngốc
làđấtdânsự, củabàTăngThịNuối,
được SởĐịa chính tỉnh Sóc Trăng
cấpvàongày27-6-1995 (tứccấpsau
ôngKhanh). Bà Nuối bán cho ông
Hải rồi ôngHải bánchoôngChung
QuốcMinh.
Vềnguồngốcđất củabàNuối thì
cơquanquản lýđất đai địa phương
cho rằng đã thất lạc hồ sơgốc.
Tuy nhiên, cả hai phần đất được
cấp lại cómột số giấy tờ xác định
vị trí giống nhau như có cạnh giáp
mương thoát nước bên hè nhà ông
Hiệp. Và lúc nhận bàn giao đất, cả
ôngKhanhvàôngLợicùngđượcbàn
giao chỉ một phần đất, tức trùng vị
trí đất, chỉ khácnhauởchỗôngLợi
cómặt tiền7m, ôngKhanh cómặt
tiền8m. Chiềungangmặt tiềnnày
đều cùng đo từmương thoát nước
cậpnhàôngHiệpvềhướngđất trống!
Kế miếng đất tranh chấp này là
miếngđấtcủabàLêThịLợi,cóchiều
Nguyênđơnvàbịđơn
thắng,nhânchứngthua
BảnándânsựsơthẩmcủaTANDtỉnhSócTrăngcólẽkỳlạnhấttronglịchsửtốt ng:Cảnguyênđơnvàbịđơnđều
thắngkiện,cònnhânchứngb ngnhiênthuakiện!
Bềngangmiếngđấtđang tranhchấpvàmiếngđấtcủabàLêThịLợi cộng lại chỉ15m.Ảnh:TRẦNVŨ
TANDtỉnhSócTrăng
tuyênbácyêucầucủa
ôngKhanh,tứcthửa
đấtđangtranhchấp là
củaôngLợi.Đồngthời,
tòatuyênbácyêucầu
củaphíaôngLợiởphần
đềnghịhủygiấychứng
nhậnquyềnsửdụngđất
củaôngKhanh.
ngangmặt tiền là7m.BàLợi được
mời ra tòavới tưcách lànhânchứng.
Nhânchứngbỗngnhiên
mất đất?
Bảnándânsựsơ thẩmsố10/2015/
DS-STngày25-6-2015củaTAND
tỉnh Sóc Trăng tuyên bác yêu cầu
của ôngKhanh, tức thửa đất đang
tranh chấp là của ông Lợi. Đồng
thời tòacũng tuyênbácyêucầucủa
phía ông Lợi ở phần đề nghị hủy
giấy chứng nhận quyền sử dụng
đất của ông Khanh. Tòa cũng chỉ
rõ đất ôngKhanh là phần đất nằm
trên đường Trần Bình Trọng (đã
quy hoạch, chưa triển khai). Với
bản án này, xem ra cả nguyên đơn
và bị đơn đều… thắng kiện.
Với kết quả tuyên án này, thửa
đất trống liênquanđếnvụ ánbỗng
phình to ra thêm7m. Tức đất ông
Chung Chí Lợi 7 m, ông Khanh
8 m và bà Lê Thị Lợi 7 m, cộng
chung là 22 m. Trong khi trên
thực tế toàn bộ thửa đất trống nói
trên cómặt tiền tổng cộng là 15m
(trongđómiếngđất tranh chấp có
7 hoặc 8 m ngang, cộng với 7 m
ngang đất của bà Lợi), hai bên là
nhà dân đã có chủ quyền và xây
cất xong nhà cửa.
BàLêThị Lợi bức xúc: “Tôi đến
tòa vụ án này với tư cách là người
làm chứng, nay tòa tuyên kiểu này
tự dưng tôi thành… nạn nhân. Hai
ôngKhanhvàLợikiệnnhau lạicùng
thắng, còn tôi lànhânchứng lại thua,
mất tiêumiếngđất”.
Theo hồ sơ, phía bà Lợi được
Ban Chỉ huy Quân sự tỉnh Sóc
Trăng cấp thửa đất cùng thời
điểmnăm1992với ôngKhanhvà
nằm đúng vị trí đườngTrầnBình
Trọng sắp đi qua nên bà không
làm được chủ quyền, đang chờ
bồi thường, hỗ trợ.
Được biết ông Khanh và bà
Lợi đã kháng cáo bản án sơ thẩm.
Chúng tôi sẽ theo dõi và thông tin
tiếp vụ án kỳ lạ này khi có diễn
biếnmới.
▲
Hômnay (21-7),TAND tỉnhBắcGiangmở lại phiên
tòa xét xử vụ LýNguyễnChung (sinh năm 1988) giết
chịNguyễnThịHoan (trú thônMe,xãNghĩaTrung,Việt
Yên,BắcGiang).Chung làngườiđãđầu thúvànhậnmình
làhung thủ, nhờđóôngNguyễnThanhChấnmới được
minhoansauhơn10nămngồi tùoan(vớiánchung thân).
Phiên tòahômnay sẽcó thêmmột nhânchứngmới là
bàNguyễnThịThuHà (trúxãSongMai,TPBắcGiang,
tỉnhBắcGiang). Theo đó, đầu tháng 5-2015, bàHà có
đơngửi đếncáccơquan tố tụngBắcGiangđềnghị làm
rõviệcLýNguyễnChungcóphải làhung thủ ra taygiết
chị Hoan hay không, đồng thời đề nghị tạm hoãn việc
chi trả7,2 tỉ đồngbồi thườngoanchoôngChấn.BàHà
đượcmời đếnphiên tòavới tưcách làngười làmchứng.
Trướcđó,phiên tòaxétxửChungđãnhiều lầnbịhoãn
vìnhiều lýdokhácnhau.Gầnđâynhất, ngày6-3-2015,
TAND tỉnhBắcGiangsaukhimởphiên tòađã tuyênbố
trảhồsơyêucầuđiều trabổsungđể làm rõvai tròđồng
phạm trong vụ án. Sau khi điều tra bổ sung, VKSND
Tối caovẫngiữnguyênquanđiểm truy tố, khẳngđịnh
có đủ căn cứ để xác định chỉ cómột mình Chung đã
thực hiện hành vi sát hại chị Hoan.
Theohồ sơ, ngày15-8-2003,Chung tới cửahàng tạp
hóa của chị Hoan đểmua dầu gội đầu. Thấy chị Hoan
lúi húi cạnh tủ quần áo, phía trong chiếc tủ kính bày
hàng tạphóacómột hộpđựng tiềnnênChungnảy sinh
ý định sát hại chị để cướp tài sản. Chung rút con dao
bấm trong túi quần đâm vào bụng chị Hoan. Khi nạn
nhânđịnh chạy ra phía saunhà liềnbị Chungnhào tới
kẹp cổ rồi đâm thêmnhiềunhát nữavàongười.Chung
còndùngnhiều loại hungkhí khácđánhvàdùnggối đè
mặt chị Hoan cho tới khi chị tắt thở. Sát hại nạn nhân
xong, Chung lấy tiền trong tủ kính và tháo nhẫn vàng
ở taynạnnhân rồi tắt điện, khép cửa đi về nhà. Chung
được người nhà bố trí lênĐắkLắkđể lẩn trốn. Sauđó
ôngChấn bị khởi tố, bắt giam và xử chung thân. Đến
ngày25-10-2013,Chung rađầu thúvàkhai nhậnhành
vi phạm tội.
TUYẾNPHAN
Cha,mẹngồitù,consinhratrong
trạigiam
(PL)- Ngày 20-7, TAND
TP.HCMxửsơ thẩmđã tuyên
phạtLêVănNhiên16năm tù,
TrầnDuyTriểnchínnăm tù,
PhanThanhGiàu támnăm tù,
NguyễnVănHùng bảy năm
tù và Lại Trúc Quyên sáu
năm tù cùng về tội mua bán
trái phép chấtma túy.
Trongvụánnày,Quyênvà
Triểnchung sốngnhưvợchồngvànghiệnngập, cảhaimuama túycủa
bị cáoNhiênvề sửdụngvàbán lại chobị cáokhác cũng là connghiện.
Khi xem xét mức án, HĐXX có chiếu cố cho Quyênmột phần hình
phạt vìmới sinh connhỏ là con chung của hai bị cáoQuyên vàTriển.
Theohồ sơ, ngày25-7-2014,HùngvàQuyênbị cônganbắt quả tang
đang tàng trữ hơn 2,4 gma túy đá. Quyên khai nhậnmìnhmua sốma
túy này từNhiên và nhờHùng chở đi giao dịch. Ngay ngày hôm sau
công an tiến hành bắt khẩn cấp Triển, Nhiên và Giàu. Khám xét nơi
ở củaNhiên, Cơ quanCSĐT phát hiện hơn 105 gma túy tổng hợp và
các dụng cụ phân chia, sử dụngma túy. Quyên vàTriển thường xuyên
muahàngcủaNhiên sửdụngvàbánchoGiàukiếm lời.
HOÀNGYẾN
Xửlạivụ“ánoanôngNguyễnThanhChấn”
BàNguyễnThịThuHà,ngườiyêucầutòatốicaongưngtrả7,2tỉđồngbồithườngoan
choôngChấn,sẽratòavớitưcáchnhânchứng.
Cácbịcáonghetòatuyênán.Ảnh:HY
