6
THỨTƯ
12-8-2015
Nhanuoc-Congdan
Ủnghộthuhồiluônđ tnhỏlẻ
ngoàiranhdựán
“Sau khi thu hồi đất mà phần diện tích còn lại
nhỏ lẻ, không có đường vào, không thể khai thác và
người dân có đề nghị thì ủng hộ việc thu hồi và bồi
thường cho dân” - SởTN&MT vừa có văn bản kiến
nghị UBNDTP.HCM.
Trước đó, UBND huyệnCủChi cho hay tại dự án
đườngdây220kVCầuBông -HócMôn rẽBìnhTân,
trong số các hộ bị thu hồi đất cómột trường hợp chỉ
còn lại 20,5m
2
đất ở có hình tam giác nhưng không
có đường dẫn vào. Người dân đề nghị huyện thu hồi
luôn phần diện tích đất nhỏ lẻ này và huyệnCủChi
kiến nghị TP chấp thuận.
SởTN&MT cho hay với trường hợp đất diện tích
nhỏ, hình thểkhông thuận lợiđểsảnxuấtnôngnghiệp,
TP đã có văn bản chấp thuận cho huyệnNhà Bè và
Củ Chi được thu hồi luôn. Với trường hợp đất nhỏ
lẻ còn lại là đất ở như tại CủChi, sở này đề xuất TP
giaohuyệnCủChi và đơnvị liênquan thực hiệnbồi
thường, hỗ trợ thu hồi. Sở cũng đề xuất TP chỉ đạo
các quận, huyện khi thu hồi đất của hộ gia đình cá
nhân thuộc thẩmquyền, nếugặp trườnghợp tương tự
thì các quận, huyện chủ động thực hiện, không phải
báo cáo xin chủ trương củaTP cho từng trường hợp
cụ thể.
CẨMTÚ
Sắpgiảitỏa,nóngchuyện
l nchi mrạchVănThánh
(PL)- “Qua kiểm tra hiện trường, cơ quan chức
năngnhận thấyđangcóhiện tượng san lấp, lấnchiếm,
xâydựngcông trình trên rạchVănThánh, quậnBình
Thạnh,TP.HCM.Trênhành langbảovệ rạchcũng tồn
tại nhiềucông trình tạm, đượcngười dân sửdụngvào
mụcđích riêng” -ngày11-8, tin từSởGTVTTP.HCM
chohay. SởGTVTđề nghịUBNDquậnBìnhThạnh
chủ trì, cùng các đơnvị liênquankiểm tra tình trạng
lấnchiếm, cóbiệnphápkhắcphụchoặcđềxuấthướng
khắc phục nếu vượt thẩm quyền.
Một cánbộ thamgia đoànkiểm tra chobiết thêm,
tình trạng lấn chiếm trên rạch Văn Thánh diễn ra
trong nhiều giai đoạn, rất phức tạp. Do vậy việc
thực hiện dự án cải tạo cảnh quan ven rạch theo
chủ trương củaTP trong thời gian tới có thể gặp rất
nhiều khó khăn.
Trước đó, UBNDTP chấp thuận chủ trương thực
hiện dự án giải tỏa - cải tạo cảnh quanmôi trường
dọc rạchVăn Thánh theo đề xuất của UBND quận
BìnhThạnh. Trên toàn tuyến rạch có827 cănnhà bị
ảnh hưởng, trong đó có 637 căn giải tỏa hoàn toàn,
số còn lại giải tỏamột phần.TheoUBNDquậnBình
Thạnh, đa số hộ dân bị ảnh hưởng không đủ điều
kiện để được bồi thường theo quy định (do nhà đất
có nguồn gốc lấn rạch). Những trường hợp này có
thể áp dụng biện pháp chomua căn hộ trả góp.
KHANGBÁCH
Bắtbốncánbộgâyth t
thoáthàngchụctỉđồng
Sáng11-8, PhòngCSĐT tội phạmvề quản lýkinh
tế và chức vụ (PC46), Công an tỉnhHàTĩnhđã khởi
tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam bốn tháng đối
vớiPhạmHuyTường (nguyên trưởngPhòngTN&MT
huyện KỳAnh, nguyên phó chủ tịch Hội đồng Bồi
thườnggiải phóngmặt bằnghuyệnKỳAnh), LêAnh
Đức (cán bộ Hội đồng Bồi thường giải phóng mặt
bằng thị xãKỳAnh), LêHữuDiện (chủ tịchUBND
phường Kỳ Long, thị xã KỳAnh) và Lê Quang Hà
(phó chủ tịchUBND phườngKỳ Long). Các bị can
bị khởi tốvề tội cốý làm trái quyđịnh củaNhànước
về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo hồ sơ, trước đây tỉnh Hà Tĩnh thực hiện dự
án trọng điểm quốc gia Khu liên hợp gang thép và
cảng Sơn Dương tại Khu kinh tế Vũng Áng. Trong
quá trình lâp hô sơ bồi thường giải phóngmặt bằng
tai các xã, phườngKỳLong,KỳLợi,KỳLiênvàKỳ
Phương (thuộc huyện KỳAnh cũ, nay thuộc thị xã
KỳAnh),Tường,Đứcđãcấukết vớiDiện,Hà lậphồ
sơkhống, hợp thứchóa toànbộdiện tíchđất côngdo
địa phương quản lý thành đất đã giao cho hộ dân sử
dụng trước thời điểm1-7-2004để hưởng chính sách
bồi thường 100% giá đất nông nghiệp. Hành vi của
các bị can đã gây thiệt hại hơn 30 tỉ đồng, hiện nay
không có khả năng thu hồi.
ĐẮCLAM
NGUYỄNĐỨC
N
gày11-8, hai bị can
NguyễnHảiDương
vàVũVănTiến(cùng
24 tuổi) đã được Công an
tỉnh Bình Phước đưa đến
cănnhàôngLêVănM (xã
Minh Hưng, huyện Chơn
Thành) để thực nghiệm lại
hiện trườngvụ thảm ángây
rúng động dư luận.
Buổi thực nghiệm diễn ra
với sự tham gia của các cơ
quan tố tụng liên quan, luật
sư được chỉ định bào chữa
chohai bị can. “Cáccơquan
tố tụng phải để cho hai bị
can thực hiện thật chặt chẽ
từng động tác, hành vi gây
án, đảm bảo đúng quy trình
tố tụng” -Trung tướngTriệu
Văn Đạt - Phó Tổng cục
trưởng Tổng cục Cảnh sát
phòng, chống tội phạm (Bộ
Công an) theo dõi, chỉ đạo
buổi thực nghiệm đề nghị.
“Mọi sự làdoanhbị
đối xử”
Theo ghi nhận của PV, cả
Dương vàTiến đã gầy đi so
với lúcmớibịbắt.Tuynhiên,
một cánbộ trại tạmgiamcho
biếtcảhaibịcannàysứckhỏe
tốt,vẫnănuốngvànghỉngơi
bình thường.
Ngaysaukhiđượcdẫngiải
xuống xe, hai nghi can này
mặc lạiáokhoác,độinónbảo
hiểm,chekhẩu trangnhư thời
điểmgâyánhainghi can (đã
ngụy trang để tránh bị phát
hiện).Sauđó,DươngvàTiến
điđếncổngcănnhàđểdiễn lại
hànhvi sáthạicháuDưMinh
V (14 tuổi, ngườimở cổng
cho Dương, Tiến vào nhà).
Tiếp đó, hai nghi can diễn
cảnh leo lênmái tôn (dùngđể
chemáy phát điện) rồi men
theo tường lên lầumột vào
phòng củaLêThịÁnhLinh
(20 tuổi, congái củaôngM
- bàNga, cũng là người yêu
cũ củaDương) vàDưNgọc
Tố Như (18 tuổi, cháu của
bàNga), trói hai nạn nhân.
Tiếpđó,Dương,Tiếnxuống
tầng trệt khống chế và trói
ôngLêVănM (47 tuổi), bà
NguyễnLêThịÁnhNga (42
tuổi, vợ ôngM ), Lê Quốc
Anh (15 tuổi, con trai của
ôngM - bà Nga). Tại đây,
hainghi candiễn lại cảnh tra
hỏi rồichỗđể tiềnvàgiếtchết
cả ba. Sau đó, Dương, Tiến
quay trở lại lầumột sát hại
Linh, Như.
Chứng kiến cảnhDương
vàTiếndiễn lại hiện trường,
nhữngngười thamgiađóng
thếcácnạnnhânkhôngkhỏi
bàng hoàng. Suốt hơn năm
tiếngđồnghồ thựchiện các
động tác diễn lại hành vi
tội ác, hai bị can này vẫn
luôn tỏ ra bình tĩnh. Lâu
lâuTiến lại ngóDươngmà
không nói gì.
Một người tham gia đóng
thế (xinđượcgiấu tên) nhận
xét: “Ánh mắt của Dương,
Tiến không biểu lộ sự hốt
hoảnghay losợmàdiễnrarất
bình thản”.Tương tự, người
đóng thếnạnnhânÁnhLinh
thì cho hay lúc Dương diễn
cảnh cúi xuống áp sát vào
tai nạn nhân, Dương đã nói
nhiều lần: “Mọi sựhômnay
là do anh bị đối xử”.
Trưacùngngày11-8, việc
thựcnghiệmđược thựchiện
xong.Khi thấyDươngchuẩn
bị lên xe để đưa về trại tạm
giam,mộtngười thâncủagia
đình nạn nhân đã khóc ngất
và kêu tên Dương rồi nói:
“Sao Dương tàn ác với nhà
dì quá vậy”.
Chỉ Dương, Ti n
trực ti pgâyán
Luậ t sư
Hoàng Kim
Vinh, Chủ
nhiệmĐoàn
Luật sư tỉnh
Bình Phước (luật sư được
chỉ định bảo vệ quyền lợi
hợpphápchobị canDương,
Tiến), cho biết: “Quá trình
thựcnghiệmhiện trườngcho
thấycó sự thốngnhất với hồ
sơ vụ án và những lời khai,
chứngcứ trướcđó.Tại buổi
thực nghiệm hiện trường,
cảDương và Tiến đều thực
hiện hành vi gần như khớp
với nhau”.
Về kết quả thực nghiệm,
trao đổi với PV
Pháp Luật
TP.HCM
,Đại táTrầnThắng
Phúc-GiámđốcCôngan tỉnh
BìnhPhướcchobiết: “Trong
quá trìnhđiều tra, cơquan tố
tụng đã làm chặt chẽ từ các
chứng cứ đến quy trình tố
tụng.Việc thựcnghiệmhiện
trườngđể củng cố thêm các
chứngcứ.Qua thựcnghiệm
cho thấy hành vi của hai bị
can Dương, Tiến phù hợp
với chứng cứ mà cơ quan
điều trađã thu thập.Đến thời
điểmnày, chỉ cóDươngTiến
trực tiếp thamgia gây ra vụ
thảm sát”.
Tương tự, một lãnh đạo
VKSND tỉnh Bình Phước
cũng cho rằng qua thực
nghiệmhiện trườngcho thấy
hành vi của các bị can này
phù hợp với chứng cứ mà
cơquan tố tụngđã thu thập,
làm rõ.Nhưvậycó thểnhận
định hung thủ của vụ thảm
sát nàychính làhai nghi can
Dương, Tiến.
▲
VỤTHẢMSÁTBÌNHPHƯỚC
Hainghicanthản
nhiêndiễnlạitộiác
Quathựcnghiệm, cơquanchứcnăngnhậnxétđến lúcnàychỉcóDương,Tiến
trựctiếpgâyvụthảmsát.Hànhvicủahaibịcanphùhợpvớichứngcứđãthuthập.
Dương,Tiếnđang thựchiện lạihànhvi sáthạibàNga (ngườiđóngvaibàNga làmột
ngườiđóng thếmàcơquan tố tụngmời).Ảnh:N.ĐỨC
Bị canNguyễnHảiDươngđượcdẫngiảivào
hiện trườngđể thựcnghiệm lạihànhvi thảmsát.
Ảnh:NGUYỄNĐỨC
Mongvụán
sớmsáng
tỏ
Ông Lê Văn Trị (84
tuổi) - ông ngoại nạn
nhânÁnhNganóichuyện
vớichúngtôivàđềnghị:
“Tôi mong vụ án sớm
được làm sáng tỏ để
gia đình vơi bớt phần
nàonỗi đau.Tôi già rồi,
khôngcònnướcmắtđể
khóc, chỉ hy vọngnếu
cònđồngphạmnàothì
cơquanđiềutranhanh
chóng làm rõ”.
Mộtngườithâncủagiađìnhnạnnhânđã
khócngấtvàkêutênDươngrồinói:“Sao
Dươngtànácvớinhàdìquávậy”.
