9
THỨHAI
12-10-2015
Cuocsong
Sổtay
Lòngkiêntrìcủadânđượcđềnđáp
Dự án của chủđầu tưđã cónhững sai phạmngay từđầu, trongđó
điểmmấuchốtnhất làsai vềquyhoạch.Theoquyhoạch, khuđất thuộc
dựánphảiphụcvụcộngđồng,nghĩa làchỉxâydựngcáccông trìnhnhư
nhàvănhóa,côngviên…chứkhôngthểxâykhuthươngmại.Nếumuốn
điềuchỉnh, họphảihọpbànvớingườidânđểhọbiếtvànêuýkiến.Tuy
nhiên, chủđầu tưđãbỏquaquy trìnhnày.Đây là tài sản,quyền lợichính
đángcủacáchộdân, cóngười làmcảđờimớiđượcmảnhđất.Vì vậy,họ
kiên trì theođuổi vụkiệnđểbảovệquyền lợi củamình.Trướcsựkiên trì
đó, SởQuyhoạch-Kiến trúcđã thayđổi vàcóvănbảngửi tớiTP, nhờđó
TPcóchủ trươngcó lợi chocáchộdân.
Luật sư
TRẦNVŨHẢI
(ĐoànLuật sưHàNội,người trợgiúppháp lý
cho13hộdân)
TUYẾNPHAN
S
au nhiều năm ròng rã khiếu
nại,13hộdân tạiphườngNhân
Chính (quậnThanhXuân,Hà
Nội) đã giành “chiến thắng” khi
UBNDTPHàNội quyết định tách
nhàđất củahọ rakhỏi phạmvi giải
tỏa củamột dự án.
Mộtm
2
đất đượchai
tôphở
Cuối năm2010, các hộdân tại tổ
1 cụm dân cưNamThăng Long 2,
phườngNhânChínhnhậnđược thông
tin về việc đất của họ sẽ bị thu hồi
để phục vụ dự án xây dựng tòa nhà
hỗn hợp văn phòng cho thuê, dịch
vụ công cộng và nhà ở. Dự án này
doCông tyCPĐào tạo vàXây lắp
điện làm chủđầu tư.
Đến tháng 11-2011, các hộ dân
chính thức nhận được quyết định
thuhồi đất củaUBNDquậnThanh
Xuân. Điều đáng nói, từ khi có
thông tin về dự án cho đến khi
nhận quyết định thu hồi đất, các
hộ dân không hề được thông báo
cũng như tham gia họp
bànvềdựánnày. “Bị thu
hồi đất nhưng lại không
nhậnđượcquyếtđịnh thu
hồi,phải sau rấtnhiều lần
yêu cầu, quậnmới giao
chochúng tôi quyết định
đó” - bàTrầnThị Bình,
một trong 13 người có
đất bị thu hồi, nói.
Tương tự, bàNguyễn
ThịHòakhẳngđịnh: “Từ
năm 1990, chúng tôi ở
ổn định, không tranh chấp với
ai và đều hoàn thành đầy đủ các
nghĩa vụ tài chính, đều có giấy tờ
biên nhận nhưng vẫn chưa được
cấp giấy đỏ. Đến khi nhận thông
báo thu hồi với mức bồi thường
50.000 đồng/m
2
, cả gia đình tôi
mới tá hỏa”.
“Thắngkiện”khi đang
chờphiênphúc thẩm
Để bảo vệ quyền lợi của mình,
13 hộ dân đã cùng nhau gõ cửa
chínhquyền.Họgửi đơnkhiếunại
quyết định thu hồi đất của quận
Thanh Xuân đến nhiều cơ quan
nhưng không nhận được hồi đáp
tíchcựcnào.BàTrầnThịBình tâm
sự: “Với chúng tôi, khó khăn lớn
nhất chính là sự im lặng của nhiều
cơquan.Chođếngiờ,UBNDquận
vẫn chưa một lần chính thức lên
tiếng hoặc phản hồi gì. Chúng tôi
đã cùng nhau tới Sở Quy hoạch-
Kiến trúc 18 lần, có lầnđược tiếp,
có lần không”.
Khiếu nại không có kết quả, cả
13 hộ dân quyết định kiệnUBND
quậnThanhXuân ra TAND quận
ThanhXuân. Thếnhưng trong các
phiên xử sơ thẩm gần
đây, tòanày lần lượt bác
yêu cầu của tất cả các
hộ. Các hộ dân tiếp tục
kháng cáo đến TAND
TPHà Nội.
Trong khi TAND TP
Hà Nội chưa xử phúc
thẩm thìmới đây, cáchộ
dânnhậnđược thông tin:
UBND TPHà Nội vừa
có văn bản gửi UBND
quậnThanhXuân thông
báo chủ trương điều chỉnh ranh
giới và quy hoạch dự án nói trên.
Theo đó, UBNDTPHà Nội chấp
thuận chủ trương choCông tyCP
Đào tạo và Xây lắp điện nghiên
cứuđiềuchỉnhquyhoạchkiến trúc
của dự án tòa nhà hỗn hợp theo
hướng:Táchdiện tíchđất thuộc tổ
1 cụmNamThăngLong, phường
Nhân Chính do các hộ dân đang
sử dụng ra khỏi ranh giới khu đất
thực hiện dự án để các hộ dân sử
dụngvà thựchiệnviệc chỉnh trang
theo quy hoạch.
BàNguyễnThịHòachiasẻ: “Lúc
biếtTP ravănbản, chúng tôi không
tin đó là sự thật, quá bất ngờ và
quá đỗi vui mừng!”. Còn bà Trần
Thị Bình thì nói: “Người ta vẫn
nói “con kiến đi kiện củ khoai”,
thế nhưng “những con kiến” như
chúng tôi đãgiành thắng lợi.Chúng
tôi đã đòi lại được nhà, đất theo
đúng quy định của pháp luật. Từ
khi biết TP có văn bản, chúng tôi
cảm thấy cuộc đời thay đổi hẳn,
hễ ra khỏi cổng là được người dân
chúc mừng…”.
Vậy lànỗi vất vả , khónhọc trong
hành trìnhkhiếukiệncủa13hộdân
cuối cùng đã được đền đáp.
Hiện cáchộdânnày chỉ còn chờ
nhậnquyết địnhhủybỏquyết định
thuhồi đất củaUBNDquậnThanh
Xuân nữa là xem như “thắng lợi
hoàn toàn”.
▲
Tòachưaxử
nhưngđã…
thắngkiện
Đólàthắnglợicủa13hộdânphườngNhânChính(quậnThanhXuân)
saunhiềunămtrờiđikiệnnhờvàomộtvănbảncủaUBNDTPHàNội.
BàTrầnThịBìnhbêncạnhdãynhàcủacáchộdân tại tổ1,
cụmdâncưNamThăngLong.Ảnh:TP
“TừkhibiếtUBND
TPHàNộicóvăn
bảnđiềuchỉnh,
chúngtôicảmthấy
cuộcđờithayđổi
hẳn,hễrakhỏi
cổng làđượcngười
dânchúcmừng.”
Hơn20nămlàmruộng,
giờtaytrắng
Rờiphòngxửphúc thẩmcủaTAND tỉnhNinhThuận,mớiđây,ôngNguyễn
NgọcĐiện (67 tuổi) than thở: “Phườngphêduyệt, cóđóngdấuđỏ, giaođất
chohộnhà tôi.Hơn20năm tôi cắmmặtvàođất, trồngnênhột lúamànuôi
conănhọcnênngười.Giờtôikhôngcònđất.Tạisaoôngchủtịchphườngcủa
hơn20năm trước ra làmchứngởphòngxửánmàkhôngainghe?”.
TheoôngĐiện, tháng9-1993,Hợptácxã(HTX)TấnTàicóchủtrươngkhoán
đấtruộngchocáchộdâncanhtác, trồngtỉa.Nghechakhuyênđixincấpđất,
vợchồngôngviếtđơnrồinhờchakýtên.SauđóHTXnôngnghiệpphườngTấn
Tàicấpmảnhruộnghơn1.500m
2
chonhàôngcanhtác.Suốt22năm,nhờcây
lúa trênmảnhđấtđóôngnuôi sốngcảnhà, chocácconănhọc thànhngười.
Năm1998,UBNDthịxãPhanRang-ThápChàm(nay làTPPhanRang-Tháp
Chàm)côngnhậnquyềnsửdụngđấtđốivớimảnhruộngôngĐiệnđangcanh
tác.Nhưng thayvì tách thànhmộtgiấychứngnhận riêngbiệt, cơquanchức
nănggộpchungmảnh ruộngnàyvàomiếngđất củachaông.
Nghĩchađứngtêntrênđấtthìcũngyêntâm,ôngĐiệntiếptụccùngvợcon
trồng lúakiếmcáiăn.Mỗinăm thôngquachamình,giađìnhôngĐiệnhoàn
thànhnghĩavụ thuếvớiNhànước.
Tuynhiên, vừaquamộtngườiemgái củaôngĐiệnkhởikiện, cho rằnggia
đình có11nhânkhẩu, chabà làmđơn xinHTXTấnTài cấpđất để canh tác
nhưngHTXchỉ cấpđấtchobảynhânkhẩu, còn lạibốnngười, trongđócóbà
thìkhôngđượccấpđấtnênchabàkhiếunại.SauđóHTXTấnTài tiếptụcgiao
khoánmảnh ruộnghơn1.500m
2
chobốnnhânkhẩunày.
Ở lần cấpđất này, HTXTấnTài không táchgiấy riêngmàgộp chungvào
mảnhđất đứng tên chavàôngĐiện. Vì các con cònnhỏnênbà chưadùng
đếnthửaruộngnàynêngiaochogiađìnhanhtrai làôngĐiệncanhtác.Năm
2011, chabàquađời.Giờbàkhởi kiệnđòi lạiđất.
Tạiphiênxửsơthẩmngày17-6,TANDTPPhanRang-ThápChàmtuyênxửchấp
nhậnđơnkhởikiện,buộcôngĐiệntrảlạithửaruộnghơn1.500m
2
chonguyênđơn.
Khôngđồng tìnhvới bảnán sơ thẩm, ôngĐiệnkháng cáo.Ông cho rằng
căncứđể tòasơ thẩmbuộcôngphải trảmảnh ruộngsuốt22nămgắnbó là
từ lờikhaicủangườiemgáivàcủađạidiệnHTXTấnTài làkhôngxemxétđến
quyền lợihợpphápcủaông.
Bởi lẽ trongbốnnhânkhẩumàemôngđềcập, emgái ông làngười buôn
bán,mộtngười kháckhôngởđịaphương, hainhânkhẩukhác tuổi cònnhỏ
vàđangđihọc.Hơnnữa,haiđạidiệncủaHTXTấnTàiở thờiđiểmhiện tại có
mâu thuẫnvớihộôngnên lờikhai củahọ là thiếukháchquanvàchưachính
xác về thời gian. Cụ thể, hai nhân chứngnày khai thửa ruộngđóđược cấp
vàonăm1998, thựcchất lànăm1993.
“TheoĐiều 6 vàĐiều 7Nghị định 64/1993, đối tượngđể giaođất nông
nghiệpsửdụngổnđịnh lâudài lànhânkhẩunôngnghiệp thường trú tạiđịa
phương. Emgái tôi và cácnhânkhẩukháckiệnđòi đất đềukhôngđápứng
cácquyđịnhđónhưngvẫnđược tòa tuyên thắngkiện” -ôngĐiệnchobiết.
Mấuchốtcủavụánrấtđơngiản,chỉcầnxácđịnhHTXTấnTàitrướcđâygiaođất
choai,cóbaonhiêunhânkhẩuvàaimớithựcsự làngườigắnbóvớinôngnghiệp
nhưtiêuchícấpđấtnăm1993thìphầnruộngđóthuộcquyềnsửdụngcủangườiđó.
Tuynhiên, ôngĐiện trưng racácbằngchứngnhư trênvànguyênchủ tịch
phườngTấnTài thờiđiểmcấpđất làmchứng, ký tênxácnhậnchoôngĐiện.
CáchộdâncùngcanhtácvớiôngĐiệncũngsẵnsànggiúpsựthậtđượcsáng
tỏ.Tấtcả lập luậnthuyếtphụcấyđãkhôngđượcTANDtỉnhNinhThuậntrong
phiênxửphúc thẩmvừamớiđâychấpnhận.
Kết quả củabảnánphúc thẩm tuyênyán sơ thẩmđãmột lầnnữakhiến
ôngĐiệnđau lòng.Ôngchobiết sẽkhiếunại giámđốc thẩmđể tìm lại công
lýchomình.
THANHNGUYỄN
Muabánmatúy, lãnhánnặng
(PL)-TANDhuyệnLongThành (ĐồngNai)vừa tuyênphạtLêĐình
Thái Thịnh (31 tuổi, ngụ ấp 1B, xã PhướcThái, huyệnLongThành)
tám năm tù về tộimua bán trái phép chấtma túy.
Theohồ sơ, ngày1-4,ThịnhbịCông anhuyệnLongThànhbắt giữ
khi đang trên đường đến khu vực gần Trường Tiểu học Phước Thái
đểbánma túy chomột connghiện. Lực lượng chứcnăng thugiữbốn
tép heroin, 200.000 đồng tiềnmặt,mô tôvàĐTDĐ.
TheoHĐXX, hànhvi của bị cáo là nguyhiểm choxã hội, cầnphải
xử lý nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung.Mặt khác, Thịnh nghiện
ma túy từnăm2003vàđã cómột tiền ánvề tội tàng trữ trái phép chất
ma túynhưngchưađượcxóaán tích, nay lại tiếp tụcphạm tội nêncần
áp dụngmức ánnghiêm khắc như trên.
NGUYÊNHỒNG
Sáthạimẹvợ,conrể lãnh20nămtù
(PL)- TAND tỉnhKiênGiang vừa tuyên phạt TrầnVănMinh (31
tuổi, ngụ ấp Tân Tiến, xã Giục Tượng, huyện Châu Thành) 20 năm
tù về tội giết người.
Theohồsơ, chiều2-5, saukhiđinhậu,MinhđếnnhàbàNguyễnThị
Thảo (mẹvợMinh) ở cùng ấp tìmvợ.Tại đây, doMinh cự cãi với vợ
xung quanh việc say rượu nên bị bàThảo đuổi ra khỏi nhà. Bực tức,
Minh vào bếp lấy daođâm chết bàThảo.
HĐXXnhậnđịnhhànhvi phạm tội của bị cáomang tính chất cônđồ,
chỉvìmộtmâu thuẫnnhỏ trongquanhệgiađình,bịcáođãvôcớ tướcđoạt
mạngsốngcủangườithânnêncầnphảicómứcánnghiêmkhắc.
K.GIANG
