5
THỨTƯ
21-10-2015
Nhanuoc-Congdan
ĐẮCLAM
V
KSND thị xã Hồng
Lĩnhvừakhángnghị
bản án sơ thẩm vụ
án đánh bạc do TAND thị
xã Hồng Lĩnh, Hà Tĩnh xử
ngày12-8 (tuyênchobị cáo
có tiền sự được hưởng án
treo). Dự kiến ngày 2-11,
TAND tỉnh Hà Tĩnh sẽ xử
phúc thẩm vụ án này.
Có tiền sựnhưng
đượchưởngán treo
Ngày 12-8, TAND thị xã
HồngLĩnhmởphiên tòa lưu
động xét xử sơ thẩm vụ án
đánh bạc, tuyên phạt Phạm
Đức Thảo 12 tháng tù treo,
NguyễnTiếnHảivàLêXuân
Trườngmỗibịcáochín tháng
tù treo,HoàngVănThắngsáu
tháng tù treovề tộiđánhbạc.
Theo hồ sơ, ngày 30-4
công an ậpvàonhàThảo tại
tổ 9, phường Bắc Hồng, thị
xã Hồng Lĩnh bắt quả tang
ThảovàHải,Trường,Thắng
đang dùng bài tú lơ khơ để
đánh bạc. Tổng số tiền tang
vật thuđược là3,8 triệuđồng.
Trongđó,Thảo làngườikhởi
xướng, dùng nhà mình làm
địađiểm, làngười thựchiện
hành vi đánh bạc từ khi bắt
đầu đến khi bị phát hiện.
Cả Thảo, Hải và Trường
khi bị bắt đều
đang có tiền
sự về hành vi đánh bạc. Cụ
thể, ngày18-12-2014, Thảo,
Hải và Trường bị Công an
huyệnNghi Xuân (HàTĩnh)
xử phạt vi phạm hành chính
mỗi người 1,5 triệu đồng về
hànhviđánhbạc.Chínhvì lý
donàymàngày25-8,VKSND
thịxãHồngLĩnhkhángnghị,
đề nghị TAND tỉnhHàTĩnh
xétxửphúc thẩm theohướng
khôngchobabịcáoThảo,Hải
vàTrườngđượchưởngántreo.
Bảnkhángnghịnêu:“Việc
tòa án cho các bị cáo hưởng
án treo làchưanghiêmminh,
chưatươngxứngvớitínhchất,
hànhviphạm tộivànhân thân
của các bị cáo. Đồng thời
trái với hướng dẫn tại điểm
bkhoản1vàđiểmakhoản2
Điều 2Nghị quyết 01/2013/
NQ-HĐTPngày6-11-2013của
Hội đồngThẩmphánTAND
Tối cao (hướngdẫn chỉ xem
xétchohưởngán treođốivới
người“chưabaogiờbịkếtán,
bị xử lývi phạmhànhchính,
bịxử lýkỷ luật”vàkhôngcho
hưởngán treođốivới“người
chủmưu, cầmđầu…”).
Chánhán chỉ đạo
xửcó... tình
Trả lờibáochí,ôngLương
SỹNam,ThẩmphánTANDthị
xãHồngLĩnh, chủ tọaphiên
tòatrên,chobiết:“Cácanhđọc
bảnán thì thấynếukhôngcó
chỉ đạo thì khôngai làmviệc
này cả”. Còn ôngBùi Xuân
Cần, Chánh ánTAND thị xã
HồngLĩnh,nói thêm:“Vụán
này quá rõ ràng rồi, phải xử
tù giam nhưng trong tỉnh có
điện thoại ra nên tôi trao đổi
với thẩmphán tinh thầnđó”.
Chiều 20-10, ôngNguyễn
VănThắng,ChánhánTAND
tỉnhHàTĩnh,trầntình:“Không
có tiềnbạc,khôngcóchạyán
đâu,bảnánphúcthẩmvàongày
2-11 sắp tới sẽ trả lời tất cả”.
Ông Thắng cũng thừa nhận
trước khi phiên tòa sơ thẩm
diễn ra đã gọi điện thoại cho
lãnhđạoTAND thị xãHồng
Lĩnhnhờxemxétcác tình tiết
giảmnhẹđểkếtán“vừacó lý
vừa có tình”.
Trả lời về việc có thông
tin cho rằngdomột bị cáo là
người nhà củamột lãnh đạo
TANDTốicaonênôngThắng
chỉ đạo TAND thị xã Hồng
Lĩnh xử án treo, ông Thắng
trả lời: “Thôi cái nàycácanh
xem xét một cách cho thấu
đáo. Hoàn cảnh thế này thế
nọ tôi cũng khó phân xử bởi
vìnếu trả lời thếnày thếnọhọ
lại suy diễnmình có chuyện
gì tiềnbạchaychạyán.Cuộc
đời ai cũngcócái lýcái tình,
conngườivớinhaucả.Vìvậy
tôi giao cho anh emxemxét
có lý, có tình, thấuđáo, đúng
pháp luật”.
ÔngThắng trần tình thêm:
“Trong việc này không có
chuyện tư lợi, tư túi, không
có chuyện lồng cá nhân vào
đây.Tôinói thẳngra làkhông
có chạy án, không vòi vĩnh,
khôngcó tiềnbạc.Saukhicó
khángnghị, tôiđã lên lịchxét
xửphiênphúc thẩmvàongày
2-11 và đã gửi giấy triệu tập
rồi.Vềmặtnguyên tắc,vụán
này chưa cóhồi kết, án chưa
cóhiệu lựcpháp luật”.
Tuythừanhậnvớivụántrên
babị cáocó tiền sựmàxửán
treo là chưa nghiêm nhưng
ông Thắng nhận định: “Vụ
ánkhôngcógì lớncả, số tiền
tang vật thu giữ có 3,8 triệu
đồng thôi, tội ítnghiêm trọng.
Dođó cầnxemxétmột cách
thấuđáo,đánhkẻchạyđichứ
aiđánhngườichạy lại.Bịcáo
đãkhaibáo thànhkhẩn,nhận
tội, hoàn cảnh gia đình, đau
bệnh...”.
s
Lậtlạivụ“xửán
treovìcóchỉđạo”
ChánhánTANDtỉnhHàTĩnh:“Thôicáinàycácanhxemxétmộtcáchcho
thấuđáo.Hoàncảnhthếnàythếnọtôicũngkhóphânxử”.
Truytốbanguyêncánbộ
AgribankBìnhChánh
Ngày20-10, tin từCơquanCSĐTBộCông an cho
biết: Cơquannàyvừa kết thúc điều tra vụ án lừa đảo
chiếmđoạt tài sảnvàviphạmquyđịnhvềchovay trong
hoạt động của các tổ chức tín dụng xảy ra tại Công
ty TNHHTư vấn Thiết kế Xây dựng KTT và Ngân
hàng NN&PTNTChi nhánh Bình Chánh (Agribank
BìnhChánh).
Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ đề nghịVKSND
Tốicao truy tốNguyễnĐứcTrí,giámđốcCông tyKTT
vàTrươngXuânQuang,nguyênkế toán trưởngcông ty
này,về tội lừađảochiếmđoạt tàisản.Cácbịcannguyên
làcánbộAgribankBìnhChánhgồmNguyễnVănLợi
(nguyênphógiámđốc);TrầnThịHoàngYếnvàNguyễn
ThịThanhNga (đềunguyênphóphòngKếhoạchkinh
doanh) bị đề nghị truy tố về tội vi phạm quy định về
chovaytrong
hoạtđộngcủa
các tổ chức
tín dụng.
T h á n g
7-2014, cơ
quanđiều tra
Bộ Công an
nhận được
côngvăncủa
Agr ibank
Bình Chánh
đềnghịhỗtrợ
xử lýđốivới
khoảnvaycủa
CôngtyKTT.
Quađiều tra,
công an xác
định Công
ty KTT là
doanhnghiệp
tưnhân, toàn
bộ vốn hoạt
độngđềucủa
vợ chồngNguyễnĐứcTrí.
Quá trình hoạt động kinh doanh, Trí quen biết ông
LVC (nguyêngiámđốcAgribankBìnhChánh, đãchết
năm2012) và đề nghị được vayvốn. Để vay tiền, Trí
vàQuang đã lập khống hồ sơ dự án đầu tư xây dựng
khudân cưCentral Park tại phườngTânPhú, quận7,
TP.HCM.Tiếpđó, cácbị cannângkhốngvốnđiều lệ,
lập các hợp đồng và phiếu chi giảmua đất thực hiện
dự án, làm giả phương án kinh doanh, các hợp đồng
mua bánvật liệu xâydựng...
Khi được giao thẩm định hồ sơ, Nga đã báo cáo
đây là doanh nghiệp có năng lực tài chính, có giá
trị tài sản đủ đảm bảo cho khoản vay đề xuất…Báo
cáo này đượcYến thông qua, trình lên đểLợi và ông
LVC phê duyệt. Sau đó,AgribankBìnhChánh đã ký
hai hợp đồng tín dụng với Công tyKTTvà giải ngân
tổng cộng 106 tỉ đồng. Số tiền nàyTrí dùng vào việc
riêngvàkhôngcókhảnăngchi trả.Tínhđếnhết tháng
6-2014, Công tyKTT còn nợAgribank Bình Chánh
131 tỉ đồng.
NGUYỄNĐỨC
Chi5triệuđồng,cóngay
bằng láiôtô
(PL)-TrạmCSGThuyệnThăngBình,QuảngNamvừa
pháthiện tàixếNguyễnĐứcTấn(phườngNgôMây,TP
QuyNhơn,BìnhĐịnh) sửdụnggiấyphép lái xegiảđể
lưu thông.Ngày18-10, tài xếnàyđiềukhiểnxekhách
77B-012.41 trênQL1, khi tới đoạnqua xãBìnhPhục,
huyệnThăngBình thì bịCSGTdừngxeđểkiểm tra.
Tấn khai đầu tháng 1-2015 đã nhờmột “cò” ởBến
xeQuyNhơnmua giúp bằng lái. Tấn đưa cho người
này5 triệuđồng, bảnsaochứngminhnhândânvàmột
thángsau thìnhậnđượcbằng láiynhư thậtvàsửdụng
trót lọt từđó tới nay.
“Gần đây tổ tuần tra đã phát hiện nhiều tài xế sử
dụnggiấyphép lái xe giả. Hình thức làmbằng lái giả
ngày càng tinh vi, chất liệu nhựa và polime trên giấy
tờgiả thoạt nhìngiốngnhư thật,muốnphát hiệnphải
sửdụngmột thiếtbị chuyênnghiệp” -Thiếu táNguyễn
Duy Phương, Trạm trưởngTrạmCSGTThăngBình,
chobiết.
QUANGNAM
KhởitốnguyênchủtịchhuyệnKỳAnh,HàTĩnh
(PL)-Sáng20-10, PhòngCSĐT tội phạmvề trật tựquản
lý kinh tế và chức vụ (PC46) - Công an tỉnh Hà Tĩnh đã
khởi tốbị canđối với ôngNguyễnVănBổng (nguyên chủ
tịchUBND huyệnKỳAnh, Hà Tĩnh) về tội cố ý làm trái
quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả
nghiêm trọng.
Theocơquancôngan, trong thờigian làmchủ tịchUBND
huyện KỳAnh và làm chủ tịch Hội đồng Bồi thường giải
phóngmặt bằnghuyệnKỳAnh, ôngBổngđã làm trái nhiều
quy định về bồi thường của Nhà nước gây thiệt hại ngân
sách hàng chục tỉ đồng. Ngày 11-8, PC46Công an tỉnhHà
Tĩnhđãkhởi tốvụán, khởi tốbị can, bắt tạmgiambốnđồng
phạm của ôngBổng.
ĐẮCLAM
Chiều20-10, BanNội chínhTỉnhủyHàTĩnhđãcócông
vănđềnghị BanCánsựĐảngTAND tỉnhHàTĩnhkiểm tra
thông tinbáo chí phản ánh về việc chánh ánTAND tỉnh
HàTĩnhchỉđạoTAND thịxãHồngLĩnhchohưởngán treo
đốivớibịcáo làngườinhàcủa lãnhđạo.Côngvănyêucầu
nếucóviphạmphảixử lýnghiêm,báocáokếtquảvềBan
Nội chínhTỉnhủyHàTĩnh trướcngày30-10.
Đạidiệncơquanđiều trađọcquy tđnhkhởi tốb can
NguyễnVănBổng
(đứnggiữa)
. nh:CTV
Từngbịtuyênán
7-8nămtùtrong
mộtvụánkhác
Ngày17-6,TANDTP.HCMđãtuyên
phạtLợitámnămtù,NgavàYếncùng
bảynăm tùvề tội viphạmquyđịnh
vềchovay tronghoạtđộngcủacác
tổ chức tíndụng (trongmột vụ án
khác).HĐXXcũngtuyênántừchung
thân đối với DươngThanhCường
(nguyên tổnggiámđốcCông tyCổ
phầnTậpđoànBìnhPhát) về tội lừa
đảochiếmđoạttàisảncủaAgribank
Bình Chánh. Cả bốn bị can này bị
khởi tố,bắtgiamvào tháng6-2013.
Trongvụántrên,cácbịcáođãgây
thiệthạichoAgribankBìnhChánh27
tỉ đồng. Sau khi kết thúcphiên tòa,
cơquancônganmởrộngđiềutravà
pháthiệnsaiphạm tiếp theocủaba
cánbộAgribankBìnhChánhkhicho
CôngtyKTTvaynhưđãnêutrongbài.
ÔngNguyễnVănThắng,ChánhánTAND
tỉnhHàTĩnhvàkhángngh củaVKSND
th xãHồngLĩnh. nh:CTV
