5
THỨNĂM
7-1-2016
Nhanuoc-Congdan
KẻtrộmởĐàLạt
“bịmù”
ĐếnĐàLạtdịpFestivalhoa,
tối2-1anhTrươngQuangCao
mượncủakháchsạnchiếcAir
Blade chạy lòng vòng. Dựng xe
bên hồXuânHương, anhCao đi
ngắm hoa “mỏimắt”, đến khuya
quay lại tìm không ra chiếc xe.
Ngàyhômsauanhbáochokhách
sạn việc mất xe, bồi thường 20
triệu đồng. Đến khuya 4-1, công
an đi tuần tra, thấy chiếc xe cắm
sẵn chìa khóa vô chủbênbờhồnênmangvề trụ sở tra cứu
biển sốxe, tìm chủnhânđểgiao lại. Sauhai ngàyđêm cắm
sẵn chìa ở ổ khóa mà bọn trộm “chê”, trong khi có nhiều
vụ chủ nhân chỉ cần ngó lơ tí xíu xe đãmất nên có người
nói vui:AnhCao “màmắt” được bọn trộm nên chúngmới
không thấy “món ngon” dọn sẵn như vậy.
HC
“Nămchabamẹ”conbò!
CônganphườngHoaQuy,quận
Ngu Hanh Sơn (TPĐa Năng)
đang “đau đâu” với ca xac đinh
chumộtconbođi lacmacơquan
này đang nuôi bất đắc dĩ. Số là
đầu tháng12-2015, cônganphát
hiện bò đi lạc trong khuôn viên
khoaYdươc -ĐHĐaNăngnên
tạm giữ. Sau đó cho người xácminh khu vực các phường
xung quanh, kể cả bênQuangNam nhưng không có ai bị
mất bò, công an phải đăng lên báo
Công An TPĐà Nẵng
tìm chủ nhân… Sau khi báo đăng, có gần chục người đến
xin nhận vơ, bảo bò là củamình nhưng chẳng ai nói được
ngày bòmất, đặc điểm chính xác của bò, công an lại phải
đăng báo lần nữa…Với cái đà này, chưa biết khi nào con
bòmới hết cảnh“nămchabamẹ”, tìmđượcngười nuôi.
AS
Trộmxeđemđốt!
Mớiđây, haingườidândựngxe
dưới chân Núi Thơm (xã Phước
Thành, huyện Tuy Phước, Bình
Định) rồi vào rừngkhai thác keo.
Khi quay ra, hai ôngphát hiệnxe
bị mất. Cùng lúc, người dân phát
hiện hai chiếc xe của khổ chủ
bị đốt cách hiện trường khoảng
1km. Thườngkẻ trộm lấyđược tài sản sẽmangđi bán chứ
hiếm khi đem “hỏa táng” nên công an huyện đang truy tìm
kẻ trộm cóhành vi lạ lùngnàyđể xử lý.
VT
Chủđầutưchungcư
bêuriếucưdân
LiênquanđếnmâuthuẫnởchungcưEraTown,chủđầutưđãdánđơnkiếnnghịgửicônganlênbảngthôngbáo,
nêutênmộtsốcánhâncóhànhvivukhốngchủđầutư.
NGUYỄNTÂN
“S
ao tự dưng chủ
đầu tư lạibêu tên
chúng tôi?Thật
vô lý! Nó gây ảnh hưởng
nghiêm trọngđếncuộc sống
của các gia đìnhbị nêu tên.
Trongbảng thôngbáo, thông
tinđượcCông tyĐứcKhải
đưa ra gần như kết luận là
chúng tôiđãvukhống,xuyên
tạc và nói dối… trong khi
chưa có cơquan chức năng
nàokết luận…” -anhH.,một
người dân bị nêu tên, phản
ánhvới
Ph pLu t TP.HCM
ngày 6-1.
Bêu tên trênbảng
thôngbáo
Chuyện bắt nguồn từ việc
ngày 6-1, hàng ngàn người
dân tạibảy trongsốchínblock
ở chung cưEra Town (quận
7, TP.HCM) phát hiện bảng
thông báo tại chung cư dán
đơn kiến nghị của Công ty
ĐứcKhải (chủđầu tư chung
cưEra Town) gửi đếnCông
an TP.HCM, UBND quận
7, Công an quận 7, Công an
phườngPhúMỹ “về hànhvi
vu khống, xuyên tạc, nói sai
sự thật làm ảnh hưởng đến
uy tín của Công ty CPĐức
Khải…”.Theođơnkiếnnghị,
Công tyĐứcKhải cho rằng
hai khách hàng củamình là
ôngH. vàbàVAđã cầmđầu
cùngvới támcưdânkhácvu
khống, xuyên tạc, nói sai sự
thật làmảnhhưởngđếndanh
dự, uy tín của ban lãnh đạo,
cánbộ,côngnhânviêncôngty.
Đơn kiến nghị này được
gửi đến khắp nơi, trong đó
cócáccơquanbáochí vàcơ
quanchứcnăngkèm thông tin
đầyđủcủa10ngườidânsinh
sống trongchungcư(baogồm
họ tên, sốCMND, địa chỉ).
Bêuxấungườikháclàviphạm
Hànhvitrêncủaphíachủđầutư làxâmphạmđếnquyền
nhânthân,xúcphạmđếndanhdự,uytín,nhânphẩmcủa
nhữngngườibịbêutên,đượcquyđịnhtạiBLDS.Khoản2
Điều38BLDSquyđịnhviệc thu thập, côngbố thông tin,
tư liệu vềđời tư của cánhânphải được người đóđồng
ý (trừkhi theoquyếtđịnhcủacơquancó thẩmquyền).
Ởđâykhôngcóvănbảnnàocủacơquannhànướccó
thẩmquyền kết luậnnhữngngười trongdanh sáchbị
bêu tên cóhành vi vi phạmnhưhọđãmô tả. Trong khi
những tranhchấp liênquanđếncácbênphải đượcgiải
quyếtbằngbiệnpháp thương lượng, hòagiải hoặckiện
ra tòa. Khi tòa án có kết luận cuối cùng thì có thể công
bốbảnánđó.
Điều25BLDS (vềbảovệquyềnnhân thân) chophép
cánhânbị xâmphạmquyềnnhân thânyêucầungười vi
phạmhoặcyêucầucơquancó thẩmquyềnbuộcngười
viphạmchấmdứthànhviviphạm,xin lỗi,cảichínhcông
khai; buộcngười vi phạmbồi thường thiệthại.
Thẩmquyềnxử lýviphạmhànhchính (nếucó) làcông
anhoặcUBNDxã,phườngnơi chungcưđó tọa lạc.Theo
Điều5Nghị định167/2013, hànhvi dùng cử chỉ, lời nói
thôbạoxúcphạmdanhdự,nhânphẩmngười khác…bị
phạtcảnhcáohoặcphạttiền100.000-300.000đồng.Đối
với tổchức thìmứcphạt tiềngấpđôi.
TS
NGUYỄNVĂNTIẾN
,
TrườngĐHLuậtTP.HCM
THANHTÙNG
ghi
Dòngsựkiện
Xúcphạmngườikhác
l
Cáchđâykhông lâu,mộtsiêuthịởNghệAnnghĩ racách:Bắt
đượcngười ăn trộmnào thì sẽ cho chụpảnhdán lên tấmbảng
trước cửa siêu thị vàghi rõ“Cácđối tượng lấy cắphànghóa tại
siêu thị…”. Trước việcnày, lãnhđạo cônganđịaphương khẳng
địnhsiêuthị làmsai,kểcảvềchứcnăngvàthẩmquyền.Bởingười
trongảnhnếucóviphạmsẽbịxử lýviphạmtùytheomứcđộ.Việc
đăngảnhsẽ làm tổnhạiđếndanhdựvànhânphẩm…củahọ.
l
Năm2014, emN. đếnmột siêu thị ởGiaLaimuađồdùng
họctập.EmN.cầmhaicuốnsáchnhưngchưatrảtiềnthìbịnhân
viênởđâyhô lên làăn trộm. Embị buộc tayvàbị treomột tấm
bảngghi chữkhá to
“
Tôi làngười ăn trộm”. Sựviệcbị phảnứng
dữdội vàgiámđốc siêu thị phải xin lỗi em…
Ngườidânxembản tincódánđơnkiếnnghị củaCông tyĐứcKhải.Ảnh:NT
“Phải dáncho
họbiết”
Chiều6-1,ôngPhạmNgọc
Lâm,GiámđốcCông tyĐức
Khải,xácnhậnđãdánnhững
đơnkiếnnghị cókèm thông
tin cá nhân của 10 cư dân ở
chungcư. “Cáinàymìnhdán
rồi.Mình tốcáo thìmìnhphải
dánchomọingườicùngbiết.
Người ta vu khống, xuyên
tạc, nói sai sự thật thì mình
cóquyềnphảnđối.Không lẽ
họnóimìnhngồi yên” - ông
Lâm nói.
Khiđượcđặtvấnđềchuyện
bêu riếunhư trên có thể làm
ảnhhưởngđếncuộcsốngcủa
người dân vì có hàng ngàn
ngườiđọc,ôngLâmchorằng:
“Vậy tôi có làm sai đâumà
họ đi nói tôi. Người ta làm
chuyệnsai thì tôiphảibảovệ
tôi chứ. Tôi đang thực hiện
quyền tố cáo theo đúng quy
địnhcủapháp luật.Tôiđãgửi
đơnnàyđến cơquanbảovệ
pháp luật.Tôi thôngbáonội
dung này đến công ty quản
lý chung cư, công tybảovệ.
Việcnàygiúpcácđơnvịnày
có tráchnhiệmgiámsát, theo
dõi cho tôi chứ” - ông Lâm
khẳng định.
Người dân:Xúc
phạmnghiêm trọng
Theongười dân sinh sống
tạichungcư,họ làkháchhàng
đãbỏ tiền ravớimongmuốn
nhậnđượcnhữngdịchvụ tốt
nhất. Thế nhưng nhiều năm
qua họ phải đấu tranh với
chủ đầu tư để đòi quyền lợi
như phải được tổ chức hội
nghị nhà chung cư bầu ban
quản trị, đượcminhbạch số
tiềnphí quản lý chung cư…
Nhiều lầnngười dânđã tuần
hành, trong đó có xảy ra xô
xát ngày 3-1. Vụ việc đang
đượccơquanchứcnăngxử lý
nênCông tyĐứcKhảikhông
cóquyềnbêuriếukháchhàng
như trên.
“Bảng thông báo hằng
ngày có hàng ngàn người
đọc, thông tin của 10 cư
dân giờ ai cũng biết là xâm
phạmnghiêm trọngquyềnbí
mật đời tư của côngdânnói
chungvàcủakháchhàngnói
riêng.Hơnnữa,nộidungđơn
về việc cầm đầu vu khống,
xuyên tạc… đã làm tổn hại
đến danh dự, nhân phẩm
cũngnhưan toàncủacácgia
đình liênquan” -chịTr.,một
người dân, nói.
▲
