5
THỨHAI
18-1-2016
Nhanuoc-Congdan
BệnhviệnNguyễnTrãi
mất4tỉsau1,5nămliênkết
BVNguyễnTrãiliêndoanhliênkếtnhưngnhậnmáychưaổnvềpháplý,khôngrõgiátrịvàchitiêuvượtquychế.
DUYTÍNH
“B
V Ng u y ễ n
Trãi (quận 5,
TP.HCM) ký
hợp đồng liên doanh liên
kết lắp đặt máy chạy thận
nhân tạo tại BV chưa tính
toán cụ thể đến phương án
tài chínhdẫnđến tình trạng
không có hiệu quả kinh tế.
Chỉ tính riêngviệcchạy thận
nhân tạo năm 2014, BV lỗ
hơn2,4 tỉ đồngvà sáu tháng
đầunăm2015 lỗ tiếphơn1,5
tỉ đồng”.Kết luận thanh tra
toàn diện BVNguyễn Trãi
vừa được SởY tếTP.HCM
ký nêu như trên.
“Dễdãi” liêndoanh
rồi lãnh…nợ
Theo kết luận trên, tháng
3-2010, BVđề nghị SởY tế
duyệt đề án đầu tư lắp đặt
thiết bị chạy thậnkèmđề án
liên kết đặt máy chạy thận
nhân tạovớiCông tyTNHH
Thương mại Dược Đường
Minh. Dự án đầu tư 10máy
chạy thận (của Đức), một
máy rửamàng lọc (củaMỹ)
và hai hệ thống xử lý nước
(củaViệtNam)với tổngkinh
phí khoảng7,5 tỉ đồng.
Theo thỏa thuận, Công ty
DượcĐườngMinhđầu tư, lắp
đặt trang thiếtbị,BV tổchức
hoạtđộngcungcấpdịchvụvà
trảchođối tác theo số lượng
dịch vụ với số tiền 171.000
đồng/ca.Thờigianhợp tác là
nămnăm.Vài thángsau,BV
kýhợpđồng liênkết.Kếđến,
tháng 2-2011, SởY tế chấp
thuậnchủ trươngchoBV lập
Việc liêndoanh liênkếtkhám, chữabệnhdịchvụởBVNguyễnTrãi cósaiphạm.
Ảnh:DUYTÍNH
Tiêuđiểm
GiámđốcSởY tếchỉđạoBV
NguyễnTrãi rút kinhnghiệm
đốivớiviệc liêndoanhkiênkết
phải thựchiệnđúngquyđịnh.
Ngoàira,BVphảidựavàođềán
liêndoanhliênkếtđặtmáychạy
thậnnhântạođểxácđịnhthời
gian liên kết. Nếuđã hết thời
gian thì thanh lýhợpđồngvà
cókếhoạchmới vừađảmbảo
phục vụ tốt cho bệnh nhân,
vừa thựchiệnđúngquyđịnh.
Nếuchưahếtthờigian liênkết
nhưng thời gian khấuhaođã
hếtthìđềnghịthươngthảo lại.
đơn vị thận nhân tạo (thuộc
khoaNội thận -Tiết niệu).
Tuy nhiên, Thanh tra Sở
Y tế kết luận việc đặt máy
tại BV không đúng theo nội
dung của hợp đồng. Cụ thể,
cuối tháng11-2010,BVđược
bàngiaobamáy lọc thậnnhân
tạo(đợtđầu),kèm theo tờkhai
hải quan ngày 3-3-2010 của
CụcHảiquanTPHàNội.Tuy
nhiên,ngày24-6-2011,Công
tyDượcmớiđượcBộYtếcó
công văn cấp phép nhập các
máy thậnnhân tạo trên.Như
vậy, sốmáy này được Công
tyDược ĐườngMinh nhập
trước hơn một năm khi Bộ
Y tế có công văn cho phép
doanhnghiệpnàynhậpkhẩu
trang thiết bị y tế.
Tương tự, trongcácđợthai
và ba, đối tác bàn giao cho
BV thêm bảymáy nữa đều
cho là của Đức song không
thểxácđịnhđượcgiá trị của
chúng.Trên tờkhai hải quan
cũngkhông thểhiệngiá.Theo
Thanh traSởYtế,việckhông
xácđịnhgiá trị tàisảnsửdụng
Sốngvớinguồnnướcônhiễmtừ
nghĩađịa,bãirác
Ngày 17-1, ông Võ Tấn Thái, Giám đốc Sở TN&MT
KhánhHòa, chobiết cơquannàyvừakhuyếncáongườidân
thônNinh Ích, xãNinhAn, thị xãNinhHòakhông sửdụng
nguồn nước ngầmở khuvực này chomục đích sinhhoạt.
Nguyêndo, quađiều tracho thấynguồnnướcngầmởkhu
vực nàybị ônhiễmvi sinhnhưE. Coli (bệnh truyềnnhiễm
lâyqua đườngphân), Coliformnặng, vượt hàng chục ngàn
lần so với quy chuẩn cho phép. Ngoài ra, kết quả khảo sát
cũngcho thấy50%mẫunướccóhàm lượngcloruavượtquy
định 1-7 lần, hàm lượng kim loại nặng cũng vượt chuẩn…
Hàm lượng chất dinh dưỡng trong nướcmưa chảy tràn tại
bãi nguyên liệu củaCông tySaoMaiAnhvượt đến21 lần,
hàm lượng sắt vượt chuẩn gần…82 lần.
SởTN&MTkhẳngđịnh chất lượngnướcngầmở thônnày
bị suygiảmnặngvề chất lượng, biểuhiện rõnhất là ônhiễm
vi sinh, cácchất hữucơ trongnước rất cao.
Cũng theoSởTN&MT, hiện có rất nhiều nguồn thải lớn
gâyônhiễm cho thônnhưnghĩa địaNinhAn (rộnghơn20
ha), bãi rácHònRọ (nơi tập kết rác thải của cả thị xãNinh
Hòa), bãi chứa nguyên liệu bã mía của Công ty SaoMai
Anh, xưởngchếbiếnhạt điều, trạm trộnbê tôngcùngnhiều
cơ sở khác. Ngoài ra, nhàmáy xử lý chất thải rắn và công
nghiệp củaCông tyCổphầnMôi trườngKhánhHòa chuẩn
bị hoạt động. “Sự tích tụ lâudài củacácchất hữucơ từviệc
trồng trọt, chănnuôi, nước rỉ từbãi rácHònRọ, nước rỉ của
các huyệtmộ trongnghĩa trangNinhAn… là nguyênnhân
chínhgây ra sựônhiễmcủanguồnnướckhuvựcngầmcho
khuvực này” - ôngThái nói.
TheoôngNguyễnQuốcChí,Chủ tịchUBNDxãNinhAn,
hiện vẫn cònmột lượng lớn trong hơn 2.700 người ở thôn
Ninh Ích vẫn phải sử dụng nguồn nước ngầm tự khai thác
trong sinh hoạt hằngngày.
Kếtquảkhảosát cho thấyngườidânkhuvựccóý thứcbảo
vệmôi trường tốt. Họ gom hầu hết rác thải sinh hoạt, kể cả
khuvựcgầnnghĩa trangđểxử lýhoặcgiao chonhàmáyxử
lý.Vì vậy trướcviệccáccơ sởởkhuvựcgâyônhiễm, người
dân thônnàynhiều lần tập trungphảnứnggaygắt.
TẤNLỘC
Làmrõthôngtin“CSHSchặnxe
đonồngđộcồn”
(PL)-Ngày17-1,CônganTPPhanThiết (BìnhThuận)cho
biết đã yêu cầu các công an liênquan trongđoạn clipđược
đưa lênmạng xã hội sáng 17-1 làm tường trình.
Đoạn clip dài hơn 16 phút, gây ra nhiều quan tâm khi có
hàng trăm lượt chia sẻ. Thời điểm xảy ra vụ việc vào đêm
15 rạng sáng 16-1.
Theo thông tin ban đầu, ít nhất ba công an của Công an
TP Phan Thiết có liên quan và nguyên nhân được cho là
các công annàyphát hiệnhai nhóm thanhniên cãi vã nhau
trongBarDiscovery (trênđườngVõVănKiệt, PhanThiết)
nên họ chặn xemột nhómđể kiểm tra.
Tuynhiên,ôngHuỳnhCôngThanh(ngườiquayclip)khẳng
định không hề có sự gây gổ nhau trong bar nhưng khi ông
và nhóm bạn gái đi đến đườngNguyễnThịMinhKhai thì
bị hai thanhniên chặn lại. Cả hai đềuxưng là cảnh sát hình
sự (CSHS) yêu cầukiểm tragiấy tờxe, giấy tờ tùy thân, đề
nghịkiểm traxevà thậmchí cònđòiđonồngđộcồn.Những
người này phản ứng lại, cho rằng bản thân “những người
kiểm tra” cũng có nồng độ cồn thì một thanh niênmặc áo
thun sẫmmàu chỉ vào ngựcmình nói: “Phải kiểm tra nồng
độ cồn. Tôi đo tôi luôn, chơi không?”.
Hai thanh niên này còn yêu cầu đưa xe về trụ sở công an
để“giámđịnh”vì nghi ngờxegian.TheoôngThanh, sauđó
Công an phườngĐức Nghĩamời tất cả về phường để giải
quyết và sau đó cho về nhưng tạm giữ giấy tờ xe củamột
người bạnôngđếnhôm saumới trả lại, dùngười nàykhông
hềphạm lỗi.ÔngThanhcho rằngnguyênnhânxảy ravụviệc
làdonhóm thanhniênnàyxin sốđiện thoại củabạngái ông
nhưngbị từ chối (!?).
Theo nguồn tin của chúng tôi, ba người xuất hiện trong
clip làH.,K. vàH. đều công tác tạiĐội CSĐTCông anTP
PhanThiết.
PHƯƠNGNAM
liên doanh liên kết là không
đúng quyđịnh.
Ngoàira,đoànthanhtracòn
xácđịnh từ tháng4-2011đến
tháng 9-2015, BVNguyễn
Trãiđã thựchiệnhơn22.250
ca chạy thận nhân tạo và trả
hơn3,8 tỉđồng tiền thuêmáy.
“Trongnăm2014vàsáutháng
đầu năm 2015, BV lỗ gần 4
tỉ đồng trongviệc chạy thận
nhân tạo. Trách nhiệm này
thuộc về ôngVõVăn Tiến,
Giám đốc BV và bà Phạm
Thị Thanh Thảo, kế toán
trưởngBV” - kết luận thanh
tra nêu rõ.
Hàophóngchi sai
Theo kết luận thanh tra,
trongnăm2014, BVnợgần
55 tỉđồng, trongđónợ thuốc
hơn48 tỉđồng.Tínhđếncuối
tháng6-2015,BVnợhơn96
tỉđồng, trongđónợ thuốchơn
73 tỉ đồng.
Saicảquytrìnhkhám,chữabệnh
Kết luận thanh tranêu rõBVchưacóquy
trìnhkỹ thuậtkhám, chữabệnh trongchẩn
đoánhình ảnh vàCT. Cụ thể, kiểm tra 270
hồsơbệnháncho thấycó2%hồsơkhông
ghi ngày, giờ khám; 2% không ghi thành
phầnthamgiatrongbiênbảnhộichẩn,bác
sĩkhôngkýtên,khôngkýtênphiếugâymê
hồi sức và không cóbiênbảnhội chẩn sử
dụng thuốchóa trị; 2%hồ sơkhôngký tên
trongbệnháncấpcứu;11%hồsơkhôngsơ
kết sau15ngàyđiều trị; 2%bệnhán thiếu
tổng kết ra viện; 2%hồ sơ không có chẩn
đoánvàokhoa, thiếuchỉđịnhchếđộchăm
sóc, theodõi, chếđộăn.
Thanh tra cũng phát hiện nhiều hồ sơ
bệnh án của các khoa Ngoại, Ngoại cấp
cứuvà các toa thuốcngoại trú củaphòng
khámcónhiềuthiếusót,kểcảcáctoathuốc
gâynghiện.
Thanhtracònkết luậntrongnăm2014và
sáu thángđầunăm 2015, BVđã thu sai từ
hoạtđộngchothuêmặtbằnggần3tỉđồng.
SởY tếđềnghịBVphảinghiêm túcquản lý,
sửdụng tài sảnnhànước theoquyđịnh.
Tuy vậy, trong việc liên
doanh liên kết trên, dù số
giờ làm thêm củanhânviên
BV chưa quá quy định 200
giờ/nămnhưngBVvẫn cho
“hưởngchếđộđãi ngộ”.Từ
đó, hằng tháng khoa Nội
thận - Tiết niệu đều đề xuất
bồidưỡngchonhânviênvới
mức50.000đồng/bệnhnhân.
Theokết luận,nộidungchivà
mứcchi nàykhôngcó trong
quychếchi tiêunộibộ.Tổng
tiềnbồidưỡngsai trongnăm
2014 và sáu tháng đầu năm
2015 làhơn240 triệuđồng.
Ngoài ra,BVkýhợpđồng
vớibốnbácsĩđểkhám, chữa
bệnhdịchvụvà trả tiền lương
chínhhoặc tiềncông, không
có nội dung chi tỉ lệ% trên
doanh thu.Nhưnghằng tháng
BVđềuchi 50% tiền từhoạt
động khám, chữa bệnh theo
yêucầuchocácbácsĩ. “Việc
chitiềnbồidưỡngtừhoạtđộng
khám, chữabệnhdịchvụvà
chi tiềnbồidưỡnghướngdẫn
thực tậpkhông có trongquy
chế chi tiêu nội bộ là không
phùhợpdù trướcđóSởY tế
đãđềnghị chấn chỉnh” - kết
luận thanh tra nêu.
Kết luận thanh tra cũng
xác định BV còn có nhiều
saiphạm trongviệccho thuê
bãi giữxe;mặt bằngcăn tin,
bách hóa, ATM như không
đấu thầu, không thể hiện rõ
diện tích cho thuê. Cạnhđó,
UBND TP chưa có ý kiến
chấp thuận nhưng BV cho
thuê là sai quy định. Trách
nhiệm đối với các sai phạm
này cũng thuộcvềgiámđốc
BVvà kế toán trưởng.
s
